最近因為香港事件，一位同學今天突然問道，邦聯/聯邦…到底差別在哪？
中文有時真的很難搞懂，由於長居國外，聯邦法，憲法，州法，全是大一大二的通識必修課。 我簡略為他做了解說，他也很快聽懂，這裡我把重點跟大家分享，或許也能有助大家參考比對:
A. Federal聯邦; 如美國
1. 各州有獨立司法與憲法，州軍隊(State Trooper/State Defense Force)。
2. 跨州之間(Inter-state)的糾紛，犯罪…等，交由聯邦法院/FBI來處理。
3. 軍事，外交，中央統一對外處理；降低成本，團結力強，資源流通，市場規模變大，國際談判籌碼變高。
B. Union邦聯；如歐盟(EU=European Union)
1. 軍事，外交各國自理。 歐盟則保有很小的維和部隊。
鈔票，金融統一處理，並與各國鈔票並存。
2. 當文化，政治，經濟結構差異較大時，Union是一個凝聚力量，擴大市場，提升競爭力與談判籌碼，團結對外很好的架構。
C. Commonwealth富邦(直譯)；如:大英帝國國協
1. 軍事外交各自獨立。
2. 只有在經濟，文化，關稅貿易相互結盟特惠。
希望這解釋能幫得上點忙 ^^
註: 2000年連戰先生提出的兩岸概念就是”B.邦聯架構”。
祝大家平安健康!! 天冷出門別忘要多穿點衣服了!
邦聯聯邦 在 Re: [疑問] 北日耳曼邦聯? 北日耳曼聯邦? - 看板historia 的推薦與評價
刻意把federation、Confederation分聯邦、邦聯會有很多問題
瑞士正式國名 Swiss Confederation 翻譯是瑞士聯邦，實際意義也是聯邦
加拿大獨立稱做聯邦化，英文法文都是用Confederation
美國雖然稱作是聯邦國，但實際上在南北戰爭以前，很難說他是一個真正的聯邦國
但是跟南軍美利堅邦聯Confederate States of America 來做出差異 一般還是叫他聯邦
日耳曼邦聯到北德聯邦會故意做這個翻譯上的差別
只是中文上想要特意凸顯兩者在與普魯士整合程度上的差異
事實上中文聯邦到邦聯之間是連續地帶，很難判斷到底怎樣才是真的聯邦或邦聯
※ 引述《Ichigomu (penetrate)》之銘言：
: 請問1867~1871間日耳曼北方的政治組織
: 到底是聯邦制還是邦聯制?
: 高中課本上多寫北日耳曼"聯邦"(或北德聯邦)
: 但我看維基百科是寫北日耳曼"邦聯"
: 英文North German Confederation 應該也是邦聯的意思
: (德語Norddeutscher Bund不懂)
: 為什麼日耳曼邦聯German Confederation的Confederation翻成"邦聯"
: 但North German Confederation的Confederation卻翻成"聯邦"呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.119.170.50
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1522220104.A.496.html
... <看更多>