(✪‿✪)ノ排程中晝發文 #國際法法理建國 Q&A
Q116：要不要寫一篇澳洲獨立的例子？大英國協真是民主百科～
A116：
澳洲18世紀末期始成為大英帝國殖民地及囚犯流放的地點，領土主權屬於大英帝國。
1901.1.1 大英帝國把澳洲六塊英屬殖民地改制為州，組成澳洲聯邦，成為大英帝國的自治領（享有高度自治權限的殖民地，領土主權仍屬於主權母國）。
第一次世界大戰以後，英國政府對自治領內部事務的參與逐漸減少，在帝國內逐漸衍生了新的慣例，即君主對於各殖民地內部事務依照殖民地政府的建議行事，而不是英國政府。
1926年，英國政府發表《1926年貝爾福宣言書（英語：Balfour Declaration of 1926）》，宣布各自治領應成為政治和外交上完全獨立，以英國君主為國家元首的國家。也即是各自治領的總督不再是英國政府殖民地部的代表，而是英國君主指派的全權代表。
而澳洲各州的總督（州督），是女王不在該國直接行使元首職權時在當地的君主全權代表。這些官員可以執行的權利，不但與君主立憲制度之下的君主相若，而且還可以代表女王，按照該國憲法行使一些王家特權。
1931年的《西敏法令》中，澳洲是最初的自治領之一，雖然法令直到1942年澳洲才通過《1942年西敏法令採納法令》，《西敏法令》在澳洲從1939年起追溯生效，澳洲在此時獲得獨立的立法權，不過依然奉英國君主為國家元首，與英國組成共主邦聯。
1931.12.11澳洲成為「大英國協王國」成員國在「大英國協」國際組織中組成共主聯邦，歸類為君主立憲制國家，領土主權仍舊屬於英國，依其聯邦法律，其國家元首是澳大利亞君主，與英國君主為同一人。1940年澳洲成立駐美代表處。
1986年通過法令《1986年澳洲法案（英語：Australia Act 1986）》排除了英國在澳洲立法生效的可能性，排除了英國干涉澳洲政府的可能性，排除了澳洲法院向英國法院上訴的可能性。 澳洲女王伊麗莎白二世前往澳洲簽署《與澳洲關係法》，使澳洲完全脫離英國正式成為主權獨立的國家，完成法理獨立建國。唯君主立憲制未曾變動，至今仍尊英國君主兼任為澳大利亞國家元首，僅具有象徵性意義。
————————————
以下補充：
大英國協跟大英帝國是不一樣的喔！
👉🏻大英帝國（單一國家）：英國本國（聯邦制）＋英國殖民地（包含一般殖民地、具高度自治的自治領）。
享有高度自治權限的殖民地才會是自治領(dominion) ，其領土主權屬於英國，不具有國家法人格。（擁有國家法人格就是主權獨立國家；而領土主權屬於某個國家的地方不會具有國家法人格。）
早在1884年，羅斯伯里爵士在訪問澳洲時曾談論過改變大英帝國，因為它的一些殖民地變得更加獨立，如「大英國協王國」。英國和殖民地總理的初次會議於1887年召開，而這也導致1911年帝國會議的建立。
大英國協從帝國會議發展而來。揚·史末資在1917年提出了一個具體的建議，當時他創造了「大英國協」一詞，並設想了1919年巴黎和會上的「未來憲政關係和精神調整」。「不列顛聯邦」一詞在1921年「英愛條約」中首次獲得英國於法律上的承認，當時，愛爾蘭自由邦議員在宣誓成為國會議員時，就是用「大英國協」一詞來替代「大英帝國」。
第二次世界大戰結束後，大英帝國逐漸瓦解，大部分組成部分去殖民化，各自治領漸漸接管所有的外交權力，1940年澳洲成立駐美代表處，1943年加拿大把駐美代表處升級為大使館。
大英帝國瓦解後，英國的本國構成單位：英格蘭、蘇格蘭、威爾斯跟北愛爾蘭這四個地方，英國本身是以 country 來稱呼這四個地方，中文的話可以稱為「構成國」。雖然稱作Country，但這四個地方在國際法上不是主權國家，因為他們的領土主權屬於英國，英國是主權國家，具有一個國家法人格的身份。
👉🏻現今英國是四個構成國+屬地（就像離島這樣）。
———
👉🏻大英國協（邦聯）：英國（主權國家）＋數個前英屬殖民地獨立而成的主權國家。
「大英國協」是一個由54個主權國家所組成的國際組織，成員大多為前英國殖民地及其屬土。大英國協英文原文稱為Commonwealth of Nations，中文直譯為「國家共同體」，並無「英屬」有關字樣，但在中文中被翻譯為大英國協。雖然建立之初有「英屬」有關字樣，在1949年4月的《倫敦宣言（英語：London Declaration）》後，「英屬」一詞就從大英國協的頭銜中刪除了，以反映其非殖民化的性質，但中文中仍保留。
「大英國協」是數個主權獨立國家所組成的「邦聯」國際組織，邦聯是數個國家聯合在一起的鬆散結合，每個加入邦聯的本身都是一個主權國家，然後推一個共主出來，伊莉莎白二世是各國的君主，只具有象徵性。
英國希望印度加入大英國協，而印度不願成為英國的共主邦聯，所以國協於1949年發表《倫敦宣言（英語：London Declaration）》，允許共和國加入國協。迄今為止國協的54個成員國內大部分為共和國，只有16個成員國以英國君主作為國家元首，此類國家合稱（大英）國協王國成員國。
大英國協中含有16個大英國協王國，其中14個曾經是英國的殖民地。
「（大英）國協王國」指的是以英國國家元首為共主的君主立憲國家，「王國」表示這些國家採君主制。英屬殖民地剛變成大英國協王國時，其領土主權仍屬英國。後來這些地方各自脫離英國完成獨立，現在都已經是主權獨立的國家。
2015.3.26 英國副首相尼克·克萊格宣布，所有大英國協王國都依據各自法律完成對王室權利法律的修正；同日，新的法律在所有大英國協王國境內生效。
延伸閱讀❣️
Q&A64:北愛爾蘭、加泰隆尼亞、蘇格蘭獨立公投跟台澎自決建國的差異？https://reurl.cc/9ZbLqx
（關鍵字搜尋🔍國際法法理建國，敬請期待明天的問與答）
延伸閱讀❣️
🙌🏻🙌🏻🙌🏻［英語繁中字］台灣在國際上不被承認的原因與解決方法：https://youtu.be/lss2OdMhi90
👉🏻方格子文章 https://vocus.cc/user/@redlover770305
👉🏻部落格 https://journeyshin.wordpress.com
👉🏻聖峰演講影片Youtube ：
https://youtu.be/-a_qHXh_URM
👉🏻聖峰演講實錄Podcast：
https://anchor.fm/rotpnetwork-shin-hong-ng/episodes/2019-03-29-ep8kln
👉🏻Apple podcast：https://reurl.cc/a5qZjQ
👉🏻 《台澎法理建國指南》電子書：
https://drive.google.com/file/d/1yFXTxYOtkqrwEyV11w0kQyKujxEZsU8N/view?usp=sharing
👉🏻《台澎主權的未來請交給台澎人民決定》漫畫：
http://www.rotpnetwork.tw/TPSovDBYTP.php?LAN=TW
邦聯聯邦差異 在 [請益] 聯邦和邦聯- 看板historia 的推薦與評價
就辭的分析來說，聯邦的意思是: 聯合起來的諸邦。主體是諸邦，
再利用形容詞「聯合的」加以限縮，讓人知道這裡指稱的諸邦是聯
合的諸邦而不是個別無關係的諸邦
。
邦聯的意思是: 諸邦組成的聯合體。主體是聯合體，再利用形容詞
「諸邦組成的」加以限縮，讓人知道這個聯合體的組成成分是諸邦
而不是其他成分，例如諸國組成的聯合體，就簡稱國聯。
依照以上分析，聯邦的主體的諸邦，而邦聯的主體是聯合體。這
樣看來，應該是主體為諸邦的比主體是聯合體的鬆散。那麼聯邦裡
面的諸邦權限就應該比邦聯的要高才是。然而就美國南北戰爭的史
實看，事情剛好相反。北方的聯邦是強調限縮諸邦個別主權來強化
聯邦政府中央集團的體制。相較下，邦聯則是更強調諸邦個別主權
的鬆散體制。
問題出在哪裡?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.199.33 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1583280116.A.B25.html
厄，現在想想確實如此。重強調的重點應該是用來表示後面名辭差異性的形容詞
另外，聯邦和邦聯就動員能力於領土內救災或弭平叛匪，以及對外抗集敵人方面，
能力有顯著差別嗎? 這種差別是原於體制上無可挽救的嗎?
另外，史上除了美國南北戰爭外，還有其他聯邦與邦聯相殺的實例嗎?
※ 編輯: saltlake (114.44.199.153 臺灣), 03/07/2020 23:13:45
... <看更多>