《夜.語錄.梔子花》
*從結尾開始講一個故事,似乎頗為奇怪,但所有的結尾,亦是開端。
—陳文茜
* * 我們越認識無常,越會珍惜擁有。
你會發現活在天地間,不論親疏遠近,每一個與你相逢的人都是值得珍惜的。
可是也不要過度執著,所以要在「愛」裏面學會「忘」,在「深情」裏學會「不躭溺情」、不陷溺於感情。
不要太在意、太執著於情感的形式,同時把注意力放回自己的「心」和「身」上。—陳文茜
* 《為什麼昨夜我夢見了你》
為什麼昨夜我夢見了你?
此刻清晨灰光推拂著鬢髪,
記憶正中要害,像耳光打在臉上;
用肘撐起,我凝視窗上的白霧。
這麼多我以為已經忘掉的事,
重回我心中,卻帶著陌生的味道
像信件到達,而收信人很多年前,已離開這個房屋。—-菲利普·拉金
* 寂靜把夕陽伸入了大樹,然後我們的夢,在此相逢。
此刻喧囂的世界隨夢飄散,山居樹下如置身一座天堂,美不勝收。
夢中醒來,四周無人,卻如畫。—陳文茜
* 請給我一滴淚水,輕輕流過我的臉。
我想學習憂傷,我不想長大才驚覺這個世界原來那麼薄涼。
如果我已學會了也習慣了淡淡的流淚,或許有一天免不了傷心的時候,就把它當日常生活的一部分。
流下淚水,輕輕地釋放,輕輕地走過。未來我早已知道人生傷心本難免,而我已學會如何把它當平常。—-陳文茜
*我見過荒原澤地和多風山岡的破曉和黃昏,
那種莊嚴和絢麗,像古老悠緩的西班牙旋律;
我見過給我們帶來了盛開水仙的四月女神,
她帶來蓬勃滋生的草和輕柔溫暖的四月雨。
我聽過花開時節的歌唱和古老的海上歌謠,
曾在飽孕海風的白帆下眺望過奇島和異鄉;
上帝允諾我欣賞的佳音和美色中,最數嬌嬈是她的聲音、秀髮、眼睛和彎彎紅唇的俏模樣。
—-John Masefield,1878—1967英國詩人、作家。
* 影子其實是實體
夢境才是人生
左邊其實是右邊
黑夜才是白晝
黑黝的天空
星辰整夜醒著
此時,海洋深邃
我把若隱若有的情感
偷偷藏在波淘洶湧的浪中
它那麼巨大
我的愛因此可以奔放
不為人知
隨著潮水
湧上海灘
淡淡的
留下一道㾗跡
白天
它再度變身
偽裝成祝福
—陳文茜
* 世界的約定
[日]谷川俊太郎
晃動在淚水深處的微笑
是亙古以來世界的約定
即便現在孤身一人
今天也是從兩個人的昨天中誕生
仿若初次的相逢
回憶中沒有你的蹤影
你化作微風輕撫我的面頰
世界的約定
在陽光斑駁的下午分別後
並沒有終結
即便現在孤身一人
明天也沒有盡頭
你讓我懂得
潛伏在夜裡的溫柔
回憶中沒有你的蹤影
你永遠活在
溪流的歌唱
天空的蔚藍和花朵的馨香中
*《水邊》—普呂多姆
坐在那流淌的水波旁邊,他們倆人
看著河水流過;
如果天上飄過一朵雲彩,
他們倆人
看著雲彩飄過;
天際的茅屋上要是炊煙冒起,
看著炊煙裊裊;
周圍若有幾朵鮮花芬芳撲鼻,
聞著芬芳繚繞;
蜜蜂品嘗的果子如誘人嘗新,
那就嘗嘗滋味;
如果鳥兒鳴囀,樹林靜靜傾聽,
便聽鳥語歡悅……
垂柳樹下水聲潺潺,悅耳美妙,
傾聽流水細語;
只要這夢幻在綿延,就不感到
時間還在延續;
如果只對互相愛慕抱著滿腔激情,
這樣的愛,多麼深沈;
對世間的爭吵煩囂他們毫不掛心,
也就充耳不聞;
面對可厭事物,唯有他們幸福,
互不感到厭棄;
面對萬物逝去,感到愛情如故,
絲毫沒有消逝!
蘇利· 普呂多姆(Sully Prudhomme,1839—1907)
* 字在畫中,畫在字中,一本書延伸太多的回憶及友情。
一幅畫裱框起來,是紀念,也是昔日的惆悵。
框得住的是我們早已知道的結局,框不禁的是你命運中早已註定的恆長嘆息。—-陳文茜
*在我成為灰燼之前,我想擁抱你,如擁抱滿天星斗。
願我走的時候,往事如星空,心也如星空。
最後我看到的光,不是一片黑暗,而是你的眼⋯⋯閃閃發亮的星斗。—-陳文茜
* 對於生病的我,此時生命倒數的鐘聲,已響起!
它輕輕地,落在我的身上,肩上,臉上,一分一秒,滴滴答答。鐘聲像是同情,像是嘲諷生命,每一次到點的敲打聲,都是提醒。
我的一生已如擱淺的小舟,快被吹近岸邊,那裡遠望似乎沒有等待之人,似乎又有個恍忽的身影。此時我會怕――怕潮近時看清真相,也怕潮來時又把我送回那失去彼此的大河 。
於是與其執著思困憂傷,不如淡忘於孤獨的航行,於風浪的隱喻,於戰地鐘聲下的純情。
等再相逢時,有了一點驚喜。
花謝,不必悲。浪止,沒有痛。—-陳文茜
* 生活中有一些事確實沈重,但你可以讓它變得輕一點。—陳文茜
* 當世界停了,別忘了,還有自己的小日子。—-陳文茜
* 突然,已四十八歲的邱吉爾一再落選。二十六歲莫名其妙已是政治明星,順利當選國會議員的他,四十歲遭遇人生第一次軍事挫折,四十八歲時又被老百姓正式拋棄。當時邱吉爾已重返保守黨,但仍然再一次落選。直到五十歲時,工黨政府倒台,那一次選舉保守黨正式提名了他,他才又當選,回到議會,並被任命為財政大臣。
但擔任財政大臣的角色,他不只不出色,而且差點因為他的固執把英國搞垮。經濟學裡有一段歷史非常有名,就是「我不承認英國不行, 自然也不承認英鎊不行」。這是邱吉爾頑強的拿英國的外匯存底與全世界的錢對抗,尤其美元,只為了維持住英鎊的地位,結果英鎊像自由落體般跌落。
其實英國在一次大戰之後,本來就已經沒有經濟實力,但邱吉爾還要硬撐面子:不承認美國徹底超越英國了。
當時,美國的帝國大廈Empire State Building已著手建造,美國在經濟上所向無敵,邱吉爾還想鞏固英鎊做為世界貨幣的地位, 當然他失敗了。英國因此損失非常多的外匯存底和黃金,皆因這位固執的財政大臣。
後來,英國再大選,邱吉爾自然失去財政大臣的職位。
從這件事我們得到的經驗是什麼?一個人不擅長的事最好不要去做,儘管你的名字叫邱吉爾。
人的命運可能從幸運開始,到了中年在挫折中結束。邱吉爾五十五歲的時候財政大臣當得很糟,從此離開政府長達十年之久,而且一直都坐在下議院最後一排。那時候不只英國經濟大蕭條,極端混亂,二次世界大戰也即將到來。
邱吉爾到美國旅行,本來想去散散心,不料在美國又遇到一場大車禍。
所以英國歷史學家約翰• 泰勒John Tyler說:「一九三五年的邱吉爾,怎麼看都是一個沒有前途的人。」
但是,當人遇到挫折的時候,也是做準備的時候。當時的邱吉爾比任何人都認真研究德國,認真看待大蕭條,認真看待希特勒的崛起,了解什麼是納粹主義。
所以後來當上英國首相,領導英國在二戰中面對希特勒時,他頑強的絕不參與「綏靖方案」因為他太了解什麼叫做希特勒主義。—-《文茜説世紀典範人物》
—-得果東法師四字教誨:平安自在。雨前剪下滿花園的梔子花,置於室內。香氣撲鼻,自在安詳。換了一個心情,也換下牆上的書畫。
邱吉爾 落選 在 軍公教網路之聲直播電台 Facebook 的最讚貼文
【「反共」不是黑暗統治的護符!】--作者:季節
看到這個標題,或許有比較年長的朋友覺得眼熟,沒錯,這個題目非我所獨創,而是69年前由雷震創辦的《自由中國》雜誌的一篇社論,2009年蔡英文還宣稱雷震精神與民進黨同在。然而放在今日,雷震抨擊獨裁政府的言論,套用在蔡英文政府身上,竟然毫無違和感,蔡英文完全背叛了雷震當年追求自由民主的精神。
69年前的這篇文章作者是知名自由主義學者殷海光,文中主要針對當時南韓李承晚總統以反共為名,在國內大行獨裁與打壓異己之實表達不滿,文章首先指出李承晚等反共政權刻意營造「凡批評或反對反政府的人都是共產黨」的氛圍,有沒有跟如今蔡總統和她的支持者一再把蔡英文的對手抹紅有高度雷同?於是反對一國兩制的國民黨韓國瑜、馬英九等人照樣被抹紅,甚至連墨綠的柯文哲乃至於身為大獨派的賴清德與黃國昌都可以因為得罪蔡英文慘遭抹紅,就知道這種現象有多離譜。。
但文章告訴我們「批評或反對所謂「反共」政府的並不就是共產黨」,接著文章提到以邱吉爾二戰時對英國功勞之大,戰爭結束之際照樣落選,對比如今柯文哲提到陳菊前半生坐過牢,如今為非作歹。連邱吉爾這樣大的功勞,照樣沒有特權,說落選就落選,國人真的沒有任何必要覺得自己欠民進黨非要投給民進黨。
文章又說到李承晚查封支持反對黨的報紙,有沒有跟蔡英文政府如今刻意把矛頭對準最反對他的中國時報高度雷同?
接著文章談到李承晚「自信韓國非他治理就要沉淪。他這一念頭,正好給他貪權戀位的動機以堂堂正正的理由」,有沒有跟蔡英文很像?蔡英文一再宣稱只有她才能守護主權和國家安全,意思是別人當總統都會蓄意賣國,或者無心賣國但是太無能導致國家被併吞嗎?
然後文章談到李承晚為求勝選用盡一切手段,不斷修改憲法,只為能持續執政,再看看蔡總統,去年10項公投結果通通不如她的意,她馬上就主導修改公投法,在沒有降低公投生效門檻的情況下讓公投與選舉分開舉辦,企圖害之後的公投都無法達到生效門檻,閹割了人民用公投反對政府施政的權利。不僅如此,民進黨主導之下立院修法將農田水利會會長由直選產生改為官派,甚至有民進黨立委一度打算提案將鄉鎮長也由直選改為官派,為什麼?只因為過往農田水利會長和各地鄉鎮長選舉民進黨總是輸多勝少,所以乾脆不辦選舉。甚至連台大校長選舉也是,當藍營色彩鮮明的管中閔擊敗綠色候選人當選後,蔡政府不惜介入大學自治硬是卡了一年不讓他上任。
接著文章談到面對強而有力的在野黨競爭對手,李承晚將對方扣上「共諜」和「叛國罪」的大帽子並予以逮捕,如今民進黨力推中共代理人修法,未來只要認定你在幫中共宣傳而影響了國家安全與社會安定就可以將你法辦。但怎樣算是影響國家安全與社會安定?怎樣算是幫中共宣傳,把這種模糊不清的字眼變成法條限制,執政的又是民進黨,未來選舉是否民進黨看哪個對手太強,就扣他一頂中共代理人的紅帽將他法辦?然後就可以躺著直接勝選因為沒有競爭對手了。
文章又指出李承晚面對示威群眾,採取的方式是指控這些示威背後是共產黨操縱,有沒有跟民進黨副秘書長蔡英文的愛將林飛帆的名言,台灣的反同婚勢力跟中國大陸連結高度相似?
再來文章指出李承晚「利用國庫作豢養羽翼的資本;拿警察和特務作監視和壓制人民的力量,必要時並用以助選」,有沒有想起民進黨政府各種拿國家資源酬庸顏色正確的年輕人如年薪破百萬的實習生吳音寧等還有落選縣市長聯盟如中選會主委李進勇等,以及去年促轉會副主委張天欽期待讓促轉會當東廠,並且想要在選舉中運用促轉會的力量對付國民黨的候選人侯友宜?甚至連民進黨初選時賴清德都隱晦的指控蔡英文動用國家機器介入跟監,才會讓他秘密去跟新潮流系統立委開會的消息都能被曝光。
文章最後一段寫的也相當好,「民主即令不被取消也至少大受壓制。在反共過程中把民主予以壓制或取消,那末,反共者與共黨的實際距離,至多是五十步與百步之差而已。反民主的「反共」過程,可能根本就消滅了反共的理由和目標的」「反共不是黑暗統治之護符;反共不能使人成為神聖。任何人不能藉著反共招牌做盡一切壞事。自由人不做反共的奴隸。反共而不照著正當的道理行的時候,人民還是有理由要求獨裁者下臺,而代之以真正的民主反共」。這番話值得如今的我們深思,如果蔡英文想要繼續以反共為藉口行獨裁、打壓異己、破壞民主之實,那麼人民還有甚麼理由要讓她繼續當總統?
#蔡英文 #反共 #獨裁
邱吉爾 落選 在 鄺俊宇 Roy Kwong Facebook 的最佳貼文
《這一次,我們一定可以走完最後一哩路》鄺俊宇
(寫於四年前的台灣總統大選,刊於《明報》,這夜回看,別有意思)
「下一次,我們一定可以走完最後一哩路!」在蔡英文發表這篇感人至深的敗選演說時,筆者並沒有身在國民黨或民進黨的大型集會現場。相反,筆者選擇在一個規模不大的民進黨街站中收看電視直播,站內盡是年紀比較大的民進黨支持者。筆者認為,這樣子的觀察,才能感受到最基層民進黨支持者的心情,也是最貼近台灣人真實的情緒。
在蔡英文宣布敗選的一刻,街站內的支持者默默流淚,加上台北市下著的細雨,在筆者眼中,成了一幅悲慟的畫面。當中最令筆者感動的是,支持者替敗選了的蔡英文而流淚,卻沒有對勝選的馬英九而口出惡言,筆者甚至聽到有老前輩安慰友人:「對手太強,雖敗猶榮,我們要相信台灣人的決定。」
這種對民主選舉的尊重,說容易,實踐難。在香港的選舉中,在拉票的過程,期間少不了無謂的爭執;而點票結束宣布賽果,落選人及其支持者也不容易向對手展示由心而發的敬佩。二零零八年,筆者曾到台灣觀選戰,相比上次選舉,這次選舉過程雖然緊張,但卻沒有上次般激烈,筆者認為這是台灣選舉漸漸走向理性成熟的現象。這次選舉沒有子彈,沒有太多的惡意攻擊,有的是理性辯論,候選人各 抒己見,台灣人在這次的總統大選中,向全世界展示了一個重要的訊息:「華人社會,一樣可以有高質素的民主選舉。」馬英九是當選了,但蔡英文也沒有輸,真正勝利是屬於每一位深信民主的台灣人。
二零零八年的總統大選,民進黨與國民黨相差近200多萬票,四年時間把差距縮窄為80萬票,在陳水扁的貪腐陰霾中,成功帶領民進黨從谷底走出來,蔡英文創造了台灣政壇上的一個傳奇。馬英九在四年前以「改變的力量」為競選主題,成功高票撃敗民進黨的謝長廷當選台灣總統,民眾的期望固然甚高,但創業難,守業更難,馬英九要守住民眾的期望絕不容易,承受的壓力也很高。四年時間,難以讓台灣所有的事情都「馬上好」,筆者在一些原本支持馬英九的台灣朋友口中,感受到他們對馬政府的種種失望,這也成為了蔡英文攻擊馬英九任內沒政績的原因。
對民進黨來說,陳水扁的陰霾固然猶在。在選舉論壇中,馬英九批評陳水扁的貪腐,試圖喚起台灣群眾對民進黨執政的不滿,卻被蔡英文一句「站在你面前是蔡英文,不是陳水扁。現在是二零一二年的選舉,不是二零零八年。」而輕輕帶過,能夠將民進黨與陳水扁作出絕緣的分割,除了是靠四年的工作外,蔡英文的演說技巧應記一功,馬英九的演說能力雖不弱,但相比於蔡英文演說的清新感,後者更容易打動人心。
筆者跟不少台灣的年輕人談論過選舉,其中不乏首次投票的「首投族」。民進黨的青年支持者普遍認為蔡英文的政策及演說,能夠令他們相信「這不是過去的民進黨」,加上他們不喜歡馬政府跟中國大陸那些曖昧的關係,令他們手上重要的第一次都傾向支持民進黨;而國民黨的青年支持者,則認為馬英九的清廉及令人安心的形象,令他們願意將未來四年再次交給馬總統,不可不提的是,馬英九的「台灣加油讚!」(筆者按:讚是社交網站FACEBOOK的通用語言,與國語的「加油站」同音),令人印象深刻,也於網路上發揮了很大的連結作用。在奧巴馬被外界譽為「2.0總統」,成功以網路力量凝聚支持者當選美國總統,細心觀察,馬英九團隊在社交網站與網民的互動,以及文章的讚好次數,也較其他候選人高,這也意味著網路在選舉上的角色越來越重要。
筆者應台灣蕃薯藤網站的邀請,到台灣出席以「港台雙英對決」為題的青年高峰會。會上的不少話題都觸及到香港的社會現況,例如是香港樓價,地產霸權等問題,席上的年輕人聽得有點傻眼問:「你們三月不是要選特首嗎?候選人應該要爭取你們香港人的支持,例如怎樣去平衡,不讓樓價暴升,也不讓地產商獨大才對。」筆者苦笑:「現在的香港特首,不是由一人一票選出來,而是由僅1200人組成的選舉委員會來投票決定。這也是我們羨慕台灣選舉的地方,你們有1809萬位市民想投票,就有1809萬位選委。」
在民主發展的步伐上,台灣彷如大學畢業的大哥,而香港則如準備入讀幼稚園的弟弟。台灣於一九九六年開始有全民選舉,香港的普選夢,今天尚在起步中。這也是為何香港人對特首選舉,相對台灣人對總統選舉熱衷程度較低的原因,因為香港人連最基本的投票權都沒有,在台灣,那管你是企業的董事長,還是在夜市賣雞扒的伯伯,你們選票的價值都是相等的。
同是「英」,台灣的馬英九對蔡英文的總統戰,彷如鬥智鬥力,劇力萬分的電影,未到最後一刻,隨時也可能來個反高潮;而香港的唐英年對梁振英的特首戰,卻彷如以後宮爭權為題材的電視劇,誰得皇上歡心,誰便是《萬凰之王》;誰不討皇上歡喜,誰便打入冷宮。結果是於皇上的喜好,而非老百姓所決定,這也正吻合較早的一項民意調查,為什麼「我希望誰成為特首」與「我認為誰會成為特首」的數字會有如此的落差,這是一個很大的諷刺,換作台灣,這根本是不可能的事,有越多人的支持,自然越有機會當選總統。難怪近日在網上流傳一個笑話,大意是台灣人早上投票,晚上便知道結果;內地人今天選舉,昨天已知道結果;而香港人更厲害,特首選舉還未開始,大家都已經知道結果了。 作為香港人,筆者聽後只可苦笑歎息。
英國前首相邱吉爾的一句名言:「在人類所具備的天賦中,沒有一樣比演說更為珍貴。」蔡英文的敗選演說:「你可以哭泣,但不要洩氣。你可以悲傷,但是不要放棄。」,這可以說是筆者聆聽過最為感動的一篇演說,外界對政治人物的評價,取決於上台的蜜月及謝幕的一剎,蔡英文成功完成美麗的謝幕,所以筆者相信2016年的台灣總統大選,對國民黨將會是更大的挑戰,因為民進黨在今屆選舉已成功制造「鐘擺效應」,四年後,鐘擺只會更大,而國民黨不能再依靠馬英的個人魅力,而是要從今天起重新出發,在沒有任何政治包袱,沒有陳水扁的陰影「幫助」下,好好為台灣打拼出成績來。除了造福台灣人,也要為華人社會的民主進程而努力,因為2012年的台灣選舉,是華人社會的驕傲。
但願,香港人在普選路上也能喊一句:「這一次,我們一定可以走完最後一哩路!」