【來自台灣的包裹】
黃金週第一天,收到來自台灣家鄉的包裹,是媽媽為我送來的口罩與我最最最最愛的精神糧食!還有聽到我皮膚過敏而寄來的保養品、能舒緩喉嚨乾癢不適的中藥以及讓我在家也能過得超充實的學習雜誌。
雖然包裹內容物全幾乎都是女兒指定,完全不能說是驚喜。但看到粉紅色的口罩,還是忍不住揚起微笑,感覺自己也算是有跟上一點台灣流行。
媽媽說當她去郵局要寄包裹時,問了郵局人員好多問題。
「可是我不知道要填多少錢」
尤其填寫內容物價格時,她感到非常困擾,因為裡頭很多東西本來就是家裡有的,價格早就忘記了。幸好郵局弟弟人帥心腸好(不是我想像,是媽媽口述的喔!)不僅沒有翻她白眼還一一回答她問題並教她如何填寫表格。
「沒關係,ㄧ回生二回熟啦!」不好意思說謝謝的女兒只用這句話笑著回過。
今天收到包裹後,腦子再次浮現媽媽把愛心一同裝入盒裡,為了女兒在郵局裡問東問西、不怕別人白眼的畫面。
媽,那價格妳寫錯了,這應該寫無價才對。
看著被拆過又封上的紙箱外層,內心就如黃金週第一天的太陽一樣,很暖很暖。
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過27萬的網紅悟訢,也在其Youtube影片中提到,這次沒有吃很多,嚴格上來說不算吃辣挑戰 【訂閱悟訢的頻道】http://bit.ly/AlanSub 【悟訢 Vlog】https://www.youtube.com/playlist?list=PLCM7lX8-9GDCfrhjPI4kDjnMONZN_SsgC 【悟訢吃辣】https://www...
「郵局 包裹內容物」的推薦目錄:
- 關於郵局 包裹內容物 在 Chien倩。日日常 Facebook 的最佳解答
- 關於郵局 包裹內容物 在 Taipei Ethereum Meetup Facebook 的精選貼文
- 關於郵局 包裹內容物 在 依比鴨鴨兩三事 Facebook 的最佳解答
- 關於郵局 包裹內容物 在 悟訢 Youtube 的最佳解答
- 關於郵局 包裹內容物 在 [郵務] 郵寄包裹在運輸中被投擲已是常態? - 看板Post 的評價
- 關於郵局 包裹內容物 在 郵局包裹內容物填寫的評價費用和推薦,EDU.TW、DCARD 的評價
- 關於郵局 包裹內容物 在 請問各位有人知道郵局便利袋Bag1 內容物真的不能文件是嗎 ... 的評價
- 關於郵局 包裹內容物 在 郵局寄包裹破損賠償事宜經驗分享 - Mobile01 的評價
- 關於郵局 包裹內容物 在 【精選】突破20層防護炸毀「普丁的驕傲」!爆炸瞬間橋下現 ... 的評價
郵局 包裹內容物 在 Taipei Ethereum Meetup Facebook 的精選貼文
📜 [專欄新文章] 隱私、區塊鏈與洋蔥路由
✍️ Juin Chiu
📥 歡迎投稿: https://medium.com/taipei-ethereum-meetup #徵技術分享文 #使用心得 #教學文 #medium
隱私為何重要?區塊鏈是匿名的嗎?洋蔥路由如何改進區塊鏈?
前言
自2008年區塊鏈以比特幣的面貌問世後,它便被視為 Web 3.0,並被期許能夠進一步為人類帶來金融與治理上的大躍進。區塊鏈或許會成為如同全球資訊網一般的基礎建設,如果我們已經開始注重個人於網路上的隱私,那麼我們更應該關心這項全新的技術是否能更好地保護它。
筆者將於本文中闡述隱私的重要性,接著進一步分析區塊鏈是否能夠保護用戶隱私,最後再簡介一個知名的匿名技術 — 洋蔥路由,並列舉幾個其用於改進區塊鏈(特別是以太坊)的相關提案。
特別感謝以太坊研究員 Chih-Cheng Liang 與民間高手敖烏協助校閱並給予回饋。
隱私的重要
網際網路(Internet)無疑是 20 世紀末最偉大的發明,它催生了全新的商業模式,也使得資訊能以位元的形式進行光速傳播,更使人類得以進行前所未有的大規模協作。而自從 1990 年全球資訊網(World Wide Web)的問世以來,網路已和現代文明生活密不可分。經過近 30 年的發展,人類在網路上製造了巨量的資料,這些資料會揭露使用者的隱私。透過一個人的資料,企業或者政府能夠比你自己更了解你。這促使用戶對隱私的愈發重視 — 正如同你不會允許第三者監聽你的電話,你也不希望有第三者監看你的瀏覽器搜尋歷史。
然而,如今的網路是徹底的中心化,中心化也意謂著過大的權力,有種種跡象顯示:網路正在成為政府當局監控人民的工具。例如:中國的淨網衛士[1]、美國的稜鏡計劃[2]等。那麼,政府應該監控人民嗎?其中一派的人認為平日不做虧心事,半夜不怕鬼敲門,這也就是常見的無所隱瞞論[3]:
我不在乎隱私權,因為我沒什麼好隱瞞的。
不過持有這類論點的人通常會被下面的說法反駁:
既然沒什麼好隱瞞的,那請把你的 Email 帳號密碼給我,讓我揭露其中我認為有趣的部分。
大多數正常人應該都不會接受這個提議。
隱私應當與言論自由一樣,是公民的基本權利。事實上,隱私是一個既廣且深的題目,它涉及了心理學、社會學、倫理學、人類學、資訊科學、密碼學等領域,這裡[4]有更多關於關於隱私的討論以及網路隱私工具的整理。
隱私與區塊鏈
有了網際網路後,接下來人類或許可以透過區塊鏈來建構出一個免除人性且完全仰賴自然法則(數學)運行的去中心化系統。在中心化世界中,我們需要免於政府監控的隱私;在去中心化世界中,我們仍然需要隱私以享有真正的平等。
正如同本文的前言所述:區塊鏈也許會成為如同全球資訊網一般的基礎建設,如果我們已經開始注重網路隱私,那麼我們更應該關心區塊鏈是否能更好地保護它。
隱私與匿名
Privacy vs Anonymity [5]
當我們論及隱私時,我們通常是指廣義的隱私:別人不知道你是誰,也不知道你在做什麼。事實上,隱私包含兩個概念:狹義的隱私(Privacy)與匿名(Anonymity)。狹義的隱私就是:別人知道你是誰,但不知道你在做什麼;匿名則是:別人知道你在做什麼,但不知道你是誰。
隱私與匿名對於隱私權來說都很重要,也可以透過不同的方法達成,接下來本文將聚焦於匿名的討論。另外,筆者在接下來的文章中所提及的隱私,指的皆是狹義的隱私。
網路的匿名
以當今的網路架構(TCP/IP 協定組)來說,匿名就是請求端(Requester)向響應端(Responder)請求資源時藏匿其本身的 IP 位址 — 響應端知道請求端在做什麼(索取的資源),但不知道是誰(IP 位置)在做。
IP 位置會揭露個人資訊。在台灣,只需透過 TWNIC 資料庫就可向台灣的網路服務供應商(Internet Service Provider, ISP),例如中華電信,取得某 IP 的註冊者身份及姓名/電話/地址之類的個資。
ISP 是網路基礎建設的部署者與營運者,理論上它能知道關於你在使用網路的所有資訊,只是這些資訊被法律保護起來,並透過公權力保證:政府只在必要時能夠取得這些資訊。萬一政府本身就是資訊的監控者呢?因此,我們需要有在 ISP 能窺知一切的情形下仍能維持匿名的方法。
區塊鏈能保護隱私、維持匿名嗎?
區塊鏈除了其本身運作的上層應用協定之外,還包含了下層網路協定。因此,這個問題可以分為應用層與網路層兩個部分來看 。
應用層
應用層負責實作狀態機複製(State Machine Replication),每個節點收到由共識背書的交易後,便可將交易內容作為轉換函數(Transition Function)於本機執行狀態轉換(State Transition)。
區塊鏈上的交易內容與狀態是應當被保護的隱私,一個保護隱私的直覺是:將所有的交易(Transaction)與狀態(State)加密。然而實際上,幾乎目前所有的主流區塊鏈,包含以太坊,其鏈上的交易及狀態皆為未加密的明文,用戶不僅可以查詢任一地址的交易歷史,還能知道任一地址呼叫某智能合約的次數與參數。也就是說,當今主流區塊鏈並未保護隱私。
雖然區塊鏈上的交易使用假名(Pseudonym),即地址(Address),但由於所有交易及狀態皆為明文,因此任何人都可以對所有假名進行分析並建構出用戶輪廓(User Profile)。更有研究[6]指出有些方法可以解析出假名與 IP 的映射關係(詳見下個段落),一旦 IP 與假名產生關聯,則用戶的每個行為都如同攤在陽光下一般赤裸。
區塊鏈的隱私問題很早便引起研究員的重視,因此目前已有諸多提供隱私保護的區塊鏈被提出,例如運用零知識證明(Zero-knowledge Proof)的 Zcash、運用環簽章(Ring Signature)的 Monero、 運用同態加密(Homomorphic Encryption)的 MimbleWimble 等等。區塊鏈隱私是一個大量涉及密碼學的艱澀主題,本文礙於篇幅不再深入探討,想深入鑽研的讀者不妨造訪台北以太坊社群專欄,其中有若干優質文章討論此一主題。
網路層
節點於應用層產生的共識訊息或交易訊息需透過網路層廣播(Broadcast)到其他節點。由於當今的主流區塊鏈節點皆未採取使網路維持匿名的技術,例如代理(Proxy)、虛擬私人網路(Virtual Private Network, VPN)或下文即將介紹的洋蔥路由(Onion Routing),因此區塊鏈無法使用戶維持匿名 — 因為對收到訊息的節點來說,它既知道廣播節點在做什麼(收到的訊息),也知道廣播節點是誰(訊息的 IP 位置)。
一個常見的問題是:使用假名難道不是匿名嗎?若能找到該假名與特定 IP 的映射關係的話就不是。一般來說,要找到與某假名對應的 IP 相當困難,幾可說是大海撈針,但是至少在下列兩種情況下可以找到對應關係:1. 該假名的用戶自願揭露真實 IP,例如在社群網站公開以太坊地址;2. 區塊鏈網路遭受去匿名化攻擊(Deanonymization Attack)[6]。
洩漏假名與 IP 的關聯會有什麼問題? 除了該 IP 的真實身份可能被揭露外,該區塊鏈節點亦可能遭受流量分析(Traffic Analysis)、服務阻斷(Denial of Service)或者審查(Censorship),可以說是有百害而無一利。
區塊鏈如何維持匿名?
其實上文已給出了能讓區塊鏈維持匿名的線索:現有匿名技術的應用。我們先來進一步理解區塊鏈網路層與深入探討網際網路協定的運作原理。
區塊鏈網路層的運作原理
P2P Overlay Network [7]
區塊鏈是一個對等網路(Peer-to-peer, P2P),而對等網路是一種覆蓋網路(Overlay Network),需建構於實體網路(Physical Network)之上。
覆蓋網路有兩種常見的通訊模式:一種是基於中繼的(Relay-based)通訊,在此通訊模式下的訊息皆有明確的接收端,因而節點會將不屬於自己的訊息中繼(Relay)給下一個可能是接收端的節點,分散式雜湊表(Distributed Hash Table, DHT)就是一種基於中繼的對等網路;另一種是基於廣播的(Broadcast-based)通訊,在此通訊模式下的訊息會被廣播給所有節點,節點會接收所有訊息,並且再度廣播至其他節點,直到網路中所有節點都收到該訊息,區塊鏈網路層就是一種基於廣播的對等網路。
覆蓋網路旨在將實體網路的通訊模式抽象化並於其上組成另一個拓墣(Topology)與路由機制(Routing Mechanism)。然而實際上,實體網路的通訊仍需遵循 TCP/IP 協定組的規範。那麼,實體網路又是如何運作的呢?
網際網路的運作原理
OSI Model vs TCP/IP Model
實體網路即是網際網路,它的發明可以追朔至 Robert Kahn 和 Vinton Cerf 於1974 年共同發表的原型[12],該原型經過數年的迭代後演變成我們當今使用的 TCP/IP 協定組[8]。全球資訊網(WWW)的發明更進一步驅使各國的 ISP 建立基於 TCP/IP 協定組的網路基礎建設。網際網路在多個國家經過近 30 年的部署後逐漸發展成今日的規模,成為邏輯上全球最巨大的單一網路。
1984 年,國際標準化組織(ISO)也發表了 OSI 概念模型[9],雖然較 TCP/IP 協定組晚了 10 年,但是 OSI 模型為日後可能出現的新協定提供了良好的理論框架,並且與 TCP/IP 協定組四層協定之間有映射關係,能夠很好地描述既存的 TCP/IP 協定組。
TCP/IP 協定組的各層各有不同的協定,且各層之間的運作細節是抽象的,究竟這樣一個龐大複雜的系統是如何運作的呢?
Packet Traveling [10][11]
事實上,封包的傳送正如同寄送包裹。例如筆者從台北寄一箱書到舊金山,假設每個包裹只能放若干本書,這箱書將分成多個包裹寄送,每個包裹需註明寄件地址、收件地址、收件者。寄送流程從郵局開始,一路經過台北物流中心 → 北台灣物流中心 → 基隆港 → 洛杉磯港 → 北加州物流中心 → 舊金山物流中心 → 收件者住處,最後由收件者收取。
這如同從 IP 位於台北的設備連上 IP 位於舊金山的網站,資料將被切分成多個固定大小的封包(Packet)之後個別帶上請求端 IP、響應端 IP 及其他必要資訊,接著便從最近的路由器(Router)出發,一路送至位於舊金山的伺服器(Server)。
每個包裹上的收件地址也如同 IP 位置,是全球唯一的位置識別。包裹的收件地址中除了包含收件者的所在城市、街道,還包含了門號,每個門號後都住著不同的收件者。門號正如同封包中後綴於 IP 的連接埠(Port),而住在不同門號的收件者也如同使用不同連接埠的應用程式(Application),分別在等待屬於他們的包裹。實際上,特定的連接埠會被分配給特定的應用程式,例如 Email 使用連接埠 25、HTTPS 使用連接埠 443 等等。
雖然包裹的最終目的地是收件地址,但包裹在運送途中也會有數個短程目的地 — 也就是各地的物流中心。包裹在各個物流中心之間移動,例如從北部物流中心到基隆港,再從基隆港到洛杉磯港,雖然其短程目的地會不斷改變,但其最終目的地會保持不變。
封包的最終目的地稱為端點(End),短程目的地稱為轉跳(Hop) — 也就是路由器(Router)。路由器能將封包從一個網段送至另一個網段,直到封包抵達其端點 IP 所在的網段為止。封包使用兩種定址方法:以 IP 表示端點的位置,而以 MAC 表示路由器的位置。這種從轉跳至轉跳(From Hop to Hop)的通訊是屬於 TCP/IP 協定組第一層:網路存取層(Network Access Layer)的協定。
那麼要如何決定包裹的下一個短程目的地呢?理論上,每個物流中心皆需選擇與最終目的地物理距離最短的物流中心作為下一個短期目的地。例如對寄到舊金山的包裹來說,位於基隆港的包裹下一站應該是洛杉磯港,而不是上海港。
封包則使用路由器中的路由表(Routing Table)來決定下一個轉跳位置,有數種不同的路由協定,例如 RIP / IGRP 等,可以進行路由表的更新。從端點到端點(From End to End)的通訊正是屬於 TCP/IP 協定組第二層:網際層(Internet Layer)的協定。
若一箱書需要分多次寄送,則可以採取不同的寄送策略。至於選擇何種寄送策略,則端看包裹內容物的屬性:
求穩定的策略:每個包裹都會有個序號,寄包裹前要先寫一封信通知收件者,收件者於收到信後需回信確認,寄件者收到確認信後“再”寫一次信告訴收件者「我收到了你的確認」,然後才能寄出包裹。收件者收到包裹後也需回確認信給寄件者,如果寄件者沒收到某序號包裹的回信,則會重寄該包裹。
求效率的策略:連續寄出所有的包裹,收件者不需回信確認。
橫跨多個封包的通訊是屬於 TCP/IP 協定組第三層:傳輸層(Transport Layer)的協定。這兩種策略也對應著傳輸層的兩個主要協定:TCP 與 UDP。TCP 注重穩定,它要求端點於傳送封包前必須先進行三向交握(Three-way Handshake),也就是確認彼此的確認,以建立穩固的連線,且端點在接收封包後也會回傳確認訊息,以確保沒有任何一個封包被遺失;反之,UDP 注重效率,它不要求端點在通訊前進行繁瑣的確認,而是直接傳送封包。
包裹本身亦可以裝載任何內容:這箱書可以是一套金庸全集,也可以是一年份的交換日記;同理,封包內的資料也可以是來自任何上層協定的內容,例如 HTTPS / SMTP / SSH / FTP 等等。這些上層協定都被歸類為 TCP/IP 協定組第四層:應用層(Application Layer)的協定。
維持匿名的技術
區塊鏈仰賴於實體網路傳送訊息,欲使區塊鏈網路層維持匿名,則需使實體網路維持匿名。那麼實體網路如何匿名呢? 若以寄包裹的例子來看,維持匿名,也就是不要讓收件者知道寄件地址。
一個直覺的思路是:先將包裹寄給某個中介(Intermediary),再由中介寄給收件者。如此收件者看到的寄件地址將會是中介的地址,而非原寄件者的地址 — 這也就是代理(Proxy)以及 VPN 等匿名技術所採取的作法。
不過這個作法的風險在於:寄件者必須選擇一個守口如瓶、值得信賴的中介。由於中介同時知道寄件地址與收件地址,倘若中介將寄件地址告知收件人,則寄件者的匿名性蕩然無存。
有沒有辦法可以避免使單一中介毀壞匿名性呢?一個中介不夠,那用兩個、三個、甚至多個呢?這便是洋蔥路由的基本思路。由於沒有任何一個中介同時知道寄件地址與收件地址,因此想破壞寄件者匿名性將變得更困難。
洋蔥路由與 Tor
洋蔥路由(Onion Routing)最初是為了保護美國政府情報通訊而開發的協定,後來卻因為其能幫助平民抵抗政府監控而變得世界聞名。
1997 年,Michael G. Reed、Paul F. Syverson 和 David M. Goldschlag 於美國海軍研究實驗室首先發明了洋蔥路由[13],而 Roger Dingledine 和 Nick Mathewson 於美國國防高等研究計劃署(DARPA)緊接著開始著手開發 Tor,第一版 Tor 於 2003 年釋出[14]。2004 年,美國海軍研究實驗室以自由軟體授權條款開放了 Tor 原始碼。此後,Tor 開始接受電子前哨基金會(Electronic Frontier Foundation)的資助;2006年,非營利組織「Tor 專案小組」(The Tor Project)成立,負責維護 Tor 直至今日。
Tor [15]是洋蔥路由的實作,它除了改進原始設計中的缺陷,例如線路(Circuit)的建立機制,也加入若干原始設計中沒有的部分,例如目錄伺服器(Directory Server)與洋蔥服務(Onion Service),使系統更強健且具有更高的匿名性。
Tor 自 2004 年上線至今已有超過 7000 個由志願者部署的節點,已然是一個強大的匿名工具。然而這也使其成為雙面刃:一方面它可以幫助吹哨者揭露不法、對抗監控;另一方面它也助長了販毒、走私等犯罪活動。但不論如何,其技術本身的精巧,才是本文所關注的重點。
Tor 的運作原理
Tor Overview [16]
Tor 是基於中繼的(Relay-based)覆蓋網路。Tor 的基本思路是:利用多個節點轉送封包,並且透過密碼學保證每個節點僅有局部資訊,沒有全局資訊,例如:每個節點皆無法同時得知請求端與響應端的 IP,也無法解析線路的完整組成。
Tor 節點也稱為洋蔥路由器(Onion Router),封包皆需透過由節點組成的線路(Circuit)傳送。要注意的是,Tor 線路僅是覆蓋網路中的路徑,並非實體網路的線路。每條線路皆由 3 個節點組成,請求端首先會與 3 個節點建立線路並分別與每個節點交換線路密鑰(Circuit Key)。
請求端會使用其擁有的 3 組線路密鑰對每個送出的封包進行 3 層加密,且最內層密文需用出口節點的密鑰、最外層密文需用入口節點的密鑰,如此才能確保線路上的節點都只能解開封包中屬於該節點的密文。被加密後的封包被稱為洋蔥,因其如洋蔥般可以被一層一層剝開,這就是洋蔥路由這個名稱的由來。
封包經過線路抵達出口節點後,便會由出口節點送往真正的響應端。同樣的線路也會被用於由響應端回傳的封包,只是這一次節點會將每個送來的封包加密後再回傳給上一個節點,如此請求端收到的封包就會仍是一顆多層加密的洋蔥。
那麼,請求端該選擇哪些節點來組成線路呢?Tor 引入了目錄伺服器(Directory Server)此一設計。目錄伺服器會列出 Tor 網路中所有可用的節點[17],請求端可以透過目錄伺服器選擇可用的洋蔥路由器以建立線路。目前 Tor 網路中有 9 個分別由不同組織維護的目錄,中心化的程度相當高,這也成為 Tor 安全上的隱憂。
Tor 線路的建立機制
Tor Circuit Construction [18]
Tor 是如何建立線路的呢?如上圖所示,Tor 運用伸縮(Telescoping)的策略來建立線路,從第一個節點開始,逐次推進到第三個節點。首先,請求端與第一個節點進行交握(Handshake)並使用橢圓曲線迪菲 — 赫爾曼密鑰交換(Elliptic Curve Diffie–Hellman key Exchange, ECDH)協定來進行線路密鑰的交換。
為了維持匿名,請求端接著再透過第一個節點向第二個節點交握。與第二個節點交換密鑰後,請求端再透過第一、二個節點向第三個節點交握與交換密鑰,如此慢慢地延伸線路直至其完全建立。線路建立後,請求端便能透過線路與響應端進行 TCP 連線,若順利連接,便可以開始透過線路傳送封包。
洋蔥服務
Clearnet, Deepweb and Darknet [21]
洋蔥服務(Onion Service)/ 隱藏服務(Hidden Service)是暗網(Darknet)的一部分,是一種必須使用特殊軟體,例如 Tor,才能造訪的服務;與暗網相對的是明網(Clearnet),表示可以被搜尋引擎索引的各種服務;深網(Deep Web)則是指未被索引的服務,這些服務不需要特殊軟體也能造訪,與暗網不同。
當透過 Tor 使用洋蔥服務時,請求端與響應端都將不會知道彼此的 IP,只有被響應端選定的節點:介紹點(Introduction Point)會引領請求端至另一個節點:會面點(Rendezvous Point),兩端再分別與會面點建立線路以進行通訊。也就是說,請求端的封包必須經過 6 個節點的轉送才能送往響應端,而所有的資料也會採取端對端加密(End-to-end Encryption),安全強度非常高。
洋蔥服務及暗網是一個令人興奮的主題,礙於篇幅,筆者將另撰文闡述。
混合網路、大蒜路由與洋蔥路由
這裡再接著介紹兩個與洋蔥路由系出同源的匿名技術:混合網路與大蒜路由。
Mix Network Overview [22]
混合網路(Mix Network)早在 1981 年就由 David Chaum 發明出來了[23],可以說是匿名技術的始祖。
洋蔥路由的安全性奠基於「攻擊者無法獲得全局資訊」的假設[24],然而一旦有攻擊者具有監控多個 ISP 流量的能力,則攻擊者仍然可以獲知線路的組成,並對其進行流量分析;混合網路則不僅會混合線路節點,還會混合來自不同節點的訊息,就算攻擊者可以監控全球 ISP 的流量,混合網路也能保證維持匿名性。
然而高安全性的代價就是高延遲(Latency),這導致混合網路無法被大規模應用,或許洋蔥路由的設計是一種為了實現低延遲的妥協。
Garlic Routing Overview [25]
混合網路啟發了洋蔥路由,洋蔥路由也啟發了大蒜路由。2003年上線的 I2P(Invisible Internet Project)便是基於大蒜路由(Garlic Routing)的開源軟體,可以視為是去中心化版的 Tor。幾乎所有大蒜路由中的組件,在洋蔥路由中都有對應的概念:例如大蒜路由的隧道(Tunnel)即是洋蔥路由的線路;I2P 的網路資料庫(NetDB)即是 Tor 的目錄;I2P中的匿名服務(Eepsite)即是 Tor 的洋蔥服務。
不過,大蒜路由也有其創新之處:它允許多個封包共用隧道以節省建立隧道的成本,且其使用的網路資料庫實際上是一個分散式雜湊表(DHT),這使 I2P 的運作徹底去中心化。若想進一步理解 DHT 的運作原理,可以參考筆者之前所撰寫的文章:
連Ethereum都在用!用一個例子徹底理解DHT
I2P 最大的詬病就是連線速度太慢,一個缺乏激勵的去中心化網路恐怕很難吸引足夠的節點願意持續貢獻頻寬與電費。
區塊鏈與洋蔥路由
那麼,基於實體網路的區塊鏈能不能使用洋蔥路由或大蒜路由/混合網路/其他技術,以維持節點的匿名?答案是肯定的。事實上,目前已經出現數個專案與提案:
全新的專案
Dusk:實作大蒜路由的區塊鏈[32],不過官方已宣布因其影響網路效能而暫停開發此功能。
cMix:透過預先計算(Precomputation)以實現低延遲的混合網路[33],是混合網路發明者 David Chaum 近期的研究,值得期待。
Loki:結合 Monero 與 Tor/I2P 的區塊鏈 [34],並使用代幣激勵節點貢獻頻寬與電力,由其白皮書可以看出發明者對於匿名技術的熱愛與信仰。
於主流區塊鏈的提案
比特幣:全世界第一條區塊鏈,將於其網路使用一個不同於洋蔥路由的匿名技術:Dandelion++[30][31],該匿名技術因其訊息傳播路徑的形狀類似浦公英而得其名。
閃電網路(Lightning Network):知名的比特幣第二層方案,將於其網路內實作洋蔥路由[27]。
Monero:使用環簽章保護用戶隱私的區塊鏈,將於其網路內實作大蒜路由,已開發出 Kovri[28] 並成為 I2P 官方認可的客戶端之一[29]。
於以太坊的提案
2018 年 12 月,Mustafa Al-Bassam 於以太坊官方研究論壇提議利用洋蔥路由改進輕節點之資料可得性(Light Client Data Availability)[36]。若讀者想了解更多關於以太坊輕節點的研究,可以參考台北以太坊社群專欄的這篇文章。資料可得性是輕節點實現的關鍵,而這之中更關鍵的是:如何向第三方證明全節點的資料可得性?由於這個提案巧妙地運用了洋蔥路由的特性,因此在今年 7 月在另一則討論中,Vitalik 亦強烈建議應儘速使洋蔥路由成為以太坊的標準[35]。
在這個提案中,輕節點需建立洋蔥路由線路,然而線路節點並非由目錄中挑選,而是由前一個節點的可驗證隨機函數(Verifiable Random Function, VRF)決定。例如線路中的第二個節點需由第一個節點的 VRF 決定。線路建立後,出口節點便可以接著向全節點請求特定的可驗證資料。由於輕節點在過程中維持匿名,因此可以防止全節點對輕節點的審查(Censoring)。取得可驗證資料後,其便與 VRF 證明沿著原線路傳回輕節點,輕節點再將可驗證資料與 VRF 證明提交至合約由第三方驗證。若第三方驗證正確,則資料可得性得證。
結語
隱私與匿名是自由的最後一道防線,我們應該盡可能地捍衛它,不論是透過本文介紹的匿名技術或者其他方式。然而,一個能保護隱私與維持匿名的區塊鏈是否能實現真正的去中心化?這是一個值得深思的問題。
本文也是筆者研究區塊鏈至今跨度最廣的一篇文章,希望讀者能如我一樣享受這段令人驚奇又興奮的探索旅程。
參考資料
[1] Jingwang Weishi, Wikipedia
[2] PRISM, Wikipedia
[3] privacytools.io
[4] Nothing-to-hide Argument, Wikipedia
[5] Anonymity vs Privacy vs Security
[6] Deanonymisation of Clients in Bitcoin P2P Network, Alex Biryukov, Dmitry Khovratovich, Ivan Pustogarov, 2014
[7] Example: P2P system topology
[8] Internet protocol suite, Wikipedia
[9] OSI model, Wikipedia
[10] Packet Traveling: OSI Model
[11] Packet Traveling — How Packets Move Through a Network
[12] A Protocol for Packet Network Intercommunication, VINTON G. CERF, ROBERT E. KAHN, 1974
[13] Anonymous Connections and Onion Routing, Michael G. Reed, Paul F. Syverson, and David M. Goldschlag, 1998
[14] Tor: The Second-Generation Onion Router, Roger Dingledine, Nick Mathewson, Paul Syverson, 2004
[15] Tor, Wikipedia
[16] What actually is the Darknet?
[17] Tor Network Status
[18] Inside Job: Applying Traffic Analysis to Measure Tor from Within, Rob Jansen, Marc Juarez, Rafa Galvez, Tariq Elahi, Claudia Diaz, 2018
[19] How Does Tor Really Work? The Definitive Visual Guide (2019)
[20] Tor Circuit Construction via Telescoping
[21] The DarkNet and its role in online piracy
[22] Mix network, Wikipedia
[23] Untraceable Electronic Mail, Return Addresses, and Digital Pseudonyms, David Chaum, 1981
[24] The differences between onion routing and mix networks
[25] Monitoring the I2P network, Juan Pablo Timpanaro, Isabelle Chrisment, Olivier Festor, 2011
[26] I2P Data Communication System, Bassam Zantout, Ramzi A. Haraty, 2002
[27] BOLT #4: Onion Routing Protocol
[28] Kovri
[29] Alternative I2P clients
[30] Bitcoin BIP-0156
[31] Dandelion++: Lightweight Cryptocurrency Networking with Formal Anonymity Guarantees, Giulia Fanti, Shaileshh Bojja Venkatakrishnan, Surya Bakshi, Bradley Denby, Shruti Bhargava, Andrew Miller, Pramod Viswanath, 2018
[32] The Dusk Network Whitepaper, Toghrul Maharramov, Dmitry Khovratovich, Emanuele Francioni, Fulvio Venturelli, 2019
[33] cMix: Mixing with Minimal Real-Time Asymmetric Cryptographic Operations, David Chaum, Debajyoti Das, Farid Javani, Aniket Kate, Anna Krasnova, Joeri De Ruiter, Alan T. Sherman, 2017
[34] Loki: Private transactions, decentralised communication, Kee Jefferys, Simon Harman, Johnathan Ross, Paul McLean, 2018
[35] Open Research Questions For Phases 0 to 2
[36] Towards on-chain non-interactive data availability proofs
隱私、區塊鏈與洋蔥路由 was originally published in Taipei Ethereum Meetup on Medium, where people are continuing the conversation by highlighting and responding to this story.
👏 歡迎轉載分享鼓掌
郵局 包裹內容物 在 依比鴨鴨兩三事 Facebook 的最佳解答
【大阪親子(斷線)遊】Day3-海遊館斷線記
文/小米嘛
各位觀眾,行程來到第三天,努力不斷線的媽媽終於忍不住斷線三次了~再次強調,明明人家想寫的是圖文並茂,到底為什麼只能寫出理智斷掉?!
話說雖然咱們一家四口幸運升等,床也算是加大單人床了,但畢竟小小的單人床上要睡上一個半夜會三百六十度旋轉的小孩,實在還是不夠她翻滾跳躍兼旋轉。昨兒個晚上不是用小胖手呼她媽的——我沒有罵髒話,是真的她媽媽的(愈描愈黑)——臉,就是用小短腿踹娘親的肚子,到了早上根本已經橫著睡,完全不給媽媽一點空間了。
一個晚上下來,半夜還起來泡奶,根本沒睡好的媽媽,就在早上起來弄東弄西時,任由該位娃兒玩床頭櫃。這實在不是個明智的決定,因為就在媽媽我忘了要拿什麼靠近床頭櫃時,這位小孩剛好就順手把手上的保溫瓶往下丟,不偏不倚正中紅心,直接砸在她媽我的(我真的沒罵髒話)腳背上!痛到我真的差點罵髒話!
日本有一句諺語是:「弁慶の泣き所」,說的是就算像弁慶這樣的英雄豪傑,被踹到也會不由自主流眼淚的地方…………弁慶是誰不重要,被踹到會流眼淚的地方是哪也不重要(那還說?!),重點就是媽媽我真的痛到斷掉第一根理智線,差點沒把小孩抓起來打。
早餐時間,小米嘛捨棄了貴賓餐廳的早餐,獨留猴子拔單打獨鬥,用最快的速度衝去附近的郵局把之前上網買了寄到飯店的東西郵寄回台灣;真的不是因為我買太多(才怪),是因為帶了兩小行李實在不宜太多。
沒想到,本以為一下下就能好的,居然在郵局耗了半個多小時,因為郵局人員告訴我必須詳細寫出包裹內容物……是真的詳細到寫出蠟筆一隻、鬆餅粉四包、繪本五本這種,不能只寫日用品、食品這樣概括的,真的是還好會日文,不然應該完全搞不懂他們要做什麼吧!所以想要學小米嘛我上網買東西後寄回台灣的,建議先自己條列出內容物,免得到郵局後手忙腳亂………………咦,這段有像正常親子部落客會寫的文了嗎?
回到飯店後,匆匆忙忙收了東西準備出發往昨天才有好心人告訴我到底在哪的海遊館啦!
去海遊館的路程其實不會很長,換車也還算簡單,但一大清早就起來的鴨鴨已經開始灰狗狗,一臉無精打采的樣子;然後就在我們準備在人潮眾多的本町換中央線時,才剛從電梯出來,就聽到一個小孩大叫:「我的髮夾!」原來是剛剛一直被我唸不要玩的頭髮鬆了,髮夾就掉在排買人龍的電梯口!媽媽的理智線岌岌可危,忍不住怒吼了一句,同時極度不好意思地向周遭排隊的人道歉,只聽旁邊傳來一句諒解的聲音:「大变やね!(好辛苦)」,媽媽差點沒感動到痛哭流涕…………是差點,因為下一秒換依比大聲:「嗯!」指著她掉下去的髮夾………………媽媽岌岌可危的理智線瞬間折斷。
好不容易到了海遊館,已經將近中午時分了,決定先去逛逛,晚點再出來吃午餐……好吧,這又錯了。
才剛進去沒多久,鴨鴨就因為游過來的鎮館之寶鯨鯊嚇到大哭,然後海豹海狗海獅(到底是誰啦)都不看,看到就哭,硬要爸爸“保護”。倒是依比一開始興奮又開心地看著各種魚游來游去——對,是一開始,大概逛了一小時後,這孩子餓了也累了,為了一點莫名其妙的小事就突然爆哭,鴨鴨姐姐當然不遑多讓,跟著二重奏一起大哭,搞到路人甲乙丙丁全轉過來看我們……媽媽理智再斷…………只能說睡不飽的媽媽理智線特別脆弱。
中午就在海遊館旁的mall吃點東西,就近找了張椅子就讓兩小睡一下。當然啦,臭依比還是得推著推車哄睡,幸好一樣不到三圈就昏迷了。
這麼美妙的時刻,媽媽當然要再度把握。昨天林醫師說應該趁孩子睡了來點浪漫節目,喝個咖啡約個小會;喔不,媽媽我能想到最浪漫的事不是和你一起慢慢變老,是你顧小孩我來買,剛好樓下就有藥妝店,根本也顧不得比價了,一樣是看到什麼抓什麼……託我買東西的人們只好一切隨緣了,買到你幸,買不到是天註定。
買完東西,孩子也差不多醒了,接著來到據說是關西最大的摩天輪,可惜天候不佳,拍出去的照片不夠美麗,但兩個孩子已經心滿意足了。
就在準備打道回府時,天空已經烏雲密佈了。猴子拔說應該很快就會下雨了,我還想說車站就在眼前了,就算下雨應該也來得及;沒想到才剛到車站前,還在等電梯來咧,突然就下起一陣大雨,運氣超好的我們,雖然外頭傾盆大雨,但連傘都沒撐的我們居然一路乾爽地回到了飯店。
飯店大廳裡,之前語言學校的吉村老師已經特地來了。兩個小孩看到媽媽的老師居然完全不怕生,連黏人的小依比都自己跑去找老師玩,實在很神奇。
也因為老師來找我們的關係,今晚沒在外頭吃完才回來,在車站先買了個便當給孩子們吃,回飯店後就到猴子拔魂牽夢縈意猶未盡的貴賓餐廳吃輕食,默默地又飽了…………決定下次來大阪還是要住這,雖然下次不知道是幾年後了。
斷線三次的媽媽今晚沒有酒,那就用猴子拔哄睡讓小米嘛安心泡個澡結束今天的遊記吧!
#寫遊記比走行程還累
#可是其實我的遊記完全沒參考價值
#一整天只逛了海遊館坐了觀覽車是怎樣
郵局 包裹內容物 在 悟訢 Youtube 的最佳解答
這次沒有吃很多,嚴格上來說不算吃辣挑戰
【訂閱悟訢的頻道】http://bit.ly/AlanSub
【悟訢 Vlog】https://www.youtube.com/playlist?list=PLCM7lX8-9GDCfrhjPI4kDjnMONZN_SsgC
【悟訢吃辣】https://www.youtube.com/playlist?list=PLCM7lX8-9GDBbAPJplF2AOr_oJ9qe3aKl
~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~
【有想要寄什麼東西給悟訢嗎?】
悟訢的郵政信箱:
(如果允許的話,可以私下告知有東西寄出,這樣能避免錯過重要時刻)
*中文*
11299
台北郵局第 135-34 號信箱
悟訢收
*English*
P.O.BOX 135-34 TAIPEI
POST
135 11299
Taiwan(R.O.C)
WU XIN
~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~
【影片章節】
00:00 開場
00:44 明信片
02:14 包裹內容物
07:04 拼拼圖
12:30 拼圖內容
13:54 試吃:鬼椒粉
18:26 試吃:扒扒飯
22:07 結尾
~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~
悟訢的社群管道(歡迎 Follow 以獲取最新資訊):
【Discord】https://discord.gg/TDvJf8K
【Twitter】https://twitter.com/alan6716
【Facebook】https://www.facebook.com/AlanLetsPlay
【YouTubeLive】http://bit.ly/AlanLive
【Twitch】http://www.twitch.tv/alanlovemiku
【Paypal 贊助】http://goo.gl/ZFB58I
【歐付寶贊助】http://bit.ly/AlanDonateAllPay
【電腦配備】https://goo.gl/e4UjWg
~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~
【關鍵字】
#吃辣 #開箱 #鬼椒
![post-title](https://i.ytimg.com/vi/YObUdcGLNKU/hqdefault.jpg)
郵局 包裹內容物 在 請問各位有人知道郵局便利袋Bag1 內容物真的不能文件是嗎 ... 的推薦與評價
6. 最後想請問在郵局可以用什麼樣的方式寄文件呢? imgur. 郵局包裹. ... <看更多>
郵局 包裹內容物 在 郵局寄包裹破損賠償事宜經驗分享 - Mobile01 的推薦與評價
日前到郵局寄出一個GUINNESS限量的杯子,用氣泡袋包好,裝在65元便利箱,郵局人員有問我內容物,是否包好,還幫我貼上易碎貼紙,沒想到對方拿到時已經 ... ... <看更多>
郵局 包裹內容物 在 [郵務] 郵寄包裹在運輸中被投擲已是常態? - 看板Post 的推薦與評價
家裡最近做了果醬寄送親友,
因使用玻璃瓶裝,
雖已用發泡材料仔細包裹裝箱,
家母寄件時還是請櫃檯小心對待並貼上易碎貼紙,
沒想到櫃檯告知因貨件較多他們在搬運中有時會用丟的,
若是丟破包裹果醬漏出來的話要叫我們賠弄髒其他包裹的錢,
建議去寄黑貓宅急便不要寄郵局。
想請問現在是郵局已經直接承認包裹會被拿來投擲,
易碎物品都很可能會摔碎的意思嗎?
而且如果被丟來丟去摔碎了,漏出來真的是我們要賠嗎?
我自己之前有兩次東西被郵局摔壞的經驗,
一次是我寄燉補鍋回家被摔壞(國內掛號),
一次是朋友從國外寄果醬給我被摔壞(日本寄台灣之掛號),
但是燉補鍋被摔壞時郵差表示拜託不要跟上級投訴,
然後就自掏腰包賠了1000元。
朋友寄果醬被摔壞時則是在我反應過了兩天後郵局派人來調查是否包裹包裝不當,
但因送來時內容物已經摔破所以是一個解體的包裹裝在塑膠袋內,
我還以為已經記錄過了,
加上氣泡袋等包材沾了一堆果醬會發臭長蟲也已及早清理,
當然派來調查的人並沒有調查到什麼東西,
最後就派來一個擅長道歉跟說好好好是是是的替死鬼,
我覺得到了這個地步再對這個可憐的人說什麼都沒有用,只好算了......
這次是因為購買裝果醬的玻璃瓶時賣家也是使用郵局寄來,
上面貼了易碎貼紙裡面完全沒包緩衝材(驚)就寄了,
但內容物也很完好,
才想說應該是已經恢復可以寄的水準了,
不料卻連寄件都被打槍,十分無言。
但該櫃檯人員所說若正確無誤,
建議在官網公告載明,
這樣一來消費者可以先判斷要寄哪一家不用白跑,
即使要寄的人也會以摔了也不會被摔破的高規格包裝,
最好再簽個摔破恕不負責還須賠款的切結書,
應該可以讓雙方都省很多事吧(唉)。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.108.195
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Post/M.1479210143.A.463.html
就只是希望不要在高處直接放手落地之類的而已呀...
裡面有認真包過也不可能因為碰撞就破,
但被拿來丟的話實在撐不住Orz
※ 編輯: miau (1.34.108.195), 11/15/2016 20:00:10
我們有妥善包好,
也是櫃檯自己說會用「丟的」,並非我自行想像,
既然對方都這麼明白的表示會被丟,
我們包得再好也不敢賭這種風險,
畢竟這樣的運送方式跟想像中差太多了。
之前日本寄來果醬被摔破時裡面也是有氣泡紙包好,
破碎的包裹送來時是郵局的袋子包的,
因該果醬較為液狀,很快即會流出,
若在日本上機前摔破,則不會是郵局的袋子包裝,
郵局派人來調查也未提及是日方弄破,
我沒必要貶低自己國家的郵政人員。
但包裝是否妥善似乎是郵局主觀認定的,
即使用了緩衝材、氣泡紙,
他們還是表示摔壞很抱歉,都是寄的人沒包好所以也沒辦法。
以後我不會再去郵局寄易碎物了,
不過覺得這樣的運送品質應該跟一般消費者的認知差異甚大,
所以才覺得不如在官網上公告,或交寄前簽切結書,
郵差想怎麼摔就怎麼摔,
被摔的人也不用花時間去爭取什麼,
畢竟消費者已經了解風險,
也是在已知狀況下選擇這樣的寄件品質,
比起充滿信心的把貨物交給郵局卻落得摔破的下場好得多了。
※ 編輯: miau (1.34.108.195), 11/15/2016 22:22:09
※ 編輯: miau (1.34.108.195), 11/16/2016 01:22:51
我本來以為寄送包裹不被丟擲應該只是基本的服務而已,
畢竟先前郵局被爆料丟擲貨物時也回應「依照規定,工作人員不可丟擲包裹」:
https://www.ettoday.net/news/20130615/224019.htm
豈料與實際狀況相差甚遠,
感謝樓上幾位讓我了解想要包裹不被摔已是「VIP服務」。
但並不是所有人都能輕易選擇不使用郵局服務,
例如常寄包裹給我的日本友人因住在偏遠山村,
該地也只有日本郵局能寄送包裹至海外,
送到台灣當然變成中華郵政遞送,
他們也難以理解為何同樣的包裝方式寄日本國內都不會破,
寄台灣就被摔破,非常無奈。
再者寄送包裹的價錢是郵局自己訂的,
不會丟擲也是中華郵政自己說的,
顧客也是照規定付了錢交寄,
理應得到中華郵政承諾的服務品質,不是嗎?
我也能理解各位郵局工作人員低薪又負擔許多工作,
若是要抗爭罷工要求加薪我非常贊成,
畢竟沒有足夠的薪水就難以有好的服務品質,
但請不要把在公司受到的諸多怨氣發在消費者身上。
同樣的我也了解現況難以短時間內改變,
所以才建議中華郵政索性不要粉飾太平,
直接公告表明運送中的丟擲難以避免等真相,
並提供切結書讓顧客簽,
反正各位也說了寄郵局的優點就是便宜,
會寄的人還是會寄,
出問題又能省事(也不用再派出可憐的道歉專員...),
何樂而不為呢?
※ 編輯: miau (1.34.108.195), 11/16/2016 11:37:31
該包裝原有的保麗龍都還在無誤。
日本朋友寄給我的果醬也是用氣泡袋整個套起,
然而還是被摔破。
不知為何常常詢問郵務相關問題都會先被懷疑+檢討一番,
也許是平常奧客太多吧,
很無奈。
※ 編輯: miau (1.34.108.195), 11/17/2016 21:39:32
... <看更多>