今天晚上6:30直播的重點資料先提供給大家,各位可以先預習準備
行政法國家考試重要命題一大法官解釋與司法實務
一、大法官解釋
1、釋字第784號:有關學生之行政爭訟(1-52頁)
2、釋字第802號:跨國婚姻媒合不得要求或期約報酬並未違反比例原則(1-84頁)
3、釋字第807號:勞基法規定女性不得於夜間工作規定,違反憲法第7條保障性別平等之意旨。(上課第一本講義)
4、釋字第794號:菸害防制法第2條第4款菸品廣告、第5款菸品贊助,第9條第8款促銷、廣告丶宣傳等規定,並未違反法律明確性原則。
(1-120頁)
5、釋字第788號:廢棄物清理法所課之回收處理費(課徵之構成要件、效果、業者範圍丶費率)以授權之法規命令定之,符合法律授權明確性原則。(1-133頁)
6、釋字第793號:黨產委員會之設置是否違反憲法増修條文第3條規定?(2-15頁)
7、釋字第787號:退伍軍人與台灣銀行優存利息給付事件(2-29頁)
8、釋字第785號:有關公務人員之行政爭訟救濟(2-55頁)
9、釋字第806號:台北市政府訂定街頭藝人從事藝文活動許可辦法(自治規則),未經地方立法機關通過以自治條例規定,亦未獲得自治條例具體明確之授權,與法律保留原則有違。(上課第1本講義)
10、釋字第797號:行政程序法第74條寄存送達生效日之規定,是否有違正當法律程序原則之要求?(3-44頁)
11、釋字第778號:藥事法規定醫療急迫情形,限於「立即」、「當埸」施與針劑或口服藥品為限,有違法律保留原則。(4-18頁)
12、釋字第808號:社會秩序維護法第38條規定,刑事法律追訴並判決有罪確定,仍處以罰鍰,構成重複處罰,違反法治國家一罪不二罰原則。(4-224頁)
二、最高行政法院聯席會議決議
1、最高行政法院109年大法庭第5號裁定:性別平等委員會之組織,後來修法後如何適用?是否有信賴保護原則之適用?(2-77頁)
2、最高行政法院109年大法庭第4號裁定:稅捐稽徵法第28條於民國98年修法之溢繳稅款,其退稅請求權關於行政程序法第131條10年之規定,如何適用?(4-135頁)
3、最高行政法院108年聯席會議決議:公立高中職以下敎師之年終考核、平時獎懲之法律性質、救濟?(2-77頁)
4、最高行政法院106年聯席會議決議:敎師法規定,大學不服教育部再申訴決定,不得提起行政訴訟(2-81頁)
5、最高行政法院104年聯席會議決議:戶籍法第48條之「催告」法律性質、不服救濟?(4-47頁)
6、最高行政法院107年聯席會議決議:違章建築處理辦法所規定之「補辦通知單」、「拆除通知單」之法律性質與救濟(4-52頁)
7、最高行政法院107年聯席會議決議:公務員考績丙等之行政處分機關究為服務機構或銓敘部?(4-68頁)
8、最高行政法院102年聯席會議決議:有關違法授益處分撤銷除斥期間的起算點(4-98頁)
9、最高行政法院102年聯席會議決議:公法上請求權消滅時效的起算點?(4-133頁)
10、高等行政法院法律座談會(108年):行政機關對違法行政處分之撤銷,是否有「權利失效」法理之適用?(4-100頁)
11、高等行政法院法律座談會(109年):鐡路法於103年修法將違反加價販售車票之行為,由刑罰改為行政罰,究如何處罰?(4-240頁)
12、最高行政法院105年聯席會議決議:藥事法第65條規定,非藥商不得為藥物廣告,其實連續宣播廣告,究為一行為或多數行為?(4-240頁)
13、最高行政法院107年聯席會議決議:行政執行法第9條聲明異議後不服,究應如何救濟?(4-250頁)
14、最高行政法院101年聯席會議決議:遲到的行政處分與續行訴願(5-25頁)
15、最高行政法院105年聯席會議決議:原處分機關是否適用「不利益變更禁止原則」?(5-40頁)
16、最高行政法院106年聯席會議決議:有關公益訴訟之行政訴訟類型?(5-82頁)
三、重要修法
1、行政程序法第128條:行政程序重開(4-124頁)
2、行政訴訟法第237-18條都市計畫審查程序(5-131頁)
3、國家賠償法第3條:有關公共設施國賠之規定(5-168頁)
四、重要時事
1、疾病指揮中心所為疫情資訊公布等措施之法律性質、救濟?(4-189頁)
2、花蓮縣礦區,附近居民提起行政訴訟並經行政法院判決撤銷經濟部展延20年之開礦權(4-55頁)
3、地方法規可否較中央法令作更高或更嚴格之規定,有關萊豬自治條例之爭議?(2-134頁)
以上為司法實務之考試重點,至於詳細命題方式、內容,上課時再作說明。
同時也有2部Youtube影片,追蹤數超過167的網紅李俊俋,也在其Youtube影片中提到,立法委員李俊俋指出,多位監委被提名人,特定政黨立場鮮明、施政不力,甚至違法徇私,卻仍獲提名,令人不解。如尹祚芊的秘書借調違反醫事人員人事條例、公務人員留職停薪辦法;范良銹與康照洲任官時,機關屢遭糾正,施鴻志擔任都市計畫審查委員,官威十足;王美玉則在任職媒體期間,違反置入性行銷規定,屢遭主管機關開罰。...
「都市計畫審查」的推薦目錄:
- 關於都市計畫審查 在 行政法林清老師 Facebook 的最讚貼文
- 關於都市計畫審查 在 元照出版 Facebook 的最佳貼文
- 關於都市計畫審查 在 元照出版 Facebook 的精選貼文
- 關於都市計畫審查 在 李俊俋 Youtube 的最佳貼文
- 關於都市計畫審查 在 李俊俋 Youtube 的最讚貼文
- 關於都市計畫審查 在 [課業] 110地特三等法制行政法第23題都市計畫- 看板Examination 的評價
- 關於都市計畫審查 在 【公職考試】行政法修法【都市計劃審查訴訟】 - YouTube 的評價
- 關於都市計畫審查 在 行政訴訟法「都市計畫審查程序」專章一 - Facebook 的評價
- 關於都市計畫審查 在 台積電中科2奈米廠環評過關,中科管理局力拚8月開發交地 的評價
- 關於都市計畫審查 在 [新聞] 台積電中科2奈米廠環評過關中科管理局 - PTT評價 的評價
都市計畫審查 在 元照出版 Facebook 的最佳貼文
#月旦知識庫 ⭐最新上線
🗒教學案例
1.都市計畫審查程序與都市計畫法/林明鏘
2.詐騙集團及車手犯罪不法所得之沒收/林鈺雄
3.刑法上之醫療說明與病患承諾的對應性及界限/古承宗
4.勞動事件法施行周年之回顧與展望─ 以舉證責任之減輕為中心/洪瑩容
5.詐騙集團及車手案件所涉及之犯罪競合問題/黃傅偉
📑精選文獻
1.婚姻自由之保障對所得稅法的影響/范文清
2.消費者保護法服務責任實務適用之檢視/吳淑莉
3.論日本租賃住宅管理業法之立法對我國之啟發/林旺根
4.商業事件審理新紀元/黃柄縉
5.賓士汽車勝訴的理由/魏杏芳
📚期刊
1.臺大管理論叢31卷2期(2021.08)
2.全球政治評論75期(2021.07)
3.能力雜誌785期(2021.07)
4.勞動及職業安全衛生簡訊30期(2021.07)
5.營建知訊462期(2021.07)
📕論著
1.雲端數位時代之人權保障/法務部司法官學院、沈伯洋、林鈺雄、邱文聰
2.殖民地與都市/王君琦、王婉容、吳佩珍等
3.文學東亞:歷史與藝術的對話/王君琦、王婉容、吳佩珍等
4.唐宋時期的名分秩序/王德權、沈宗憲、林冠群等
5.經典道教與地方宗教/謝世維主編
🌐月旦知識庫 www.lawdata.com.tw
🔥最新購點優惠
http://qr.angle.tw/dzl
🔥另加入 #月旦講座 會員,限時活動享知識庫3,000點及其他好禮。 詳情👉
http://qr.angle.tw/m7v1
都市計畫審查 在 元照出版 Facebook 的精選貼文
#月旦講座 🎧推薦影音⭐焦點議題【實務案例研習】
🟧王澤鑑(臺灣大學名譽教授)
🎧法學方法─判例研究與民法發展
🟧陳忠五(臺灣大學法律學院教授)
🎧建物外觀顏色與預售屋廣告的契約效力
📑文獻指南→建物外觀顏色與預售屋廣告的契約效力(月旦法學雜誌No.309)
🟧吳從周(臺灣大學法律學院教授)
🎧近年來幾個重要民事裁判回顧與評析
🎧情事變更原則在工程契約上的幾個實務問題
📑文獻指南→情事變更原則在工程契約上的幾個實務問題(月旦法學雜誌No.296)
🟧李建良(中央研究院法律學研究所特聘研究員)
🎧暫時權利保護的規範體系與實務發展
📑文獻指南→暫時權利保護的規範體系與實務發展(月旦法學教室No.225)
🎧狀態責任與法律不溯及既往原則―以公寓大廈管理條例為中心
📑文獻指南→行政法上之狀態責任與法律不溯及既往原則(上)(月旦法學教室No.223)
🟧陳立夫(政治大學地政系兼任教授)
🎧私有土地所有權之滅失與回復
🎧都市計畫司法審查相關法律議題
📑文獻指南→都市計畫司法審查相關法律議題(月旦法學雜誌No.302)
🟧蕭文生(中正大學法律學系教授)
🎧專業(家)委員會、判斷餘地與法院審查―新趨勢之發展
🟧林明昕(臺灣大學法律學院教授)
🎧行政爭訟法實例研習—地方自治權保障
🎧行政訴訟法之都市計畫審查程序
📑文獻指南→論行政訴訟法上之都市計畫審查(月旦法學雜誌No.308)
🟧吳燦(最高法院院長)
🎧刑事證據能力判斷的案例研討(月旦法學雜誌No.301)
🎧2020年刑事大法庭裁定與徵詢統一法律見解之案例分析
🟧許恒達(臺灣大學法律學院教授)
🎧過失犯理論與實務問題研究
🟧蔡聖偉(臺北大學法律學系教授)
🎧德國犯罪理論與案例解析的連動—兼論容許構成要件錯誤案型的處理
🎧2019年殺人及傷害罪章修法評釋
🛒線上影音三場合購7折,🔖精選書籍8折加購
更多優惠內容:http://www.angle.com.tw/event/mediasell/20210625.asp
🈵7月購書節,滿1500贈100,滿899免運: http://qr.angle.tw/ag1
📢加入 #月旦講座 會員,享知識庫3,000點及其他好禮。 詳情 http://qr.angle.tw/m7v
都市計畫審查 在 李俊俋 Youtube 的最佳貼文
立法委員李俊俋指出,多位監委被提名人,特定政黨立場鮮明、施政不力,甚至違法徇私,卻仍獲提名,令人不解。如尹祚芊的秘書借調違反醫事人員人事條例、公務人員留職停薪辦法;范良銹與康照洲任官時,機關屢遭糾正,施鴻志擔任都市計畫審查委員,官威十足;王美玉則在任職媒體期間,違反置入性行銷規定,屢遭主管機關開罰。己不正,何以正人?
立法委員李俊俋當場詢問,在場具國民黨籍之被提名人,未來能否放棄黨籍,竟僅1人願意放棄,視超乎黨派於無物。
立法委員李俊俋認為,監察院職權分別和立法院、司法院重疊,且根據數據,直指續任監委辦案績效不佳,應予廢除。
都市計畫審查 在 李俊俋 Youtube 的最讚貼文
立法委員李俊俋指出,本次多位被提名的監察委員,立場偏厚特定政黨、政策執行不力,甚至是違反法規,但最後仍獲總統提名,像是尹祚芊的秘書違反借調規定在先,且已不在原單位工作,竟還違反規定繼續領取原單位相關獎金;范良銹在其所歷任的各項職務,竟都曾遭監察院糾正;施鴻志擔任都市計畫審查會主席審查航空城計畫時,驅離記者、拒絕民眾陳情,官威十足;康照洲擔任食管局局長時,遭監察院糾正19次;王美玉任職中時總編輯與社長期間,因置入性行銷中國的招商廣告,遭主管機關處以罰鍰。
李俊俋立委詢問在場具國民黨籍之被提名人,未來能否放棄黨籍,僅1人願意放棄,其餘僅承諾日後不參加政黨活動。
李俊俋更提出數據,直指續任監委辦案績效不佳,且監察院職權分別和立法院、司法院重疊,主張應予廢除。
都市計畫審查 在 【公職考試】行政法修法【都市計劃審查訴訟】 - YouTube 的推薦與評價
行政法#高普考#司法特考◇講義下載:https://reurl.cc/62gaO5行政訴訟法本次修法,增訂「 都市計畫審查 程序」,此次重要之修正內容含括原告資格、被告 ... ... <看更多>
都市計畫審查 在 行政訴訟法「都市計畫審查程序」專章一 - Facebook 的推薦與評價
因應都市計畫之訂定(含定期通盤檢討之變更),影響人民權益甚鉅,立法機 · 關增訂行政訴訟法第二編第五章「都市計畫審查程序」專章,不區分都市計 · 畫之種類、內容與其法律 ... ... <看更多>
都市計畫審查 在 [課業] 110地特三等法制行政法第23題都市計畫- 看板Examination 的推薦與評價
23 關於行政訴訟法中都市計畫審查程序之規定,下列何者錯誤?
(A)都市計畫審查訴訟,應於都市計畫發布後1 年之不變期間內提起
(B)被告收受起訴狀繕本後,應於2 個月內重新檢討原告請求宣告無效之都市計畫是否合
法
(C)都市計畫審查訴訟,專屬都市計畫區所在地之高等行政法院管轄
(D)人民認為都市計畫違法或不當,而直接損害其權利者,得提起訴訟,請求宣告該都市
計畫無效
考選部的答案是(D)人民認為都市計畫違法或不當,而直接損害其權利者,得提起訴訟,
請求宣告該都市計畫無效
行政訴訟法第 237-18 條第1項:
人民、地方自治團體或其他公法人認為行政機關依都市計畫法發布之都市計畫違法,而直
接損害、因適用而損害或在可預見之時間內將損害其權利或法律上利益者,得依本章規定
,以核定都市計畫之行政機關為被告,逕向管轄之高等行政法院提起訴訟,請求宣告該都
市計畫無效。
想請問(D)選項錯誤的地方?
[課業] 國考課業相關問題,歷屆考題的討論,如學理觀念的釐清。
===========================板規宣導,ctrl+y可刪除 ============================
(三)課業文規範:
1.課業文不以標題和分類為標準,以文章內容為實質課業文審查。
2.禁止課業文問得答案後刪除,除無人回應外,不論答案正確與否,均禁止刪除。
3.發表課業文應附上來源、題目、自己解題想法,違者刪除。
4.國考歷屆考題與考題觀念討論(書裡看到的選這個)請附上想法、出處。
==============================================================================
備註:刪除文章會進入垃圾桶並不會消失,所以自刪課業文絕對能查的到!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.9.160.111 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1639498775.A.9F2.html
... <看更多>