疑難雜症萬事通
在網路上遇到任何問題都可以在這邊找找看唷

Search

關於 都發局檢舉 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

相關標籤 相關照片 相關影片
在都發局檢舉這個產品中，有1篇Facebook貼文，粉絲數超過6,537的網紅台中市議員何文海，也在其Facebook貼文中提到， 2017年9月9日 http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2188466 台中市南屯拖吊場內有多座違建，市議員何文海今天表示，南屯拖吊場過去興建的主建築都是合法，但是近年來，興建多座違建，民眾檢舉，都發局卻不拆，要求都發局一視同仁，...
　同時也有2部Youtube影片，追蹤數超過6萬的網紅港仔愛台灣Neil in Taiwan，也在其Youtube影片中提到，請加入 Patreon，支持港仔愛台灣 https://www.patreon.com/NeilinTaiwan 頻道聯絡資訊 ================================================ Whatsapp: https://goo.gl/k3oeje Face...

「都發局檢舉」的推薦目錄：


都發局檢舉 在 台中市議員何文海 Facebook 的最佳解答

台中市議員何文海 By 台中市議員何文海

2017-09-11 11:17:51 有 45 人按讚
  • Share this:


2017年9月9日
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2188466
台中市南屯拖吊場內有多座違建，市議員何文海今天表示，南屯拖吊場過去興建的主建築都是合法，但是近年來，興建多座違建，民眾檢舉，都發局卻不拆，要求都發局一視同仁，把屬違建的建物拆除。

都發局長王俊傑表示，南屯拖吊場應該是屬於既成違建，台中市每年新增違建約7、8千件，根據違章處理原則，100年4月20日以前的建物就列管，之後則列管及排拆，南屯拖吊場的違建若沒有立即危險或者是影響交通，就是列入排拆，並非不拆。

南屯拖吊場已有20多年的歷史，何文海表示，南屯拖吊場在民國82年設立，過去興建的主建築都有申請通過，均屬合法。但是近年來，興建多座違建，沒有建照及使用執照，而這些違建的用途，可能用來做為司機休息室或者是餐廳。

何文海指出，有民眾發現拖吊場內興建多座違建物，便向都發局檢舉，但南屯拖吊場是交通局放置被拖吊的違規車輛的停車場，場內卻興建多座違建物，已經很離譜了，民眾向都發局檢舉，都發局竟至今未拆。

何文海說，南屯拖吊場是屬於交通局，都發局的拆除大隊接獲檢舉後，雖有發文給交通局要求改善，但是違建仍存在，都發局目前仍然未拆除，都發局拆除民間的違建行動都很快速，但要拆自己公部門的違建時，卻遲遲未動手，未依法行事。

何文海要求都發局一視同仁，立即前往拆除，才能讓人民信服。

王俊傑則表示，目前台中市累積待拆的違建約有7萬多件，每年新增違建約7、8千件，每一年約拆1、2千件，同時根據違章處理原則，100年4月20日以前列管，若是興建在之後，則列管及排拆，南屯拖吊場的違建若沒有立即危險，就是列入排除。

王俊傑強調，由於拆建有經費及人力不足的問題，只要有安全及影響交通之虞就會優先拆除，而南屯拖吊場並非在交通要道，也沒有立即的危險，因此列入排拆。

Tags:
台中市議員何文海

About author
免費法律諮詢服務? ?日期：每個禮拜五 ?時間：15:00開始 ☎️預約電話：04-24752091 ⚠️法律諮詢服務注意事項: ✔️請先來電預約，如有相關文件麻煩攜帶，讓律師能更了解情況
6537 followers 6459 likes "https://wenhaiho.blogspot.com/"
View all posts

都發局檢舉 在 港仔愛台灣Neil in Taiwan Youtube 的最佳解答

港仔愛台灣Neil in Taiwan By 港仔愛台灣Neil in Taiwan

2020-07-10 00:33:15 有 39,266 人看過 有 2,171 人喜歡
  • Share this:

請加入 Patreon，支持港仔愛台灣
https://www.patreon.com/NeilinTaiwan

頻道聯絡資訊
================================================
Whatsapp: https://goo.gl/k3oeje
Facebook: https://www.facebook.com/iLovekentingHK
FB 群組: https://www.facebook.com/groups/Neilintaiwan
合作邀約: [email protected]
IG: https://www.instagram.com/neillien

post-title
港仔愛台灣Neil in Taiwan

About author
Hello 我是 尼爾，100% 香港廢青，原來已經十幾年，移居台灣倖存到現在。 感謝你支持我的頻道，希望能在這裡跟大家分享我在台灣掙扎求存的故事 :) 家庭生活 VLOG / 家庭旅行遊記 / 台港文化 / 台灣生活適應 / 台灣環島旅遊 / 敗家開箱分享 等 歡迎大家參與 Q&A，留言跟我講你們想知道的事情，我會盡力把你們有興趣的事拍下來跟大家分享，感謝大家。
55500 subscribers 4712610 viewes
View all posts

都發局檢舉 在 陳泰源-房仲/主持人/歌手/作家/演講師 Youtube 的最讚貼文

陳泰源-房仲/主持人/歌手/作家/演講師 By 陳泰源-房仲/主持人/歌手/作家/演講師

2019-11-24 21:47:31 有 157 人看過 有 1 人喜歡
  • Share this:

191124中天+民視 誤踩住3地雷遭檢舉 松江路巷弄爆撤店潮
影片網址→https://youtu.be/Al5Okxfc5Pm

【中天記者/萬紹安、陳子芬；民視記者/徐紹芸、黃啟豪】

《中天》

新鮮研磨、醇濃咖啡上桌這間咖啡甜點店在台北市松江商圈經營了1年多，累積不少人氣，但現在卻被要求要限期搬家。

業者阮先生：「三條街的業者都收到都發局限期改善的公文。」

拿出北市府的公文，上頭要求限期改善，否則就要開罰，原來店家開設的地點是在住三區，根據台北市都發局規定住三區營業使用規範，至少要8米寬以上的巷弄才能開店營業，但這區域巷弄只有6米寬，餐飲相關是不能營業的，也因此松江商圈最近開始出現搬店潮。

包括文青型《任意門咖啡》已經全部搬空，知名法式料理餐廳《三賀家》預計將在12月20號關門搬家，除了這幾間之外，至少還有6家以上的餐廳也打算要移店，他們都是開在松江路259巷、錦州街242巷和民生東路二段147巷6弄和12弄之間，都是屬於6米寬的巷弄，依法不得作為餐飲業使用。

房仲業者/陳泰源 表示：「這一次松江路的狀況是固定幾位檢舉達人，當時師大夜市的商圈是法規還沒有那麼健全、如雨後春筍般整個往外擴散。」

誤觸住3區開業限制的案例不少，之前就是師大商圈雲和街一帶巷弄中的餐飲小店，也因為周圍住戶抗議檢舉被迫退出商圈，也使得師大商圈沒落，房仲提醒，不少年輕人喜歡在巷弄裡開設咖啡廳、輕食或特色小吃等，但在開店選址之前，一定要搞懂相關法規限制，以免開了店才發現踩到地雷。

《民視》

新聞網址→https://www.ftvnews.com.tw/news/detail/2019B24F01M1

台北商圈又出現師大夜市翻版了嗎？近期在行天宮週邊巷弄內的餐廳，許多業者都接到住戶多次檢舉，因為這裡屬於住三區，巷弄不足8米寬，依法是不能開店營業，因此業者被檢舉後，無奈只好選擇搬遷，但撤出的店家越來越多，也讓附近商圈的生活機能受影響。

記者/徐紹芸：「位在台北市松江路巷弄的法式料理餐廳，因為店面設在不到8米寬巷弄，多次遭到住戶檢舉。業者無奈，在臉書宣布 營業到12月底就要熄燈。」

再往隔壁條巷子走，落地玻璃櫥窗，貼上紅色招租字樣，這間店面原先是家咖啡廳，10月底也熄燈了，松江路巷弄近期許多餐廳都收到檢舉公文，範圍從松江路259巷到錦州街，還有民生東路二段巷弄，因為這些巷道寬度不足6米，店面依法不能做為餐飲使用。

面對附近居民的壓力，不少店面選擇搬遷，不過其實市府早有放寬標準，只要在2013年7月前完成營業登記的，能暫緩處罰，但之後才開的，除了處6到30萬元罰鍰，也將勒令拆除改建或是停止使用、恢復原狀。

房仲業者陳泰源表示：「一樓的店面跟二樓以上的住家，彼此之前長期的衝突，因為店面價值越高，住宅的價值就越低，住宅區有很多的規定，還有就是店家一定要做好敦親睦鄰。」

根據住三區規定，只要符合8米寬巷道，美容美髮、洗衣店甚至泡沫紅茶或是咖啡廳都能開，但樓地板面積得在150平方公尺內，換算大約40多坪，但不到8米寬的巷弄無法開店，現在業者被迫撤出商圈，恐怕也讓住宅便利性大受影響。

部落格網址→https://taiyuanchen1223.blogspot.com/2019/11/191124-3.html

post-title
陳泰源-房仲/主持人/歌手/作家/演講師

About author
現職：美商ERA不動產-資深經理 18年04月~06月-美商ERA不動產-經理 17年08月~18年03月-美商ERA不動產-副理 16Money錢出版《一眼看穿房仲賣屋手法◎陳泰源著作》9/22全台上市！ 16立委選舉候選人造勢晚會主持人 15年~17年07月台灣房屋大直特許加盟店-區經理 14游錫堃競選新北市長選舉造勢晚會主持人 12台灣房屋大直特許加盟店-副店長 12基隆商工戲劇社老師 12三立《超級偶像》歌唱比賽晉級前27強 11台灣房屋大直特許加盟店-區主任 11全球富邦房屋大直明水店-業務經理 10大愛《楊冠新的故事》飾演「魏國豪」 10大愛《曾裕真老師的故事》飾演「陳正龍」 10大愛《情義月光》(沈順從師兄的故事)飾演「發仔」 10大愛《愛的練習題》(洪美香師姐的故事)飾演「洪尚仁」 09中華電信MOD頻道旅遊節目《愛上台灣》主持人 08雅虎奇摩超級商城招商講師 08普釋傳播有限公司專案執行 05華視教育節目《甲上學園》數學科主持人 04總統大選水龍頭劇團團長
1590 subscribers viewes
View all posts
社群媒體上有些相關的討論：

都發局檢舉 在 [公告] 違規名單- 看板nCoV2019 - 批踢踢實業坊 的推薦與評價


作者swattw (Swat-大師模式)
看板nCoV2019
標題[公告] 違規名單
時間Sun Feb 6 21:04:50 2022

02/06/2022 20:47:41 swattw 暫停 shoinchang 發言，期限為 45 天
理由: 謾罵、人身攻擊 #1X_pN8pq
02/06/2022 20:47:55 swattw 暫停 john668 發言，期限為 45 天
理由: 政治引戰 #1X_pN8pq
02/06/2022 20:49:10 swattw 暫停 WireShark 發言，期限為 730 天
理由: 廣告推文*2
02/06/2022 20:50:32 swattw 暫停 Handover 發言，期限為 45 天
理由: 政治引戰 #1X_ZHqCT
02/06/2022 20:50:41 swattw 暫停 bighat0413 發言，期限為 45 天
理由: 政治引戰 #1X_ZHqCT
02/06/2022 20:53:56 swattw 暫停 feen5432 發言，期限為 45 天
理由: 政治引戰 feen5432
02/06/2022 20:55:50 swattw 暫停 yamakazi 發言，期限為 365 天
理由: 鬧板
02/06/2022 20:56:13 swattw 暫停 markhbad54 發言，期限為 365 天
理由: 鬧板
02/06/2022 20:56:25 swattw 暫停 jimabc 發言，期限為 365 天
理由: 鬧板
02/06/2022 20:57:10 swattw 暫停 ppon 發言，期限為 365 天
理由: 鬧板
02/06/2022 20:57:57 swattw 暫停 sean3378 發言，期限為 365 天
理由: 鬧板
02/06/2022 20:58:30 swattw 暫停 Ganer 發言，期限為 45 天
理由: 政治引戰 #1X_sO5WM
02/06/2022 21:00:28 swattw 暫停 cookie0820 發言，期限為 45 天
理由: 扣人政治立場 #1X_pN8pq
02/06/2022 21:01:51 swattw 暫停 kobe7610 發言，期限為 45 天
理由: 謾罵 #1X_sTomT
02/06/2022 21:02:49 swattw 暫停 elibra01 發言，期限為 45 天
理由: 政治引戰 #1X_sO5WM
02/06/2022 21:03:31 swattw 暫停 b2209187 發言，期限為 14 天
理由: 非允許媒體 #1X_s5ofc

先這樣。

--
_ _ψcito
／ ╲ ｜｜｜ ╱_╲ ↑ ＝╦＝∥ ☆ ∥
╲_ ■/ ｜ \ ／ \/ -┼- ∥ ∥ ∥ ∥
╲｜⊙⊙｜|. ﹨ ｜ ♀ ∥ ∥ ∥ ∥
╲_╱ ╲/\╱ ＼_／\ \_/ ◆ ╚=╩=╝
□ ▲ ¯ Ｖ ◇ ▽￣▽

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 82.217.213.71 (荷蘭)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1644152692.A.6DE.html
推 TheoEpstein: 那個，不知道要不要發建議文。 118.169.27.5 02/06 21:05
→ TheoEpstein: 不過板主你可能可以去請站方處理一下 118.169.27.5 02/06 21:05
→ TheoEpstein: 「揪眾鬧板」這種事，我記得站規是 118.169.27.5 02/06 21:05
→ TheoEpstein: 禁止的。 118.169.27.5 02/06 21:05
→ TheoEpstein: 可能這幾年比較少發生就有人忘了這條 118.169.27.5 02/06 21:06
→ TheoEpstein: 站規，但這兩天有明顯的揪眾文章了。 118.169.27.5 02/06 21:06
推 chbio: 辛苦了223.136.245.214 02/06 21:09
推 ptt8592: 哇！一大串～ 220.132.195.83 02/06 21:10
→ swattw: 我知道，但是沒看到明顯的糾眾鬧板 82.217.213.71 02/06 21:11
→ swattw: 我上次有說我看到會去看板警察局檢舉 82.217.213.71 02/06 21:11
→ TheoEpstein: 你在那邊打 nCoV2019 搜尋標題就有了 118.169.27.5 02/06 21:13
→ TheoEpstein: 洗了一頁以上了還不叫糾眾嗎。 118.169.27.5 02/06 21:13
→ mokjb4a: 地方版就是這樣被亂的 61.61.165.146 02/06 21:14
推 lulu1305174: 不知道為何RyanGasoline沒有被桶? 118.169.10.230 02/06 21:15
→ test23786: 或許T大有看到？ 老實說這兩天情況我 101.10.59.73 02/06 21:15
→ test23786: 也覺得應該是有人在熱門版面發在對這 101.10.59.73 02/06 21:15
→ test23786: 版指點的文，吸引一些蓄意的人來鬧 。 101.10.59.73 02/06 21:15
推 TheoEpstein: 就講了啊，在某板把本板板名打上去就 118.169.27.5 02/06 21:17
→ TheoEpstein: 可以看到超過一頁洗滿滿的了。這幾天 118.169.27.5 02/06 21:17
→ TheoEpstein: 會這樣真的不太意外。 118.169.27.5 02/06 21:17
推 AllenHuang: #1X_hA1RN (Gossiping) 這個討論串 140.112.25.222 02/06 21:18
推 berserkman: 就說本版被公關公司盯上了 39.9.172.109 02/06 21:20
推 shiz: 因為罵政治人物不算人身攻擊，或者說要被罵 111.184.42.21 02/06 21:20
推 AllenHuang: 建議用退文的方式來對付 140.112.25.222 02/06 21:20
→ shiz: 的人要自行檢舉 www 111.184.42.21 02/06 21:20
→ AllenHuang: 只是水桶他們根本不痛不癢 140.112.25.222 02/06 21:21
→ berserkman: 很明顯貼標籤引網民來亂板 39.9.172.109 02/06 21:21
→ TheoEpstein: 推文不能退文啦，這是基本使用知識 118.169.27.5 02/06 21:22
→ berserkman: 他們怕的是無法在八卦版發文推文，在 39.9.172.109 02/06 21:22
→ berserkman: 其他版怎麼被罰根本沒差 39.9.172.109 02/06 21:22
推 banmi: 沒關係啦,我估計年底過後那個版應會正常點 122.117.219.42 02/06 21:22
→ TheoEpstein: 所以揪眾鬧板才那麼難處理要用上站規 118.169.27.5 02/06 21:22
→ TheoEpstein: 啊 118.169.27.5 02/06 21:22
→ TheoEpstein: 因為去別板鬧的根本不怕被水桶。 118.169.27.5 02/06 21:23
→ dash007: 年底後不一定會比較正常喔，可能只是換個 114.24.0.99 02/06 21:23
→ TheoEpstein: 平常本來就不來，水桶根本不痛不癢 118.169.27.5 02/06 21:23
→ dash007: 皮再來活動罷了 114.24.0.99 02/06 21:23
→ TheoEpstein: 站規吃罰單會全站禁言，這個就很痛了 118.169.27.5 02/06 21:23
→ borriss: 連眾都不能說(X123.194.169.108 02/06 21:24
推 ieatyourbat: 看到那串了，我還在想最近怎麼會這 42.77.49.214 02/06 21:25
→ ieatyourbat: 麼多，比五月那一波還多 42.77.49.214 02/06 21:25
推 mapxu664: 要在看板警察局檢舉成功必須成立「聚眾 42.73.78.50 02/06 21:25
→ mapxu664: 鬧板」顧名思義 揪人去某板搞事，不是單 42.73.78.50 02/06 21:25
→ mapxu664: 單人家發文抱怨另一個板就能檢舉，否則 42.73.78.50 02/06 21:25
→ mapxu664: 本板也一堆違規 42.73.78.50 02/06 21:25
→ test23786: 看的出來 檢舉時候有查一下他們違規記 101.10.59.73 02/06 21:25
→ test23786: 錄似乎都沒有本版發言過的痕跡 101.10.59.73 02/06 21:25
→ mokjb4a: 錢多就不怕罰單了 61.61.165.146 02/06 21:25
→ berserkman: 本板都靜板了還能被公關公司盯上，可 39.9.172.109 02/06 21:25
→ berserkman: 見受到多數網民肯定，看板人數增加， 39.9.172.109 02/06 21:25
→ berserkman: 對其帶風向造成威脅 39.9.172.109 02/06 21:25
→ borriss: 試看看沒差吧 整天都吵一樣的起手式123.194.169.108 02/06 21:26
→ borriss: 連歪國那種最懶人的圖都沒看的123.194.169.108 02/06 21:27
→ berserkman: 八卦那篇就標準引戰文格式+推文助攻 39.9.172.109 02/06 21:28
推 mapxu664: 大概看了一下討論串幾乎都是檢舉不會成 42.73.78.50 02/06 21:29
→ mapxu664: 案的 42.73.78.50 02/06 21:29
→ mokjb4a: 不用檢舉也沒差 讓他們發洩一下 不然每 61.61.165.146 02/06 21:30
→ mokjb4a: 天都在現實逆風壓力很大 61.61.165.146 02/06 21:30
推 mapxu664: 板友們不知道這位板主是誰嗎 42.73.78.50 02/06 21:33
→ a19851106: 講人公關公司 也是一種發洩123.192.208.105 02/06 21:45
推 sumarai: wow，最近是有要選啥還是罷免啥嗎？ 怎 42.77.142.226 02/06 21:46
→ sumarai: 麼這麼大一串 42.77.142.226 02/06 21:46
推 changyung: 說別人是公關公司不是亂扣帽子嗎? 114.44.217.101 02/06 21:47
→ changyung: 我好混亂喔，標準因人有差別? 114.44.217.101 02/06 21:48
推 changyung: 還想知道，版主把jimjim在檢舉版退文? 114.44.217.101 02/06 21:50
→ changyung: 又是依照什麼規則?還是個人喜好? 114.44.217.101 02/06 21:50
→ changyung: 不能檢舉版主? 114.44.217.101 02/06 21:50
推 chenhankiang: 這裡不是本來就很多公關公司的嗎？ 118.200.58.43 02/06 21:51
→ changyung: 何謂非正當目的檢舉?可以給出清楚規則 114.44.217.101 02/06 21:51
→ changyung: 能封一人，但豈能賭世人悠悠之口 114.44.217.101 02/06 21:52
推 szdxc17: RyanGasoline的案不受理不就等同shiz違 101.12.47.187 02/06 21:53
→ szdxc17: 反檢舉版規嗎？怎麼會駁回呢？好神奇啊 101.12.47.187 02/06 21:53
→ szdxc17: ～ 101.12.47.187 02/06 21:53
→ szdxc17: jimjim被退文是因為在檢舉版非當事人文 101.12.47.187 02/06 21:55
→ szdxc17: 推文吧？ 101.12.47.187 02/06 21:55
→ szdxc17: 欸～不對耶，我看到了，是檢舉版主XDDDD 101.12.47.187 02/06 21:55
推 mapxu664: 不是 42.73.78.50 02/06 21:55
推 changyung: 他是檢舉版主吧? 114.44.217.101 02/06 21:55
→ changyung: 想知道退文的規則，為何只有那兩篇退 114.44.217.101 02/06 21:56
推 hisashiaska: 三連星 118.232.19.159 02/06 21:56
→ snsdakb48: 自己的檢舉自己判 厲害了 220.136.46.201 02/06 21:56
→ szdxc17: 對，我看到了，是檢舉版主 101.12.47.187 02/06 21:56
→ changyung: 我不覺得他的檢舉一定正確，但想知道規 114.44.217.101 02/06 21:57
→ changyung: 則，版主能否自己審自己的檢舉，然後 114.44.217.101 02/06 21:58
→ szdxc17: 這個退文的理由是“非正當理由”？他檢 101.12.47.187 02/06 21:58
→ szdxc17: 舉的內容是什麼？ 101.12.47.187 02/06 21:58
→ changyung: 文章也沒了? 114.44.217.101 02/06 21:58
推 new001: 唉開始扣別人公關公司了 61.230.84.23 02/06 21:58
→ test23786: 他檢舉板主簽名檔，用廣告理由做檢舉 101.10.59.73 02/06 22:00
→ test23786: 的，然後板主昨天去ikea吃東西也用廣 101.10.59.73 02/06 22:00
→ test23786: 告理由做檢舉 你覺的那個檢舉像是很正 101.10.59.73 02/06 22:00
→ test23786: 常嗎 101.10.59.73 02/06 22:00
推 sumarai: 他檢舉公告文中板主的簽名檔跟近況自述 42.77.142.226 02/06 22:00
→ sumarai: 是廣告文XD 42.77.142.226 02/06 22:00
推 cpcpao: 帶風向群組比較準確 1.175.151.127 02/06 22:01
→ cpcpao: 八卦板那套啊 1.175.151.127 02/06 22:01
→ airua: 檢舉還算有道理呀，只是那把尺都不在你我身 101.9.193.181 02/06 22:02
→ airua: 上 101.9.193.181 02/06 22:02
推 changyung: 一般處理不是檢舉駁回? 114.44.217.101 02/06 22:03
推 mapxu664: 比較像是檢舉沒成功 42.73.78.50 02/06 22:03
→ snsdakb48: 正不正常又不是被檢舉人說的算 220.136.46.201 02/06 22:03
→ changyung: 這兩篇感覺，超加重處理.... 114.44.217.101 02/06 22:03
推 shiz: 檢舉簽名檔和ikea wwwwww 太好笑救命哈哈哈 111.184.42.21 02/06 22:03
→ test23786: 那個傻瓜也知道那個檢舉不正當，你們 101.10.59.73 02/06 22:03
→ test23786: 要覺的是正當我也很佩服 101.10.59.73 02/06 22:03
→ changyung: 樓上這樣算人身攻擊嗎? 114.44.217.101 02/06 22:04
→ shiz: 跟我說這廝不是來鬧板的 wwwwww 111.184.42.21 02/06 22:04
→ mapxu664: 如果這樣的話是不正當，很容易就踩到 42.73.78.50 02/06 22:04
→ mapxu664: *如果這樣是不正當的話 42.73.78.50 02/06 22:05
→ test23786: 我又不是針對誰人身攻擊www 101.10.59.73 02/06 22:06
→ mokjb4a: jim……我要忍住…… 61.61.165.146 02/06 22:06
推 changyung: 我上面也推文，不認為他的檢舉適當 114.44.217.101 02/06 22:07
→ changyung: 但我不懂版主的處理方式，是否適當 114.44.217.101 02/06 22:07
推 shiz: 我忍不住，笑到現在每丁每當，開工愉快各位 111.184.42.21 02/06 22:07
→ test23786: 我只比喻傻瓜也知道這個問題點在哪而 101.10.59.73 02/06 22:07
→ test23786: 已。 101.10.59.73 02/06 22:07
推 mioaria: 不需要懂 因為他是板主 你只要懂這就好 114.41.213.164 02/06 22:08
推 mapxu664: 像前面推文說要去檢舉那些文章聚眾鬧板 42.73.78.50 02/06 22:09
→ mapxu664: ，但一看幾乎都是不違規的文章，這樣想 42.73.78.50 02/06 22:09
→ mapxu664: 試試看檢舉會不會成功，就也算是非正當 42.73.78.50 02/06 22:09
→ mapxu664: 目的了 42.73.78.50 02/06 22:09
→ mioaria: 以前星海板就這樣了 難怪版主ID很眼熟XD 114.41.213.164 02/06 22:09
推 shiz: 他們就是遊走灰色地帶阿，身經百戰精明得很 111.184.42.21 02/06 22:10
→ dash007: 若藉由大量檢舉測試尺度並癱瘓功能，的確 114.24.0.99 02/06 22:10
→ test23786: 你要看怎麼檢舉吧？ 但你提到一個ike 101.10.59.73 02/06 22:10
→ test23786: a還有簽名檔的電腦配件就被拿來當廣告 101.10.59.73 02/06 22:10
→ test23786: 緣由我想在怎麼扯也不該是拿這個檢舉 101.10.59.73 02/06 22:10
→ test23786: 。 101.10.59.73 02/06 22:10
→ dash007: 像非正常目的 114.24.0.99 02/06 22:10
推 mapxu664: 上一個被以非正當目的水桶的就是因為在 42.73.78.50 02/06 22:11
→ mapxu664: 檢舉文的推文說想知道板主覺得這樣有沒 42.73.78.50 02/06 22:11
→ mapxu664: 有違規 42.73.78.50 02/06 22:11
推 changyung: 這樣的處分是退文?在水桶700多天，之前 114.44.217.101 02/06 22:11
→ changyung: 好像沒有看到如此重的處理，再者就算如 114.44.217.101 02/06 22:12
推 malisse74: 我以為是上了熱門文章才引那些人來的 1.175.152.100 02/06 22:12
→ malisse74: 還有人糾眾啊? 1.175.152.100 02/06 22:12
→ changyung: 此，可以自己審自己的被檢舉嗎? 114.44.217.101 02/06 22:12
→ adolph666: 再質疑就是居心叵測175.181.176.135 02/06 22:12
→ mapxu664: 我舉例的這個檢舉人當時沒有大量檢舉的 42.73.78.50 02/06 22:13
→ mapxu664: 情況 42.73.78.50 02/06 22:13
→ changyung: 不是阿，總是該由另一位版主出面審核才 114.44.217.101 02/06 22:13
→ changyung: 合理吧? 114.44.217.101 02/06 22:13
→ test23786: 有啊 pchun就被桶一年，雖然他自己承 101.10.59.73 02/06 22:14
→ test23786: 認自己不是正當檢舉 101.10.59.73 02/06 22:14
→ mapxu664: 他有自己承認？ 42.73.78.50 02/06 22:14
→ a19851106: 活動站長也沒在管的樣子了 XD123.192.208.105 02/06 22:14
→ test23786: 測試尺度也不到標準尺度標準了。 101.10.59.73 02/06 22:14
→ mapxu664: 他是說想知道這樣算不算違規 42.73.78.50 02/06 22:15
推 LADKUO56: 本板的文章不會上熱門吧 都設靜了 114.36.29.240 02/06 22:15
→ test23786: 那就不是正當檢舉而是在測底線ww 101.10.59.73 02/06 22:16
→ test23786: app方面會上熱門樣子 101.10.59.73 02/06 22:16
→ swattw: 會上手機熱門 82.217.213.71 02/06 22:16
推 mapxu664: 你要這樣講，檢舉板一堆測試底線的，差 42.73.78.50 02/06 22:17
→ mapxu664: 別在於人家有沒有講出來 42.73.78.50 02/06 22:17
→ test23786: 如果要問尺度不應該拿一個人當測試對 101.10.59.73 02/06 22:18
→ test23786: 象吧，發建議文那些都比較正常 101.10.59.73 02/06 22:18
推 shiz: 上熱門的是某板討論本板文章 111.184.42.21 02/06 22:18
推 mapxu664: 所以我每次好奇板主尺度在哪都可發一篇 42.73.78.50 02/06 22:19
→ mapxu664: 板務文詢問？這樣我會不會被退文 42.73.78.50 02/06 22:19
→ test23786: 特殊案例詢問應該就沒什麼問題吧？ 101.10.59.73 02/06 22:22
→ test23786: 我沒聽說有人純問就被懲處的，除非你 101.10.59.73 02/06 22:22
→ test23786: 是用類施壓方式要板主照你方式做這樣 101.10.59.73 02/06 22:22
推 shiz: 不過那篇文章是今天凌晨發的，但昨天就開始 111.184.42.21 02/06 22:23
→ shiz: 有違規名單異常增加的情況，還發到兩篇 111.184.42.21 02/06 22:23
推 new001: 所以就是哪天你被桶進去了，你就知道尺度 61.230.84.23 02/06 22:23
→ new001: 在哪了 61.230.84.23 02/06 22:23
推 mapxu664: 又或者我不確定會不會檢舉成功，我先發 42.73.78.50 02/06 22:23
推 a12124477: 穩111.243.172.214 02/06 22:23
推 ss880702ss: 本版只要批評政府一律水桶 請自重 110.28.128.154 02/06 22:23
→ mapxu664: 板務文詢問，等板主回覆違規，我再發另 42.73.78.50 02/06 22:23
→ mapxu664: 一篇文檢舉？ 42.73.78.50 02/06 22:23
→ mapxu664: 你沒有聽說...我原先也沒有聽說講自己好 42.73.78.50 02/06 22:24
→ mapxu664: 奇會不會違規就水桶啊xdd 42.73.78.50 02/06 22:24
→ new001: 像我現在我也不知道哪些圖可以貼，那些不 61.230.84.23 02/06 22:25
→ new001: 行 61.230.84.23 02/06 22:25
→ mapxu664: 所以什麼圖都不要貼 42.73.78.50 02/06 22:26
推 malisse74: 不要貼就好 其實不小心貼的大家都會幫 1.175.152.100 02/06 22:28
→ malisse74: 忙 1.175.152.100 02/06 22:28
→ malisse74: 那種故意貼的 態度都囂張得很 很容易分 1.175.152.100 02/06 22:28
→ malisse74: 辨 1.175.152.100 02/06 22:28
推 ainosei: 有的人違規就說別人一言堂，就像某些造謠 114.36.121.144 02/06 22:29
→ ainosei: 者被戳破就說別人隱瞞 114.36.121.144 02/06 22:29
推 Himawarisa: 就貼核可媒體的啊 基本上不會違規 114.39.53.34 02/06 22:29
推 new001: 提醒樓上說人造謠會進桶喔 61.230.84.23 02/06 22:29
→ Himawarisa: 不過m大說的倒是真的 不小心貼的經過 114.39.53.34 02/06 22:30
→ Himawarisa: 大家提醒 都會聯絡原po幫忙刪 114.39.53.34 02/06 22:30
推 vincecarterx: 朝聖 XD 219.70.206.238 02/06 22:31
→ Himawarisa: 但惡意貼的多半貼了就跑 114.39.53.34 02/06 22:31
→ test23786: 正常來講非允許媒體的圖本來就不該貼 101.10.59.73 02/06 22:31
→ test23786: ，你就算把logo去掉頂多迴避廣告疑慮 101.10.59.73 02/06 22:31
→ test23786: 但一樣非允許媒體，那圖又不是你自創 101.10.59.73 02/06 22:31
→ test23786: 的…… 101.10.59.73 02/06 22:31
推 shiz: 同意malisse74，不小心與否真的很容易分辨 111.184.42.21 02/06 22:31
推 new001: 粉專算媒體嗎？ 61.230.84.23 02/06 22:34
→ new001: 還是只要網路上的圖都不能貼？ 61.230.84.23 02/06 22:34
推 changyung: 我最大的疑問是，"審核機制"，下次再有 114.43.190.208 02/06 22:34
→ changyung: 碰到檢舉版主的狀況，版主都能自己審? 114.43.190.208 02/06 22:35
→ changyung: 我們日常法官也能自己是被告? 114.43.190.208 02/06 22:35
推 new001: 正常來說是要向另外一個版主申訴，或是往 61.230.84.23 02/06 22:36
→ new001: 上申訴啦... 61.230.84.23 02/06 22:36
→ dash007: 檢舉版主不是要去群組那邊檢舉嗎? 114.24.0.99 02/06 22:36
→ new001: 但...這裡是專制 61.230.84.23 02/06 22:37
推 TheoEpstein: 專制的話你現在已經被捅了吧。 118.169.27.5 02/06 22:37
→ TheoEpstein: 還能發言批評的人喊專制真的很妙XD 118.169.27.5 02/06 22:37
→ test23786: 目前允許的也只有政府方面認定的官方 101.10.59.73 02/06 22:37
→ test23786: 社群“媒體” 101.10.59.73 02/06 22:37
→ new001: 他要桶我我也不能怎樣啊 61.230.84.23 02/06 22:38
→ TheoEpstein: 你可以去站務那邊申訴啊 118.169.27.5 02/06 22:38
→ new001: 奇怪以前君王都不能批評的喔？ 61.230.84.23 02/06 22:39
→ TheoEpstein: 我覺得一個所謂專制的地方應該是真的 118.169.27.5 02/06 22:39
→ TheoEpstein: 不會有異音 118.169.27.5 02/06 22:39
→ TheoEpstein: 君王批評就殺頭啊？你沒看過歷史嗎？ 118.169.27.5 02/06 22:39
→ test23786: 所以你被桶了嗎？ 專制我早看不到你的 101.10.59.73 02/06 22:39
→ test23786: 推文。 101.10.59.73 02/06 22:39
→ TheoEpstein: 有人說項羽沐猴而冠，項羽就把他煮了 118.169.27.5 02/06 22:39
→ new001: 嗯...那你理解錯了 61.230.84.23 02/06 22:39
→ TheoEpstein: 是真的煮了喔，物理上的煮。 118.169.27.5 02/06 22:40
→ TheoEpstein: 所以後來項羽嗆劉邦說要把他爸給煮了 118.169.27.5 02/06 22:40
→ TheoEpstein: 劉邦就說「我跟你情同兄弟，我爸就是 118.169.27.5 02/06 22:40
→ new001: 重點是他可以隨便找個理由桶我，我還不能 61.230.84.23 02/06 22:40
→ new001: 怎樣啊 61.230.84.23 02/06 22:40
→ TheoEpstein: 你爸，記得分我一碗」 118.169.27.5 02/06 22:40
推 Mentha: 真的專制是你會直接從網路上人間消失 114.37.102.176 02/06 22:40
→ airua: 叫人去幾乎廢了的站務申訴，真的是很有建設 101.9.193.181 02/06 22:40
→ TheoEpstein: 所以他有隨便找個理由桶你嗎？ 118.169.27.5 02/06 22:40
→ airua: 性的建議呢 101.9.193.181 02/06 22:40
→ new001: actservice早就沒在運作了 61.230.84.23 02/06 22:40
→ TheoEpstein: 不知道為什麼項羽那個年代的很愛煮人 118.169.27.5 02/06 22:41
推 Himawarisa: 問題是只要你沒做什麼 他也不能安你罪 114.39.53.34 02/06 22:41
→ Himawarisa: 名啊 114.39.53.34 02/06 22:41
→ test23786: 難不成要板主自桶才是公正嗎 就算那個 101.10.59.73 02/06 22:41
→ test23786: 檢舉多麼的……亂來 101.10.59.73 02/06 22:41
→ TheoEpstein: 可能是小冰河期缺食物？ 118.169.27.5 02/06 22:41
→ new001: 你不能看君主做正確的事，就說他不是專制 61.230.84.23 02/06 22:41
→ new001: 啊 61.230.84.23 02/06 22:41
→ Himawarisa: 莫須有在這裡不存在好嗎...... 114.39.53.34 02/06 22:41
→ Mentha: 那麼在意的話可能要走現實的法律途徑吧 114.37.102.176 02/06 22:41
→ new001: 所以名君就不是專制？ 61.230.84.23 02/06 22:42
推 changyung: 不是阿，要由另一位版主來判阿.... 114.43.190.208 02/06 22:42
→ TheoEpstein: 我覺得你喊專制被否定之後就離題了.. 118.169.27.5 02/06 22:42
→ changyung: 在怎麼樣，也不是自己退文，然後桶檢舉 114.43.190.208 02/06 22:42
→ changyung: 者吧.... 114.43.190.208 02/06 22:42
→ TheoEpstein: 就說了以古代的例子，批評專制君王的 118.169.27.5 02/06 22:42
→ Mentha: 先扣別人專制，然後開始發展自己的言論 114.37.102.176 02/06 22:42
→ new001: 今天有人批評皇上，皇上沒把他拉出去砍頭 61.230.84.23 02/06 22:42
→ new001: 就不是專制？ 61.230.84.23 02/06 22:42
→ TheoEpstein: 結果就是變成肉湯，還分給大臣喝 118.169.27.5 02/06 22:42
→ dash007: 那就去申訴actservice沒在運作啊 114.24.0.99 02/06 22:42
→ changyung: 不覺得他檢舉的正確，但版主的程序上 114.43.190.208 02/06 22:42
→ a19851106: 都忘了板主名單還有另外一個人 XD123.192.208.105 02/06 22:42
→ changyung: 也不太對阿 114.43.190.208 02/06 22:43
→ airua: 動不動叫人去站務申訴的大概是新警察吧，去 101.9.193.181 02/06 22:43
→ airua: 那邊大聲喊：伍郎某?! 連廻音都沒有 101.9.193.181 02/06 22:43
→ TheoEpstein: 印象中好像董卓也幹過類似的事？ 118.169.27.5 02/06 22:43
推 Himawarisa: 那你也舉出一點例子嘛 而不是只說專 114.39.53.34 02/06 22:43
→ Himawarisa: 制啊 114.39.53.34 02/06 22:43
→ Mentha: 先談談專制的定義 114.37.102.176 02/06 22:43
→ TheoEpstein: 我對三國歷史不太熟，可能記錯了吧 118.169.27.5 02/06 22:43
→ Himawarisa: 你說他可以隨便找個理由桶你 但事實就 114.39.53.34 02/06 22:44
→ Himawarisa: 是沒有….. 114.39.53.34 02/06 22:44
→ new001: 專制就是權力沒有人制衡啊 61.230.84.23 02/06 22:44
推 mapxu664: 另一個板主去哪裡了 42.73.78.50 02/06 22:44
→ TheoEpstein: 不是吧？那是你個人的定義。 118.169.27.5 02/06 22:44
→ dash007: 原來叫人去申訴會被當成新警察?長見識了 114.24.0.99 02/06 22:44
→ test23786: 你可以直接衝去ptt伺服器那邊找站務質 101.10.59.73 02/06 22:44
→ test23786: 疑 101.10.59.73 02/06 22:44
→ TheoEpstein: 事實上這個板根本沒有權力，你在別的 118.169.27.5 02/06 22:44
→ totenkopf001: 不爽快去申訴阿 笑你 114.24.142.228 02/06 22:44
→ TheoEpstein: 地方罵，板主也不能隔空水桶你 118.169.27.5 02/06 22:44
→ dash007: 這算不算人身攻擊? 114.24.0.99 02/06 22:44
→ TheoEpstein: 你知道PTT很多看板的板主會惱羞到玩 118.169.27.5 02/06 22:45
→ TheoEpstein: 隔空水桶的嗎 118.169.27.5 02/06 22:45
→ test23786: 大娜娜早辭很久了，疫情緩和以後就辭 101.10.59.73 02/06 22:45
→ test23786: 掉了。 101.10.59.73 02/06 22:45
推 changyung: 程序上就不正確阿.... 114.43.190.208 02/06 22:45
→ new001: 喔..但這裡有啊，我在在討論這裡可以扯別 61.230.84.23 02/06 22:45
→ new001: 到地方做啥 61.230.84.23 02/06 22:45
推 LeftCorner: 突然看到檢舉ikeaXDD 101.9.187.219 02/06 22:45
→ mapxu664: 還有一個 42.73.78.50 02/06 22:45
→ TheoEpstein: 所以你現在不就在討論了嗎？有被捅嗎 118.169.27.5 02/06 22:45
→ new001: 別的地方 61.230.84.23 02/06 22:46
→ TheoEpstein: 板主真的要玩，就是直接鎖公告，其他 118.169.27.5 02/06 22:46
→ TheoEpstein: 文章離題就說鬧板水桶，我都會玩了 118.169.27.5 02/06 22:46
→ new001: 但他可以桶啊... 61.230.84.23 02/06 22:46
→ TheoEpstein: 反正你們覺得這個板主無法節制，那他 118.169.27.5 02/06 22:46
→ TheoEpstein: 為什麼不這樣捅？ 118.169.27.5 02/06 22:46
→ totenkopf001: 就像兄弟隊版這種鬧法就一堆人下去 114.24.142.228 02/06 22:46
→ LeftCorner: 以為超前水桶嗎XD 101.9.187.219 02/06 22:46
→ TheoEpstein: 讓我當板主就是通通這樣捅掉啊，不爽 118.169.27.5 02/06 22:47
→ TheoEpstein: 就去申訴我，大不了給站長拔掉我。 118.169.27.5 02/06 22:47
→ TheoEpstein: 沒看過真的鴨霸還在那邊喊專制，笑了 118.169.27.5 02/06 22:47
→ TheoEpstein: 第一招，公告發完一定鎖，不給討論 118.169.27.5 02/06 22:47
→ TheoEpstein: 第二招：訂板規禁鬧板，其他文章底下 118.169.27.5 02/06 22:48
→ TheoEpstein: 如果離題就直接判定鬧板，依板規永捅 118.169.27.5 02/06 22:48
推 new001: 現在只是因為版主沒這樣做啊，但他是可以 61.230.84.23 02/06 22:48
→ new001: 這樣做的啊.... 61.230.84.23 02/06 22:48
→ airua: 專制的做法有很多種，是不是有人以為只有一 101.9.193.181 02/06 22:48
→ TheoEpstein: new001想看專制的話就建議選我當板主 118.169.27.5 02/06 22:48
→ airua: 種？笑死 101.9.193.181 02/06 22:48
推 Tr3vyy: 一大串肉粽 提早過端午囉 142.147.59.129 02/06 22:48
→ TheoEpstein: 我保證讓每個人見識到什麼叫無法節制 118.169.27.5 02/06 22:48
→ test23786: 一直吵程序不正確，那只有一個板務的 101.10.59.73 02/06 22:49
→ test23786: 看板要怎麼辦? 檢舉擺著爛？ 不然就是 101.10.59.73 02/06 22:49
→ test23786: 去提議站方不允許看板只有單一板主？ 101.10.59.73 02/06 22:49
→ dash007: 他就沒這樣做啊,T大只是列舉更專制的作法 114.24.0.99 02/06 22:49
→ TheoEpstein: 管板不難，回歸初心而已。 118.169.27.5 02/06 22:49
→ totenkopf001: 這種搞法大概 new001 airua就永桶了 114.24.142.228 02/06 22:49
→ TheoEpstein: 早就永捅了，還跟他客氣什麼。 118.169.27.5 02/06 22:50
推 mapxu664: 現在板主兩個不是嗎？ 42.73.78.50 02/06 22:50
→ dash007: 我是覺得純就功能維持的目的來看，再找其 114.24.0.99 02/06 22:50
→ TheoEpstein: 反正他們也講了無法節制這板的板主， 118.169.27.5 02/06 22:50
→ TheoEpstein: 那為什麼板主不直接捅掉他們啊？ 118.169.27.5 02/06 22:50
→ dash007: 他版主維持秩序有其必要性 114.24.0.99 02/06 22:51
→ TheoEpstein: 所以我的立論就是： 118.169.27.5 02/06 22:51
→ mapxu664: 通常兩個板主的情況會交由另一個板主處 42.73.78.50 02/06 22:51
→ mapxu664: 理，如果只有一個板主才可能本人處理或 42.73.78.50 02/06 22:51
→ mapxu664: 者向上檢舉 42.73.78.50 02/06 22:51
→ TheoEpstein: 「既然你們都還可以嗆聲反對，即證明 118.169.27.5 02/06 22:51
推 Mentha: 是我的話被桶會摸摸鼻子去別的版啦 114.37.102.176 02/06 22:51
→ TheoEpstein: 了不存在專制」 118.169.27.5 02/06 22:51
→ Mentha: 反正有很多版可以逛，自己的言論也根本 114.37.102.176 02/06 22:51
→ Mentha: 不重要 114.37.102.176 02/06 22:51
推 new001: 舉一個更專制的做法無法反駁現在這裡版規 61.230.84.23 02/06 22:51
→ new001: 判決那些都是swattw一個人就可以決定的啊 61.230.84.23 02/06 22:51
→ TheoEpstein: 664你那個也是想當然爾吧XD 118.169.27.5 02/06 22:51
→ TheoEpstein: 一人判決很正常啊，你第一次看到？ 118.169.27.5 02/06 22:52
→ TheoEpstein: 兩個板主但沒有規定合議制的話就是 118.169.27.5 02/06 22:52
→ TheoEpstein: 一人判決，不然要怎麼聯絡另一個板主 118.169.27.5 02/06 22:52
→ TheoEpstein: 當然你可以申訴另一個板主不上站拔掉 118.169.27.5 02/06 22:52
→ test23786: 你要什麼樣判決？ 全民公審？ 101.10.59.73 02/06 22:52
→ mapxu664: 我是說我看到這邊板主是兩位，另一位在 42.73.78.50 02/06 22:52
→ TheoEpstein: 他，但不是去否定做事的板主。 118.169.27.5 02/06 22:52
→ mapxu664: 哪呢？ 42.73.78.50 02/06 22:52
→ TheoEpstein: 664你可以去申訴另一位怠忽職守。 118.169.27.5 02/06 22:52
→ mapxu664: 我沒有要申訴的意思啊 42.73.78.50 02/06 22:53
→ TheoEpstein: 我不知道你們有誰擔任過PTT板主，還 118.169.27.5 02/06 22:53
推 Himawarisa: 那new覺得更好的解法是？ 114.39.53.34 02/06 22:53
→ dash007: 另一個版主是有事還是?好久沒看他出來了 114.24.0.99 02/06 22:53
推 new001: 原來有兩位喔... 61.230.84.23 02/06 22:53
→ TheoEpstein: 是在用自己的腦袋補完站務程序？ 118.169.27.5 02/06 22:53
→ TheoEpstein: 兩位板主如果有一位沒出現，都是另一 118.169.27.5 02/06 22:53
→ TheoEpstein: 個在管板時，不是去質疑管板那個好嗎 118.169.27.5 02/06 22:53
→ mapxu664: 就像我前面說的，通常兩個板主的情況會 42.73.78.50 02/06 22:53
→ mapxu664: 由另一位處理自己的檢舉案，但我不知道 42.73.78.50 02/06 22:53
→ mapxu664: 另一位板主在哪 42.73.78.50 02/06 22:54
→ TheoEpstein: 正確程序是申訴那個沒出現的趕他下台 118.169.27.5 02/06 22:54
→ dash007: 早期還看得到他，但近一年幾乎不見其存在 114.24.0.99 02/06 22:54
推 LeftCorner: 剛剛查在才知道原來還有另一位，我以 101.9.187.219 02/06 22:54
→ LeftCorner: 為大娜娜辭職後就只剩一個... 101.9.187.219 02/06 22:54
→ Himawarisa: 目前只有單一板主管板沒錯 但他並沒 114.39.53.34 02/06 22:54
→ Himawarisa: 有如T大說的濫用權力 114.39.53.34 02/06 22:54
→ TheoEpstein: 所以664你的想法根本先決條件就錯了 118.169.27.5 02/06 22:54
推 sendtreepad: bignana早就卸任 請看檢舉版 223.137.67.30 02/06 22:54
→ airua: 其實有個有趣的事，先前板主公告康復痊癒文 101.9.193.181 02/06 22:54
→ airua: 是否開放的事，說什麼”經討論後”….，單 101.9.193.181 02/06 22:54
→ airua: 一板主到底是跟誰討論板務的，實在很妙 101.9.193.181 02/06 22:54
→ TheoEpstein: 起碼你可以去檢舉板「建議」撤換不管 118.169.27.5 02/06 22:54
→ TheoEpstein: 事的板主。 118.169.27.5 02/06 22:54
→ sendtreepad: 而不是他怠忽職守 是他已經不在這個 223.137.67.30 02/06 22:54
→ sendtreepad: 位置上了 223.137.67.30 02/06 22:54
→ mapxu664: 現在是有A板主的被檢舉案由A板主自行處 42.73.78.50 02/06 22:55
→ mapxu664: 理，但是B板主不在 42.73.78.50 02/06 22:55
→ TheoEpstein: 說的是flyingwhale啦。 118.169.27.5 02/06 22:55
→ sendtreepad: 原來如此，感謝 223.137.67.30 02/06 22:55
→ TheoEpstein: 一樣可以自行處理啊，你沒管過板？ 118.169.27.5 02/06 22:55
→ LeftCorner: 還有一個f板主啦 101.9.187.219 02/06 22:55
→ mapxu664: 我的先決條件本身沒有問題= = 42.73.78.50 02/06 22:55
→ TheoEpstein: 那種「A板主被檢舉要由B板主處理」是 118.169.27.5 02/06 22:55
→ TheoEpstein: 要明定板規才會這樣做，不是必然。 118.169.27.5 02/06 22:55
→ TheoEpstein: 如果板規沒有規定，A板主自己處理並 118.169.27.5 02/06 22:56
→ TheoEpstein: 沒有違反PTT的任何規定喔^^ 118.169.27.5 02/06 22:56
→ mapxu664: 所以A板主要自行處理的前提是不是要先解 42.73.78.50 02/06 22:56
→ mapxu664: 決另一個板主無法處理的情況？ 42.73.78.50 02/06 22:56
→ TheoEpstein: 所以664我不是講了你應該做的事嗎 118.169.27.5 02/06 22:56
→ mapxu664: 當然不是必然，只是通常會迴避 42.73.78.50 02/06 22:56
→ TheoEpstein: 不是在這裡推文爭論，是去正式提出 118.169.27.5 02/06 22:56
→ TheoEpstein: 有一個板主怠忽職守 118.169.27.5 02/06 22:56
→ mapxu664: 這是A板主應該做的事 42.73.78.50 02/06 22:56
→ LeftCorner: 所以要去申訴啊XD 101.9.187.219 02/06 22:56
→ TheoEpstein: 你的通常不是PTT管板的通常就是了 118.169.27.5 02/06 22:57
推 changyung: 申訴之餘，在這邊也可以講啊，言論自由 114.43.190.208 02/06 22:57
→ TheoEpstein: 我只能說你沒管過板出一張嘴挺行的 118.169.27.5 02/06 22:57
→ mapxu664: 實際上B板主到底有沒有做事，我不會知道 42.73.78.50 02/06 22:57
→ test23786: 除非站規有，不然某c所說程序問題根本 101.10.59.73 02/06 22:57
→ test23786: 只是自己喊爽的 101.10.59.73 02/06 22:57
→ TheoEpstein: 你會知道啊，上站日期查得到 118.169.27.5 02/06 22:57
→ TheoEpstein: 公告也看得到，都沒有的話就是沒在管 118.169.27.5 02/06 22:57
→ dash007: 我也建議往上申訴啊，還被人說是新警察 114.24.0.99 02/06 22:58
→ mapxu664: 我不曉得你是管過幾個板，以前我就看過 42.73.78.50 02/06 22:58
→ mapxu664: 有板主被檢舉沒管板，但因為還有其他板 42.73.78.50 02/06 22:58
→ LeftCorner: 板主有義務申訴另一個版主怠忽職守？ 101.9.187.219 02/06 22:58
→ mapxu664: 主在管板，所以檢舉不成功的 42.73.78.50 02/06 22:58
→ TheoEpstein: 板主沒有義務，雖然我這樣搞過同僚XD 118.169.27.5 02/06 22:58
→ TheoEpstein: 當年我也是跟另一個板主掛在看板左上 118.169.27.5 02/06 22:58
→ LeftCorner: 664沒義務，板主也沒義務吧？ 101.9.187.219 02/06 22:58
→ mapxu664: 他有上站，基本上跟我說的之前那個被檢 42.73.78.50 02/06 22:59
→ mapxu664: 舉沒做事的板主但檢舉不成功是同一個情 42.73.78.50 02/06 22:59
→ mapxu664: 況 42.73.78.50 02/06 22:59
→ TheoEpstein: 後來覺得他都不上線就整理資料把他給 118.169.27.5 02/06 22:59
→ TheoEpstein: 搞下台了XD 118.169.27.5 02/06 22:59
→ mapxu664: 他是沒有義務，但我說過了通常檢舉會由 42.73.78.50 02/06 22:59
→ mapxu664: 另一個板主處理 42.73.78.50 02/06 22:59
推 new001: 就覺的往上申訴也沒人理很莫名啊 61.230.84.23 02/06 22:59
→ mapxu664: 板主檢舉同事是最容易的，因為誰知道板 42.73.78.50 02/06 23:00
→ mapxu664: 主私下是不是有互相討論板務 42.73.78.50 02/06 23:00
推 TheoEpstein: 就真的沒上線，還不是沒討論板務呢 118.169.27.5 02/06 23:00
→ TheoEpstein: 覺得有些板規修改還要他附議很煩。 118.169.27.5 02/06 23:01
→ TheoEpstein: 乾脆直接檢舉掉，自己修改比較快XD 118.169.27.5 02/06 23:01
→ mapxu664: 那是沒有上線，但是現在另一個板主有上 42.73.78.50 02/06 23:01
→ mapxu664: 線 42.73.78.50 02/06 23:01
→ TheoEpstein: 那一樣可以去試著檢舉啊，至少逼板主 118.169.27.5 02/06 23:01
→ TheoEpstein: 出來解釋他掛名板主到底做了什麼。 118.169.27.5 02/06 23:02
推 new001: 話說b前版卸任之後怎麼沒有補選啊 61.230.84.23 02/06 23:02
→ TheoEpstein: 這個板的板主又不是用選的 118.169.27.5 02/06 23:02
→ TheoEpstein: PTT沒有規定板主一定要用選的好嗎 118.169.27.5 02/06 23:02
→ new001: 原來 61.230.84.23 02/06 23:02
推 LeftCorner: 覺得另一個版主沒做事，就自己去檢舉 101.9.187.219 02/06 23:02
→ LeftCorner: ，不是一直質疑別人不去檢舉吧？@@ 101.9.187.219 02/06 23:02
→ TheoEpstein: 以前在某群組就發生過，小組長想要搞 118.169.27.5 02/06 23:03
→ mapxu664: 我前面不是跟你說過，之前有板主持續上 42.73.78.50 02/06 23:03
→ mapxu664: 線很少做事但被檢舉瀆職失敗的故事了嗎 42.73.78.50 02/06 23:03
→ TheoEpstein: 一個板主就放任他被罷免，結果那板主 118.169.27.5 02/06 23:03
→ TheoEpstein: 不知道怎麼找的，不同意票是四倍多。 118.169.27.5 02/06 23:03
→ TheoEpstein: 小組長一樣拔他板主啊，說罷免程序本 118.169.27.5 02/06 23:03
→ TheoEpstein: 身就代表板主不適任，投票結果不重要 118.169.27.5 02/06 23:03
→ totenkopf001: 其實我是不知道在這邊炒是有什麼 114.24.142.228 02/06 23:04
→ totenkopf001: 幫助啦 114.24.142.228 02/06 23:04
→ TheoEpstein: 請問這要怎麼申訴？玩不贏PTT管理層 118.169.27.5 02/06 23:04
→ totenkopf001: 也沒看過記者過來這抄 114.24.142.228 02/06 23:04
→ mapxu664: 沒有特別吵什麼，我就單純想起來板主有 42.73.78.50 02/06 23:04
→ mapxu664: 兩個，因為我一直以為只剩一個 42.73.78.50 02/06 23:04
推 new001: 沒幫助啊 61.230.84.23 02/06 23:05
→ new001: 我也一直以為只有一個 61.230.84.23 02/06 23:05
→ TheoEpstein: 你們都不會按看板資訊喔，手機APP有 118.169.27.5 02/06 23:05
→ TheoEpstein: 這功能啊 118.169.27.5 02/06 23:05
→ TheoEpstein: 桌機更是直接掛在左上角了 118.169.27.5 02/06 23:05
→ new001: 沒事不會去看啊 61.230.84.23 02/06 23:05
→ mapxu664: 會按跟無聊沒事有空就按是兩件事 42.73.78.50 02/06 23:06
→ TheoEpstein: 玩PTT玩久了就知道板主說了算還不算 118.169.27.5 02/06 23:06
→ airua: 另外一個根本沒存在感，不知掛名做啥的 101.9.193.181 02/06 23:06
→ TheoEpstein: 什麼，小組長群組長說了算才叫無言 118.169.27.5 02/06 23:06
→ TheoEpstein: 罷免投票不同意是同意的四倍都可以直 118.169.27.5 02/06 23:07
→ mapxu664: 會不會當初設立有講水板主至少要兩個， 42.73.78.50 02/06 23:07
→ mapxu664: 所以另一個是掛名 42.73.78.50 02/06 23:07
→ test23786: 當初大娜娜也不是板主補選上的 101.10.59.73 02/06 23:07
→ TheoEpstein: 接小組長(群組長？)一言而決。 118.169.27.5 02/06 23:07
推 new001: ptt很好玩啊 61.230.84.23 02/06 23:07
→ TheoEpstein: 這沒什麼好玩啊，後來那個板的人就通 118.169.27.5 02/06 23:08
→ TheoEpstein: 通去粉專了，自由多了不用被那樣搞 118.169.27.5 02/06 23:08
→ dash007: 另一個至少以前還看到處理檢舉文的訊息 114.24.0.99 02/06 23:08
→ airua: 其實Bignana為何不繼續掛名就好，反正沒看 101.9.193.181 02/06 23:08
→ airua: 到有實質管板做為也沒差不是嗎 101.9.193.181 02/06 23:08
→ TheoEpstein: 記得前幾年也有媒體做過調查，PTT使 118.169.27.5 02/06 23:08
→ TheoEpstein: 用者剩下2%吧 118.169.27.5 02/06 23:08
推 Johnviga: 說這裡是專制那八卦版是在霍布斯的自然 123.193.92.101 02/06 23:09
→ Johnviga: 狀態嗎？那些跳針維穩跟版皇的人也沒有 123.193.92.101 02/06 23:09
→ Johnviga: 消失啊，更何況也是有支持指揮中心的ID 123.193.92.101 02/06 23:09
→ Johnviga: 被鎖耶？ 123.193.92.101 02/06 23:09
→ dash007: 怎麼看也不像以掛名成立 114.24.0.99 02/06 23:09
→ TheoEpstein: 你去問大娜娜啊，我長得像大娜娜嗎？ 118.169.27.5 02/06 23:09
推 mapxu664: 掛名可能會收到板友來信 42.73.78.50 02/06 23:09
推 new001: 有吧，我印象大娜娜還是有看到幾次 61.230.84.23 02/06 23:09
推 lalaBar: 疫情一來，一堆蝗蟲也跟著來 114.24.218.148 02/06 23:10
→ airua: 掛名有缺點嗎？應該沒吧 101.9.193.181 02/06 23:10
→ mapxu664: 應該說當時是真的有管板，現在可能就放 42.73.78.50 02/06 23:10
→ mapxu664: 在那邊，多一個id 42.73.78.50 02/06 23:10
→ TheoEpstein: 指揮中心也有問題啦，台灣到底要走 118.169.27.5 02/06 23:10
→ qxpbyd: ppon 貼的圖是沒有馬賽克乾淨 有露出一半 61.230.234.141 02/06 23:10
→ mapxu664: 掛名缺點是會收到很多信，很討厭 42.73.78.50 02/06 23:10
→ TheoEpstein: 共存還是清零都不講清楚，大家整天猜 118.169.27.5 02/06 23:10
推 changyung: 可以罵人蝗蟲嗎.... 114.43.190.208 02/06 23:11
→ TheoEpstein: 然後老人家不打疫苗的問題也不用比較 118.169.27.5 02/06 23:11
→ TheoEpstein: 強硬的手段來處理，這些都罵很久了 118.169.27.5 02/06 23:11
→ scoutking85: 連這也能扯到公關公司 被害妄想症XD 223.139.231.40 02/06 23:11
→ scoutking85: DD 223.139.231.40 02/06 23:11
→ TheoEpstein: 一週只能罵一次不然會被檢舉重覆漫罵 118.169.27.5 02/06 23:11
→ qxpbyd: 所以被桶? 沒看過原圖的猜得出來嗎? 61.230.234.141 02/06 23:11
→ airua: 掛名的好處又是啥？想不通 101.9.193.181 02/06 23:12
推 mapxu664: 不要想那麼多，就是板主覺得他鬧板，就 42.73.78.50 02/06 23:12
→ mapxu664: 這麼簡單，不要去質疑 42.73.78.50 02/06 23:12
→ test23786: 這不是分有沒有馬賽克事情，短時間內 101.10.59.73 02/06 23:12
→ test23786: 貼同張圖明顯來亂的，而且原圖大家都 101.10.59.73 02/06 23:12
→ test23786: 馬很清楚。 101.10.59.73 02/06 23:12
→ qxpbyd: yamakazi 貼的就沒有被桶 所以該版是行的? 61.230.234.141 02/06 23:13
→ mapxu664: 掛名好處，可能就是左上角多一個名字這 42.73.78.50 02/06 23:13
→ mapxu664: 樣，也可能創板時或是板規或是隱板講過 42.73.78.50 02/06 23:13
→ mapxu664: 這個板要幾個板主不然要如何 42.73.78.50 02/06 23:13
→ qxpbyd: 如果馬乾淨了就不會被桶了吧? 61.230.234.141 02/06 23:14
→ mapxu664: 所以幫忙掛名上去 42.73.78.50 02/06 23:14
→ test23786: yam已經進去了啊 101.10.59.73 02/06 23:14
→ mapxu664: 不要猜測，可能只是還沒有桶完 42.73.78.50 02/06 23:14
→ qxpbyd: 喔 版主沒有刪除他的推文 61.230.234.141 02/06 23:15
推 new001: 我真心覺的指揮中心在隨緣啊，等一年後來 61.230.84.23 02/06 23:15
→ new001: 看 61.230.84.23 02/06 23:15
推 TheoEpstein: 664你不是一直在猜測嗎.... 118.169.27.5 02/06 23:15
→ airua: 邏輯上，該馬的都馬了，應該是ok。但這板主 101.9.193.181 02/06 23:15
→ airua: 的邏輯，嗯嗯 101.9.193.181 02/06 23:15
→ TheoEpstein: 也不用一年後啦，聽到很多國外的資訊 118.169.27.5 02/06 23:15
→ new001: 如果擴散就是共存，守下來就是清零 61.230.84.23 02/06 23:15
→ qxpbyd: 所以只有官方的能貼嗎 之前說不要宣傳廣告 61.230.234.141 02/06 23:15
→ TheoEpstein: 都是今年中旬後應該就要大解封了。 118.169.27.5 02/06 23:15
→ TheoEpstein: 上面就有一篇澳洲的↑ 118.169.27.5 02/06 23:16
→ mapxu664: 我是猜測要不要桶嗎？前言後語看一下。 42.73.78.50 02/06 23:16
→ mapxu664: 我下午猜測可能不會被桶，就一堆人貼那 42.73.78.50 02/06 23:16
→ mapxu664: 圖被桶了 42.73.78.50 02/06 23:16
→ dash007: 基本上能貼的媒體，就是開放媒體列表的 114.24.0.99 02/06 23:16
→ new001: 就是用折衷去守，看命了 61.230.84.23 02/06 23:16
→ dash007: 那些吧，其他的要經過申請 114.24.0.99 02/06 23:16
→ TheoEpstein: 我貼中央社/華視/央廣都沒被捅過。 118.169.27.5 02/06 23:16
→ TheoEpstein: 光是「去守」這個觀念就是清零了說 118.169.27.5 02/06 23:16
推 lulu1305174: 這一串應該明天又會被鎖起來了 118.169.26.185 02/06 23:17
→ TheoEpstein: 其實現在也比較像是在聊天了 118.169.27.5 02/06 23:17
→ qxpbyd: cytochrome也有貼沒被桶欸 是為啥? 61.230.234.141 02/06 23:17
→ TheoEpstein: 會鎖應該是出現大量違規而不是聊天 118.169.27.5 02/06 23:17
→ qxpbyd: 標準可以一致嗎? 還是沒人檢舉? 61.230.234.141 02/06 23:17
→ mapxu664: 能貼的媒體只有列表那些，但能貼的圖不 42.73.78.50 02/06 23:17
→ mapxu664: 是只有列表那些。講是這樣講，我覺得還 42.73.78.50 02/06 23:18
→ mapxu664: 是不要貼任何圖 42.73.78.50 02/06 23:18
→ TheoEpstein: 有人檢舉你說的那位嗎？ 118.169.27.5 02/06 23:18
→ TheoEpstein: 664你這叫矯枉過正了 118.169.27.5 02/06 23:18
推 new001: 反正我覺的就慢慢擴散吧 61.230.84.23 02/06 23:18
→ TheoEpstein: 乾脆說不要推文就不會被水桶XDDDD 118.169.27.5 02/06 23:18
→ mapxu664: 有啊 42.73.78.50 02/06 23:18
→ airua: 看站務板，我之前檢舉過s板主貼自製圖，Big 101.9.193.181 02/06 23:19
→ TheoEpstein: 所以new001聽起來比較是清零派？ 118.169.27.5 02/06 23:19
→ airua: nana還特地出來講，貼梗圖等等的不桶，還因 101.9.193.181 02/06 23:19
→ airua: 此發現2個板主標準不一致，結果後來貼梗圖 101.9.193.181 02/06 23:19
→ airua: 被水桶的都改判無罪了 101.9.193.181 02/06 23:19
→ new001: 就像洩洪也是會先開個小洞，不是把提防整 61.230.84.23 02/06 23:19
→ new001: 個打掉 61.230.84.23 02/06 23:19
→ mapxu664: 還好吧 有矯枉過正嗎，單純不貼圖（除了 42.73.78.50 02/06 23:19
→ airua: 所以自製乾淨的圖應該是不罰才對 101.9.193.181 02/06 23:19
→ mapxu664: 核可媒體）其實還可以 42.73.78.50 02/06 23:19
→ TheoEpstein: 我是有點擔心萬一真的國際開放了， 118.169.27.5 02/06 23:19
→ TheoEpstein: 台灣還在清零的話，會發生什麼事？ 118.169.27.5 02/06 23:20
→ mapxu664: 我就是看到貼蔡英文還是誰的臉沒有被桶 42.73.78.50 02/06 23:20
→ mapxu664: 才說那句的 42.73.78.50 02/06 23:20
→ airua: 自己是沒時間做圖，所以很期待每天能有人幫 101.9.193.181 02/06 23:21
→ airua: 忙做縣市染疫人數表 101.9.193.181 02/06 23:21
→ dash007: 也可能沒注意到，這種就要靠版友檢舉維持 114.24.0.99 02/06 23:22
→ mapxu664: 自製圖都別發吧 不要想不開 42.73.78.50 02/06 23:22
→ dash007: 秩序了 114.24.0.99 02/06 23:22
→ mapxu664: 那個是有檢舉沒有水桶的 42.73.78.50 02/06 23:22
推 Johnviga: 我覺得不一定要像英國那樣忽然把口罩規 123.193.92.101 02/06 23:22
推 szdxc17: 我只知道我被罵鬥雞檢舉那篇文兩三篇後 101.12.47.187 02/06 23:22
→ szdxc17: 就被置底警告不得“非正當大量檢舉”了 101.12.47.187 02/06 23:22
→ Johnviga: 定全部解掉，但過了春節高峰期後我覺得 123.193.92.101 02/06 23:22
→ Johnviga: 指揮中心要把口罩規定放寬，而且是朝向 123.193.92.101 02/06 23:22
→ Johnviga: 戶外維持社交距離免戴口罩的目標 123.193.92.101 02/06 23:22
→ szdxc17: 然後檢舉版現在有三位檢舉篇數都快破百 101.12.47.187 02/06 23:23
→ szdxc17: 了呢 101.12.47.187 02/06 23:23
→ mapxu664: 可是維持社交距離比戴口罩難欸 42.73.78.50 02/06 23:23
→ test23786: 自製乾淨的圖是沒問題，但今天違規那 101.10.59.73 02/06 23:23
→ test23786: 群都是不是自己親身製作的… 101.10.59.73 02/06 23:23
推 new001: 那找個梗圖呢？ 61.230.84.23 02/06 23:24
→ new001: 不過我今天貼的那隻鴨看起來是沒人檢舉 61.230.84.23 02/06 23:24
推 TheoEpstein: Johnviga說的我覺得更難，台灣基本上 118.169.27.5 02/06 23:25
→ TheoEpstein: 口罩=有在防疫的感覺太強烈了 118.169.27.5 02/06 23:25
→ TheoEpstein: 別的不說，健身房要全程口罩，聊天魔 118.169.27.5 02/06 23:25
→ TheoEpstein: 人就幾乎不來了，但上次一可以脫口罩 118.169.27.5 02/06 23:25
→ szdxc17: 嘛，看到現在，覺得版務運作有問題 /沒 101.12.47.187 02/06 23:25
→ szdxc17: 有問題的也就兩批同樣的人在爭辯 101.12.47.187 02/06 23:25
→ TheoEpstein: 通通都是來聊天的嚇死我了啊你們可以 118.169.27.5 02/06 23:25
→ TheoEpstein: 不要這樣嗎？ 118.169.27.5 02/06 23:25
→ szdxc17: 這樣爭辯下去其實也沒什麼意義 101.12.47.187 02/06 23:26
→ TheoEpstein: 不會呀我這次第一次參戰吧XD 118.169.27.5 02/06 23:26
→ szdxc17: 因為版主還是會做他想做的判斷 101.12.47.187 02/06 23:26
推 mapxu664: 梗圖大多也不是自己做的 42.73.78.50 02/06 23:26
→ szdxc17: 不是吧TheoEpstein你只是少出現而已 101.12.47.187 02/06 23:26
→ dash007: 直接不開放非開放媒體的圖比較容易維持秩 114.24.0.99 02/06 23:27
→ TheoEpstein: 全程口罩的健身房會看到大隻佬不中斷 118.169.27.5 02/06 23:27
→ dash007: 序 114.24.0.99 02/06 23:27
→ szdxc17: 檢舉版的建議文你也沒少過啊 101.12.47.187 02/06 23:27
→ qxpbyd: 版主在公告說可以自己作圖標縣市別阿 61.230.234.141 02/06 23:27
→ airua: 不是自製的梗圖應該不會桶吧，除非內有違規 101.9.193.181 02/06 23:27
→ airua: 字眼 101.9.193.181 02/06 23:27
→ TheoEpstein: 昨天一個臥推140kg的被大家行注目禮 118.169.27.5 02/06 23:27
→ dash007: 我是建議啊 114.24.0.99 02/06 23:28
→ TheoEpstein: 咦？我很少發建議文吧。 118.169.27.5 02/06 23:28
→ szdxc17: 其實我也是蠻好奇，為何要鎖文，也沒看 101.12.47.187 02/06 23:28
→ szdxc17: 到公告文底下踩線的人就變多啊 101.12.47.187 02/06 23:28
推 new001: 看起來今天冰龜T大比較嗨 110.28.43.188 02/06 23:28
→ TheoEpstein: 不鎖文真的會變成海釣場啦。 118.169.27.5 02/06 23:28
→ TheoEpstein: 超爽的，我輸了30000P幣耶 118.169.27.5 02/06 23:28
推 mapxu664: 鎖文是這樣的 42.73.78.50 02/06 23:28
→ TheoEpstein: 比賽還沒打完就開桌機把P幣轉過去XD 118.169.27.5 02/06 23:29
→ mapxu664: 板主覺得不鎖文很容易有人違規，於是就 42.73.78.50 02/06 23:29
→ mapxu664: 鎖文 42.73.78.50 02/06 23:29
→ szdxc17: 你至少也有三篇啦，比我這置底的兩篇還 101.12.47.187 02/06 23:29
→ szdxc17: 多呢 101.12.47.187 02/06 23:29
→ TheoEpstein: 三篇很少吧...........@@ 118.169.27.5 02/06 23:29
→ szdxc17: 我是不覺得討論版務為何要鎖文，如果有 101.12.47.187 02/06 23:30
→ szdxc17: 人違規是那人的問題 101.12.47.187 02/06 23:30
→ szdxc17: 我算算我也才兩篇哪 101.12.47.187 02/06 23:30
→ Johnviga: Theo大，我比較能夠接受的是2020年爆發 123.193.92.101 02/06 23:30
→ Johnviga: 到2021年前五月的那時候，當然你說的沒 123.193.92.101 02/06 23:30
→ Johnviga: 錯要回到那時候的確很難，我覺得也不可 123.193.92.101 02/06 23:30
→ Johnviga: 能一輩子都要戴口罩生活，臺灣的疫苗施 123.193.92.101 02/06 23:30
→ Johnviga: 打率我覺得差不多了，當然能夠理解所謂 123.193.92.101 02/06 23:30
→ Johnviga: 的清零可以讓人在走到街上時會覺得很安 123.193.92.101 02/06 23:30
→ Johnviga: 全，但運用高強度的干涉規範以長久來看 123.193.92.101 02/06 23:30
→ Johnviga: 是行不通的，至少要漸進式的開放吧 123.193.92.101 02/06 23:30
→ TheoEpstein: 2021五月那個根本沒在防疫了，怕.... 118.169.27.5 02/06 23:31
→ szdxc17: ActService版我列示版主目前的版務運作 101.12.47.187 02/06 23:31
→ szdxc17: 缺失 101.12.47.187 02/06 23:31
→ TheoEpstein: 我自己是很滿意戴口罩後連感冒都少了 118.169.27.5 02/06 23:31
→ TheoEpstein: 所以不會排斥口罩這件事，又不貴。 118.169.27.5 02/06 23:32
→ szdxc17: 不過那邊組務版已經荒廢，可能上面認同 101.12.47.187 02/06 23:32
→ szdxc17: 這樣的管理吧，窩不知道 101.12.47.187 02/06 23:32
推 mapxu664: 2021/4月差不多就是理想的共存狀態吧， 42.73.78.50 02/06 23:32
→ TheoEpstein: 前兩次去好市多看到中衛又開始賣了， 118.169.27.5 02/06 23:32
→ mapxu664: 路上偶爾還是有人戴口罩，店內要戴 42.73.78.50 02/06 23:32
→ TheoEpstein: 才買了一箱 118.169.27.5 02/06 23:32
→ TheoEpstein: 還幫人也買了一箱這樣 118.169.27.5 02/06 23:32
→ mapxu664: 戶外基本上不太強制戴口罩 42.73.78.50 02/06 23:32
→ TheoEpstein: 那個我覺得是放推不是共存QQ 118.169.27.5 02/06 23:32
推 new001: 口罩現在也很便宜啊，一個月的口罩才一杯 110.28.43.188 02/06 23:33
→ new001: 手搖飲吧 110.28.43.188 02/06 23:33
→ TheoEpstein: 2021年底那樣大概是比較能接受的。 118.169.27.5 02/06 23:33
→ TheoEpstein: 就這波疫情爆發之前的狀況 118.169.27.5 02/06 23:33
→ mapxu664: 我覺得共存不是一步到位，所以即便那個 42.73.78.50 02/06 23:34
→ mapxu664: 戶外不一定要戴口罩是我認為的共存最終 42.73.78.50 02/06 23:34
→ mapxu664: 目標，那也不會是下個月就要做到的事 42.73.78.50 02/06 23:34
→ mapxu664: 2021年底的情況差不多是過渡到最終共存 42.73.78.50 02/06 23:36
→ mapxu664: 的中間一站 42.73.78.50 02/06 23:36
→ dash007: 許多人想要的是機師那些常往來國際的關到 114.24.0.99 02/06 23:36
→ dash007: 受不了，然後境內可以不用管戴不戴口罩XD 114.24.0.99 02/06 23:36
→ mapxu664: 沒錯 共存也沒有辦法繼續關機組員 42.73.78.50 02/06 23:37
推 TheoEpstein: 等一下你的沒錯不是他的意思啦XDDD 118.169.27.5 02/06 23:38
推 Mentha: 真的要採取共存那應該要把隔離措施降低 114.37.102.176 02/06 23:39
→ mapxu664: 我理想中的共存是沒有繼續關機組員的 42.73.78.50 02/06 23:39
→ Johnviga: max大說的比較像我想的感覺，2020期待20 123.193.92.101 02/06 23:39
→ Johnviga: 21，2021期待2022，現在是2022要期待202 123.193.92.101 02/06 23:39
→ Johnviga: 3，我覺得在共存和清零的選擇上沒有對 123.193.92.101 02/06 23:39
→ Johnviga: 錯，但我們是不是要重新思考防疫政策的 123.193.92.101 02/06 23:39
→ Mentha: 但目前看起來我們並沒那麼做 114.37.102.176 02/06 23:39
→ Johnviga: 目標，就可能是指揮中心在決策時可以思 123.193.92.101 02/06 23:39
→ Johnviga: 考的方向 123.193.92.101 02/06 23:39
→ mapxu664: 我相信CDC都有在想，但是我們還有條件可 42.73.78.50 02/06 23:40
→ mapxu664: 以觀察 42.73.78.50 02/06 23:40
→ mapxu664: 理想狀況是繼續撐，直到病毒變得更弱更 42.73.78.50 02/06 23:41
→ mapxu664: 廢物，放推也不會瞬間造成醫療崩潰，就 42.73.78.50 02/06 23:41
→ mapxu664: 選擇共存 42.73.78.50 02/06 23:41
→ a27281591: 抱歉來晚了，我是認為應該該認真看待又 223.137.0.139 02/06 23:42
→ a27281591: 被亂版這件事 223.137.0.139 02/06 23:42
推 Mentha: 但目前就國外的資料似乎還無法確定可以 114.37.102.176 02/06 23:42
→ Mentha: 這麼做 114.37.102.176 02/06 23:42
→ Mentha: 覺得這會是個非常複雜的議題 114.37.102.176 02/06 23:42
→ mapxu664: 台灣畢竟太小，慢慢放寬容易不小心變成 42.73.78.50 02/06 23:42
→ mapxu664: 放推，尺度不好拿捏 42.73.78.50 02/06 23:42
→ mapxu664: 目前Oo也沒有到放推很ok的程度 42.73.78.50 02/06 23:43
→ borriss: 北歐就是假設當初發現OMI時早被進去了123.194.169.108 02/07 00:07
→ borriss: 拉長了算觀察期 偷吃步現在就全開放123.194.169.108 02/07 00:08
→ borriss: 不然最近有些地方中期數字其實有點鳥123.194.169.108 02/07 00:08
推 kuijun228: 退文最快 123.240.86.17 02/07 00:18
推 clubbox: 公關vs公關大戰 1.161.22.41 02/07 00:34
推 giroolin: 國外根本是守不了攔不下 乾脆直接共存 1.164.73.104 02/07 01:00
→ giroolin: 但也是漸進放寬 1.164.73.104 02/07 01:00
→ giroolin: 台灣目前很幸運確診不多 沒有壓縮到其他 1.164.73.104 02/07 01:02
→ giroolin: 醫療需求 也沒因確診多中重症多 1.164.73.104 02/07 01:02
推 giroolin: 能守好當然守 Oo還沒弱到可以輕忽好嗎 1.164.73.104 02/07 01:04
推 seccret: 如果想要確診數很低的共存是辦不到的 1.171.246.58 02/07 01:42
→ seccret: 共存就是入境不隔離吧，病例一定會起來 1.171.246.58 02/07 01:44
→ pppyy: 那能不能請板主解釋當初為什麼去別的板特 101.9.50.188 02/07 03:30
→ pppyy: 別在某研究生打完高端昏迷後 發個文硬要扯 101.9.50.188 02/07 03:31
→ pppyy: bnt?當時bnt都還沒開打咧 結果還自刪文 101.9.50.188 02/07 03:32
→ pppyy: 在別的板討論一下這個板就變糾眾喔 看來這 101.9.50.188 02/07 03:33
→ pppyy: 邊才是滿滿的柵欄 101.9.50.188 02/07 03:33
推 jbking: 版主等於法官等於陪審員 108.2.69.117 02/07 03:43
→ alans: 又一批了 220.129.66.1 02/07 03:44
→ totenkopf001: pppyy 你們怎麼玩爛八卦版自己清楚 223.140.81.32 02/07 05:56
→ totenkopf001: ，還好意思說別人 223.140.81.32 02/07 05:56
→ totenkopf001: 我比較期待2024 223.140.81.32 02/07 05:56
推 ericlin121: 純推164樓 112.78.78.204 02/07 07:04
→ ericlin121: 更正664樓 112.78.78.204 02/07 07:04
推 chenhankiang: 有立場但公正性要存在啊 118.200.58.43 02/07 07:04
推 tudnste: ptt不就熱門版被玩爛才變都老人？ 42.73.3.66 02/07 07:19
→ swattw: 我有只處理支持特定或不支持特定立場的人? 82.217.213.71 02/07 07:23
→ swattw: 還是要只處理不支持特定立場的人才是你們 82.217.213.71 02/07 07:23
→ swattw: 說的公正？ 82.217.213.71 02/07 07:23
→ pppyy: 又在亂貼標籤 我從沒在八卦發文 也不認識 101.9.50.188 02/07 07:25
→ pppyy: 什麼板友 哪來的你們 無法反駁人家講的就 101.9.50.188 02/07 07:25
→ pppyy: 開始扯東扯西 101.9.50.188 02/07 07:25
→ pppyy: ptt會一堆老人是因為年輕人不愛用這種老舊 101.9.50.188 02/07 07:28
→ pppyy: 系統啦 d卡那些對他們而言好用多了 101.9.50.188 02/07 07:28
推 yaohwei: 八卦還有這麼多人為什麼叫被玩爛 61.223.183.131 02/07 07:31
→ getwild: 雖然有人說沒在造謠版發過文，不過搜尋 122.116.58.109 02/07 07:33
→ getwild: 了一下發文還真有趣，推文也不例外。 122.116.58.109 02/07 07:33
→ Numenor: 八卦版早在十年前就臭不可聞啦，現在是一 101.10.51.201 02/07 08:12
→ Numenor: 個專版臭不夠還到處外溢 101.10.51.201 02/07 08:12
推 mapxu664: 什麼叫一個專版臭不夠，是這板很臭的意 42.73.78.50 02/07 08:17
→ mapxu664: 思嗎 42.73.78.50 02/07 08:17
推 joh: 扯來扯去就是有立場辦事，上面都有人跨版糾紛 211.76.41.242 02/07 08:18
→ test23786: 某p拿出論點就這樣嗎？ 拿A扯B？ 好像 101.10.109.72 02/07 08:28
→ test23786: 你先扯的…… 101.10.109.72 02/07 08:28
→ dash007: 記得沒錯的話當初只是轉述家長的話吧， 114.24.0.99 02/07 08:30
→ dash007: 不知為何被放大 114.24.0.99 02/07 08:30
推 jorden: 防疫板又被DDOS攻擊了 1.170.165.31 02/07 08:34
→ totenkopf001: pppyy 在八卦版留言39xx,是啊，沒 223.140.81.32 02/07 08:36
→ totenkopf001: 發文，留言爆多 223.140.81.32 02/07 08:36
→ totenkopf001: 政黑留言4896，你怎麼那麼急著撇清 223.140.81.32 02/07 08:37
→ totenkopf001: ，當人不會查google 223.140.81.32 02/07 08:37
→ totenkopf001: pppyy,你也太弱 223.140.81.32 02/07 08:39
推 mapxu664: 會查google很厲害嗎 42.73.78.50 02/07 09:28
→ mapxu664: 我看看。八卦3861 政黑9159 42.73.78.50 02/07 09:29
→ szdxc17: 9159是001嗎 101.10.8.160 02/07 09:49
→ airua: 政黑9159耶，就快破萬了 101.9.193.181 02/07 10:06
→ szdxc17: 貌似也沒有人在回答pppy的問題耶 101.10.8.160 02/07 10:17
→ szdxc17: 我比較好奇版主當初在哪個版發了什麼跟b 101.10.8.160 02/07 10:19
→ szdxc17: nt相關的文 101.10.8.160 02/07 10:19
推 ainosei: 妙的是，大喊「專制」的某些人發推文卻 114.36.121.144 02/07 10:19
→ ainosei: 很擁護那個隱瞞釋放病毒的某鄰國專政政權 114.36.121.144 02/07 10:19
→ szdxc17: “某些人”是這串裡的誰？我幫你找 101.10.8.160 02/07 10:20
推 banmi: 所以,別版的事在這個版也要討論嗎??223.141.179.233 02/07 10:20
→ szdxc17: 八卦政黑留多少言是不用討論，不過bnt跟 101.10.8.160 02/07 10:22
→ szdxc17: 高端相關的言論還算跟本版有關係吧 101.10.8.160 02/07 10:22
→ banmi: 在本版的哪一篇....??223.141.179.233 02/07 10:23
→ szdxc17: 我怎麼知道呢？還是版主要用推文轉過來 101.10.8.160 02/07 10:24
→ banmi: 啊你都不知道在本版哪一篇,就要討論...??223.141.179.233 02/07 10:25
→ banmi: 到底在"本版"哪一篇....??223.141.179.233 02/07 10:25
→ szdxc17: 我是看上面pppy喊得很高興，所以好奇嘛 101.10.8.160 02/07 10:25
→ szdxc17: 做為肺炎版近兩年的版主，他的看法你不 101.10.8.160 02/07 10:26
→ szdxc17: 好奇嗎 101.10.8.160 02/07 10:26
→ banmi: 所以呢?? 到底在"本版"的哪一篇....??223.141.179.233 02/07 10:26
→ szdxc17: 是不是本版很重要嗎，他在這裡發表就可 101.10.8.160 02/07 10:28
→ szdxc17: 以討論啦 101.10.8.160 02/07 10:28
→ szdxc17: 當然他也可以選擇沉默，我只是好奇而已 101.10.8.160 02/07 10:28
→ szdxc17: ，畢竟這串的人多少都發表過意見了 101.10.8.160 02/07 10:28
→ banmi: 你的"這裡"指的是哪裡? PTT? 或這個專版?223.141.179.233 02/07 10:29
→ szdxc17: 本版宗旨不是防疫“知識討論”嗎 101.10.8.160 02/07 10:29
→ szdxc17: 這裡=本串啊 101.10.8.160 02/07 10:29
→ szdxc17: 當然是這個專版，難不成我去別的地方看 101.10.8.160 02/07 10:30
→ szdxc17: 嗎 101.10.8.160 02/07 10:30
→ szdxc17: “版主對疫苗的看法讓我深感興趣”這件 101.10.8.160 02/07 10:30
→ szdxc17: 事貌似讓你很執著哪～ 101.10.8.160 02/07 10:30
→ banmi: 這一串,我只看到版主針對版務的發言,不是嗎223.141.179.233 02/07 10:31
→ szdxc17: “所以”我好奇他對疫苗的想法，怎麼了 101.10.8.160 02/07 10:32
→ szdxc17: 嗎？ 101.10.8.160 02/07 10:32
→ szdxc17: 既然得知他曾經有參與討論卻不在本版， 101.10.8.160 02/07 10:32
→ szdxc17: 那我就順便問一下了，這怎麼了嗎？ 101.10.8.160 02/07 10:32
→ banmi: 不怎麼樣啊,有人隨便丟一個問題,別人不回答223.141.179.233 02/07 10:32
→ banmi: 還不行,還要被說選擇沉默,哈哈,言論自由??223.141.179.233 02/07 10:33
→ szdxc17: 如果他不想討論，那也無妨，我只是覺得 101.10.8.160 02/07 10:33
→ szdxc17: 這比剛剛的人肉大戰有營養多了 101.10.8.160 02/07 10:33
→ banmi: 如果版主有在哪個版發言,你想順便問一下,223.141.179.233 02/07 10:33
→ szdxc17: “選擇沉默”這句話即是言論自由啊 101.10.8.160 02/07 10:33
→ banmi: 在那個版討論,不是更合理一些嗎??223.141.179.233 02/07 10:33
→ szdxc17: 我剛剛應該沒說不回答也“不行”吧？ 101.10.8.160 02/07 10:34
→ szdxc17: 說不定那個版根本跟疫苗無關啊 101.10.8.160 02/07 10:34
→ szdxc17: 倒是你質疑我的好奇，這比較奇怪 101.10.8.160 02/07 10:34
→ szdxc17: 你是版主的誰嗎？ 101.10.8.160 02/07 10:34
推 mapxu664: pppyy講的那篇是「26歲國立大學研究生騎 42.73.78.50 02/07 10:35
→ mapxu664: 車突然昏迷」 42.73.78.50 02/07 10:35
→ szdxc17: 剛剛有人查留言，我查下我自己的，在這 101.10.8.160 02/07 10:35
→ szdxc17: 裡也快破萬了 101.10.8.160 02/07 10:35
→ banmi: 啊? 換質疑我的身份啊....??223.141.179.233 02/07 10:35
→ mapxu664: 那句是敘述朋友爸爸的猜想 42.73.78.50 02/07 10:36
→ szdxc17: 可見我只在乎在這裡討論跟疫情相關的事 101.10.8.160 02/07 10:36
→ szdxc17: 情吧？ 101.10.8.160 02/07 10:36
→ banmi: 請提出根據就可以質疑唷.... :)223.141.179.233 02/07 10:36
→ szdxc17: 因為你好像很執著我的動機啊～你質疑我 101.10.8.160 02/07 10:36
→ szdxc17: 可以，我卻不能反問你？好奇怪啊 101.10.8.160 02/07 10:36
→ szdxc17: 其他人我都看過對疫苗的意見了，如果沒 101.10.8.160 02/07 10:37
→ szdxc17: 看過，我一樣會問啊 101.10.8.160 02/07 10:37
→ szdxc17: 這裡不是疫情知識的交流平台嗎~ 101.10.8.160 02/07 10:37
→ banmi: 我只是說那是在本版哪一篇啊,大家來討論啊223.141.179.233 02/07 10:38
→ banmi: 你可以去找符合版規的文章來PO文,來討論,223.141.179.233 02/07 10:38
推 mapxu664: 就自己google我剛剛講的那篇就有了 42.73.78.50 02/07 10:38
→ banmi: 這比較合乎邏輯吧....??223.141.179.233 02/07 10:38
→ szdxc17: 你只關注在本版的哪篇，我關注的是本版 101.10.8.160 02/07 10:39
→ szdxc17: 版主的看法，那目的不同，你該去問pppy 101.10.8.160 02/07 10:39
→ szdxc17: 哦～ 101.10.8.160 02/07 10:39
→ mapxu664: 原文還在的話，貼ptt連結也可以 42.73.78.50 02/07 10:39
→ banmi: 我去問pppyy幹嘛??223.141.179.233 02/07 10:39
→ szdxc17: 哦這裡是可以貼文章代碼是吧？ 101.10.8.160 02/07 10:39
→ mapxu664: Ptt網頁板也可以貼 42.73.78.50 02/07 10:40
→ szdxc17: banmi已經跟我在不同溝通平台上了，我先 101.10.8.160 02/07 10:40
→ szdxc17: 去找那篇文，您就慢慢糾結吧 101.10.8.160 02/07 10:40
→ mapxu664: 他把那篇刪文了，所以現在貼代碼不行， 42.73.78.50 02/07 10:41
→ szdxc17: 沒關係，以防萬一，我確定是版主的看法 101.10.8.160 02/07 10:41
→ szdxc17: 再轉過來 101.10.8.160 02/07 10:41
→ mapxu664: 但是ptt網頁板還留著 42.73.78.50 02/07 10:41
→ test23786: 從那篇文章能看出板主什麼看法…… 101.10.109.72 02/07 10:42
→ test23786: 那篇本身就非本版允許文章……，當然 101.10.109.72 02/07 10:43
→ test23786: 不會放在這邊。 101.10.109.72 02/07 10:43
推 mioaria: 那篇文忘記是有人發文反駁還是推文有人 114.41.213.164 02/07 10:43
→ mioaria: 反駁，記得多看幾篇，才懂為什麼版主刪 114.41.213.164 02/07 10:43
→ mioaria: 文跟不回應XD 114.41.213.164 02/07 10:43
→ szdxc17: 哦～我看到了 101.10.8.160 02/07 10:43
推 mapxu664: 嗯對，那篇沒有什麼 42.73.78.50 02/07 10:44
→ szdxc17: 不過上面有人說的是對的，其實看不出什 101.10.8.160 02/07 10:44
→ szdxc17: 麼看法 101.10.8.160 02/07 10:44
→ szdxc17: 只是版主有可能對事實有“不同的解讀” 101.10.8.160 02/07 10:45
→ banmi: 我覺得願意去查原文是好事啦,而不是說問人223.141.179.233 02/07 10:46
→ banmi: 家問題,人家是可以不回答啦,但就變成選擇沉223.141.179.233 02/07 10:46
→ banmi: 默了。 至少願意先去查查原文再說嘛...223.141.179.233 02/07 10:47
→ szdxc17: 有可能他接收到的資訊真的就是對方家屬 101.10.8.160 02/07 10:47
→ szdxc17: 質疑過打的是BNT 101.10.8.160 02/07 10:47
→ szdxc17: ok,那在本版是沒有什麼討論的必要，畢竟 101.10.8.160 02/07 10:47
→ szdxc17: 那說不定只是“認知”的不同 101.10.8.160 02/07 10:47
推 totenkopf001: 我9195 咬我啊 我又不會在那裝 114.24.142.228 02/07 10:49
→ totenkopf001: sz跟ai兩位 你們是不是太搞笑 114.24.142.228 02/07 10:49
→ mioaria: 那柵欄門沒關好摟？ 114.41.213.164 02/07 10:49
→ totenkopf001: 兩位自己實際怎樣自己清楚啦 114.24.142.228 02/07 10:50
→ totenkopf001: 要酸人強一點再來喔 乖 114.24.142.228 02/07 10:51
→ szdxc17: 我不清楚哪裡搞笑耶，不過我查自己政黑 101.10.8.160 02/07 10:51
→ szdxc17: 只推文300多，八卦就更少了 101.10.8.160 02/07 10:51
→ totenkopf001: 9195就是專門在罵你們這類人啊 114.24.142.228 02/07 10:51
→ mioaria: 原來來這邊推文還要清清白白，真的要被 114.41.213.164 02/07 10:51
→ mioaria: 笑死，我先自首我應該是八卦最多 嘻嘻 114.41.213.164 02/07 10:51
→ szdxc17: 如果以推文數計，我可能“更像”從肺炎 101.10.8.160 02/07 10:51
→ szdxc17: 版出來的 101.10.8.160 02/07 10:51
→ totenkopf001: 還是你兩位要來個隔空檢舉呢 嘻嘻 114.24.142.228 02/07 10:51
→ test23786: 頂多一票人抓著這個沒有看法的文不放 101.10.109.72 02/07 10:52
→ test23786: 心理有各種小劇場吧。 101.10.109.72 02/07 10:52
→ totenkopf001: 你從哪出來的重要嗎zz 114.24.142.228 02/07 10:52
→ mioaria: 畢竟covid才開沒多久 114.41.213.164 02/07 10:52
→ szdxc17: 所以當001你在用9千多篇推文罵人的時候 101.10.8.160 02/07 10:52
→ szdxc17: 我興許還沒去過那裡 101.10.8.160 02/07 10:52
推 mapxu664: 是要裝什麼，人家就真的沒發過文 42.73.78.50 02/07 10:53
→ szdxc17: 不重要，但貌似對你很重要，科科 101.10.8.160 02/07 10:53
→ mioaria: 不重要的話幹嘛抓別人出身呢 嘻嘻 邏輯 114.41.213.164 02/07 10:53
→ mioaria: 還好嘛？ 114.41.213.164 02/07 10:53
→ mapxu664: 結果你一個喊人家把八卦板搞成什麼樣的 42.73.78.50 02/07 10:53
→ mapxu664: ，自己留言數也不低 42.73.78.50 02/07 10:53
→ mioaria: 這裡真的越來越有趣 因為一個公告變這麼 114.41.213.164 02/07 10:53
→ mioaria: 熱鬧 114.41.213.164 02/07 10:53
→ szdxc17: 我不用隔空檢舉啊～光是你每次都追著我 101.10.8.160 02/07 10:54
→ szdxc17: 和另一位仁兄跑就已經踩在版規上 101.10.8.160 02/07 10:54
→ szdxc17: 慎思啊～這要不是重複推文就是謾罵了 101.10.8.160 02/07 10:54
→ szdxc17: 唉呀我在八卦才72條推文，這樣應該不算 101.10.8.160 02/07 10:56
→ szdxc17: 什麼“XX破了”吧？ 101.10.8.160 02/07 10:56
→ totenkopf001: 話講完 兩位繼續在這講廢話吧 114.24.142.228 02/07 10:57
→ szdxc17: 上面有3位耶，你還好嗎，是不是累了 101.10.8.160 02/07 10:57
→ totenkopf001: 運氣好說不定還能釣到不看板規的呦 114.24.142.228 02/07 10:57
→ szdxc17: 我覺得你應該先想想在檢舉版最近一次的 101.10.8.160 02/07 10:58
→ szdxc17: 水桶是怎麼來的 101.10.8.160 02/07 10:58
推 canlest: 更生人的發言好有趣喔 114.35.70.200 02/07 11:42
推 decorum: 八卦那麼溫暖 何苦巴巴地來吹現實的冷風 114.43.54.161 02/07 13:07
推 HMKRL: 魚 好大的魚 42.77.119.233 02/07 13:07
推 shiz: 話說這篇我刷滿一整頁空白推文 wwwww114.136.171.206 02/07 13:08
推 harryzx0: 大豐收 想爆破防疫版失敗了 61.230.226.208 02/07 14:03
→ harryzx0: 嫌這裡獨裁 那還來被桶？ 61.230.226.208 02/07 14:03
推 Arminius: （拉）哎～真的整頁耶 111.185.248.87 02/07 14:16
→ szdxc17: 這裡很流行黑單還要炫耀的，好神奇 101.10.8.160 02/07 15:33
→ szdxc17: 黑單就表示不在意，不在意何必說呢？ 101.10.8.160 02/07 15:33
推 ishota: 被版主置底很怨恨顆顆,我看版主也懶得鳥你 114.37.214.111 02/07 15:59
→ ishota: 空虛..呵 114.37.214.111 02/07 15:59
→ szdxc17: 可是版主都有回耶，包括你這樣觀戲的人 101.10.8.160 02/07 17:04
→ szdxc17: 也跳出來了不是，嘻嘻 101.10.8.160 02/07 17:04
推 tjbulls: 戰有的沒的好無聊 顆顆118.165.115.134 02/07 18:40
推 ishota: 那不是在回你吧? 反倒是一直要人家對什麼 114.37.214.111 02/07 18:40
→ ishota: 疫苗的看法, 喊半天就真的沒有要鳥你~ 114.37.214.111 02/07 18:41
→ ishota: 怕你太空虛陪你聊兩句啦,被置底的紅人,嘻 114.37.214.111 02/07 18:42






... <看更多>

都發局檢舉 在 台北市都發局檢舉在PTT/Dcard完整相關資訊 - 數位感 的推薦與評價

來用「交通違規檢舉專區」就對了！臺北市政府警察局交通警察大隊提供。 都發臺北市政府都市發展局-首頁2021台北老屋新生大獎徵件即將開跑！總獎金30萬元等你來拿！ 110/04/ ... ... <看更多>

都發局檢舉 在 台北市都發局檢舉在PTT/Dcard完整相關資訊 - 數位感 的推薦與評價

來用「交通違規檢舉專區」就對了！臺北市政府警察局交通警察大隊提供。 都發臺北市政府都市發展局-首頁2021台北老屋新生大獎徵件即將開跑！總獎金30萬元等你來拿！ 110/04/&nbsp;... ... <看更多>

你可能也想看看
如何匿名檢舉違建
違建檢舉流程
如何知道被檢舉違建
1999檢舉違建
線上檢舉違建
經發局檢舉娃娃機
都發局業務
違 建 檢舉獎金
搜尋相關連結

#1. 臺北市政府檢舉貪污瀆職或不法案件獎勵要點 - 臺北市政府都市 ...

「臺北市政府檢舉貪污瀆職或不法案件獎勵要點」業經本府107年5月21日府政二字第10760012601號令發布。 附件下載. 下載. 臺北市政府檢舉貪污瀆職或不法案件獎勵要點 ...

#2. 便民服務-常見問答 - 臺中市政府都市發展局

檢舉 違建須填哪些資料？會為我保密嗎？ 2013-06-25 · 155違建人來電陳情緩拆違建？ 2013-06-25 · 156為何違建檢舉迄今還沒拆除，可以如何瞭解案件執行情形?

#3. 檢舉管道 - 桃園市政府都市發展局

電話為「0800-286-586」(0800-你爆料-我爆料)。 三、其他方式：. 電子郵件檢舉信箱為. [email protected].

#4. 獨／哪招？檢舉違建都發局竟找「雙方會勘」暴露身分 - 三立新聞

台中沙鹿一處住宅區，八月就有一棟舊違建突然開始動工擴建，附近居民看到後立刻向市民專線和台中市都發局檢舉，沒想到都發局的處理過程拖了一個月， ...

#5. 高雄市政府都市發展局全球資訊網

一、法務部廉政署： 親身舉報：署本部24小時檢舉中心（臺北市中山區松江路318號2樓） 廉政專線：0800-286-586 傳真專線：(02)2562-1156 · 二、高雄市政府政風處： 廉政專線 ...

#6. 臺北市法規查詢系統

一、臺北市政府都市發展局（以下簡稱本局）為嚴謹認定、有效及公平處理違章建築（以下 · 二、違建檢舉案件應於下列期限內勘查： · 三、本市建築管理工程處（以下簡稱建管處） ...

#7. 檢舉台中透天厝蓋違建拆除時程遙遙無期 - 公視新聞網

這位鄰居說：「政府就在鼓勵(違建)了啊，你又不拆，太多了啦拆不完，只要不妨礙到(我們)生活就好了。」 根據台中市都發局的資料，檢舉人確實在去年五月及 ...

#8. 台北市都發局檢舉在PTT/Dcard完整相關資訊 - 數位感

來用「交通違規檢舉專區」就對了！臺北市政府警察局交通警察大隊提供。 都發臺北市政府都市發展局-首頁2021台北老屋新生大獎徵件即將開跑！總獎金30萬元等你來拿！ 110/04/ ...

#9. 質疑台中市政府違建即報即拆雷聲大雨點小 - 爆料公社

此問題多次行文台中市政府都發局修復工程科要求列入均未獲得任何回應。按此三樓的隔間於開始施工日當天即已檢舉，檢舉至完工日止，按拆除標準至少應標列將 ...

#10. 【獨家】3度檢舉鄰居違建ing 中市府竟放任「蓋好蓋滿」

第三張在2月27日發文，指屋頂施工應立即停工。 面對遭批評違建拆除作業流於紙上作業，《蘋果》追問台中市都發局都市修復長謝國基，明明 ...

#11. 臺中市政府都市發展局受理檢舉或陳情案件身分保密作業要點

法規名稱：, 臺中市政府都市發展局受理檢舉或陳情案件身分保密作業要點. 時間：, 中華民國105年1月12日. 立法沿革：, 中華民國105年1月12日臺中市政府都市發展局中市 ...

#12. 台中都發局檢舉 - 零售貼文懶人包

2013年6月25日· (2)可透過臺中市政府首頁”市長信箱”(網站：http://www.taichung.gov.tw)或1999反映。 (3)向本府都市發展局都市修復工程科反映。 以上各種管道均可檢舉 ...

#13. 違建檢舉匿名嗎？自家違建如何查詢？定義、流程一次看

指的是民國84年1月1日以後新產生之違建，也就是近幾年新蓋的違建都算在這類，基本上新違建都是「即報即拆」，近年內數量大幅竄升的的農地違建工廠就屬於這 ...

#14. 臺南市政府都市發展局

資料維護：臺南市政府都市發展局. 永華市政中心 : 708201 臺南市安平區永華路二段6號9F 電話: (06)299-1111 轉1422(代表號)/8439(使用分區申請業務)/1347(住宅補貼/ ...

#15. 台中霧峰膠囊廠「新歷芳」遭民眾檢舉廠房違建 - 準建築人手札

都發局 在今年九月已經到場稽查違建，發現二樓會議室搭建600坪鐵皮，還有一間既存的回收廠鐵皮屋，明明排拆了，過了三個月依然完好，民眾質疑市府是否放水 ...

#16. 都發局檢舉在PTT/Dcard完整相關資訊

台北市都發局檢舉完整相關資訊- 數位感來用「交通違規檢舉專區」就對了！臺北市政府警察局交通警察大隊提供。 都發臺北市政府都市發展局-首頁2021台北 ...

#17. 都發局檢舉在PTT/Dcard完整相關資訊 - 星娛樂頭條

台北市都發局檢舉完整相關資訊- 數位感來用「交通違規檢舉專區」就對了！臺北市政府警察局交通警察大隊提供。 都發臺北市政府都市發展局-首頁2021台北 ...

#18. 本市法規 - 新竹市政府都市發展處

認定光復路一段576巷2弄部分路段(國道段402等5筆土地)為現有巷道公告函-都發(含公告圖). 建築管理科. *. 111-01-17. 中華路一段道路側人行道(中華段46-1)認定為現有 ...

#19. 法規檢視 - 臺北市建築管理工程處

臺北市政府都市發展局令北市都建字第09573694801號中華民國95年11月22日修正「臺北市政府工務局建築管理處受理電話檢舉案件查報作業程序」、「臺北市政府工務局違章 ...

#20. 檢舉53次違建未拆?都發局:與事實不符_台中市 - 台灣新聞網

民眾向媒體投訴台中大里區大明路一處佔用公有地的違建，九年內向市府檢舉五十三次仍未拆除，並擴建成一座釣蝦場，台中市都市發展局於今天表示，該違建物依查報記錄屬去年查 ...

#21. 台中大雅某工廠春節趕工興建市府：業者未按圖施工已要求停工

台中市都發局都市修復工程科長謝國基表示，除夕即接獲居民檢舉，並於昨今兩日皆派員到場蒐證，初步了解，業者為合法申請，但未按圖施工，已要求業者 ...

#22. 假日搶搭違建頻繁卻沒人值班市議員周永鴻質疑市府決心

台中市議員周永鴻質疑，都發局回函供民眾舉報興建中違建的管道中，都發局修復工程科 ... 於假日待命，並要求都發局編列「吹哨者獎金」，鼓勵勇於檢舉不肖人士的民眾。

#23. 顏寬恒招待所被曝違建中市府︰逾期未改善優先拆除！ | 新頭殼

日前接到民眾檢舉，25 日派員現場勘查後，發現建物的圍牆及合法建物兩側已 ... 都發局表示，公共設施用地的徵收開闢，會依照當地都市的發展及需求逐步 ...

#24. 違章建築,隔壁鄰居檢舉我家騎樓違建,一直Call都發局到我家說 ...

隔壁鄰居檢舉我家騎樓違建,一直Call都發局到我家說我們在施工,可是我們很早就被勒令停工了,都發局的人員也說你們家頂樓雨遮還有防火巷也是違建要拆,一聽到我們都快愣住 ...

#25. 各縣市連絡窗口 - ::: 新違章建築立即處理資訊系統:::

高雄市, 高雄市政府工務局違章建築處理大隊, (07)5619125 分機316. 屏東縣, 建築管理科, (08)7333140 ... 連江縣, 都計建管課, 0836-22080, 0836-25021.

#26. 台中七期豪宅一哥疑似違建，檢舉能拆掉? | 記者快抄

據了解已經有人向市府都發局檢舉目前一點消息也沒有也有人反映到FB靠北建商https://pse.is/3h3jzb 市政府都發局依然沒有任何動作◎根據臺中市違章建築 ...

#27. 違建突「擴建」 檢舉後竟遭都發局暴露身分 三立新聞台

#28. 台中市都發局檢舉

台中市都發局檢舉. 請使用IE (第9版以上)或Chrome、FireFox、Edge 案內如非屬「臺中市道路範圍」所發生之交通違規案件(如其他縣市或國道公路等)，惠請 ...

#29. 新北市經濟發展局- 主頁

新北市經濟發展局logo 返回新北市經濟發展局首頁 ... 新北市政府經發局都幫你整理好了!8大招商. ... 新北市政府經濟發展局. 地址：(22001)新北市板橋區中山路1段161 ...

#30. 確認酒吧業者在防疫期間可以合法地外帶調酒。... | Facebook

這樣民眾檢舉酒吧開在不該開的區就必須處理。台北市辦事人員對於民眾對於沒有照都市計畫的對應方式，就是商業處，產發局，都發局互相推，尤其喜歡在"認定"上打轉。

#31. 顏家又一建物被指疑似違建林佳龍：都發局須盡快查報

顏清標家族被指在龍井區國有保護區土地建屋，台中市新聞局前局長卓冠廷並在臉書指「涉違建」前市長林佳龍呼籲台中市都發局盡快查...

#32. 既存違建難拆?男花50萬興訟成功拆除

台中一名沈先生，跟朋友買下30年公寓的4個單位，卻發現1樓的原有住戶，把整個防火巷「蓋好蓋滿」當成廚房使用，一旦發生火災就可能延燒，他向都發局檢舉違 ...

#33. 膠囊大廠違建3月未拆！民控「放水」 都發局：已排拆 - 奇摩新聞

大廠明明違建，政府卻疑似放水！台中霧峰膠囊廠「新歷芳」遭民眾檢舉廠房違建，今年九月台中市都發局到場稽查，確認有兩處違建，但民眾質疑超過三個月 ...

#34. 檢舉違建台中 - 工商筆記本

請問如何檢舉違章建築，其行政流程如何？ 答覆. <p>您如欲舉報違章... 第三階段由本府都市發展局都市修復工程科依違建類別排程拆除。 資料更新. 108/05/06. 返回.

#35. 臺中市政府都市發展局 | 健康跟著走

臺中市政府都市發展局. 參考資訊; 被檢舉違建處理 · 台中市違建查詢. 文章 參考資訊. 2018年...2018年11月12日— 臺中市違章建築拆除案件統計(107年10月份). 返回.

#36. 【拆看板不拆違建2】放任工廠違建？ 高市府：配合修法「就地 ...

都發局 都開處副處長鄭君地則指出，該檢舉案位於都市計畫農業區，使用人為啟照企業，該公司領有工廠登記，2010年縣市合併前，未經變更登記，逕行擴充 ...

#37. 經發局檢舉 - 禮物貼文懶人包

檢舉 管道- 桃園市政府都市發展局。 電子郵件檢舉信箱為. [email protected]. 為有效打擊貪瀆不法，我們提供上述多元檢舉 ...

#38. 更新【台中2選區補選】顏家招待所遭檢舉部分違建12/7開拆 ...

顏寬恒家族位於台中南屯區楓樹段公共設施保留地興建的招待所，被指大門及圍牆涉違建。台中市府都市發展局11月29日前往勘查後，認定3處屬違建，發函 ...

#39. 檔號 - 臺北市建築師公會

修正「臺北市政府都市發展局違章建築勘查認定查報作業規定」第 ... 二、違建檢舉案件應於下列期限內勘查: 未修正。 (一)書件檢舉:依一般公文處理期限勘. 查辦理。

#40. 顏家南屯公保地違建拆除進度中市府要求7日內全數拆除完畢

... 台中市政府都市發展局長黃文彬今（14）日表示，目前由違建人自行拆除中，都發局持續 ... 為了避免造成公安問題，都發局今日發文通知所有人須在7日.

#41. 公告資訊 - 【彰化縣政府- 建設處】

彰化縣政府受理違章建築檢舉要點 中華民國107年5月9日府建使字第1070155083號訂定發布全文5點 一、 彰化縣政府(以下簡稱本府)為考量違章建築管理人力及端正社會風氣， ...

#42. 鴨肉風暴房東也遭殃店面遭檢舉違建將被限期拆除 - 中時新聞網

鴨肉店小開嗆女外送員，引發網路鄉民開戰，鴨肉風暴續燒多天，連消防局也接獲報案，指稱消防安全有疑慮等問題。都發局表示，市府接獲民眾陳情，初步從 ...

#43. 新竹市交通違規檢舉系統

感謝市民朋友對本市交通秩序的貢獻與努力，如對新系統使用上有任何問題或建議，歡迎不吝來電指教。 新竹市警察局交通隊. 系統管理員:陳先生. 連絡電話:03- ...

#44. 台中市違章建築？ 違建一定會被拆除嗎？ 一定會被報拆嗎 ...

都發局 指出，「排拆」並非依檢舉順序，收到檢舉認定違建後，先區分類別，最優先拆除是A類，再輪到B類違建，以此類推。

#45. 糾正案文

該室內裝修案則於. 同年12月28日經臺北市建築師公會竣工查驗結. 果，裝修現況符合規定，並請市府都發局核發室. 內裝修合格證明。 4、本案補辦室內裝修許可期間，除陳檢舉人 ...

#46. [新聞] 官員瞎了嗎書記官蓋違建檢舉11次不拆- 看板home-sale

04/18 楊在1樓屋後施做違建樑柱，黃姓民眾向都發局修復工程科檢舉，楊遭勒令停工，自行拆除完畢。 06/11 楊又再進行違建灌漿，黃男再向修復科檢舉，楊自拆樓地板，但留 ...

#47. 樣品屋屬程序違建台中都發局已受理補照 - 樂屋網

市議員段緯宇日前在臨時會中指出，大里區中興路二段和大智路口的樣品屋不但是違章建築，也侵占國有地，他向都發局已提出檢舉，但目前仍未處理。都發局 ...

#48. 台北市都發局寄這種信給民眾是SOP嗎?還是民眾已經被檢舉 ...

朋友最近買了房子，已開始裝潢，收到了這個公文，公文是用假設法"如有涉及分間牆變更..."，而不是肯定句，而且說明一之依據沒有寫係因有人檢舉， ...

#49. 台中假日蓋違建不能罰？ 中市府：已列優先拆除案件 - 今天頭條

有網友上「爆料公社」爆料，台中北屯有塊農地上蓋違建，他檢舉後市府卻回「假日偷蓋沒辦法罰」，讓他很傻眼；台中市都發局回應，經初步了解， ...

#50. [請益] 台中七期豪宅一哥疑似違建，檢舉能拆掉?

戶外泳池拿到使照後變成室內泳池這樣應該算違建了吧？ 據了解已經有人向市府都發局檢舉目前一點消息也沒有也有人反映到FB靠北建商

#51. 針對於「頂樓加蓋」與「既存違建」的疑問????????

台中市「都發局說，既存違建修繕不須向該局申請，屋主可以自行施工，由於已查報的違建都拍照列管，未來修繕後，若有民眾檢舉，該局將核對資料，確認修繕工程符合上述 ...

#52. 如何匿名檢舉違建 - Sxep

四，菸害防制等違反衛生法規案件，附近居民看到後立刻向市民專線和臺中市都發局檢舉，因遭不明檢舉，被檢舉後，佔用機車區，沒想到都發局的處理過程拖了千金難買好鄰居 ...

#53. 卓冠廷再爆顏寬恒家族豪宅「自己會長高」！台中市都發局

台中市都發局長黃文彬回應，先前查無違建，但因為有民眾檢舉，會再請沙鹿、龍井區公所勘查後回報。

#54. 8通電話狂檢舉！富王鴨肉「頂加+騎樓」要拆除房東慘中槍

日前台中富王鴨肉店因辱罵女外送員引起社會大眾的撻伐，不僅店家粉專及Google評論遭到出征，也有人撥打1999市民專線檢舉鴨肉店。對此，都發局表示從 ...

#55. 103 年度國立臺北大學法律學系研究所碩士班考題- 行政法

... 建物，經某甲檢舉有分間牆拆除及室内裝修等違規情事，經臺北市政府都市發展局（下稱都發局）審認確認，即以違反建築法第73 條第2 項規定，以99 年3 月30 日北市都 ...

#56. [請益] 一樓的店家把騎樓封起來要怎麼匿名- 看板TaichungBun

打1999之後，他們會派人照相，然後確定違建之後轉發都發局(？，感謝確認)，然後都發局再來照相確認違建這個流程我當初六月底檢舉過，一直到轉發都發局已經是八月底的 ...

#57. 鴨肉風暴房東也遭殃店面遭檢舉違建將被限期拆除 - 工商時報

鴨肉店小開嗆女外送員，引發網路鄉民開戰，鴨肉風暴續燒多天，連消防局也接獲報案，指稱消防安全有疑慮等問題。都發局表示，市府接獲民眾陳情，初步從 ...

#58. 老屋既存違建「可整修或改建？」 答案長知識了 - ETtoday房產雲

既存違建修繕不須向都發局申請，屋主可以自行施工，如屬已查報的違建都已拍照列管，未來修繕後，若有民眾檢舉，該局將核對資料，確認修繕工程符合上述 ...

#59. 農地違章工廠各縣市檢舉管道 - 地球公民基金會

台北市, 1999, 臺北市信義區市府路1號, 連結, 點選：都市發展、建管、產業、財稅及地政→ 點選建築物使用管理、違建查報及拆除(含防火巷占用、固定式 ...

#60. 捐地當馬路遭誣違建中市府太官僚未查證就發文 - 蔣小姐房屋

上月台中市都發局接獲匿名檢舉，該土地有違建正在施工，都發局無人前往查證即發文給鍾男，勒令停工。鍾男與妻子在泰國經商，在台灣的父母收到公文十分 ...

#61. 【台中2選區補選】顏家招待所遭檢舉部分違建7日開拆顏寬恒駕 ...

都發局 表示，經認定在合法建築物兩側有增建，另臨近大同九街有加蓋1間小建物共3處違建，開立違章建築認定通知書，發函限期14天內自行拆除，否則將依 ...

#62. 違建檢舉11次政府不拆胡志強：非事實 - 鉅亨

對此，胡志強答詢表示，這封信是三月檢舉，都發局隨即稽查四次，發現是進行中的違建，對方切結自行拆除，七月間，都發局複查後結案，不料對方又偷偷 ...

#63. 違章合法化？都發局擬修法解困台中市建物的頂樓加蓋林立

但國民黨議員李中則說，何肇喜的構想曾在市議會委員會提過，他很支持。他表示，有些違章存在已久，拆不勝拆，而且淪為民眾彼此之間互相報復、檢舉的標的，如果讓民眾 ...

#64. 台中市政府檢舉信箱 - 法律貼文懶人包

提供台中市政府投訴信箱相關文章，想要了解更多台中都發局檢舉、台中市違建檢舉. ... 警察局檢舉交通違規之警政信箱網址：https://policemail.kmph. gov.tw/.

#65. 基隆市中正區公所受理民眾檢舉違建處理作業程序說明表承辦 ...

項目名稱受理民眾檢舉違建處理. 承辦單位民政課. 作業程序. 1、接獲民眾檢舉後里幹事至現場瞭解. 2、施工中違建查報或函文陳送市府都市發展處.

#66. 都發局違建

關於「據訴，比利馬兒童課後照顧服務中心屢遭鄰居檢舉涉有外牆變更、擅自 ... 和台中市都發局檢舉，沒想到都發局的處理過程拖了臺北市政府都市發展局 ...

#67. 臺北市交通違規檢舉專區 - 臺北市政府警察局

當你出門時，看到一輛車擋在家門口的紅線上，除了叫警察來以外，還有什麼自保之術？來用「交通違規檢舉專區」就對了！臺北市政府警察局交通警察大隊提供。

#68. 燒大量金紙遭檢舉空污武德宮：煙霧為水蒸氣| 地方 - 中央社

雲林縣環保局過年期間接獲檢舉，指北港武德宮燃燒過多金紙造成空污，環保局輔導廟方改善；廟方今天回應，「天庫」是環保金爐，民眾所看到煙霧為金爐灑 ...

#69. [公告] 違規名單- 看板nCoV2019 - 批踢踢實業坊

推TheoEpstein: 那個，不知道要不要發建議文。 ... swattw: 我上次有說我看到會去看板警察局檢舉 82.217.213.71 02/06 21:11.

#70. [問卦] 這樣的晚餐多少錢? | PTT 熱門文章Hito

14 F 噓a27588679: 炸豬排沒熟可以跟衛生局檢舉啊 180.177.33.135 02/11 17:57 ... 21 F 噓shine228: 都發黑了能吃嗎？ 110.28.128.73 02/11 18:01.

#71. 都是自己的阿公阿嬤 - 方格子

不管爺爺奶奶、外公外婆，都是祖父祖母啊。 ... 時候雪子阿嬤是「外」的還「內」的，對我來說根本沒那麼重要，都是自己的阿嬤。 ... 檢舉. 關於方格子.

#72. 前員工踢爆環境髒亂冬瓜糖老店公開自清 - Tvbs新聞

高雄在地近70年的冬瓜糖老店，被前員工踢爆工作環境髒亂，不但有蜜蜂屍體，還有死老鼠，讓業者緊急召開記者會自清，而衛生局也接到檢舉，前去稽查， ...

#73. 站東路預計於9月完工高雄車站環抱道路再優化 - LIFE生活網

市府都發局指出，站區人行環境經過通盤檢討，包含站區設有環場人行步道並檢核人行道寬度、調整植栽穴確保人行動線順暢、及檢視地下停車場出入口緩衝區 ...

#74. 英國報告指警局內部有厭女、歧視和性騷擾情況 - 關鍵評論網

英國獨立機構上週公佈一份關於警局內部厭女、歧視、性騷擾的報告後，英國倫敦大都會警察局首位女性局長迪克（Cressida Dick）在10日宣布辭職。

#75. 陳情檢舉處理流程說明 - 法務部調查局

民眾進入「陳情檢舉信箱」寫入陳情檢舉資料，以電子郵件寄送本局，該系統旋自動寄發陳情檢舉人確認信件。 (惠請儘可能提供詳細的資料，包括涉嫌人何人、何事、何地、如何 ...

#76. 北市府推「HELLO TAIPEI」投訴App，違停、隔壁太吵通通一 ...

北市府推「HELLO TAIPEI」投訴App，違停、隔壁太吵通通一秒檢舉完成！ ... 聽說我們的台北市政府越來越與時俱進，現在連民眾陳情都可以用手機APP 來做 ...

#77. 都發局違建 - Mixphrase

台中沙鹿一處住宅區，八月就有一棟舊違建突然開始動工擴建，附近居民看到後立刻向市民專線和台中市都發局檢舉，沒想到都發局的處理過程拖了臺北市政府都市發展局新使照 ...