📣成功爭取教育部補助《永靖鄉立圖書館》興建經費,新台幣8,500萬元!
😀鄉親殷殷期盼、專屬的《#永靖鄉立圖書館》終於有譜了!
永靖鄉現有的 #圖書館 係和 #永靖鄉老人會、#永安宮管理委員會 共同使用一棟老舊的三層樓建築物。該建築物並非獨立專屬的圖書館,因此能夠 #提供推廣藝文活動的空間不足,且緊鄰永安宮後方,每當廟會祭祀活動或熱鬧的時候,產生的噪音影響民眾的閱讀品質甚鉅,因此地方鄉親無不企盼能夠有一楝專屬的圖書館,💪提供學子優質的閱讀空間,以及提升地方的文化品質。
背負著鄉親的期待,1⃣素月於2018/3/29 首次偕同 #詹木根鄉長 與文化部 鄭麗君 部長會面,研商爭取文化部補助《永靖鄉公所推動藝文專業場館升級計畫 》的可行性。
受限於文化部沒有預算科目可以補助,因此於 2⃣2018/7/23 修正計劃名稱為《永靖鄉多功能藝文中心》,並邀集國發會、文化部、教育部來商討計劃書研擬方向,會後再度修正計劃名稱為《永靖鄉立圖書館興建計劃》。
3⃣2019/10/17 素月再拜會 #教育部范巽綠次長,請教教育部補助地方興建圖書館的申請送案時程,之後,協助永靖鄉公所送申請案。
4⃣2021/4/19 拜會 #教育部潘文忠部長,懇請其支持《永靖鄉圖書館興建案》的經費補助。
在素月和詹木根鄉長、永靖鄉公所團隊歷經三年多的努力,一再地修正計劃、送案、爭取之後,終於有了好消息!#教育部已經同意並核定補助興建經費新台幣8500萬元。
💖未來永靖鄉將有一個推廣藝文活動的優質場地,學子們也可以享有優質的閲讀環境了。
#會做事最實在 #骨力
同時也有6部Youtube影片,追蹤數超過18萬的網紅公視新聞網,也在其Youtube影片中提到,【#PLive】20200306中央流行疫情指揮中心記者會(13:30) #新增1例確診_國內累計45例 指揮中心今宣布新增1例,為第34案同病房、不同病室的已出院病患,是國內第45案確診病例。第45案近期無國內外旅遊史,2月14日因其他疾病收治住院,與案34同病房不同病室,於2月20日出院,目...
鄭麗君部長 在 Facebook 的精選貼文
◼︎NFT 如何扭轉創作者在數位世界的困境◼︎
距離我上一次發行 NFT 〈知的所有〉已經過了快三年,接下來我將陸續推出新的 NFT,雖然這個詞從去年開始變得比較常見,但近來還是有不少人問我 NFT 到底是什麼?對音樂產業的意義又是如何?我想還是有必要好好說一下。
「什麼是NFT?」
用一個實體的收藏來比擬,我上個月透過網路在紐約 Morrison Hotel 藝廊,買了一張 Jeff Buckley 《Grace》專輯封面攝影(如圖)。這家藝廊所售出的每一幅作品,都是攝影師用原始的底片沖洗、簽名,再附上一張證書,若是限量作品還會寫上編號。
「這跟 NFT 有什麼關係?」
這就是一個實體世界的 NFT。
NFT 包含兩個部分——區塊鏈 token 和連結的內容。 Token 代表的就是簽名和證書,內容就是那張照片,只是兩者都是數位版的。
「但 NFT 的內容不用購買也可以得到。」
沒錯,所以購買 NFT 不是為了得到內容,甚至樂於和更多人共享這個內容,這是和實體最大的不同。
目前 NFT 競拍最高價的紀錄保持人——數位藝術家 Beeple,在數位藝術社群本來就頗有名氣,也累積了很多粉絲,但過去主要收入是來自接商業案而非創作。這個作品是他過去十幾年來,每天創作一件,累計超過五千幅數位藝術作品的集結,NFT 的內容則是把這五千幅作品拼成一個檔案,所以購買的人並不是買內容來欣賞的,因為每一幅畫縮小後都看不清楚細節了,真要欣賞,每一幅作品在網路上都看得到。購買的目的就是為了收藏。
這個改變其實非常重要,因為它產生了一個讓創作者和閱聽者雙贏的質變:
在數位世界裡,
過去,創作者銷售作品,必須限制內容的使用權。
現在,創作者銷售作品,是開放內容的使用權,並且鼓勵大家分享。
「所以買這個 NFT 買到什麼?」
買到的是這件作品的「由創作者所認證的所有權」。內容的部分全世界的人都可以看得到沒錯,甚至下載到硬碟裡,但只有持有這個 NFT 的人,可以說「我擁有這件作品」,而且在區塊鏈上做出無法偽造的證明。
「所有權的意思是著作權嗎?」
不是。就像你買一本書或一張唱片,你也不能隨意翻印這個作品,你只是擁有這個物件的所有權。
「那 NFT 的價值到底是什麼?」
收藏的價值。
至於如何衡量這個價值,Beeple 在某一次訪問裡所提到的觀點我很認同,他表示,作品的價值來自於其受歡迎程度和流傳的廣度 (popularity),而數位作品因為沒有原始實體的存在,反而跳脫了空間的桎梏、可以用更多樣的方式被呈現,一幅畫可以出現在每個人的手機上、台北街上的廣告燈箱、紐約博物館內的 LED、東京的一棟建築物投影⋯⋯在不同空間用各種不同的方式被呈現欣賞。
完美複製、無所不在,就像 Matrix 裡的電腦人 Mr. Smith,內容的病毒式擴散其實也就是這樣,而創作者也期待這件事的發生。
「所以 NFT 是不是都這麼貴?是在炒作嗎?」
作品的總體價值 = 單價 x 數量。一張經典唱片單價 20 美元好了,若賣 1000 萬張就是 2 億美金,那它的價值自然還超越前面 Beeple 的作品。所以創作者若是想讓粉絲們都能夠收藏,自然會提高發行量、降低價格,讓一般人也能入手。我認為若發行量和實體相當,那價格也不應該與實體有太大差距。
另外舉一個數位原生的例子,知名的 podcaster 寶博士日前在 OURSONG 發行 NFT,每個 NFT 就是一集 podcast,定價 8.4 美金(約 240 台幣)、總量 42 個,都是瞬間完售,等於為它的節目每集增加了 10000 台幣的收益。用 240 塊收藏一集你喜歡的 podcast 支持播客合理嗎?我覺得超級合理。
但高價是不是等於炒作?舉一個 Wu-Tang Clan 的例子,他們在 2015 發行了一張限量 1 張的專輯《Once Upon a Time in Shaolin》,最後競標以 200 萬美金拍出,但如果武當幫就是把這張唱片當成藝術品,只要讓一個人、而不是讓粉絲們擁有(這也的確是他們這麼做的概念),要賣這麼貴我也不會說是炒作。
若說的是二手市場的炒作,這不是只發生在 NFT,在實體世界一直都存在,但 NFT 在這方面有一個優點。
以前實體作品轉手賣出的利潤即便再高,也不會有一毛錢回到創作者身上,但目前幾個主流的 NFT 市場(包括 OURSONG),都採用了同一項標準,每一次二手交易都會回頭分潤 10% 給創作者,這讓限量作品即便在完售後,創作者都能持續享有作品增值的好處。這是唯有數位化才能達到的。
「所以這對音樂產業有什麼意義?」
過去 20 年間,我們不斷要在兩難間作出抉擇——到底要讓「內容有價」?還是讓「內容廣為散佈」?最後看來大家選擇了後者,讓音樂幾乎免費,再用其他的方式(演出、業配、週邊)來產生收益。
但難道,這兩者一定得二選一嗎?創作者真的無法直接靠販售音樂維生嗎?還是我們過去銷售的方式錯了?
沒有數位化的年代,我們想收藏一張專輯,很簡單,去買這張專輯的唱片,但購買一張唱片的目的不只如此,它還伴隨著「聆聽」的使用性。也因此,「使用」和「收藏」這兩件事是被綁定的,你必須收藏,才能使用。
iTunes Music Store 用數位的方式直接延續了這個概念(我以前創辦的 iNDIEVOX 也是),但隨著行動網路和智慧型手機普及,消費者選擇了串流。
如今,我們每天在影音串流閱聽各種內容,使用和收藏兩件事被分開了,使用內容不需要收藏、收藏也不是為了使用(買完黑膠唱片後還是主要用串流來聽的人請舉手)。既然如此,何不就把這兩件事分開?
「收藏歸收藏,使用歸使用。」
就像最前面提到的 Jeff Buckley 照片,我打算把它掛在錄音室的牆上,一邊看我的「歌神」一邊配唱。若純就使用性來說,我大可花 1/100 的價錢買一張海報即可,但透過收藏這件作品,彷彿我和影像裡的那一片刻有了更直接的連結。因此,我主要的目的是為了收藏,使用是次要的。
記得幾年前我受邀去參加鄭麗君部長所主持的一場圓桌會議,她問我:「區塊鏈是否能解決盜版問題?」我的回答很簡單:「不行。」在數位的時代,沒有任何技術可以徹底解決盜版問題。
現在我依然這樣認為,但不同的是,若我們能破除從實體所繼承而來,「使用」和「收藏」兩種權利必須被綁定的觀念,那盜版的問題就可以直接被忽略,因為它無法傷害創作者應得的收益,甚至會為作品的帶來更大的收藏價值。
我想像我兒子 20 年後和他同學的對話會是這樣的:
「嘿,你知道最近 XXX 在 YouTube 破五億次點播的那首歌嗎?我超喜歡的!」
「我也是啊!我有它的 NFT!」
未來的世代,一切都數位化了、音樂隨處可得、人們生活在真實與多個虛擬宇宙之中,當他們喜歡一首歌、一支影片、一集 podcast,除了多點播幾次讓創作者得到微薄的分潤和求得到乾爹之外,要如何「收藏」作品來讓創作者得到更直接的回報?
我認為就是 NFT。
數位世界中「內容有價」和「廣為散佈」可以並存,我相信是創作者們的夢想,但現在,它真的有機會成真。
最後,我要來實踐自己所寫的,把這篇文章變成 NFT。如果你覺得這篇文章有價值,你願不願意花 4.2 美元來收藏它?
購買這篇文章的 NFT:
https://www.oursong.com/song-share-card/jgrdenog
鄭麗君部長 在 立法委員林奕華 Facebook 的最讚貼文
#全面照顧藝文產業與獨立藝文工作者
#成功爭取紓困3.0 #追溯自5月11號開始
💢文化部紓困腳步太慢
今年疫情衝擊比去年來得大,文化部已初步盤點,從5月11日到現在,藝文產業損失已高達6億!但文化部這次公告卻只補助三種類型:「表演藝術展演」、「流行音樂演出」及「電影國片商業映演」;那其他類型怎麼辦?工作者怎麼辦?紓困只有這三類能申請嗎?
奕華已接到不少電話,因疫情嚴重很多藝文工作者表示本來的工作都暫停或取消了,實體書店的店員比客人還多,藝文紓困3.0要等到什麼時候?大家能撐到方案出爐嗎?
🤔鄭麗君做得到李永得做不到?
去年疫情爆發後,鄭麗君部長立刻從文化部預算中移緩濟急,前後共挪出7億元來協助藝文業者,現在情況更嚴重,李部長還不趕快盤點預算,行政院紓困3.0錢到位可能還得等一段時間,現在就該開始補助!
📌奕華全面照顧藝文產業,協助藝文產業度過疫情困境,提案要求並獲文化部同意,成功爭取:
✅要求文化部盡速盤點預算投入紓困,減緩藝文產業所受衝擊。
✅要求文化部盡速提出紓困3.0方案,並追溯至5月11日起實施。
鄭麗君部長 在 公視新聞網 Youtube 的精選貼文
【#PLive】20200306中央流行疫情指揮中心記者會(13:30)
#新增1例確診_國內累計45例
指揮中心今宣布新增1例,為第34案同病房、不同病室的已出院病患,是國內第45案確診病例。第45案近期無國內外旅遊史,2月14日因其他疾病收治住院,與案34同病房不同病室,於2月20日出院,目前已針對第45案所接觸的同病室及已出院的病人採驗。
#澳洲音樂家接觸者124人_陳時中指出路線單純風險低
中央流行疫情指揮中心今(6)日表示,針對曾來台之澳洲確診個案,已掌握其2月23日至3月2日在台期間之行程,除了2月27日曾至診所就醫外,其他時間多為往返飯店及國家音樂廳,評估社區傳播風險低。
目前已匡列澳洲確診個案的接觸者共124人,包括個案在台期間之隨行人員及工作人員、友人、就醫診所人員、採訪記者、樂團團員、計程車司機等,其中36人列為密切接觸者須居家隔離14天,其他接觸者則須自主健康管理14天。
#鑽石公主號19隔離者三採陰性_7日凌晨出關
指揮中心表示,鑽石公主號19名返台國人於明(7)日隔離檢疫期滿,但為求慎重,已進行第三次採檢,目前檢驗結果皆為陰性,可於原定時間離開集中檢疫所。
-
【記者會出席名單】
中央流行疫情指揮中心 莊人祥 監測應變官
中央流行疫情指揮中心 周志浩 執行官
中央流行疫情指揮中心 陳時中 指揮官
中央流行疫情指揮中心 張上淳 召集人
文化部 鄭麗君 部長
衛福部醫事司 石崇良 司長
|編輯/陳佳君
|攝影/林志堅
🚩感謝交大陳信宏校長帶領的自然語言處理團隊,以AI語音辨識輔助人力校正,提供中文字幕。
#拱手不握手 #注意勤洗手
#視訊來探病 #就醫請分級
#感覺不舒服 #請撥打1922
#武漢肺炎 #WuhanVirus #新冠肺炎 #CoronaVirus
更多新聞與互動請上:
公視新聞網 ( http://news.pts.org.tw )
PNN公視新聞議題中心 ( http://pnn.pts.org.tw/ )
PNN 粉絲專頁 ( https://www.facebook.com/pnnpts/ )
PNN livehouse.in頻道 ( http://livehouse.in/channel/PNNPTS )
鄭麗君部長 在 劉櫂豪 Youtube 的精選貼文
司法及法制委員會
立法院司法及法制委員會與教育及文化委員會聯席審查國家人權博物館組織法草案,劉櫂豪立委質詢文化部鄭麗君部長,要求政府重視綠島在台灣人權歷史發展上扮演的重要角色,應增加綠島園區的員額配置,讓台灣的人權歷史及民主發展的核心價值,讓更多人知道。劉櫂豪分享綠島鄉親的溫馨小故事,在成長過程中,政治犯有時是他的課後玩伴,甚至是離開綠島後協助照顧他的長者。因此,綠島人權園區除了在場館維護外,應增加更多人員編制,以更深入研究綠島政治犯的歷史,精深軟體保存。
鄭麗君部長 在 劉櫂豪 Youtube 的最讚貼文
「歷史場域重現‧區域整合活化」是新上任文化部長鄭麗君積極推動的計劃,劉櫂豪立委爭取文化部再造歷史現場專案計畫,補助民權里日式建築聚落,特向文化部鄭麗君部長爭取中央經費支持,部長全力支持,並請文化部楊子葆政務次長今(26)日上午九時前往現場視察聽取台東縣政府文化處簡報,張國洲市長、洪宗楷議員、林獻堯代表與余岱沅里長皆到場關心表示支持。
台東的歷史發展每個時代皆各具特色,今日依然可見散落於市區不同角落的建築與痕跡,卻鮮少受到重視,台東市民權里日式建築聚落極具保護價值,原為日本高級官員宿舍區。針對台東市民權里日式建築聚落13棟亟待修復整理再利用之老舊建築,縣政府擬訂105-108年4年修復計畫,總經費2億元,劉櫂豪積極向文化部爭取,邀請文化部楊子葆政務次長現場視察,楊子葆政務次長當場承諾補助經費1億8仟萬,待行政院核定逐年編列。劉櫂豪表示,期待新政府全力協助,盡早恢復歷史建物,再造歷史現場,提升觀光文創價值。
劉櫂豪表示,一個城市有歷史的觸感就像人的臉孔有表情一樣,才會生動,才會好看,才會有感情,才會有魅力。地方為了發展,拆掉有歷史意義的建築,這樣的發展實有待商榷,因為文化才是最強有力的軟實力與競爭力。「臺東市民權里日式建築宿舍群」業經台東縣96年公告登錄為歷史建築,取得「文化資產保存法」法律地位,並於104-105年度完成撥用17棟建物29筆土地,本區域為全國少數保存完整的日式建築群,極具保護價值,亟需政府規劃修復、再利用。劉櫂豪提出,硬體建築修繕完成後,與地方文史人士合作整理爬梳故事,並促進在地市民對自身歷史的了解與認同,以發展該區域的深度觀光。
劉櫂豪立委表示,臺東市民權里日式建築宿舍群極具保護價值,位在市區核心地段,自1930年代即規劃為日本高級官員宿舍區,該區原為空間品質精緻的高級住宅區,惟因建物老舊而漸沒落,又因多年欠缺維護管理,其整體活化再利用,必須大量經費及人力挹注。劉櫂豪期待經由文化部「歷史場域重現‧區域整合活化」計劃的執行,硬體建築計畫與修繕整理順利完成,也強調建築與在地連結的重要,加強地方文史的整理與推廣,型塑市民對台東歷史的情感,珍惜這座城市發展的軌跡,保護歷史建築,風華再現,讓台東呈現多元風貌。
鄭麗君部長 在 文茜ptt 2023 的推薦與評價
陳文茜- 評論家、元立法委員、元民主進歩党文化宣伝部主任; ... 管理人、台北市議、民主進歩党立法委員) 鄭麗君- 民主進歩党立法委員、文化部部長; ... ... <看更多>
鄭麗君部長 在 [電影][好雷] 詐團圓& 那個男人 - PTT鄉民日記 的推薦與評價
可能文化部長是客家人所以最近茶金跟這片都是客家題材而且都拍得很好看、很有 ... godgod777 4樓: 查了:前客委會主委現任文化部長李永得,前任鄭麗君 ... ... <看更多>
鄭麗君部長 在 鄭麗君 - Facebook 的推薦與評價
鄭麗君 。 84828 個讚· 59 人正在談論這個。苗栗人,生於台北萬華。 曾任文化部部長、立法委員、青輔會主委、台灣智庫執行長。 ... <看更多>