關於 醫療器材 退貨 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

🗣回答一下動態大家提出的小問題❓
🔺Q1.這是什麼？
🔻A1.兩台都是美顏器，左邊是NuFACE mini，右邊是TriPollar Stop Eye👁
NuFACE是微電流美顏器，又稱家用的電波拉皮機，有點像是ReFa的增強版(ReFa的電流為30毫安，近乎無感，而NuFACE則達到300毫安)，NuFACE主打緊緻提拉，消水腫，美國FDA認證，透過電流電波能夠有效讓兩頰提升，達到小臉效果✨
TriPollar是RF 射頻美顏器，也是美國FDA認證，刺激膠原蛋白增生，藉以達到撫平皺紋、細紋、對抗皮膚鬆弛、乾燥等問題，其實我已經有YA-MAN的RF射頻美顏器了，本來覺得沒必要，但發現TriPollar有推出針對眼部的探頭，眼部的醫美項目很少，遇到能在家操作的美顏器實在無法不動心啊😆
🔺Q2.在哪買的？
🔻A2.我是在國外網站Current body買的🛒
🔺Q3.有被要求補資料嗎？
🔻A3.因為之前有聽說從Look Fantastic網站購買這類美顏器有可能會被認定為醫療器材而被擋下來，海關會要你申請自用藥品專案進口，這個進口申請還需要附上醫生證明，基本上被擋下來因為處理非常麻煩，大家的方式一般就是申請退貨，所以我之前是處於觀望的態度，最近聽到Current body不太會被擋，就趕緊下單了，結果是郵差大哥送來，沒被課稅沒被擋😍
🔺Q4.使用效果如何？
🔻A4.因為才剛買而已，實際操作後會再綜合評比發文介紹😉

#NuFACE #NuFACEmini #TriPollar #TriPollarStopEye

【進口中國製口罩　勤達公告退貨方式】

「#勤達醫療器材公司」遭查獲進口中國製口罩到台灣，再假冒成馬來西亞生產，全案已移送檢調偵查。

而勤達今天也在官網公布相關退貨方式，自即日起至10月7日期間，接受消費者辦理退貨。

📌歡迎加入央廣Rti官方ＴＧ帳號，每日新聞不漏接📌
https://t.me/RadioTaiwan

最近沒寫什麼文章，刻意讓自己沈澱一下。世界變的很快，有時候心中會突然出現政治攻防的小邪惡，可又旋即厭惡自己無謂的小聰明。

勿忘初衷，政治前輩這樣提醒我。每每想起這四個字，總覺得既輕也重。若要在政治這條路緩慢前行，勿忘初衷顯然不是捷徑。蹭議題、拼流量，似乎才是當代政治的顯學。

但回歸初心，自己對於這塊土地的關懷是什麼？

似乎才是夜深人靜一個人飲著一杯酒時的當頭棒喝，無可迴避。

最近常常想起念清大社會所中國研究組時，跟著所上老師在中國大江南北折騰的田野調查的畫面。

當時沒想到，自己後來進入外交部，就難以再度踏上中國的土地。

在中國寫論文期間，自然也有一些難忘的回憶。例如一個非常照顧我的中國牙醫，我管他叫王大哥。

當然也感謝慷慨讓我住在台幹宿舍的台灣朋友，當時認識的台商朋友，也許現在多已離開中國。

回想起來，儘管只是非常皮毛地涉獵了台商研究，但當時讀的書、上的課，還是深深影響了我對中國的看法。

最近台灣組的口罩國家隊，以及中國大動作地捐贈或買賣醫療器材予外國政府這兩件事，我的看法是，關鍵產業的製造能力，對一個國家來說還是非常必要。

以口罩國家隊來說，我一直認為，之所以能在短時間之內重組供應鏈，關鍵因素之一是中小企業協力廠商的裙帶關係。這些承平時期隱身在彰化等鄉間或衛星城市的工廠，是台灣製造業的重要資產。這是經濟社會學的有趣議題，國家（state）扮演何種角色？我很期待疫情過後有學者能對此議題寫出精彩論文。

至於中國大舉輸出醫療器材的新聞，國內媒體喜歡報導這些快篩試劑等產品諸多瑕疵被退貨的獵奇角度。

誠然，瑕疵品一定是有的，比例肯定不低。前幾天我分享華爾街日報一篇新聞，談的是有關美國州政府透過中間人及空殼公司，自負資訊不對稱的交易成本風險，爭奪醫療器材及產品。其實那讓我想到了台商在早期西進中國時，當時面對的市場利基。資訊不對稱時，真的就是各憑本事。

但中國作為世界工廠的製造能量，還是不容忽視。這也是全球化時代，各國放任中國扮演global supply chain樞紐位置的隱形風險。

疫情過去，各國必當嚴肅思考製造業跨國分工的比例性及必要性。川普呼籲美國企業搬回本土，是一項必然。美中的戰略衝突，未來還會持續發生。

台灣幸運地，能快速重組口罩這項戰略物資的在地生產。但說實話，並非每項物資我們都能自給自足。

台商在九零年代西進對岸，李登輝時期曾喊出南向政策，但成效不彰。小英政府在第一任也曾高舉新南向政策，無奈多數台商及僑胞幾乎都心知肚明，這當中有太多主觀及客觀的困難。

結果就是，表格憑空多了許多，填上承辦人員自己也不相信的KPI。

回到本文剛剛的捫心自問：我對這塊土地的關懷是什麼？

我還在找答案，但我一直很關心台灣的產業地景（industrial landscape）會是如何？

如果我們沒辦法做到新南向，那台灣究竟要不要製造業回流？

如果是，又是哪些產業應該回流？哪些應該隨夕陽西下？

政府說，回流的產業應該數位升級。沒錯，這說得很漂亮，但我們又有多少資源跟決心來做這件事情？

這個問題，不若Google或Amazon來台設點那樣光鮮亮麗，但對台灣的經濟體質卻有決定影響。

台灣的技術官僚，有沒有升級足夠的digital mind? 當政府與民間談論官民合作數位升級時，雙方有沒有on the same page?

政府的官僚文化，有沒有鼓勵異議？有沒有容錯空間？

這些，也許都很難上新聞版面，但卻讓我憂心。