關於 醫療費用補助 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

台北市針對設籍在台北市的重大傷病、罕見疾病、低收入戶及第3胎以上的家庭兒童提供有「兒童醫療補助」，針對不同補助對象，享有門診、預防保健、急診及住院等不同的補助，台北市衛生局今（11）日表示，每年補助就醫人次已達20萬人次，且已全面「無卡化」上線，醫療院所只須透過身分證字號，即可線上查詢確認補助資格，更加便利。
台北市衛生局長期照護科科長劉惠賢表示，台北市的「兒童醫療補助計畫」自1995年起推行至今，已經長達26個年頭，根據衛生局統計，目前台北市辦證人數已經多達12萬人，每年補助就醫人次達20萬人次，降低生育家庭就醫的負擔。
台北市兒童醫療補助計畫補助針對未滿6歲以下兒童對象分為3類，各有不同補助：一、戶籍設籍滿台北市兩年。二、具有重大傷病、罕見疾病（未滿12歲以下）及低收入戶。三、第三胎（含）以上。
劉惠賢說，針對不同補助對象，台北市分別給予門診、預防保健、急診及住院等不同的補助，並可以透過臨櫃、郵寄、傳真或網路向台北市12區健康服務中心申辦。目前更已全面無卡化，改採系統查詢補助資格，只須透過民眾的身分證字號，醫療院所即可線上查詢確認補助資格，提供醫療費用補助，便利又快速。
台北市衛生局表示，為提供民眾就醫便利性及普及性，台北市兒童醫療補助計畫目前已與台北市314家簽訂特約醫療院所，提醒尚未辦理兒童醫療補助資格爸媽，儘速透過臨櫃、郵寄、傳真或網路向台北市任一區健康服務中心申辦。相關資訊，可至台北市衛生局網站（網址：https://health.gov.taipei/News_Content.aspx?n= 232 AD545CBF028A7&sms=D8A8AF6A9CFCB149&s=B24F0F70D9A60320）查詢或撥打1999（外縣市請撥02-2720-8889）轉7084洽詢，將有專人為您服務。

＃報導後續追蹤【痛痛女孩增加中！兩年內至少19位女孩施打HPV疫苗後疑似出現嚴重不良反應；立委質疑疫苗施打前資訊揭露不足、呼籲正視個案處境】
　
《報導者》於前年（2018年）5月推出《跨國追蹤：HPV疫苗政策下的黑布》專題報導，獨家披露台灣首宗人類乳突病毒（HPV）疫苗訴訟案。當年14歲的女孩Bella在接種能有效預防子宮頸癌的HPV疫苗後，疑似出現疫苗不良反應，即不明的關節疼痛，後診斷為「幼兒型多發性關節炎」。衛福部預防接種受害救濟審議小組（VICP）雖給予3萬元醫療費用補助，但最後判定與疫苗無關，Bella的父親於2017年提出行政訴訟，去年（2019年）高等行政法院判Bella勝訴，衛福部卻召開記者會提出上訴，全案目前仍在審議中。

而今（14日）立法委員林淑芬協同台灣女人連線、Bella父親及另一位痛痛女孩Amber的父親共同召開記者會，要求政府應正視接種HPV疫苗後產生的不良反應個案，建立更完善的不良反應回報與監測系統，並進行國內HPV疫苗的本土研究。

在《報導者》獨家披露Bella訴訟案之後，台灣女人連線（後稱台女連）常務理事黃淑英表示，至今共接獲19位少女在接種HPV疫苗後疑似出現不良反應，其中15人被診斷為自體免疫疾病，且有8人都與Bella的症狀相似。除了Bella的案例，國內第二起向台北高等行政法院提起訴訟的案件，則在今年9月以「症狀與疫苗無關」，被判敗訴。
　
■痛痛女孩Amber父親：因為看到報導，我才知道，女兒身體疼痛可能與疫苗有關
　
其中一名受害者Amber的父親今天在記者會上指出，Amber原本是一位喜愛運動、拿過不少田徑獎項的女孩，卻在去年9月在學校施打HPV疫苗第二劑後，出現頭痛發燒、關節腫脹的症狀。Amber在診所就醫時，醫師也難以找出病因，後來甚至沒有檢查就說「與疫苗無關」。

「當時我真的手足無措，不知道該怎麼辦了！」Amber父親向《報導者》記者表示，後來輾轉看到當初的報導與台女連為Bella舉辦的記者會，找到了台女連與Bella父親，進而發現Amber與Bella的症狀幾乎相同，他後來帶Amber到風濕免疫科就醫，才確認自己的女兒身體疼痛，可能與疫苗有關。

Amber父親表示，相信政府是出於良好立意推動疫苗政策，但是如今有愈來愈多痛痛女孩，衛福部應該正視這些少數，重新檢討施打流程、增加仿單上對不良反應風險的宣導，也應該提供更多醫療支援管道，「不希望像我一樣，浪費很多時間，找不到正確的治療方向。」
　
■國內第一起訴訟初審勝訴、衛福部上訴中，第二起敗訴
　
但即便痛痛女孩人數增加，政府目前仍不認為不良反應與疫苗有關聯。今年9月，國內第二起痛痛女孩Sharon的訴訟案，在歷時3個月後，被高等行政法院判決敗訴。

Sharon在2017年11月在學校接種HPV疫苗第二劑，5日後出現身體多處疼痛、發炎、關節腫脹等症狀，經診斷也是幼年型多發性關節炎。Sharon父母提出訴願，VICP認為，疫苗活化時間需要7到60日，Sharon在施打後5天發病，因此與疫苗無關，不予救濟；Sharon父母再提行政訴訟，被高等行政法院以「原告之訴駁回」。

而2016年第一起訴訟案，Bella父母提出訴訟後，高等行政法院於2019年4月判Bella勝訴，強調預防接種受害救濟是一種社會補償，「政府應負更多的舉證責任」；如果反過來要求民眾負擔過重的舉證責任，其實反而不利於人民自願接種疫苗。但黃淑英表示，VICP卻在之後召開記者會，批評法官無視醫學專業，衛福部隨後上訴，如今已過了一年多，全案仍在審議中。
（#延伸閱讀，台灣首宗HPV疫苗訴訟完整報導：http://bit.ly/2v9YTnD）

Bella父親表示，Bella一案在VICP小組中，被認定「與疫苗無關」，甚至指出「是Bella原本就有病」。訴訟一審勝訴，卻又「被（衛福部）上訴」，至今都還沒有結果，「衛福部甚至請了3位律師來跟我們打官司，他們真的不應該花大錢來跟老百姓對抗，應該要把經費花在疫苗不良反應後續的追蹤與協助才對。」

兩起訴訟案症狀相同，Bella案纏訟多年、勝訴又上訴；Sharon案只花了3個月就被駁回。專長公共衛生法律及倫理的長庚大學醫務管理學系副教授林欣柔表示，目前國際上的大規模流行病學研究認為，幼兒型多發性關節炎與HPV疫苗接種沒有因果關係，罹患這類關節炎的人口，並沒有因為接種疫苗而有增加的趨勢。

林欣柔進一步表示，Bella訴訟案在一審時，衛福部提出國際流行病學的研究，而Bella方則提出在美國有相同症狀，但美國的VICP予以救濟的案例。在兩方證據相抵觸之下，法院在一審時要求行政機關負起「舉證責任」，證明兩者無相關；法院認為，在查無其他發病原因下，時序上「無法完全排除」與疫苗接種的關聯性，遂判Bella在一審時勝訴。

而在Sharon案，林欣柔說，因為在一開始的病理機轉上，研究證實疫苗活化需要至今7天，「發病時間就打斷了因果關係的證明，是讓訴訟快速被駁回的可能原因之一。」
　
■國健署：本土研究明年中有結果；黃淑英質疑：政府判定疫苗與不良反應無關，研究如何呈現真實？
　
Bella父親強調，施打HPV疫苗對多數人都有幫助，但疫苗本身就有十萬分之一機率的不良反應，政府應該做好事前的告知風險義務，以及事後相關的監測。

立委林淑芬說，召開記者會並非挑戰HPV疫苗的有效性和安全性，接種受害的救濟也不是你對我錯的概念；接種疫苗是為了公共利益，政府花錢鼓勵民眾都去打，而且施打人數也超過了10萬人，政府當然應該善盡責任，正視不良反應個案。

對此，今日出席記者會的國健署副署長吳昭軍表示，國健署自2018年開始對國中女生公費施打HPV疫苗後，至今已有15萬人施打，接種率達86%，不良反應通報個案約210人，其中包含暈針、頭痛等症狀。此數字不包含在公費實施前，每年就有約10萬人以上少女，經地方政府補助施打。吳昭軍說，少女在施打前，都會收到學校提供的「給家長的一封信」，內容有衛教與資訊揭露。

但林淑芬在現場直接掃描衛教資訊單張上的QRcode，卻發現內容裡的副作用說明僅為簡單描述，並非疫苗仿單完整版。

黃淑英等人質疑，衛福部參考的HPV疫苗資料都來自藥廠、國外研究，不應直接適用、類推到台灣民眾。吳昭軍則回應，今年國健署已經委託單位進行HPV疫苗的本土研究，明年中會有結果；在現場媒體詢問委託單位為何時，吳昭軍表示，委託的公司是「智醫海量數據公司」，主要是進行大數據研究，並非學術研究單位。

痛痛女孩人數增加中，黃淑英強調，「像這19個痛痛女孩，去訴願、訴訟的都被駁回，認為不良反應與疫苗無關，判定上就不算在不良反應裡，要怎麼累積數據、呈現真相呢？」

黃淑英表示，政府若將不良反應個案都排除，做出來的本土研究完全沒有意義；目前HPV疫苗是國健署公費提供給國中女生施打，在施打前，也應該讓家長充分了解接種的風險，政府更應主動提供家長清楚、明確的不良反應通報管道，讓個案可以快速得到治療。（文 / 陳潔 ）

#延伸閱讀
【「政府應負更多舉證責任！」首宗HPV疫苗訴訟，「痛痛女孩」勝訴】http://bit.ly/2v9YTnD
【全球「痛痛女孩」的吶喊，10年來為何被消音？】http://bit.ly/2KKLIA1
【跨國追蹤專題：HPV疫苗政策下的黑布】https://www.twreporter.org/topics/hpv-vaccine

#HPV #疫苗 #不良反應 #衛福部 #痛痛女孩 #報導者

【#好康報報：6歲以下的3類兒童，可減免掛號費、住院費】

設籍在台北市的爸媽們，別忘了申請台北市的「兒童醫療補助」喔！

符合資格的6歲以下兒童，可享掛號費、住院費減免。且兒童醫療補助證已全面「無卡化」，透過孩子的身分證字號，院所即可線上查詢確認補助資格，提供醫療費用補助，便利又快速⬇⬇

🔶2020全台保母行情懶人包｜收托費用怎麼算？
cplink.co/N166AmVO

你幫自己和家人規劃了醫療險，費用卻超乎你想像嗎？
你的醫療險除了能付醫療費用，能不能支付你薪水？
想做到不止用最低成本買到足夠的醫療險，還有機會越繳越少、甚至有錢可以領嗎？
今天的影片，你會學到最簡單的醫療險規劃方式
你不用再被複雜的商品洗腦，自己就可以很清楚的知道應該買多少，還能省多少。

想知道更多資訊...
可到臉書搜尋『艾倫的理財研究室』

合作/演講/諮詢聯絡信箱：
allen750528@gmail.com

💞把愛傳出去💞

👩🏻‍💼阿娥今天與台灣環保協會、新北愛心會、重光慈善會、順濟媽祖慈善會、三重清聖宮主委及三重公所劉來通區長和社會課謝課長一起前往許女士家及郭女士家關懷。

1️⃣許女士因家暴離婚，先生沒有支付贍養費，長期獨力扶養2名小孩並在三重租屋，月初膽囊手術後，目前出院在家休養中。
🌸從小父母離異，沒有親友可給許女士支援，經友人轉介阿娥，阿娥請社會局協助許女士申請低收和急難補助，並邀集身邊好友一起來協助，加上社會局的急難救助金二萬四千元與善心人士透過劉區長捐贈一萬元，共計捐贈六萬四千元讓許女士度過難關。

2️⃣郭女士唯一兒子因肺結核往生，一個人租一間不到2坪的房子獨居，領有低收身分。
🌸前些日子不慎跌倒摔斷了手，原本心臟不好醫生告知需要手術，因籌不出醫療費用七萬元而擱置。
🌸阿娥今天除了邀約身邊好友來關懷外，並要求社會局和衛生局出面協助，共捐贈三萬給郭女士，希望盡早安排讓郭女士可以順利手術，早日找回健康。

🙏未來的路還很漫長，阿娥感謝身邊好友長期出錢出力協助，讓每一個苦難的家庭得以重生，找回光明！

🔗相關連結：
https://www.facebook.com/272384659474649/posts/2423111901068570?sfns=mo

[美濃林媽媽狗園]

年老的林媽媽，現在放心不下的依然是她狗園裡的那500多只毛孩子們~

但養狗花費其實不是最大，花費最大的就是毛孩們的醫療，不管是被棄養時就已經受的傷、或是先後天的疾病....，毛孩沒有健保，所以醫療費用之高是讓林媽媽喘不過氣的主要原因。

加上最近林媽媽開了20多年、平常用來載送毛孩們去動物醫院的老爺車又壞掉了，沒錢修理也無車可載毛孩就診。林媽媽沒有任何經費補助，只希望大家可以幫忙一下~

小額捐款或是鉅額贊助都非常感謝，希望您我的愛心可以幫助這位辛苦的老菩薩與園裡的那500多只毛孩子們

她們的愛心帳號
郵局代號700
局號，0101386
帳號，0240869
戶名，黄水泉(林媽媽的先生〉
物資請寄高雄市美濃區民族路139巷10之3號
林媽媽收，手機0933836712
謝謝