關於 釋字499修憲界限 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

#11. 〈憲法〉大法官解釋 - Quizlet

499修憲 有界限論：憲法增修條文與未經修改之憲法條文雖處於同等位階，惟憲法中「具有本質之重要性，而為規範秩序存立之基礎」者（民主共和國原則、民主權原則、保障人民 ...

#12. 釋字第499號：八十八年九月十五日修正公布之憲法增修條文 ...

釋字 第499號：八十八年九月十五日修正公布之憲法增修條文，其修憲程序是否符合公開透明原則？其中關於第四屆國民大會代表之選出，依立法委員選舉各政黨得票比例分配 ...

#13. 就是這本憲法體系+解題書Conrtdtudon

釋字 第499號解釋之上述見解,在同樣以憲法增修條文為審查標的. 之釋字第721號解釋理由書再次獲得確認。因此在我國,憲法修改. 是有界限的,且修憲本身亦得成為大法官違憲 ...

#14. 憲法基本概念、修改

修憲 有界限理論. 5. 釋字第499號解釋 ... 防法、選罷法等；有司法審查之解釋例，如釋字第520 ... 【解析】憲法並未規定修憲之界限，修憲界限乃由大法官以釋字第499.

#15. 領土範圍

選項 ：釋字499 號，修憲界限為自由民主憲政秩序，訂於憲法第. 1～6 條。. 依司法院大法官釋字第328 號解釋，有關中華民國領土之敘述，下列何. 者正確？

#16. Step 1 憲法基本概念

修憲 界線→自由民主憲政秩序【釋499、721】 ... 釋字內容. 解題方向與分析. 釋字第499 號解釋. 憲法增修條文與未經修改之憲法條 ... 憲解釋原則也有其界限，例如不得.

#17. 國民主權原則與國民大會 - 中央研究院

Q 三次修憲後「議會自律」之界限？ 釋字381 ＆ 499. Q 兩者見解有無不同？ （六） 宣誓.

#18. 110年度台大法律研究所入學考試—憲法之試題分析 - 國試論壇

二、修憲是否應有界限？司法院大法官在釋字第499號解釋所定之修憲界線是否合理. 三、修憲提案廢除考試院與監察院的五院結構，是否牴觸中華民國憲法之 ...

#19. 第一章憲法總論

中華民國憲法及目前有效之憲法增修條文（94 年6 月10 日第七次修憲版）。 ... 依司法院釋字第499 號解釋之見解，下列何者非屬於修憲之界限？ 保障人民權利.

#20. 修憲界線| 憲法 - lawsWIKI法律維基

根據釋字第499號解釋，我國憲法雖未明定不可變更之條款，然憲法條文中，諸如： ... 以上所列具有本質之重要性，亦為憲法基本原則之所在。基於前述規定所形成之自由民主憲政 ...

#21. 憲法期末重點(一上) @ 關於愛，我是一個小學生。 - 隨意窩

請用憲政學理分析，判斷以上原則能否用以限制人民制憲權及政府修憲權？ 我國憲法雖未明文規定修憲權之界限所在，但根據釋字第四九九號解釋文可知，「國民大會為憲法所 ...

#22. 湯德宗大法官演講「確立憲法修改是否違憲」 - YouTube

影片摘要│確定 修憲 界線《 釋字499 》憲法中具有本質之重要性而為規範秩序存立之基礎者，憲法設置之機關均有遵守之義務。國民大會1999/09/04通過之憲法 ...

#23. 科目名稱：中華民國憲法及政府 - 政大教學大綱

週次 Week 課程主題 Course Theme 課堂講授 Lecture Hours 課程前後 Preparation Time 1 憲法學導論 3.0 4.0 2 國家、憲政主義與憲法原則 3.0 4.0 3 憲法之制定與修改 3.0 4.0

#24. 公民文化第一回

（ ）大法官會議釋字第499號解釋否定了「修憲界限論」在中華民國憲法中之適用。 （ ）從94.06.07開始國民大會已廢除。所以立法院，只要立法委員四分之一的連署， ...

#25. 憲法1 - 保成學儒法政網

司法院釋字第725 解釋：「本院就人民聲請解釋憲法，宣告確定終局裁判所適用之法令 ... 修憲有界限說，必須要帶到釋字499 號解釋，然後想想這樣的修憲會違反甚麼樣.

#26. 憲法講義

三、憲法修改的界限：由於學說及釋499的影響，國內尚來普遍認為修憲有其界限 ... 基於前述規定所形成之自由民主憲政秩序（參照現行憲法增修條文第五條第五項及本院釋字 ...

#27. 18歲公民權修憲案爭點爬梳及考點分析 - 讀享數位文化

學者（註8）指出，既然釋字第499號解釋採取修憲有界限說，若憲法增修條文違反憲法本質，亦得宣告憲法增修條文違憲，故可據此主張修憲高門檻違反民主國 ...

#28. 公法

司法院大法官在釋字第499 號解釋所定之修憲界限是否合理？三、修憲提. 案廢除考試院與監察院的五院架構，是否牴觸中華民國憲法的修憲界限？

#29. 憲法意見 - 元照愛書區：典藏閱讀-元照網路書店

強制性的全民健康保險制度（釋字第472號解釋）/141 21.公務人員保險金請求權的消滅時效（釋字第474號解釋/149 22.修憲程序正當性與修憲界限（釋字第499號解釋）/157

#30. 司法院釋字第七二一號解釋抄本

憲法學理論並未說明由何機關來認定修憲界限是否已經逾. 越，事實上在其與Hans Kelsen的論戰 ... 註十三：由國民大會對大法官作出釋字第499號解釋後的「反彈」，包括.

#31. 憲法改造工程座談會（二） - 台灣法學會

這樣法理上的矛盾，呉庚大法官認為，憲法裡面隱含一個修憲的界限。 ... 大法官在釋字第499號解釋所提到的共和、民主、法治等，其實就是中華民國憲法上的憲法原則。

#32. 憲法 - 國立高雄大學法律學系

釋字 第499號【修憲界限案】宣示該次修憲程序明顯嚴重違反「議. 事法則」，實質內容違反「民主原則」之修憲界限，宣告修憲無效. 2000年第6次憲法增修條文.

#33. 【國試論壇】18歲公民權之修憲反思 - 志光數位學院

所以若想更改投票年齡，可能需要修憲。2005年第七次修憲，當時設立憲法增修條文第十二條，規定憲法的修改 ... 司法院大法官在釋字第499號解釋所定之修憲界限是否合理？

#34. 中華民國憲法與政府 - 東吳大學

2、 分組報告或參與辯論： 1)報告--數人為一組，針對一則大法官會議釋憲案例做 ... 釋字第499 號（國大修憲延任案：修憲界限）. 09/28 放假.

#35. 憲法違憲乎?評釋字第四九九號解釋- 元照出版, 月旦知識庫

代表法一方的大法官,這次可謂是狠狠地修理了代表政治力一方的國民大會。學界的評價,初步看來似乎呈現兩極化。大致說來,大法官認定修憲有界限並宣告延任違憲的部分 ...

#36. 10 依司法院釋字第499 號解釋之見解，下列何者非屬於修憲之 ...

10 依司法院釋字第499 號解釋之見解，下列何者非屬於修憲之界限？(A)保障人民權利(B)中央與地方權限劃分之改變(C)民主共和國原則(D)權力分立與制衡原則.

#37. 法律小教室：修憲到底有多難？兩個很難跨越的門檻 - 關鍵評論網

當然，並不是七次的《憲法》修正都是完美的，像是第五次修正就存在著修憲有沒有界限的《憲法》上爭議，大法官也做出了「釋字第499號解釋」回應，這點 ...

#38. 論權力分立的憲法解釋方法 以我國釋憲之政治正確意識為觀察 ...

此間權力分際界限為內容之憲法解釋為限，凡是內容重在闡明憲法機關在權力分立制度中 ... 而於修憲之後作成之釋字第461號解釋，解釋立法院有向行政院院.

#39. 修憲界線

我國憲法及憲法增修條文，對於憲法修改內容之界限，並無明文規定。 而國內學界對第五次修憲與釋字第499號之觀照重心，因著政治與法律的鴻溝，似有呈現 ...

#40. 010AB961810 by 志光教育文化出版社 - Issuu

02 關鍵釋字釋. 字解381. 釋. 文. 重. 點. 憲法所定修憲程序係指通過憲法修正案 ... 499. 第五次修憲無效宣告： 我國採「修憲有界限說」（憲政基本 ...

#41. 論台灣地區大法官“釋憲”對兩岸關係的影響

上，對大法官“釋憲”過程中對有關兩岸關係的議題 ... 使是修憲，仍有其界限(本院釋字第四九九號解釋(註 ... 第499 號解釋、第558 號解釋、第644 號解釋。17 對.

#42. 法操》修改憲法到底有多難？！ - 自由評論網

當然，並不是7次的憲法修正都是完美的，像是第5次修正就存在著修憲有沒有界限的憲法上爭議，大法官也做出了釋字第499號解釋回應，未來如果有機會可以 ...

#43. 「一國兩區」之法理謬誤

因此，「防衛性民主」形成了修憲的界線，也成為自由世界體制內的最後堡壘，作. 為捍衛民主的法律依據，我國大法官在釋字第499號解釋中雖未明文「防衛性民主」，卻.

#44. 04大法官解釋87-91年(第444-554號) - S-link 電子六法全書

民國87年釋字第444號, 民國88年釋字第472號, 民國89年釋字第499號 ... 如何行使修憲職權，國民大會代表依憲法第一百三十三條規定或本院釋字第三三一號解釋對選區選民或 ...

#45. 中華民國憲法概論| 誠品線上

制定和修改機關不同：憲法為國民大會（修憲後為立法院及立法委員），法律為立法院，命令為行政機關。 ... 依釋字499 號解釋文推論，似肯認「修憲有界限說」。

#46. 台灣民眾黨政策智庫

權(院)之改革，應在修憲範圍(界限或限制)，不致違憲或牴觸憲法基本精神。8 ... 15 參閱許智閔，《析論釋字第499 號中修憲界限爭論之研究》，台大國發所碩士論文，2005 ...

#47. 國民主權與修憲界限 - eThesys 國立中山大學學位論文服務

以彰顯國民主權的憲政意義。 關鍵字：國民主權、修憲界限、釋憲、公民複決 ... 64 司法院網站，法學資料檢索系統，「大法官會議釋字第499 號」，.

#48. （邁向法官之路3）憲法：憲法解釋與憲法結構

釋字499 ，修改憲法有界限。同理，憲法解釋也要有界限。 釋字499 解釋爭點88年9月15日修正公布之憲法增修條文違憲？ 解釋文…此項修憲行為有明顯重大 ...

#49. 論大法官適用「重大明顯瑕疵」理論作為違憲審查基準之根據與 ...

大法官從釋字第342號解釋(民國83年4月8日)始至733號解 ... 為」之精神，包含立法機關，甚至修憲機關之憲法上行為， ... 守違憲審查權之範圍與界限，更具重大意義。

#50. 大法官們，勇敢出櫃吧！ - 民間司法改革基金會

事實上，釋字499早就衝鋒突圍，創下司法者宣告「憲法違憲」的裁判先例，這也表示，我國不但承認「修憲是有界限的」，立法者「不能為所欲為」，更承認 ...

#51. 釋字499 - 題庫世家

依司法院大法官釋字第499號解釋，我國憲法之修正採【修憲界限論】。 →修改憲法的主要界限在於：憲法條文中具有本質重要性者，不得聽任修改而變更。

#52. 大法官釋憲實務中的法官聲請釋憲 兼論司法院釋字第572

以及憲法及增修條文有無可能違憲？大法官可否予以審查？後. 二者，在司法院釋字第499 號解釋採修憲「有界限說」後已均屬肯定。而前者，. 基於憲法為國家根本大法，法官 ...

#53. 兩岸「憲法解釋」制度比較的初探 - 國家政策研究基金會

就釋憲界限而言，台灣司法院大法官在行使釋憲權時，也曾揭示過釋憲界限的 ... 如果不是大法官斷然作出釋字第499號解釋，迫使1999年「國大自肥」的修憲 ...

#54. 張志偉觀點：錯亂的修憲倡議 - 風傳媒

這樣的門檻是否有牴觸修憲界限的問題呢？在我國憲法並無如同德國基本法般明訂「修憲界限」，當然應該遵守例外從嚴的法理。而大法官釋字第499號解釋也 ...

#55. 轉型正義就是以今非古嗎？ 從司法院釋字第793 號解釋談起

大法官透過於釋字第499 號解釋所提出之修憲界限：即「自由民主憲政秩. 序」，作為實現轉型正義的憲法依據。 13. 質言之，大法官認為，自憲法制定時，.

#56. 大法官解釋索引：憲政解釋篇＠司法解釋報報 - 個人新聞台

問題 號次 爭點 國代任期問題 釋字第 261 號 第一屆中央民代得不受任期限制？ 國大開會行使職權問題 釋字第 29 號 國民大會常會得行使臨時會之職權？ 國大開會行使職權問題 釋字第 85 號 國大代表總額之計算基準？

#57. 「促統犯法嗎？」：從新黨青年遭搜索事件看我國防衛型民主

另外，我國防衛型民主的機制亦可表現在大法官釋字第499號「修憲界線」的解釋。大法官指出，修憲是有界限的：「憲法中具有本質之重要性而為規範秩序 ...

#58. 成文憲法中未規定禁止修改之事項，修憲機關是否有權 ... - 滄云樓

成文憲法中未規定禁止修改之事項，修憲機關是否有權修改任一條文，還是仍應有界限？試以釋字第499號解釋相關觀點論証？ （一）釋字第四九九號所揭示的 ...

#59. 499 - 關於愛，我是個小學生。

本件相關機關國民大會雖主張：修憲程序之合憲性，依本院釋字第三四二號、第三八一 ... 違反憲法中關於民主政治定期改選原則及平等原則之修憲界限，系爭修憲條文無效。

#60. 【法操小教室】修改憲法到底有多難？ - Yahoo奇摩新聞

當然，並不是7次的憲法修正都是完美的，像是第5次修正就存在著修憲有沒有界限的憲法上爭議，大法官也做出了釋字第499號解釋回應，未來如果有機會可以 ...

#61. 修憲案 - 立法院議政博物館

嗣有立法委員對五次修憲之結果聲請解釋，大法官於89年3月24作出釋字第499號解釋認為，本次修憲不具效力，86年7月修正公布之原增修條文繼續適用。

#62. 第五章第六次修憲政黨協商 - PCCU

第五次修憲於1999 年9 月4 日通過之後，其中有關國大延任. 部分，遭受民眾、學界及與論之批評。其後司法院16 位大法官於. 2000 年3 月24 日出之釋字第499 號解釋，宣示 ...

#63. 112年實用必備大法官釋字工具書＋精選題庫[警察特考]

( ) 5 依司法院釋字第499號解釋,下列事項何者不得以修憲方式予以廢除? (A)國民大會之設置(B)中央機關五院體制(C)國民主權原則(D)總統直接民選制。

#64. 112年超好用大法官釋字工具書＋精選題庫[高普考]

( ) 5 依司法院釋字第499號解釋,下列事項何者不得以修憲方式予以廢除? (A)國民大會之設置(B)中央機關五院體制(C)國民主權原則(D)總統直接民選制。

#65. 現代法治國家之釋憲制度與司法改革──翁岳生教授論文集

實則,真正構成大法官必須受理本案的理由是解釋文所揭示的修憲界限及修憲機關不得毀憲的義務修憲界限的理論,擇要而言,可以追溯到> 187 0 187 即釋字第 499 號解釋文的第 ...

#66. 105年絕對命中！憲法全面破解 - 第 24 頁 - Google 圖書結果

依據修憲有界限說,下列何者為修憲機關不可以修改或規定者? ... 依據司法院釋字第499號解釋,修改憲法的主要界限在於: (A)國民大會作為複決修憲案之地位不得改變(B)憲法 ...

#67. 圖解憲法 - 第 48 頁 - Google 圖書結果

且,這些修憲界限也非常模糊,例如什麼是「權力分立與制衡之原則」,什麼又是「第二章保障 ... (三)大法官所立下的修憲界限大法官在釋字第499號解釋中,寫下了一長串的修憲 ...