#沃草快訊
大法官釋憲結果:通姦除罪!
今年 3 月底,司法院憲法法庭開庭,針對通姦是否應除罪化,展開言詞辯論,而今(29)日大法官做出第 791 號解釋,給出答案:通姦罪違憲!
大法官許宗力公布解釋指出,《刑法》第 239 條「有配偶而與人通姦者,處一年以下有期徒刑。其相姦者亦同。」對憲法第 22 條所保障之性自主權限制、以及《憲法》第 23 條比例原則不符,自釋憲結果公布之日起失其效力,過去的大法官釋字第 554 號解釋予以變更。
至於《刑事訴訟法》第 239 條但書,「對於配偶撤回告訴者,其效力不及於相姦人」,與《憲法》第 7 條保障之平等權有違,同樣自釋憲結果公布之日起,失其效力。
許宗力指出,婚姻是配偶雙方自主結合永久關係,在精神、感情、物質層面互相扶植、依存,有各種社會功能,是家庭與社會形成之基礎,受憲法保障,但隨社會發展,及參照主要民主國家婚姻發展趨勢,個人人格自主重要性更受肯定與重視,婚姻社會功能日趨相對化,性自主權限制多年來也成為重要議題,2002 年做成的釋字第 554 號解釋已非無疑。
而原本允許對通姦配偶單獨撤告的《刑事訴訟法》第 239 條但書,許宗力表示,通姦罪在性質上屬於刑法必要共犯之犯罪,通姦人與相姦人有犯罪成立不可分之關係,僅相姦人受追訴懲罰之差別待遇違憲。理由是,追溯懲罰是否及於相姦人與通姦人的婚姻關係是否延續沒有關連,因為在配偶決定對相姦人提告時,早已決定是否延續關係。而僅對相姦人懲罰,往往只具報復效果,與婚姻是否延續欠缺實質關聯。
📌聲請釋憲的法官們,和出席憲法法庭的鑑定人以及法庭之友們,在 3 月 31 日的言詞辯論時,對於通姦除罪化發表了什麼看法?一起回顧吧!
👉通姦是否應除罪化?憲法法庭言詞辯論:被定罪通姦者女多於男,顯示性別不平等
https://waa.tw/7lu5AK
📌反對通姦除罪化的團體,又是怎麼看通姦罪的呢?
👉反對通姦除罪化!「愛家公投」提案人曾獻瑩:通姦是重罪,比買到海砂屋更嚴重
https://pse.is/RLVSG
原圖授權:CC BY-SA 3.0 James9052311
#沃草告急 #定期定額募集中
每月 199 元,留下守護台灣的力量!
https://watchout.backme.tw/checkout/1227/8320
FB_watchout.tw|[email protected]|TW_watchoutTW
同時也有10000部Youtube影片,追蹤數超過2,910的網紅コバにゃんチャンネル,也在其Youtube影片中提到,...
「釋字554 791差別」的推薦目錄:
- 關於釋字554 791差別 在 沃草 Watchout Facebook 的最佳貼文
- 關於釋字554 791差別 在 コバにゃんチャンネル Youtube 的精選貼文
- 關於釋字554 791差別 在 大象中醫 Youtube 的最佳貼文
- 關於釋字554 791差別 在 大象中醫 Youtube 的最佳解答
- 關於釋字554 791差別 在 [情報] 大法官釋字791號解釋-通姦罪除罪- 看板Examination 的評價
- 關於釋字554 791差別 在 一起讀判決- 《深入釋字791號解釋:為什麼要重新檢討554號 ... 的評價
- 關於釋字554 791差別 在 快訊:釋字791!通姦罪判定違憲即日起失效⚠️ - 時事板 | Dcard 的評價
- 關於釋字554 791差別 在 554號解釋認定通姦罪規定合憲的推薦與評價,FACEBOOK 的評價
- 關於釋字554 791差別 在 [情報] 大法官釋字791號解釋-通姦罪除罪| PTT 熱門文章Hito 的評價
釋字554 791差別 在 コバにゃんチャンネル Youtube 的精選貼文
釋字554 791差別 在 大象中醫 Youtube 的最佳貼文
釋字554 791差別 在 大象中醫 Youtube 的最佳解答
釋字554 791差別 在 一起讀判決- 《深入釋字791號解釋:為什麼要重新檢討554號 ... 的推薦與評價
深入釋字791號解釋:為什麼要重新檢討554號解釋》 2002年的釋字554號解釋已經就通姦罪做過合憲解釋,791號如果要變更554號,首先要處理的是: ... ... <看更多>
釋字554 791差別 在 快訊:釋字791!通姦罪判定違憲即日起失效⚠️ - 時事板 | Dcard 的推薦與評價
中央社:司法院大法官會議29日做出釋字第791號解釋,刑法第239條通姦罪及刑事 ... 民國91年司法院釋字第554 號解釋,曾對刑法通姦罪做出合憲解釋。 ... <看更多>
釋字554 791差別 在 [情報] 大法官釋字791號解釋-通姦罪除罪- 看板Examination 的推薦與評價
[情報] 本分類適用於發表各種考試相關資訊、國考相關新聞、
大法官釋字、法律增修等等。
【解釋文】
刑法第 239 條規定:「有配偶而與人通姦者,處 1 年以
下有期徒刑。其相姦者亦同。」對憲法第 22 條所保障性自主
權之限制,與憲法第 23 條比例原則不符,應自本解釋公布之
日起失其效力;於此範圍內,本院釋字第 554 號解釋應予變
更。【1】
刑事訴訟法第 239 條但書規定:「但刑法第 239 條之罪,
對於配偶撤回告訴者,其效力不及於相姦人。」與憲法第 7
條保障平等權之意旨有違,且因刑法第 239 條規定業經本解
釋宣告違憲失效而失所依附,故亦應自本解釋公布之日起失
其效力。【2】
【解釋理由書】
很長....
詳請請看司法院網站詳細說明
https://cons.judicial.gov.tw/jcc/zh-tw/contents/show/rs6d6v8wlspnmghc
PDF檔案短網址:https://reurl.cc/xZop5E
司法終於能朝民主社會更進一步了~~~
即將考試的各位注意囉~~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.64.170 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1590739684.A.392.html
※ 編輯: s1385999 (101.10.64.170 臺灣), 05/29/2020 16:19:43
... <看更多>