🔳釋字第786號解釋與行政罰法修法之趨勢／蔡震榮 教授
📌訂雜誌，實體講座免費參加，#好禮三擇一（新書兩本，知識庫點數1000點，線上影音２場）👉http://qr.angle.tw/eoo
近幾年行政罰處罰額度，常因人民違規情形仍未改善，在立法政策上不斷提高法定罰鍰之額度，對違規行為人而言，不但法定罰鍰最高額，甚至最低額罰則，都有過苛的情形，產生了所謂「責罪不相當」的情形，而此係基於釋字第716號及釋字第786號解釋所提出的「責罪相當原則」。
蔡震榮教授在本文將先探討此原則是否為憲法上之原則？再依據本號解釋之協同意見書與不同意見書之意見，討論行政罰法第5條之適用爭議？其次，再針對實務機關適用了行政罰法第8條作為酌減的要件，並依第18條第3項減輕處罰之處理，是否合於法律規定，深入探討。最後，探討行政罰法第5條以及第8條規定有無須修正之處，及刑法之規範是否可供行政罰法未來修法之參考。
◎本文出處：評論釋字第786號解釋與行政罰法修法之趨勢，蔡震榮（玄奘大學法律學系教授兼系主任），月旦法學雜誌第301期
🔹7月購書節 #購書滿1500元加贈Coupon卷150元，#消費滿600元免運費：http://qr.angle.tw/jaj
💪「試」在必得，滿千贈《波斯納系列》書籍👉http://qr.angle.tw/y56
【#6月新書推薦】👉http://qr.angle.tw/t0u
【#7月新書推薦】👉http://qr.angle.tw/bbl
釋字786 在 Sense思法人- 【釋字第786號】蘇打老師的重點整理... 的推薦與評價
【釋字第786號】蘇打老師的重點整理蘇打老師為同學整理該號解釋關於比例原則及責罰相當原則之重點，以及歸納相關釋憲實務（例如：釋字716、713、685、641）， ... ... <看更多>