馬總統,辛苦了。
蔡政府執政日思夜想的不是「為國家謀發展」、也不是「為人民謀幸福」,就只想著追殺國民黨。
馬總統今天又去開庭了。
這次是為了事隔15年的三中交易案(中廣、中影、中視),當時廣電法要求「黨、政、軍」退出媒體,馬總統為符合法律要求,數次要求合法處理。
檢察官卻稱「違反廣電法頂多罰款而已」,馬總統遵守法律,卻仍被司法追殺,這樣的起訴就是意圖明顯的「政治追殺」
現在民進黨的一黨獨大,壟斷了司法、染指了監察院,甚至連獨立機關-中選會都要安排「家己人」。
2016年國民黨一失去國會多數,立刻用多數暴力通過「黨產條例」、「促轉條例」,當年國民黨的立委席次連1/3聲請釋憲的門檻都不夠,為了自救還必須依靠友黨的委員協助連署,才能開啟釋憲程序。
蔡政府執政至今不只讓國民黨忙著跑法院,連清廉自持的馬總統都要背上300件的官司。
國民黨面對惡劣的環境沒有退縮的理由,因為我們知道如果連我們都倒下,台灣再也沒有公平正義、再也聽不見真實的民意,只剩民進黨的黨意。
不信公義喚不回,不信真理盡成灰!
馬總統,辛苦了!
中華民國,加油!
同時也有3部Youtube影片,追蹤數超過18萬的網紅公視新聞網,也在其Youtube影片中提到,台東布農族獵人王光祿打獵案,在走過釋憲程序後,總統蔡英文今天在連任就職周年予以特赦王光祿,這也是蔡英文上任後首次特赦的案件。 詳細新聞內容請見【公視新聞網】 https://news.pts.org.tw/article/527033 - 由台灣公共電視新聞部製播,提供每日正確、即時的新聞內容及...
釋憲程序 在 公視新聞網 PNN Facebook 的最讚貼文
台東布農族獵人王光祿在民國102年,持獵槍射殺保育類動物山羌給母親吃,遭到判刑3年6個月,引起多個團體聲援,以及釋憲議題。
總統蔡英文今天在連任就職周年予以特赦王光祿,免除其刑之執行,這也是蔡英文上任後,首次特赦的案件。
釋憲程序 在 Facebook 的最佳解答
解開修憲桎梏,重新打造屬於咱台灣人民的憲法
很榮幸受到 辜寬敏 董事長以及 台灣制憲基金會 TNC 的邀請,今天到「制憲公投與國家正常化」學術研討會,與大家討論 #修憲與制憲的路徑抉擇 這項議題。
回顧2005年,第七次也是最後一次修憲時,受限於國民黨與親民黨團,我們創造出了舉世罕見的超高公民複決門檻。這樣的門檻,即便2020年時蔡英文總統拿下的超高得票率,都無法達標。
也因為2005年的修憲,使得我們連「18歲公民權」這項高共識度的修憲案,在接下來的修憲程序中,都不一定有把握能通過,更遑論「修憲門檻下修」、「廢考監」,或其他彰顯台灣主權的憲法修正案。
因此,台大的林明昕教授就曾指出,若以釋字499號的意旨來看,這樣綁死公民修憲權的修憲條文,違反了《憲法》本質規定,像是「國民主權」原則等,增修條文本身抵觸本文的憲綱是違憲的。
所以,在今天的會議中,我就提出一個想法:不如順著上一次修憲時所創的超高修憲門檻,立一部「憲法修正案公民複決法」,再透過釋憲程序,交由大法官判斷超高修憲門檻是否綁架了我們的修憲權、是否違憲,從而打破這個鎖住公民修憲權的枷鎖。
未來,我們才能回到2005年的制度,用任務型國代的方式,彙集全體國民的意志,重新打造一部屬於咱台灣人民的憲法!
釋憲程序 在 公視新聞網 Youtube 的精選貼文
台東布農族獵人王光祿打獵案,在走過釋憲程序後,總統蔡英文今天在連任就職周年予以特赦王光祿,這也是蔡英文上任後首次特赦的案件。
詳細新聞內容請見【公視新聞網】 https://news.pts.org.tw/article/527033
-
由台灣公共電視新聞部製播,提供每日正確、即時的新聞內容及多元觀點。
■ 按讚【公視新聞網FB】https://www.facebook.com/pnnpts
■ 訂閱【公視新聞網IG】https://www.instagram.com/pts.news/
■ 追蹤【公視新聞網TG】https://t.me/PTS_TW_NEWS
#公視新聞 #即時新聞
-
看更多:
■【P sharp新聞實驗室】全媒體新聞實驗,提供新一代的新聞資訊服務。 (https://newslab.pts.org.tw)
■【PNN公視新聞議題中心】聚焦台灣土地環境、勞工司法、族群及平權等重要議題。 (https://pnn.pts.org.tw)
釋憲程序 在 楊正中 Youtube 的最讚貼文
💥連大法官解釋,都不會溯及既往!
行政院逕行公告「台中市生煤管制自治條例」自始無效,涉有違憲的問題。
除了聲請釋憲外,因釋憲程序曠日廢時,這段空窗期要如何管制中火?
正中建議,法制局應考慮與環保局共同研議其他管制排放汙染物的措施,或是重新修訂現有的管制生煤自治條例,捍衛市民健康,市民健康不容許被打折扣!
釋憲程序 在 公視新聞網 Youtube 的最佳貼文
釋憲程序 在 105/3/3釋憲案件言詞辯論(司法院釋字第737號解釋 的推薦與評價
105/3/3釋憲案件言詞辯論(司法院釋字第737號解釋-偵查中羈押審查程序卷證資訊獲知案) 1. 1.9K views · 6 years ago ...more. Judicial Yuan 司法院影音. ... <看更多>
釋憲程序 在 一起讀判決- <誰可以聲請大法官解釋憲法?>... 的推薦與評價
中央或地方機關。 人民、法人或政黨。 立法委員現有總額三分之一。 法官。 每一種類別,可以聲請釋憲的條件,都不太一樣。 ... 在行使職權,適用 ... ... <看更多>