說真的,政府該做的,應該是預防疾病發生,而不是消滅病人。
如果健保取消重大傷病優待,就等於是判這些病重的人死刑…
*我認為,健保的用意不是在於,讓人人都可以隨便生病然後便宜就醫,而是在有人逼不得已的情況下得病時,能夠不用煩惱就醫的費用。
但台灣濫用健保已成常態,除了很多人根本沒病也要去醫院看診拿藥外,甚至許多人拼命吃垃圾食物,患上糖尿病或變成洗腎,這些人的醫材費用都是由全民健保來負擔。
根據統計,2019年健保收入是6000億台幣,但光是洗腎和糖尿病的醫療費用就花了840億,而洗腎的人中,有46%是因糖尿病惡化出現的。
老實說,大部分洗腎和糖尿病都可以預防,那就是在飲食上少油少鹽少糖,只是很多台灣人都無法克制自己吃下高油高鹽高糖的食物,才會讓台灣變成糖尿病和洗腎王國。
但吃美食也不是壞事,而是要適可而止,問題是很多人不懂得適可而止,所以,這時就需要政府和媒體積極輔導,而不是等到一堆人生病後,再用健保補助他們,這樣究竟是造福人民,還是只造福醫院、診所,又或是小吃、手搖飲呢?
*說真的,若政府再不控管和教導國人疾病預防,接下來健保就會步上勞保的後塵,要馬我們未來都用不到健保,不然就是要繳更多保費,看病時還要繳更多錢。
最終,未來被消滅,和被判死刑的,就可能是你我了…
-------------------------------------------
健保財務吃緊 重大傷病考慮取消優待
健保財務吃緊,調整健保費勢在必行,除了費率、藥品、檢驗檢查等項目要調整之外,現在針對「重大傷病」的免部分負擔優待,也可能取消。
全台有近90萬人領證,一年使用醫療費用約2139億元,占健保支出27.6%,等於4%的人,用掉健保資源近三成。健保署認為,並非所有重大傷病者,都有經濟上的困境,應該給予調整。
https://tw.news.yahoo.com/%E5%81%A5%E4%BF%9D%E8%B2%A1%E5%8B%99%E5%90%83%E7%B7%8A-%E9%87%8D%E5%A4%A7%E5%82%B7%E7%97%85%E8%80%83%E6%85%AE%E5%8F%96%E6%B6%88%E5%84%AA%E5%BE%85-042600924.html
重大傷病免繳健保費 在 有個禮物叫血癌 Facebook 的最佳解答
「為什麼同樣回診
你批價下來只要自費100元??」
原本以為大家都知道
才發現原來有人不曉得被多收錢😲
如果是因為癌症或移植回診
以及相關衍生病況,要掛號看其他科別
記得都要跟醫生說自己有重大傷病的身份喔!
這樣掛號費和其他的自費項目可以減免
如有過去已付費的
記得回頭問看看能不能補身份退費
自身權益
跟戰友們分享一下~
生病後,開源和節流更要好好規劃!
#謝謝台灣健保
#感恩社會上繳納健保費的貴人大眾
相關參考資料來源:中央健康保險署
https://www.nhi.gov.tw/Content_List.aspx?n=AC51C9945938043B&topn=0B69A546F5DF84DC
重大傷病免繳健保費 在 黃暐瀚 Facebook 的精選貼文
是要砍黃安!還是救健保?
最近健保費該不該調整的話題,意外變成「黃安該不該調高保費」?
討厭黃安沒問題!誰都可以討厭。根據各項統計,現在台灣討厭黃安的人,可能高達九成,打罵黃安,台灣共識,提高黃安健保費,大家都說讚,砍下去,嘸免驚~
提高黃安保費,我沒意見,但問題是把「黃安跟黃安們」的健保費大幅提高之後,台灣的健保缺口,就補上了嗎?
先說全民健保。
1994年7月19日,全民健保法在立院三讀通過。這個法,是「全民」健保法,不是「國民」健保法,投保對象除了中華民國的所有國民之外,生活工作在這塊土地上的「每個人」,都是醫療防護網的投保對象。
簡單的說,你我支出,一起承擔,保的人越多,風險與成本,就會越低。
所以,從一開始,在台灣居住工作的每一位國民,跟外籍人士們,都是可以投保的。
2000年七月一日,陸委會與健保局針對陸配投保,作出了關鍵的決定,讓取得團聚證明來臺的大陸地區人民可比照持有居留證明文件者,在臺停留滿4個月起加入健保。當時的總統是陳水扁,陸委會主委叫蔡英文。
2009年馬英九總統上台之後,健保局再放寬大陸來台探親人士,也能參加全民健保,這就是3Q陳柏惟這幾天在講的,馬英九用行政命令讓大陸人士來(以及小明)台投保的關鍵理由。
先做一個結論:
1、外配在台灣,是可以納健保的。
2、陸配也算外配,所以陸配也可以納健保。
3、陸配納健保,是陳水扁總統任內通過的,不是馬英九。
4、小明來台六個月後,可以申請健保的規定,在馬英九任內實施。
有了這四個基礎之後,再來看這次的爭議,就會更清楚,大家得先想想,我們現在到底是要「砍黃安」?還是要「救健保」?又或者是「害小明」?
全民健康保險,從2017年起,開始虧損,2018年虧266億,2019年虧400億,今年2020,可能會虧到600億。
一年虧六百億,健保如何「可長可久」?為了「永續經營」,肯定要把「破洞」找出來給「補上」,這時「黃安們」跟「小明」,突然變成移動活靶,萬箭穿心。
看看2019年的健保收支狀況。
陸配在台灣34萬人,除中還未領到身份證的有五萬多,這五萬多人以「大陸人士」身份投參與健保。陸配佔98%,小明2%。小明又分兩種,一種是父或母,有一位是台灣人,但因為沒選台灣籍變成無中華民國國籍的「小明」,這種孩子有五百人。另外一種是「小明2.0」,爸媽都不是台灣人,是陸配前一段婚姻所生的小孩,約四百多人。
「小明們」加起來不到一千人,而且使用健保,其實也就一般開銷,極少重大傷病者。去年這五萬多人,年繳保費7.19億元,總支出7.23億,所以等於多花了健保體系「400萬」。
真要補破口,提高陸配與小明的保費就可以了,砍小明,罵陸配,能補上一年600億的健保缺口嗎?
當然不能。
因為健保的主要支出,其實是來自「重大傷病」,重大傷病支出一年超過兩千億,光是前三名癌症、洗腎跟呼吸器使用,就超過1500億,這才是健保沈重的負擔,不是「陸配與小明」。
至於黃安,他討人厭,所以網路民調問要不要調高他保費?十個有九個都說贊成。
問題是,黃安到底有沒有真的如他所吹噓,年賺千萬?又他是不是在台灣真的都沒繳稅?並且健保一個月只付749元?這些「傳言」,其實都是問號?而目前在海外工作的台灣人,其實多達73萬,包含了在英國的AlphaGo工程師黃士傑,以及去韓國發展的周子瑜,他們都在海外。
因為討厭黃安,結果去懲罰了很多愛台灣的台灣人,這麼做,好嗎?大家得仔細想想。
更重要的是,當保費真的提高到一個月八千,甚至一萬二的時候,這些海外台灣人,還會選擇健保嗎?同樣的金額,他們也許可以去投保商業保險,一次把意外險、壽險跟癌症險全部包了,每個月花一萬二去保健保,做什麼?
簡單的說,討厭黃安可以,但真想懲罰黃安,得先確定,這麼做,真的會讓黃安痛,才有意義。
至於救健保,絕對不是提高黃安保費就可以解決的問題。把小明們退保,或是提高保費三倍,都無法解決眼前一年要虧六百億的,嚴峻問題。
結論就是:「想砍黃安?請便;要救健保,很難」。
暐瀚 2020-3-5 de 台北
http://yt1.piee.pw/QCK35
重大傷病免繳健保費 在 健保署- 【是不是超過65歲 ,就可以不用繳健保費呢?】 健保費 ... 的推薦與評價
是不是超過65歲 ,就可以不用繳健保費呢?】 健保費不管年齡大小 每個人都要繳費喔! BUT! 部分縣市地方政府為了照顧市民~ 對於符合資格的年長者, ... ... <看更多>