不簡單啊!
林芳儀執行「福壽螺退散計畫」,經實驗發現,用米糠誘捕的效果最好,福壽螺愛吃米糠,一個陷阱可以捕到近百隻福壽螺,「這樣農民就不必彎100次腰去抓撿福壽螺,大大減輕負擔。」
#會員 #質青洄游
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過0的網紅窩窩,也在其Youtube影片中提到,關注窩窩:https://www.facebook.com/wuowuo.tw/ 面對流浪動物問題,關於TNVR能與不能: 面對2017年即將到來的零安樂死,我們到底能做什麼?TNVR是最好的處方籤嗎?日前吵的火熱的小琉球犬貓絕育事件,三日內共絕育了114犬貓,其中包括孕貓與健康不良的貓也進行手...
野生動物保育 碩士 在 udn.com 聯合新聞網 Facebook 的最佳貼文
#限時試閱 8年前,她覺得在台北的學術象牙塔裡彷彿走到了倦怠期,一直鑽研理論不能改變什麼,於是停下學術研究,全家從台北搬到宜蘭小農村當起農夫,在農田裡展開福壽螺的科學實驗計畫,盼學以致用,為台灣農業掀起一場寧靜革命。
🌊 深度報導/質青洄游→https://bit.ly/2TsuYGV
野生動物保育 碩士 在 百工裡的人類學家 Facebook 的最佳貼文
2015年獅子王塞西爾被獵人射殺而死,大眾及許多動物保護人士深感惋惜之外,也努力尋找能夠一起加入保育工作的盟友。
這篇來自【TED】上的影片,帶我們看非洲女性科學家比撒分如何站出來呼籲與野生動物為鄰的當地原住民站出來,轉變自己原本的文化視角,一起成為保育的前線。
------------------
身為非洲黑人女性科學家, 我認識的人總是很好奇地想知道, 我是不是原本就想從事保育工作, 因為他們很少認識 長得像我一樣的保育人士。 成長過程中,我不知道 野生動物保育也是一種職業。 第一次在自己的國家 看到野生動物時, 我已經 25 歲了, 而獅子和非洲野生犬類卻居住在 離我家只有幾英里的地方, 這在辛巴威很常見, 因為即使野生動物 是我們的文化遺產, 很多人並不會直接接觸到牠們;
我小時候根本不知道 獅子就住在我家後院。 當我踏進薩非谷保育區時, 那是 10 年前一個寒冷的冬晨, 我到那裡研究非洲野生犬類, 那是我碩士研究計畫的一部分, 我對於周遭的美和寧靜 感到目眩神迷, 我覺得自己找到熱情和此生的目的。 那天我做了一個承諾: 我要為保護動物奉獻一生。
我想起小時候在辛巴威上學的日子, 以及我同校的其他小孩, 如果我們當時有機會 與野生動物互動, 也許有很多同學 現在會與我並肩工作。 除非當地居民想保護野生動物, 並與牠們共存, 所有在保育方面的努力 可能都會徒勞無功。 這些居民和野生動物 生活在同一個生態系中, 必須付出必要的代價。 如果他們與野生動物 沒有直接的關聯,也沒有因此受益, 就沒有理由要保護牠們。 如果當地社會不保護 他們的野生動物, 再多外來的干預 或援助都不會有效果。
所以現在需要做什麼? 保育人士必須優先推行環境教育, 並幫助民眾發展更多技能 來保育野生動物。 我們必須將學童 和民眾帶到國家公園, 讓他們有機會與野生動物建立關係, 在各個階層的各項努力當中, 保育計畫必須考量到 與野生動物共享家園人們的經濟。 另一個關鍵是, 當地的保育人士 必須參與每一項保育工作。 如果我們要建立彼此的信任 並將保育的觀念深植於民眾心裡, 身為地方保育人士, 我們面臨很多阻礙, 像是當面的歧視 一直到固有文化的隔閡。
(以上引用網頁原文)
野生動物保育 碩士 在 窩窩 Youtube 的最佳解答
關注窩窩:https://www.facebook.com/wuowuo.tw/
面對流浪動物問題,關於TNVR能與不能:
面對2017年即將到來的零安樂死,我們到底能做什麼?TNVR是最好的處方籤嗎?日前吵的火熱的小琉球犬貓絕育事件,三日內共絕育了114犬貓,其中包括孕貓與健康不良的貓也進行手術,加上結紮後立即原放,未留置犬貓做術後觀察情況,引起不少反彈的聲浪。
山羌為台灣特有的保育類動物,近日卻在短短半個月內,於高雄壽山發生3起遭流浪狗攻擊致死的案例,由於民眾的棄養,加上不斷餵食流浪狗,造成狗隻在山區長期繁衍與聚集,使得具野性的流浪犬對野生動物造成威脅,引起生態學者等各界的擔憂,甚至ㄧ度引起部份民眾的恐慌。
當我們誘捕,將流浪動物進行絕育的同時,實際上對社區、環境、生態、人文上造成了哪些影響?當今日「為求有效控管繁殖數量,是否能接受墮胎手術的道德衝突?」,「術後回放的狗,有可能追車咬人、因而通報收容所、陷入被領出來、再被抓進去的迴圈」,再者「犬貓會不會其實就是野生動物的頭號殺手?」這些我們所能見與不見的衝突,究竟孰重孰輕,透過講座,我們ㄧ同再反思。
《關於無盡的迴圈-流浪動物解方的雙面刃》
數十年來,每年仍有十萬餘的動物進入收容所,在我們引頸期盼的零安樂死政策即將落實的前夕,「龐大的流浪動物的數量」仍是個不爭的事實。在流浪動物無法全數送養、收容所環境飽和及零安樂的過渡期中,TNVR( 捕捉、絕育、疫苗、回放)成為2014年的九合一大選,所有候選人的共同動保政見,TNVR儼然在「源頭控管」裡扮演頭號先鋒。但在缺乏完善配套措施下,著眼於短期內的大量絕育,背後同時涉及了更大更廣的問題:動物福利、公共議題、環境整潔、交通安全、生態保育等問題。在這灰暗的衝突地帶裡,反覆交雜成了無盡的迴圈,各種解方有如雙面刃,如何才能藥到病除?如何能在流浪動物議題的困境中,斬除亂象、殺出重圍?
∎∎∎∎∎ 與談講者 ∎∎∎∎∎
|EMT 李榮峰
∎ NOE行動組織
∎ EMT急難應變團隊的負責人
∎ 《十二夜》動物維護執行長
∎ 野生動物保育
∎ 松菸護樹志工
∎ 防身術教練
∎ 動保稽查員
∎ 藝術家
關於EMT,這次我相信大家一定再熟悉不過。
在窩講堂首發中,李榮峰公開表示:『 我不支持,定點定時餵養流浪動物!』
這樣公開的言論,在第一場窩講堂後像似火苗般開始起燃
『愛,但有沒有先問對方需不需要?』
救人也好,流浪動物TNR也好,在愛之前確實我們都需要好好再想一想。
透過EMT我們探討,真正去做以後,才發現原來原來我們以為拯救的同時也有迫害的可能。
|林雅哲
∎ 台灣之心常務理事
∎ 湖光動物醫院院長
∎ 流浪動物TNR的推手
作為ㄧ位擁有30多年救援流浪動物經驗的獸醫,林雅哲認為要減少流浪貓狗數量,必須從源頭的絕育控管做起,「光靠絕育不能解決問題,但若沒有絕育,絕對無法解決解決」在這樣的立場下,林醫師也認為,立法於更嚴格的飼主責任制,以及精確捕捉制度,同樣得並行不悖,作為台灣資深的TNR推手,林醫師持續為台灣流浪動物貢獻十足的心力與行動,也期待能與更多反對的聲音尋求共識與對話
透過林雅哲我們探討,在流浪動物的救援裡,在效益、效率與人道關懷的取決中,我們該如何共同努力。
|賴亦德
∎ 國立臺灣大學動物學研究所碩士
∎ 東芬蘭大學 (University of Eastern Finland) 博士班研究生
∎ 個人部落格經營:《潛在解方:賴亦德的胡思亂想》
∎ 主修動物行為學、行為生態學和寄生蟲學。
『流浪動物就是個多面向的公共議題,不能只想到流浪動物本身死活而已啊。TNR應該是無法把動物收容起來不得已之下的選擇,就算一定要做,也該做得很細膩啊。』
2014年開始注意到流浪動物TNR議題,因而在泛科學上寫出一系列回顧相關科學文獻探討TNR效果的科普文,另外也在部落格(潛在解方:賴亦德的胡思亂想)上發表自己對於流浪動物議題與政策的觀點,改寫後發表於關鍵評論網。目前也繼續貢獻腦力,希望台灣流浪動物的問題能夠盡快解決。
透過賴亦德我們探討在動物學的總體環境,怎麼樣我們才能找尋一個最好的共存環境。除了愛,還有更多是我們要努力的。