關於 鈽鈾 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

21:00更新📣有鄉親反映文章有點難又有點長但是又好想知道，究竟徐議員哪裡說錯了呢？子齊快速幫大家抓4個重點：
　
(1)核四重啟需要至少10年，所以它無法解決這10年的空污和減碳問題。
(2)核四重啟還要額外花費至少600億預算。
(3)不管核四重啟不重啟，這10年我們都可以去極力發展綠能。
(4)核廢料的最終處置場台灣根本沒有地方願意蓋。連暫時的乾式儲存場都被新北市卡住，核廢料根本找不到地方去。
　
詳情可以看底下的文章介紹喔(⁎⁍̴̛ᴗ⁍̴̛⁎)
　
.
　
今天看到國民黨的台北市議員徐巧芯發了一篇大力支持核電，支持核四重啟的文章，而且她認為這是為了減少空污和回應氣候變遷減碳的負責任的能源政策，文章的顯圖還說地球不會再給你時間。
　
減碳和減少空污的問題當然非常急迫，地球也不會再給我們時間，但我們為什麼要再給核四10年和至少600億預算，還不知道能不能順利完工到安全地運轉呢？這跟「莊子」裡面對快渴死的魚，卻說要去引西江水救它一樣緩不濟急，一樣荒謬，一樣不負責任。
　
馬前總統和發起核四重啟公投的人一直用過分樂觀且毫無根據的說法，誤導民眾還沒完工的核四只需要2到3年就可以商轉，然而2年前經濟部就已經指出核四要能夠重啟，至少要花6到7年，而且只是至少，實際上會更久。今天真正要為台灣負起核能安全把關責任的主管機關原子能委員會，在立法院備詢更是直接表明，核四現階段並不符合安全要求，而且至少要10年時間重啟。
　
這10年我們都不知道能建設多少的綠能，減少多少燃煤，減緩多少二氧化碳排放了，徐議員和馬前總統為什麼要台灣民眾等一座不安全的核電廠10年呢？這難道就是徐議員所說的負責任的能源政策嗎？
　
至於徐議員文章中關於核廢料的處理更是錯誤連篇與忽視現實，她口中科學上安全可行的做法，連和她同黨的國民黨新北市市長侯友宜都不認同，核一廠早在2019年7月16日就進入除役階段，但是到現在燃料棒還在反應爐裡無法退出，原因就是本來應該用來儲放燃料棒的乾式儲存設施，新北市遲遲未審核通過乾儲場的水保計畫，導致乾儲場無法啟用，當然侯市長是很謹慎地在看待乾式儲存場的安全性，但他同樣也說「核廢料已擺放在新北40年，未來要放在哪必須講清楚，對新北市民要有交代，不能騙40年，還要放在新北這裡。」可見侯市長也不認同可以用現有廠區內乾式儲存作為最終處置高階核廢料的做法。
　
那我們勢必得找到高階核廢料的最終處置場，但我們現在連已經有選址條例的低放射性核廢料最終處置場都找不到縣市願意設置，高階核廢料甚至都還沒有立法最終處置場選址條例，請問徐議員憑什麼說核廢料的處置是可行的？如果可行，為何和她同黨的侯市長不肯接受？
　
至於乏燃料運去國外再處理，建議徐議員還是多看看專家的說法，2015年法國的核工專家Yves Marignac就曾受邀來台在立法院公聽會上對乏燃料再處理說明，他曾在法國的AREVA工作過，全球僅剩法國的AREVA集團再處理場La Hague有能力承接再處理的合約，但是AREVA已面臨破產，而且再處理不但無法降低核廢放射性、也沒有減少體積，而且法國法規就規定，所有他國生產的核廢都必須返回原國，我們很可能花了大錢不但沒有解決核廢料問題，還是要自己找地方放。
　
國民黨黨主席江啟臣至今尚未對核四重啟議題表態，希望國民黨切勿被馬前總統和徐議員這種不負責任、不切實際的能源政策綁架。能源政策要同時面對氣候變遷減碳、減少空污和維持供電穩定，時代力量支持能源轉型方向「減煤、非核、展綠、節能、增氣」才是能夠同時回應這三組難題的作法。
　
核四不安全、不便宜、來不及，想把它當作氣候治理解答的政治人物更是不負責任。
　
　
————
相關連結🔗
重啟核四？ 原能會主委：不符安全要求且至少要10年
https://reurl.cc/g8YxDL

重啟核四8/28公投 侯友宜：核廢料還要放在新北市多久？
https://reurl.cc/g8YxZL

鈽鈾不返國、體積縮小好處理？ 法核工學者：核廢境外再處理是騙局
https://reurl.cc/a5xRa4

號稱夢幻反應爐「文殊」快速中子增殖反應爐成錢坑 日本決定廢爐除役!!

「文殊」快速中子增殖反應爐確定廢爐 （04/03/2018 Taiwantrade）

(經濟部 / 台北駐日經濟文化代表處經濟組)一、 依據電氣新聞本(2018)年3月29日及日本經濟新聞本年4月2日報導，「日本原子力規制委員會」已於2018年3月28日認可福井縣敦賀市「文殊」快速中子增殖反應爐(Fast breeder reactor)廢爐計畫，「日本原子力研究開發機構」預定於本年7月著手進行，2022年取出使用過之核燃料，預計於2047年完成廢爐。

二、 文部科學省預估廢爐作業費用約3,750億日圓，「文殊」快速中子增殖反應爐冷卻用液態鈉若與水及空氣接觸恐引發爆炸之虞，極難處理。日本國內迄無快速中子增殖反應爐的廢爐經驗，法國原子能署已於本年1月開始進行以液態鈉作為冷卻用的快速爐廢爐作業，爰「日本原子能研究開發機構」與法國原子能署(CEA)簽署協定，將借助法國經驗，共同完成廢爐作業。

三、 日本自1960年代開始興建快速反應爐，於1985年10月耗資超過1兆日圓打造被稱為「夢幻反應爐」的「文殊」快速中子增殖反應爐。「文殊」反應爐於1994年4月開始運轉，然因冷卻用液態鈉洩漏事故於1995年停止運轉，爾後又因安檢疏漏等事故接連不斷，致使「文殊」反應爐稼動成效不佳，終於2016年12月決定廢爐。

號稱夢幻反應爐「文殊」快速中子增殖反應爐成錢坑 日本決定廢爐除役!! (12/22/2016 自由時報)

（編譯林翠儀／綜合報導）日本政府二十一日決定將不再重啟快中子增殖反應爐「文殊」且予以廢爐，預定廢爐時間將於二○四七年完成，經費預估為三七五○億日圓（約一○三○億台幣）。

文殊反應爐藉由快中子增殖可自行製造核燃料，曾被稱為「夢幻反應爐」，但文殊運轉後狀況連連，實際運轉時間僅有二百五十天；日媒指出，日本政府投入一兆日圓（約二七四七億台幣）經費開發，並未達到預期目標，核燃料循環利用計畫（用過核燃料再處理）受到質疑。

砸1兆日圓 僅運轉250天

快中子增殖反應爐是一種製造燃料多於消耗燃料的反應爐，缺乏天然資源的日本從一九五○年代起便著手擬定核燃料循環利用計畫，一九七○年在茨城縣建造了實驗爐「常陽」，一九八○年於福井縣敦賀市打造原型爐「文殊」。它使用鈽鈾混合氧化物（MOX）為燃料，在運轉過程中可以生產出更多的鈽，用來當作核燃料。

文殊在一九九四年首次臨界，被抱以高度期待，但隔年卻發生了冷卻劑外洩意外，之後又進行維修、重啟但事故不斷，二○一○年進入長期停機狀態，二○一三年更因安檢疏漏被下令無限期停機。從正式啟動至今已有二十二年，但真正運轉僅有二百五十天。

將花千億台幣廢爐 2047年完成

報導指出，政府考量若要恢復文殊運轉，就必須符合日本東北大地震後提升的核安標準，至少需要八年的準備時間，其間投入費用高達五千四百億日圓，經過評估認為廢爐較符合經濟效益。

文殊的廢爐計畫預定於明年初公布，初步規劃將於下年度起至二○二二年取出使用過的核燃料，三十年後的二○四七年完成所有廢爐作業。

★★ 完整內容請見：
https://info.taiwantrade.com/…/文殊-快速中子增殖反應爐確定廢爐-1447817.html

https://news.ltn.com.tw/news/world/paper/1064400

♡

〈廢核救家園〉日核電研發機構 發生史上最嚴重內曝!! (06/20/2017 自由時報)

文／劉黎兒

Q：我看新聞報導，日本發生世界最嚴重的體內被曝核汙染事故，這是怎麼回事？

A：是的，這是日本位於茨城縣大洗町的「原子力機構（日本原子力研究開發機構）」的「大洗研究開發中心」在檢查核燃料儲存容器時，因為膠袋爆破，噴出大量鈽，在場作業員有5名，其中4人肺部吸進大量的鈽239，有位50幾歲男性肺部測出吸進多達2.2萬貝克，體內被曝總量達36萬貝克，是日本史上最慘的一次體內被曝。

根據ICRP（國際輻射防護委員會）認定，只要被曝6、7西弗必死，因此這位作業員即使全力搶救，也很可能在幾年內死亡，但日本主管核電的日本原子力規制委員會居然表示「這並非生命攸關，雖也不輕微！」亦即無致命之虞，對於核電幫而言，如果不是當場死在眼前的都不算！5、6年之後，或甚至一兩年內這位作業員可能悄悄地死去，訊息都會被掩蓋；1999年同樣在茨城縣的東海村JCO臨界事故中被曝嚴重，而在83天後死去的大內以及翌年死去的篠原，現在許多相關的資訊都遭刪除掩蓋了。

這件史上最嚴重的體內被曝事件，也讓世間更認清核電幫的本質，以及核電、核廢等完全不是高科技的世界，非常原始野蠻，不僅日本，世界各國尤其台灣更要記取教訓：

1.原子力機構是日本國立的核電研發機構，核廢及高速衍生爐等技術都是此機構主要進行研發；去年決定廢爐的高速衍生爐「文殊」也是原子力機構所負責的。

許多核電設施的管理都非常散漫，台電難道不是嗎？早就沒資格運轉核電，但是身為台電包商的原能會卻一直都在包庇台電不當管理以及違法作為，這種官員本身是犯罪的。

2.核電或核廢處理根本沒科技可言，JCO臨界事件發生時，世間都很驚訝，為什麼處理如此危險高濃度的鈾，居然是用普通桶子倒來倒去地攪拌，非常「手工」，這次也是非常「手工」，而且還是如此劇毒的輻射物質，居然從1991年以後，26年來一度也沒檢查過，每年都只是看一下外層金屬容器外觀沒問題就算了，裡面已經毀損，檢查時也不是在密閉狀態下檢查，而且是用手去打開確認，簡直是把百萬年才會無毒化的鈽當麵粉般對待。

3.這次發生如此重大事故後，當地居民都是看電視才知道的，東海村在1999年發生JCO事故時，曾有6百多位居民遭到被曝，當時村長村上達也在大洗事故後表示，「只要這些搞核電的人自認是在從事國策推進的事，這種封閉的體質還會持續下去吧！」

這次事件，室內到處散落大量鈽鈾鋂的粉末，必然也有些散放出來的，但原子力機構只是一直說「沒有輻射外洩」，也沒通知居民。

4.這次事故，初時只公布作業員的鼻腔有40貝克，翌日才公布2.2萬貝克，第3天才公布36萬貝克，其後又開始設法淡化，不斷操作資訊。如此重大事故，卻以病患個人隱私理由，一切都不公布。

5.這是人類空前未有的大事故，日本醫學各界都認為無法確知如何對應，致癌概率必然會升高，人在輻射前是很無力無奈的；鈽的α射線會破壞周圍細胞，對人體危害比其他射線都大，而且要百萬年才會無毒化，專家如立命館大學名譽教授安齋育郎指出，α射線破壞力非常大，粉末大小或所在位置等，危害程度有差異。

文章內容資料原始來源：
http://news.ltn.com.tw/news/supplement/paper/1112231

♡

鄭麗君說，台電公司將核一延役計畫、除役計畫前後送原能會審查，兩者一併審查，鄭麗君質疑延役計畫若是先通過，除役計畫也會跟著消失，根本欺騙人民。
鄭麗君表示，台電公告招標核一二廠用過核子燃料小規模國外再處理計畫，擬將1200束用過燃料棒小規模送國外再處理，年底先送300束，否則核一廠一號機恐停機，台電申請案尚未經原能會審查，審查後也可能駁回，但台電竟先上網招標申請案。且1200束用過燃料棒送國外再處理，20年後將會再回來，回存計畫也必須經過新北市同意，至今新北市尚未同意回存，送國外再處理回來也未知放哪裡。另外，法國要求與我國簽訂協議確保20年後會將處理後的核廢料運回，台電聲稱將委託再處理廠商代售再處理分離鈽、鈾，若10年後找不到買主，必須從第11年起超支付廠商管理費。鄭麗君說，台電真正擔心的是用過核燃料無處貯存，將影響核一廠延役及後續核二三廠延役申請，小規模再處理為示範計畫，之後台電可以此證明有能力解決核燃料無處可放的問題，順利換取延役。