Search
太扯了！玉山銀還未裁罰 台新銀又破紀錄A走3億元
ㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤ
據金管會統計，過去10年來銀行理專盜用客戶資金案件共35例，涉案銀行達22家，裁罰金額共1.69億元；目前尚未處理的玉山銀、台新銀，在金管會主委黃天牧震怒下，後續將如何整頓銀行財管秩序，市場屏息以待。
https://bit.ly/35z8IhN
ㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤ
就算銀行是高度監管行業又如何？該出包還是一直出包，玉山是優等生嗎？別忘了之前玉山也發生理專拿客戶的錢去賭搏，現在台新也出包，我只能說：天下烏鴉一般黑！想靠理專致富？等下輩子吧！你不如好好學習投資理財，穩穩妥妥買0050賺7%、SPY500賺10%，都比那些理專強。
【影片】
2019.11.04 立法院第9屆第8會期 財政委員會 第14次全體委員會議
質詢內容：租賃公司頻遭詐貸卻無主管機關金融監理
質詢委員：黃國昌
列席受詢：財政部長蘇建榮、金管會主委顧立雄、第一銀行董事長廖燦昌
發言時間：09:57:13 - 10:14:13
🎯鼎興牙材案，潤寅案...銀行詐貸案層出不窮，而就像《公股銀行對潤寅案授信檢討及金進感改善報告》，內容與財政部在慶富案、慶陽海科館案等報告等如出一轍。
但蘇部長與顧主委仍想說案子不太一樣。
🎯第一金控租賃公司經辦人員劉松翰，在授信案件期間，向鼎興集團收取150萬，部長表示不知情。廖董事長表示自己也不清楚。
🎯對於公股行庫經理索賄重大情事，金融監理的主管機關是金管會。顧主委不肯直接回答對一銀內稽內控裁罰時是否包含租賃子公司收賄？
顧主委表示租賃公司非金管會主管。
🎯第一銀行董事長推諉表示未得相關收會報告，委員質疑早在今年8月已告知。
🎯從鼎興按到永豐三寶案，都是銀行金融機構的子公司－租賃公司放貸款，但檢察官表示，租賃公司非屬金控，無法以《以金融控股公司法》定罪。造成法規上的大漏洞。
🎯是否該以法律補起這樣漏洞？
顧主委表示除了金控法，一般刑法應已有規範...
但若刑法規範足夠，《以金融控股公司法》與《銀行法》便無必要另外特別規範＂銀行員不得收受佣金或不當利益＂的必要性，獨漏租賃公司。
🎯顧主委持續表示，即便租賃公司放款出現漏洞，租賃公司應歸屬經濟部主管，不歸金管會管。
影片連結：
https://youtu.be/ZOnx2HTIRjY
立法院IVOD：
https://ivod.ly.gov.tw/Play/VOD/116606/1M/N
官粉質詢影片：
https://www.facebook.com/kcfor2016/videos/728364251012545/
【影片】
2019.11.04 立法院第9屆第8會期 財政委員會 第14次全體委員會議
質詢內容：租賃公司頻遭詐貸卻無主管機關金融監理
質詢委員：黃國昌
列席受詢：財政部長蘇建榮、金管會主委顧立雄、第一銀行董事長廖燦昌
發言時間：09:57:13 - 10:14:13
🎯鼎興牙材案，潤寅案...銀行詐貸案層出不窮，而就像《公股銀行對潤寅案授信檢討及金進感改善報告》，內容與財政部在慶富案、慶陽海科館案等報告等如出一轍。
但蘇部長與顧主委仍想說案子不太一樣。
🎯第一金控租賃公司經辦人員劉松翰，在授信案件期間，向鼎興集團收取150萬，部長表示不知情。廖董事長表示自己也不清楚。
🎯對於公股行庫經理索賄重大情事，金融監理的主管機關是金管會。顧主委不肯直接回答對一銀內稽內控裁罰時是否包含租賃子公司收賄？
顧主委表示租賃公司非金管會主管。
🎯第一銀行董事長推諉表示未得相關收會報告，委員質疑早在今年8月已告知。
🎯從鼎興按到永豐三寶案，都是銀行金融機構的子公司－租賃公司放貸款，但檢察官表示，租賃公司非屬金控，無法以《以金融控股公司法》定罪。造成法規上的大漏洞。
🎯是否該以法律補起這樣漏洞？
顧主委表示除了金控法，一般刑法應已有規範...
但若刑法規範足夠，《以金融控股公司法》與《銀行法》便無必要另外特別規範＂銀行員不得收受佣金或不當利益＂的必要性，獨漏租賃公司。
🎯顧主委持續表示，即便租賃公司放款出現漏洞，租賃公司應歸屬經濟部主管，不歸金管會管。
影片連結：
https://youtu.be/ZOnx2HTIRjY
立法院IVOD：
https://ivod.ly.gov.tw/Play/VOD/116606/1M/N
官粉質詢影片：
https://www.facebook.com/kcfor2016/videos/728364251012545/
