關於 鍾嘉村民進黨 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

#中華民國最美的風景【回顧】
先說個笑話：【解決萬華街友居住問題　柯Ｐ：可住選手村】
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1487624887963708&id=748472955212242

【另】：【世大運期間】
2017年世大運期間，台北市政府於台北車站貼出公告，限期要露宿外圍的街友自行保管棉被、枕頭等家當，否則一律清除，在街友與人權團體陳情下雖度過危機，街友張大姐說，7月初台鐵站方又出手，要清掉無家者活命用的紙箱。

Jhong Ren Jhih Shih：長期服務街友的大學生希望可以移除街友污名化的負面標籤，柯文哲反問「你覺得他們有可能是正面的嗎？」。

對柯文哲而言，街友就只有負面，對他的政績來說是扣分的存在，對於唯物論的柯文哲而言，街友與人是扯不上邊的，他們對於柯文哲的台北是負分。

如果世大運期間柯P將街友集中在福德坑附近方便管理都不意外了，柯文哲的我把你們當負面看超越了馬英九的我把你們當人看。

#民進黨自己推人選台北市吧
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1236754689767647&id=100002993843848

再說個笑話：「應曉薇扯嗓護「弱勢」」
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1265830920223651&id=584986081641475

歷史回顧：
#應曉薇力挺寒冬向街友潑冷水
漂泊協會昨在立法院公布北市議會公報10月27日工務部門質詢紀錄，紀錄中，北市中正、萬華區選出的議員應曉薇質詢陳嘉欽時，要求在清晨6時及深夜11時噴水，還大讚「大範圍執行清潔工作，絕對是在用智慧的方式解決遊民問題」，「也可告訴執行作業的同仁，不能只灑外面，誰往遊民身上灑，就撥獎金，因為這些遊民真的太糟糕了！」
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10218570154192967&id=1469772862

【寒夜 噴冷水驅遊民 這樣的市府和議員 你們太殘忍】
https://tw.appledaily.com/headline/daily/20111225/33912274/

【<獨家>驅趕遊民！議員要求對準噴水發獎金│TVBS新聞網】
https://news.tvbs.com.tw/local/76779

【解決遊民問題？繼噴水、打燈、不發便當後...市議員鍾小平建議：將遊民載到陽明山 - The News】
https://www.thenewslens.com/article/24068

【街友躺騎樓 婦飆罵噴水驅趕 - 華視新聞網】
https://news.cts.com.tw/cts/general/201502/201502161584613.html

#藍綠一樣爛你還覺醒個屁
【台南最美風景！地下道成街友活命「宿舍」、不潑水趕人　台北街友直呼羨慕】
http://www.storm.mg/article/462535

謝孟穎：「這裡很多坐著的人都不是街友，是附近民眾。」
「看得出來。」
「但如果這裡有任何一個人亂丟垃圾，有任何一個人賭博了、喝酒了，那全都會被賴到街友頭上，大家都會說是那些人的問題，說他們很廢很可怕，會相信把他們通通拖去槍斃就可以解決問題。」
　
可怕的是街友，還是無知帶來的惡意？前天帶人去艋舺公園蹲一陣子，又想起日前報導台南某地下道開放讓街友住宿，不意外一片罵聲。有人說我寫這種東西是腦袋有毛病，有人說為什麼台南市政府要把納稅人錢蓋的地下道開放給街友睡，「你敢讓老婆女兒走地下道嗎」，說是治安死角、犯罪溫床，說看起來很可怕，走過去害怕得要命，哪怕有些人其實沒去過而我真的去現場待過，他們還是認定我寫的不是事實。
　
「這才不是台南最美風景。」他們說。而我很慶幸，寫報導前先問過社工，決定不寫出地點。春節期間這座地下道才被無聊的青少年丟過幾次鞭炮，社工說住裡頭的老人家們怕得要命，他們無法理解這種惡意從何而來，寫報導怕的就是因為曝光而增加無法預測的惡意，我很怕。
　
人一旦無法再符合社會期待地「活著」，任何標籤都會貼到身上，撕不下來。一切都是你的錯，哪怕你什麼都還沒做，你的存在就是一種錯誤。
　
接著。當你不再被視為人，什麼都來了。
　
因為被認定沒資格身為人，所以別人送你的棉被、墊子，再怎麼珍惜都會被當垃圾丟掉（有人會告訴你，反正等冬天就有善心人士送你新的了）。你不配擁有一切，哪怕是跟一般上班族一樣用自己賺的錢買酒喝，也還是會被指指點點。
　
因為被認定沒資格身為人，所以附近民眾亂尿尿也會賴到你頭上，大包垃圾亂倒會被賴到你頭上（他們才懶得去想你到底有沒有能力製造那麼大包垃圾），你要為了自己根本沒做過的事情被人討厭。
　
因為被認定沒資格身為人，所以年輕人覺得可以對你丟鞭炮，社工帶你去看醫生，醫院有人會覺得「反正街友本來就睡地上，這裡也可以這樣」，後來你一身的傷爛到發臭，拖著已經死一半的軀體走著走著，在救護車上走了。
　
而很少很少人相信：近7成街友都有工作，雖然收入不足以脫離街頭，但他們仍有夢，也會關懷他們碰到的人們。我碰過懷抱著作家夢想的街友，碰過勸我不要抽涼菸傷身的街友，碰過第一次拿相機拍照好開心的年輕街友，碰過在《勞基法》修法抗爭時感嘆說「現在勞工越來越活不下去了、人們才要整天上街頭抗議」的街友——他們也會講話，也有夢想，也會為了別人的事情義憤填膺，有多少人願意去聽他們說話呢？
　
如果沒有親自跟這些人說過話，就恣意貼上「他們很恐怖」的標籤，那恐怖的是誰呢？恐怖的是好好睡在牆角的他們，還是為了「好玩」對他們丟鞭炮的路人？自恃有能力管好自己的人生，卻沒有能力去看看這世界各種面貌的那些卓越優秀的人，不恐怖嗎？
　
我無法下定論。只能想到日前在一本新書讀到的四個字：人窮命賤。
　
有些人就是可以任性地認定一群人「很恐怖很臭」、「有礙觀瞻」，而有些人只能默默承受，無力反擊，甚至相信自己就是那麼「有礙觀瞻」，活著都是一種錯誤。
　
能不能活得像個人，似乎也就只是這麼一回事而已。
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1985790548127510&id=100000897533145

一「陳時中寒夜探街友送暖曝光 網呼：好暖男 - 生活 - 自由時報電子報」
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1885427914930612&id=584986081641475

【回顧】
➡「《你不伸手，他會在這裡躺多久？》：七成有工作、九成非自願——你真的了解街友嗎？ - The News Lens 關鍵評論網」
#說好的國際觀呢？
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1387638051376270&id=584986081641475

【#隨緣家書🌍】Patreon的網友建議這篇文章完全Public，供多些朋友思考。

「應該移民嗎？」——真正的答案，在這裏

這是一個很簡單的問題，但有非常複雜的答案。在過去十年，每次都想長篇大論的答，總是被斷章取義。也難怪，本來在太平盛世，稍具思考型答案已經顯得很離地，但在此情此景的新香港，朋輩間，坦白說，沒有人不在想這問題。但與此同時，也沒有人不在尋找「是」與「非」之外的答案。

因為，大家經過過去一年，都成長了。都知道香港的出路，只有在重重矛盾、悖論、衝突中，跌跌撞撞地尋找。

我真心的答案是：this is not a question。非黑即白的「移民」概念，早已在冷戰結束時，已一併終結，正如中美就算出現新冷戰，也不會有一道圍牆，而是全新型態、互為表裏的衝突。不少人提起「移民」，往往有出於情緒的反應，就是因為假定了一種either / or 的對立。

從前，或許是的。但現在，還是嗎？

我們不妨先梳理提起「移民」，往往出現的對立式dichotomized情緒：

1A. 假如移居別處，就等於放棄我城，促進換血，這是不負責任。

1B. 假如留守我城，但君子不立危牆，連累人犧牲得毫無價值，同樣不負責任。

2A. 假如移到他方，天天圍爐取暖，只會成為蝗蟲，成為別人的排外對象。

2B. 假如移到他方，成了由內至外的美國人、英國人，豈非數典忘祖。

3A. 假如離開香港，沒有了熟悉的土地承載，再不會有香港身份認同。

3B. 假如留在香港，換血急速進行，社會大手術，同樣不會有香港身份認同。

4A. 假如到了海外，找不到和現有待遇同級的工作，就是二等公民，代表無能。

4B. 假如到了海外，只靠私人儲蓄過世，那是階級特權，是為自私……

「移民」的偽對立：住這裏Vs住那裏，融合Vs排外，上流Vs下流

凡此種種，一堆負能量。但這些對立，從來都是偽對立來的。

1. 在過去一年運動，明顯有大量工作，都是海外香港人積極參與的：捐款，文宣，後勤，乃至專門回來，反映他們始終心繫香港，港人對他們，不應有事鍾無艷；某程度上，國安法甚至也是要專門打擊他們，從現在通緝美籍港人Samuel Chu，即可見一斑。同理，生活在香港的不少人，其實早已「精神移民」，只在乎物質層，卻也不見得可以有何貢獻，則大可無事夏迎春。在國安法時代的新香港，有不少工作，即使不談政治，也100%肯定海外比香港適合，例如教育、文化、藝術、創作、創科等，都必須無邊界的創作力，才能成功；而通過互聯網和社區網絡，即使身處海外，影響也依然能輻射本地，甚至更能輻射本地。

就像疫情期間的教學，甚至香港、紐約還是剛果，又有何分別？而且對成長中的孩子而言，不少家長都覺得此刻的香港，不可能是理想地方：只要問有多少表面上支持政府的「藍絲」，讓孩子在非海外學校、非國際學校、非直資、非IB的本地學校接受教育，就是最好的指標。但另一類工作，卻是必須在地才能見效，例如社工、醫護、工程、本土經濟等，他們令香港人活得體面、尊嚴，同樣有時代選中的機遇。台灣民進黨創黨時的金主們，大都在戒嚴時代白手起家，對台灣自然有貢獻；猶太人保存血脈的大腦，二戰時都在美國，自然也對手足有貢獻。貢獻不在身在何方，而在心在何方。

2. 假如「移民」的定義，就是昔日的唐人街，時光停滯，與外界隔絕，連當地語言文化也不懂，自然非常糟糕，也值得被排斥；等而下之的酷愛炫富，乃至反客為主影響當地核心價值，更是大忌。至於昔日不少二、三代移民，以和母體割裂為榮，滿口比本地人更造作的口音，同樣叫人吃不消。但香港人難道沒有其他選擇？全球化時代出現後，不少到了海外的香港人，都奉行「engagement」策略，一方面積極融入當地圈子，另一方面在當地建立的社會資本，能對香港有幫助，例如進入當地經濟高端層，或把香港文化融入當地、自成fusion，都是功德無量，兩者兼顧得如魚得水，因為認同從來不是排他性的。這完全不涉及政治，但也是「國際線」的真諦。同一道理，留在香港的，同樣可以建構本地國際網絡，單是一間重慶大廈，就是由下而上國際線的寶庫。

3. 甚麼是「香港身份認同」，自然每人都有不同定義。林鄭月娥、李柱銘、梁天琦的定義，就全不一樣，但都會存在，就算是2020年的林鄭月娥，也不會說自己不是香港人吧。所以無論怎樣定義，香港身份認同從來都是外向型的，是很有效的大熔爐，信奉的是公平競爭、相信法治但靈活變通、專業精神而超然政治、東西文化共融、不依靠被規劃而相信由下而上，屬於典型的港口身份：例如梁天琦、羅冠聰也是新移民港人，南亞裔Jeffrey Andrews是土生土長港人，猶太人盛智文也是歸化港人。假如說離開了香港，就再也沒有身份認同，那怎解釋在過去一年，不少海外港人二代、甚至不懂地道廣東話，就像剛談及的美籍港人Samuel Chu，也完全被connected？特別是互聯網時代，對身份認同的影響已經超越了昔日理論，顛覆了上世紀對地緣政治的想像，本身就是一種加速劑。且看今天香港青年認為與英國同齡港人屬同一社群，還是感覺隔壁藍絲長老更似同一屋簷下？

4. 說到海外的生活、工作，這從來不應使用香港的同一基準：人不應該為了生存，而是為了生活。在這層面，處於不同崗位的香港人，完全可以發揮2+2=5的作用。香港人的資產相當豐厚，能力也高，人均GDP接近五萬美元，甚至高於不少人的移民目標德國、加拿大、日本；總GDP的規模，也可比愛爾蘭、馬來西亞、以色列，而且還未計算海外港人在內。

在全球化時代，香港人毋需大規模聚居在某一地方，也可以結成互助經濟體：英國港人可以支持住在台灣的黃秋生拍電影；台灣港人可以建立網上教室教美國港人中文；美國港人可以請被打壓失去工作的本地港人當freelance designers、editors；本地港人則可以從英國網購當地港人製作的日用品……李嘉誠在英國建「香港城」，固然是由上而下的例子；無數可以出現的虛擬香港村，則是由下而上的例子。香港百年前起家之時，華商全球網絡的匯款，承擔了非常重要的角色，讓香港成為一體兩面、內外合一的概念，日本濱下武志教授對此有詳細研究。百年前，未有現代科技，尚且如此，何況2020年後的世界？

這些，自然都是理念層面的討論。重點，還是如何執行。

真正的「移民」，其實是減少任何單一依賴的一個「Package」

十年前，我就真心相信每一個香港人，無論今天廣義的黃、藍，都應該有一個足以在全球生活的package。無論是最本土、還是最建制的人，萬一到了萬不得已之時想離開，都不應該受限。建制派有一個觀察是對的：不少vocal的本土派輿論領袖，都不在香港。不願離開時，也應該擁有實力。這對人對己、大局小局，都有好處。這個package，不是由純粹物質的check list組成的，而是由能力主導的check list 組成的：

1. 我們需要有被其他地方接受的能力。這不一定等同外國護照，可以是一種後備身份（例如擴權後的BNO），可以是一種聯繫身份（持外國護照的家人讓你離開），可以是一種能力身份（擁有其他地方高認受的專業資格），也可以是一種社會身份（外地朋友願意和有能力在必要時協助離開）。對香港人而言，這是不少人想到「移民」時真正所指的：對現狀感到不安，但因為種種原因，卻不希望馬上走，這在黃、藍營當中，都非常普遍。

2. 我們需要有在任何地方都能開工的能力。這不等於高薪厚職，甚至恰恰相反：在未來slashers世代，任何工作反正都保障不了終生收入、也再沒有到死的長糧這回事，真正能保障生活的，再不是擔驚受怕地保住一份工，但到了退休還是繼續擔驚受怕，而是要有到死也能開源的能力。很多人不敢發聲、犧牲一生的自由，不外出於這種恐懼，因為很擔心沒有走出comfort zone的能力。

至於這能力是甚麼，總會與時並進，更重要的，還是「學習的能力」。我們常對新一代說：能夠好好與人溝通（須知陪月、幼稚園老師才是最難被人工智能取代的工作），與持不同語言者溝通（例如瑞士人那樣有四種語言），與電腦溝通（例如掌握編程語言、能隨手寫網頁和app等），基本上，就可以保障在任何地方找到工作。無論現在是否依靠單一僱主，我們都必須有第二、第三收入，可以是某種嗜好，可以是某種投資，而且應該是geographically friendly。到了要走要留，地域就不是限制。

3. 我們需要有在任何地方都能適應的能力。這也是我們在過去十年，常推廣的「文化智商」（CQ），一方面了解國際關係宏觀的基本倫理，另一方面要在最「落地」的日常生活，培養多元品味，例如兼容咖啡與烏龍茶、印度電影與台灣文藝片、Rap與古典樂等，那樣到了任何地方，都不會成為異鄉人。而這能力和我們珍愛本土文化和生活，從來不是對立的。即使足不出戶在香港，只要有能力，也足以建立personalized的獨家國際網絡，這可以圍繞你的興趣（例如電競）、技能（例如投資）、研究（例如找到愛好哥德式建築的全球同路人）、工作產生，到頭來，才容易在不同地方都有接頭人，讓網絡和現實世界虛實相間。至於出國留學、working holiday，除了增值，也是獲取上述網絡和能力的理想中介。

海內外香港人，不分黃藍，也是命運共同體

只要香港人、特別是中生代和新生代，能做到上述各點，兄弟爬山，各自選擇，自然不應再有「移不移民」這疑問。目前有大約150-200萬港人和後代散居海外和中國內地，單是主張加拿大的60多萬香港人、已比在沙田的香港人多，香港人已經是一個散居全球的命運共同體。今天藍黃高度對立，其實除了20%酷愛天天鬥爭的深藍無可救藥，絕大多數香港人的思維都是很一致的，在共同體內部，到了海外，反而大可以拋開政治分歧，就像印度人、巴基斯坦人在香港，反而變成buddy，因為他們有共生能力。例如不少（表面上的）藍營商人，捐了很多資源支持香港（大多是黃營的）新一代創業、學習，這種資源流動，屬自然發生的默契，這就是真正的香港；現在很多僱主也在讓資金、公司先移到海外，也製造了不少就業機會予香港下一代。我們面對大時代，應該改變停留在數十年前「是否移民」的過時思維，內外合一，這才是香港人生存下去的最大憑藉。

在過去十多年，每次被訪問，都有記者問我「是否移民」。其實，我心裡明白，他們只期望最簡單的答案。而作為國際關係學者和近年的創業者，我大多時間，都不在香港。於是，有人以為我在新加坡，有人以為我在台灣，有人以為我在葡萄牙，有人以為我在英國，有人以為我在美國。其實，我全都在，one way or another，因為我成長以來，就是如此追求，也許是預視了全球大趨勢如此，也許是預視了狹義香港的出路如此，也許是futures studies和國際關係令我不能自拔。

至於未來，作為父母，讓下一代在這樣的香港接受教育，無疑是不負責任的，因此一定會讓她們到海外讀書，也會花多些時間和她們一起，但除非有不能入境的一天，否則斷不會改變保留香港為根據地之一，而且無論在香港、還是海外，適逢亂世，都應該開拓更多業務。朋友們，即使以往不理解，難道到了國安法時代的新香港，還不理解嗎？身體力行讓香港人有落地的國際視野，無論身在何方，一直都是我的崗位，過往如是，未來也如是。

但願我們不會成為最後一代香港人。

經濟一週，2020年8月

⏺ Patreon: https://www.patreon.com/posts/39959046

1745期《新新聞》精彩內容
　
【歷次總統府內重要職位都有他！為何蔡英文鍾愛李大維？】
　
獨派批評李大維是「老藍男」，蔡英文卻對他信任備至。
從國安會秘書長到總統府秘書長，蔡兩度為了壓制黨內派系，請出外交國家隊李大維。

完整報導👉 bit.ly/30SH5y0
　
【蘇震清疑涉貪蘇嘉全心神不寧，李登輝治喪決策全遭總統推翻】
　
總統府秘書長蘇嘉全忙著主持前總統李登輝治喪工作會之際，
檢調卻在搜查他姪子蘇震清涉貪，讓蘇嘉全心神恍惚。

完整報導👉 bit.ly/2PNwVIv
　
【美國對香港11寇的制裁才剛開始，英、歐、澳、紐可能跟進】
　
藉由擴及家人、服務與金融機構，美國對香港的最新制裁只是開始。
中國及為其執行政策者，將面臨更強大的國際制裁壓力。

完整報導👉 bit.ly/3fQhsSE
　
【「大鵬」馮世寬展開「畢業旅行」，退輔會主委誰接？】
　
退輔會主委馮世寬從軍中走到政界，向來都是焦點人物。
馮世寬萌生退意，綠營派系也積極運作，爭取接下他的棒子。

完整報導👉 bit.ly/30OB5Gm
　
【「永明老師」脫下穿了5年的黃T恤退出時力】
　
五年前在學弟黃國昌力邀下，徐永明加入時力。
曾霸占質詢台長達十一小時的「站神」形象，是立委生涯重要問政成績。

完整報導👉 bit.ly/3asrMza
　
【21檔台股基金，近10年績效突破200％】
　
據調查統計，大多數人不懂投資但仍親力親為，花了時間、花了錢，最後卻是白忙一場。
錢要花在刀口上，選對商品才能穩健獲利。

完整報導👉 https://bit.ly/3h61TYx
　
【侯友宜緊咬普篩，綠營保2022護駕陳時中】
　
行政院力挺陳時中到底，除了相信專業判斷之外，
民進黨更希望陳時中熱度保溫至二○二二年，做為地方選戰中民進黨的活棋。

完整報導👉 https://bit.ly/31PJ2tZ
　
【修憲廢考監引爆藍營內部矛盾，馬朱江同聲「廢院不廢權」】
　
藍營內部擺不平廢考監立場，策略派訴求廢考監，制度派堅持五權憲法精神。江啟臣夾在兩派間壓力山大，幸好馬、朱等大老同聲認可。

完整報導👉 https://bit.ly/3gW2g7C
　
【「詩人」黃榮村有心理準備做末代考試院長】
　
黃榮村離開公職十六年，九月一日起，他將重返公職接掌考試院長。他說，若修憲決定廢除考試院，他「絕對支持」。

完整報導👉 https://bit.ly/2POQ6BC
　
【「中國好女婿」祖克柏轉當抗中急先鋒，推Reels襲擊TikTok】
　
曾當面邀請習近平為自己女兒命名的「中國好女婿」祖克柏，如今成了抗中急先鋒。
臉書最近推出新的短影音功能Reels，正面迎戰TikTok。

完整報導👉https://bit.ly/33Strg4

今日議題：
◆任職88天2友邦斷交　吳釗燮口頭請辭演演而已？總統府：沒請辭問題　2友邦斷交吳釗燮非戰之罪？吳釗燮：繼續為外交奮鬥　接受府慰留請辭一場秀？網友酸會不會任內歸零　斷交怪中共打壓外長不相干？網友酸中共出手反效果 邦交國越少民進黨選情越穩？

◆競爭力9年最差跌至17名　蔡政府還在自我催眠？兩岸國際競爭力爆死亡交叉　殘酷真相示警蔡政府？政院：馬時代就曾被陸超越　拉馬維拉救援秀下限？工商界唱衰明後年　政府繼續民粹下去排名會更差？工總：國家忙內鬥大家心裡有感　台灣輸大陸丟臉？馬、日、南韓排名上升　台灣動能趕不上4指標下滑？少子化危機、人才外流　蔡政府別再自我感覺良好？

◆蔡政府兩年黑機關林立　安插自己人破壞文官體制？濫權搞黑機關養肥貓　民進黨成吳茂昆、吳音寧製造機？台大學生一人一信　要管中閔出席畢典致詞打臉教部？蔡政府農田水利會改官派　無能分配灌溉水源爆火氣？蔡政府惡搶水利會無能分水 逼農為盜1晚40管偷水？嘉南稻大搶水 1晚抓40條盜管　政府束手稻田枯等水？

◆陳景峻最快下周一請辭　白綠分手副市長角色尷尬？陳景峻坦言：思考休息一下　綠自提人選左右為難？陳景峻不排除幫柯打選戰　不當副市長轉戰競總操刀？柯文哲：不行現在跑　陳景峻再落跑柯市府沒人了？柯文哲要各局處拍政策宣導片　競總部原來就在市府？柯文哲競總盼介總統府、市府間　盼與中央續合作？未來事件交易所：柯P連任有危機 六都中最被看衰？

今日來賓：
前立法委員（民）沈富雄
立法委員（民） 鍾佳濱
社運人士　　　 鄭村棋
立法委員（國）　王育敏
立法委員（國） 江啟臣
國民黨發言人　 王鴻薇
✔密切鎖定【少康戰情室】訂閱➔http://bit.ly/2fXdOIH
每週一至週五 TVBS 56台首播
●按讚粉絲頁：http://bit.ly/2fMs1us

今日議題：教育部：未有結論周五再開會　卡管案繼續歹戲拖棚？吳茂昆明決定是否發聘管中閔　如此教長夠格審”管”？吳茂昆爭議多到自身難保　拔管換民進黨相挺穩官位？教長兼職設公司、專利侵權連環爆 吳茂昆還不下台？東華校長：請公司到校說明 打臉吳茂昆專利2.0版？東華要求撤除專利 吳茂昆開公司竊占專利抓到了？東華專利變吳茂昆獲利招牌 師沛恩成新教長照妖鏡？吳茂昆開公司、創品牌、賣產品 偷吃東華還不擦嘴？蔡政府找來吳茂昆當教長 意外搞垮東華、台大？一個吳茂昆毀了兩個國立大學 蔡政府用人真英明？

◆柯文哲語帶玄機”應該不會” 選2020戳民進黨痛處？柯P一反篤定不選2020態度 施壓蔡英文禮讓2018？柯P從不會選到應該不選 柯文哲敢打總統牌非紙老虎？柯文哲選2018拿2020當籌碼 民進黨最大尾恐懼成真？柯文哲變有能力賣台的人 深綠扣紅帽子台北變山海關？拿台灣價值栓柯文哲棄選總統 蔡英文恐呷緊弄破碗？蔡英文想防柯文哲殺向2020 綠懦夫賽局能拿下北市？

◆蔣中正像被認定威權象徵 促轉會將拿國幣開刀？促轉會被提名人認定威權象徵 國幣去蔣打手就位？黃煌雄：加深對立是促轉會失敗 主委真心話大考驗？機師批滑行道刮破輪胎 桃機超爛跑道根本國恥？桃機淹水跳電、跑道爛泥 交通部面子裡子都不要？桃機滑行道不耐久操爆輪胎 全面整建治本之道？蔡政府滿口轉型正義 有錢改國幣沒錢搞國家門面？

◆中監將有條件准扁赴5/4餐會 扁軟土深掘要敬酒？勇哥：就在台下逐桌敬酒 算準民進黨不敢妄動扁？勇哥嗆：乾脆祭天龍8不 蔡政府不敢直接給紅牌？扁籲還沒買餐券的要快 中監准受刑人募款沒王法了？扁三不五時爆料還公然賣餐券 仗蔡英文不敢動他？扁深綠戰法節節進逼蔡英文 不滿保外就醫維持現狀？扁囂張錄影又發臉書 政治異形踐踏司法吃定蔡政府？

今日來賓：
電話連線：八百壯士副指揮官　吳斯懷
立法委員（民）林俊憲
資深媒體人　　楊文嘉
社運人士　　 鄭村棋
立法委員（國）賴士葆
國民黨發言人　鍾沛君
資深媒體人　 唐湘龍

✔密切鎖定【少康戰情室】訂閱➔http://bit.ly/2fXdOIH
每週一至週五 TVBS 56台首播
●按讚粉絲頁：http://bit.ly/2fMs1us

今日議題： 濺血！警察、記者遭毆　八百壯士解散軍改暢行無阻？政府失信逼退役軍人上街頭 捍權益爆衝突無人願意？八百壯士衝立院陳抗濺血　年改若更好誰還想上街？揮拳、腳踹、聲嘶力竭　白髮老兵不退嘆官逼民反？退役軍人逼上街頭淪無差別攻擊 蔡政府還冷言冷語？蔡英文：政府不會在暴力下低頭　軍改硬上兌現選票？陳家欽指理解陳抗但暴力不得不抓　衝突逾越尺度？嚴德發批造成社會負面觀感　脫序打警、記者、闖醫院？吳斯懷為脫序暴力鞠躬道歉　組糾察隊防再釀憾事？吳斯懷怨蔡政府不溝通　軍改急出立院逼出群情激憤？公聽會草率結束爆”圍城”　蔡政府傾聽聲音攏係假？軍改公聽會只能發言8分鐘　坐實民進黨傲慢打假球？

◆警察被迫站第一線還被打　年改砍見骨還不算危勞？蔡政府分化式年改 釀現役退役矛盾？軍人警察衝突？葉俊榮譴責毆打警察、媒體　暴力衝突跨越民主紅線？府發言人：警政單位要強化作為　譴責警察執法軟弱？軍改抗議ING！繁重情務警察也累了　年改最大輸家？反年改：已經申請到5月底　最會溝通政府竟怕陳抗？徐國勇：擬提襲警罪加重刑責　民進黨當家搞威權統治？昔太陽花衝立院、佔政院無罪　今公民不服從群起效尤？蔡政府第一份公文撤告太陽花　埋下陳抗失控導火線？軍人年改沒15分鐘就散了　初審無進度七月還要硬上？年改、課綱、一例一休…　過水公聽會逼民上街全武行？

◆警察推擠中崩潰流下男兒淚　軍警一家變敵我誰害的？府發言人：警政單位要強化作為　譴責警察執法軟弱？藍委要求盡快放人　勿禮遇太陽花重懲退軍雙重標準？退軍嗆：要的不是錢是尊嚴　政府逼上絕路不得不反？綠委籲取消路權、北市府說不　擋退軍上街民主倒退？八百壯士三度道歉：錯誤中學習　還路於民補破網？蔡政府分化式年改 釀現役退役矛盾？軍人警察衝突？

◆共機譏：你真牛逼，還中華民國呢 反台獨越演越烈？共機又來還嗆我軍牛逼 年輕氣盛兩軍對峙恐擦槍走火？共軍新聞稿“戰機航跡丈量祖國大好河山” 文攻共兇？中共轟-6K戰機繞島巡航 大陸制空制海兩岸危機逼近？兩韓峰會牽動東亞局勢 共機繞島逼台低頭讓美表態？教部傳認定遴選程序重大瑕疵　“拔管”逼台大重投票？台大重申：遴選無疑義　吳茂昆有種拔管？以拖待變？拔管扯獨董陽明大學照著辦 蔡政府膽敢搞雙重標準？藍委爆先卡管再查遴選不公　民進黨備妥拔管劇本？釋字382號指公立學校屬機關　藉行政程序法拔管？

今日來賓：
電話連線：八百壯士副指揮官　吳斯懷
立法委員（民）林俊憲
資深媒體人　　楊文嘉
社運人士　　 鄭村棋
立法委員（國）賴士葆
國民黨發言人　鍾沛君
資深媒體人　 唐湘龍

✔密切鎖定【少康戰情室】訂閱➔http://bit.ly/2fXdOIH
每週一至週五 TVBS 56台首播
●按讚粉絲頁：http://bit.ly/2fMs1us