誰該為好心肝負責？
台北市政府今天召開記者會，公布好心肝事件調查結果，結論是：衛生局疾管科 #科長 和該名「#股長」要為此事負責，將送考績會檢討相關行政違失與懲處。
不錯，好心肝診所在一線醫護還有人沒打到疫苗的狀況下，竟然能一次拿到100瓶疫苗給志工與非1-3類人員施打，股長和科長確實有行政缺失，沒有盡好管理疫苗的責任。
但 #基層要為此負責，#長官就不用嗎？
政風處處長今天自己都在記者會上說了：
「那他（股長）那個考量的理由，還有一個很重要的就是，因為6/9號是我們0602專案在那個防疫指揮會議中有裁示，有指示必須要在那個期限內（6/9號）把它（疫苗）打完。」
「所以他當然在那個期限內，希望能夠在期限的壓力下，也就是這樣給出去了。」
－－－－－
根據政風處今天揭露的調查結果，以及之前已經流出的6/8號台北市疫情指揮中心會議紀錄，完整的時序是這樣⬇️
👉5/20號 好心肝診所聯繫衛生局窗口吳股長，表達希望取得疫苗，吳股長拒絕了。
👉6/1號 疾管科為了因應預定6/15要開始進行的疫苗擴大施打計畫，通函給各診所調查施打疫苗意願，好心肝回復意願書表示願意，也持續向吳股長聯繫，表達希望爭取疫苗給診所人員與義工施打。
👉6/7號 吳股長同意給予好心肝15瓶疫苗。
👉6/8號 好心肝反映需要更多疫苗，給多少就能打多少
👉6/8號 上午10點半，台北市疫情指揮中心於會議上裁示，請衛生局於6/9號將台北市剩餘600瓶疫苗全數施打完畢。
👉6/8號 中午，疾官科內部會議，科長同意再給好心肝100瓶疫苗。
－－－－－
是，科長和股長對疫苗給出去太不謹慎。但如果不是台北市指揮中心強硬在6/8號要求隔天就要把疫苗全部打完，他們需要這麼急嗎？
今天看到台北市把責任全部推到科長和股長身上，台北市防疫指揮官柯文哲只說「該我負責的我負責」．卻沒有一句道歉，我看了實在覺得非常不能接受。
從5月中萬華疫情爆發以來，整個疾管科從上至下，哪個人不是從早忙到深夜，就是為了拚著跟疫情賽跑？好心肝事件爆發以後，我向衛生局調了疾管科的出勤資料。一看，怵目驚心。
從5/1號到6/10號，疾管科已經報府「核可」的 #加班時數
疾管科余科長，#196個小時
預防接種股吳股長，#124個小時
其他同仁，加班時數超過100小時的比比皆是，不只是疾管科，我相信這也是疫情爆發後整個衛生局同仁們的日常。
（公務人員不適用勞基法，但若作為參考，勞基法規範勞工單月加班時數不得超過46小時，若經勞資會議同意延長，單月不得超過54小時，3個月加總不得超過138小時，疾管科余科長單單40天內加班時數就已逼近200小）
基層單位拚了命在打仗，我想問，我們的指揮官和指揮中心做了什麼？是調動更多資源來給第一線協助，還是今天說往東走、明天說往西走，只有氣勢卻沒有完善的規劃讓部隊疲於奔命？
指揮官、柯文哲市長6/8號下令6/9號要把疫苗通通打完，科長和股長礙於政治壓力拚了命趕進度，現在出事了就全是他們的錯？
我真的為余科長和吳股長感到非常不平。
長官就不用嗎 在 [職場] 長官這樣說話方式合理嗎？ - 看板PublicServan 的推薦與評價
各位前輩好，
想請教：基層同仁寫錯會議紀錄內容，長官責罵說同仁的行為是在「造假」，這樣合理嗎？
是不是已經逾越工作的事，而涉及人身攻擊？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.76.67.199 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1679468168.A.C57.html
... <看更多>