Search
【中國電影未來無「大片」？】全文：https://bit.ly/39mwOg4
中國影視更大的隱憂是已失卻了熱潮方向，過往的光輝票房是靠少數每部收以十億計的大片去支撐，可未來的大片風潮成疑。
時代戰爭片經歷《八佰》的折磨，信心全無；主旋律大製作，講韓戰的《冰雪長津湖》，因疫情（有傳也因資金）停工最近才重新上馬。觀眾也對古裝盔甲片厭倦了…
#延伸閱讀
2019中國電影大盤點：意識形態全面接管，官方與觀眾有共謀？👉 http://bit.ly/2F4Syih
2019中國電影撤檔大風暴：緣何彷彿一夜間，行業前景全改變？👉 http://bit.ly/2oCsc24
😽用你選擇的媒體，決定你看見的世界 #加入會員：http://bit.ly/2wVfM6g
😽小端也有玩推特，歡迎關注我們：@initiumnews
#端傳媒 #中國電影
《 香港和死的距離 ：3cm 》
昨夜看到學生中槍的新聞，很奇怪，霎時間沒什麼震驚、心痛、悲傷、憤怒... 反而腦海一片空白。
如果子彈位置低3cm，香港，也許會伴隨這位年輕人，一併死亡...
今夜情緒稍為沉澱，決定寫篇長文，梳理一下這三個多月的種種。
網上所見，大部分對受槍傷學生表示擔心和慰問，亦有少部分用「抵死」和「活該」來形容，無可否認，香港的確有一定數目的持份者（包括兩邊陣營），心底裏都希望出現人命傷亡，以加強己方的勝算。
唯恐天下不亂的梁振英，立即高調以國家領導人身份出信給該校校長，要求革除受傷學生學籍，而不是希望校方循循善誘。
理由是襲擊警察。
如果在學校操場上襲擊同學呢？是否要革除學籍？
在超市高買呢？
當街掌摑自己母親呢？
當然，自己十分痛恨三個月來警察的濫捕濫權，但我只希望他們受到法律制裁。
前線的勇武年青人，是時候反思一下。
一條年輕生命，就如此這般被人計算，是生是死，只像鄰家孩子的故事...
我所說年輕的生命，其實包括市民、包括警員、包括學生...
任誰都知道，林鄭月娥已經絲毫沒有管治香港的能力 ，她每天只在計算，應該哪一個首先倒下對自己最有利，倒下兩個，又比倒下一個更有效...
個多月前我寫過一篇文章，大意是希望示威者改變策略，改變口號，才能夠真正向前邁進，而不是籠裏頭的困獸鬥。
商業談判也好、政治鬥爭也好，甚至兩國交戰也好，隨著時空轉變而改變策略，完全是明智選擇，而非什麼立場不堅定。
今晚給大家說一個故事...
兩星期前看過一套韓戰紀錄片， 美軍在鴨綠江以北長津湖山區，被朝鮮軍隊和中國志願軍重重包圍，接近全軍殲滅的關頭 ，美軍將領最後決定全軍撤退回南韓，事後被美國國內媒體猛烈抨擊為窩囊廢、無膽匪類、有損國威...
當年總指揮美軍少將Edward Almond 這樣回應傳媒：
「我們被敵人360度團團圍住，我帶領將士奮勇殺敵突破包圍，向北也是衝出重圍、向南也是衝出重圍，有什麼問題？」
說得一點沒錯，衝出重圍才是王道。
當時如堅持繼續北上深入敵陣，只會全軍覆沒，蓋上星條旗當然便無需回答記者質問。
我很冷靜地觀察，看不出香港有二千人入獄之後，林鄭會感覺心痛，更加看不出，有三幾名年青人身亡， 中共會萌生惻隱之心。
無論發生什麼事，林鄭對五大訴求的回應只會重複又重複「我和團隊仍然有熱誠服務香港人」、「不能觸碰國家底線」、「 請大家信任監警會」... 喃喃自語直到永遠！
所以，我不認為「光復香港時代革命」這口號會有任何實質收穫，真正要爭取的，其實是「光復香港一國兩制」。
至於「五大訴求 缺一不可」，某程度上屬於自綁手腳，「五大訴求 逐一予我」又如何？
攬炒，只是把自己的鮮血潑在陳健波之流的衣服上面，略略縮短他們的收成期，值得嗎？
請緊記 Edward Almond 的策略。
向北衝，只有死路一條..
李懂媽
