如何識讀媒體「將特例當通例」的放大恐懼
隨著媒體的普及與進步，訊息的傳遞透過網路迅速傳閱，大量的內容產製與特定立場不斷地被放大強化，這時身為一名閱聽眾，該如何懂得控制情緒，不被仇恨給帶領，不讓恐懼蒙蔽雙眼，才能真正的感受這世界真實的樣貌。
易讀版: https://www.potatomedia.co/s/BW8egLuW
回想疫情發展的整個歷程。
最剛開始有專家學者開始警告中國出現新型肺炎，擔心SARS再現台灣，這時我們不只立即向WHO通報，也立刻開始展開防疫措施，將從武漢飛回的班機都做完整篩檢與隔離措施，試圖希望台灣不要再受傳染病影響。
但那時的特定媒體是怎麼說的？
選擇採用網路上的小網紅們的文章做論述，表示實際根本不嚴重，大家根本不用擔心一個死亡率遠比流感還低的未知病毒，甚至去嘲笑那些開始配戴口罩，開始擔憂疫病傳進台灣的眾人。
不到三個月，台灣境外移入案例到達一百例。
在四月份的時候開始瘋搶物資，連衛生紙等基本民生用品都供不應求，許多人開始囤積糧食、礦泉水、泡麵等，這時同樣的一群人又開始製造恐懼，質疑台灣當時防疫做的好是人民的素養好，跟政府的指揮配套無關，任何中央疫情指揮中心的指令，都堅決要反著做。
台灣安穩度過一年。
明明還在吵著說台灣都沒有疫苗，但當台灣真正出現疫苗的第一階段，馬上又開始攻擊AZ的成效，衍生帶來的副作用，甚至讓許多最該第一時間施打疫苗的醫護人員、長者們，都因擔心副作用而不敢施打，造成施打意願低落，疫苗無用論甚至一度成為輿論顯學。
這時台灣本土案例爆發，又開始吵著台灣沒有足夠疫苗。
明明之前的疫苗都沒人要施打，本土案例出現後馬上媒體配著政治人物像是巨嬰一般吵著疫苗就要現在訂貨馬上到，價格還不能比別人高，否則就是圖利廠商，又要馬兒好又要馬兒不吃草，結果在世界各國開始紛紛伸出援手，感念台灣之前提供的口罩防疫物資，選擇優先將疫苗支援給台灣，讓我們至少一線的人有需要時能夠施打。
結果呢？開始這批人吵著說台灣是乞丐，任何阿貓阿狗都可以說自己能夠輕鬆拿到一千萬現貨，甚至要我們不要去詢問來源，而郭台銘當初信誓旦旦地表明透過他的手腕，他有辦法拿到疫苗現貨，但如今等了超過半年後，疫苗仍是未知。
媒體先是攻擊台灣沒有現貨，質疑台灣政府在外交上不夠力，不願花更多錢又拿不到現貨，但同樣其他人訂購也苦無現貨時，就又有另外一套說法。
媒體到底是報導真實，還是刻意的帶風向與製造輿論壓力？
最早AZ沒人打，莫德納又說副作用高，如今高端即使通過EUA，仍然要放大恐懼，試圖營造高端疫苗成效不佳，或是副作用危險等錯誤印象。
我們正常的理解，都是台灣盡快增加疫苗施打率，相較於其他國家的疫情爆發，我們還能有一定程度的疫苗施打率，且本土疫情也快速的控制住讓生活與經濟恢復正常，但總有一個聲音，希望台灣不施打疫苗，希望台灣疫情失控，希望謀取政治利益。
這些人眼中圖的是個人利益還是國家整體安危？我想大家心中自有答案
就像我這周日就要回去施打高端疫苗，長輩聽到後馬上意見一大堆，一下質疑危險一下質疑成效不佳，明明我一個都過三十歲的人，難道連基礎的辨別能力都沒有嗎？但說再多都沒用，這些恐懼與謠言就在他們的生活日常，不是來路不明的Line謠言，就是內容農場假消息，一次兩次後真的我也累了懶得去解釋了。
人家常說抗疫是場戰爭，但更可怕的是敵人早就不斷在內部製造破壞，而許多人還不自知。
長輩line謠言 在 [閒聊] 有在用LINE訊息查證嗎- 看板Kaohsiung - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
最近這個時間感覺判讀訊息正確性很重要
尤其是大家賴很常轉來轉去一些新聞
高雄哪裡又有確診、長輩疫苗施打通知什麼的
以前看到我都是孤狗啦
但其實也有很多網路新聞都是假的
最近是用賴自己的訊息查證功能
直接轉貼訊息就可以知道消息是不是正確
蠻方便，不曉得大家有在用嗎？
還是有其他更方便的管道？
-
-
之前就讓我收到家裏群組說國軍醫院那裏有人確診
結果還好是假消息，好希望疫情盡快結束可以到技擊館打球
好久沒動，只能戴著口罩沿著中正公園附近走
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.132.33 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1624417492.A.032.html
... <看更多>