我早就知道，《流浪地球》在香港上映的結果不會太好…
網上的咒罵聲不絕，但大部分留言都是未看先罵。
進場前，我的心態是：
「《後來的我們》《我不是藥神》《讓子彈飛》…中國也有好看的電影，我們做人不能未審先判，或許《流浪地球》是一套好電影！」
兩小時後，完場了…
我呆了…從電影開始到結束，我都滿腦子問號。原著都是這樣寫嗎？到底在搞什麼？！
特效的確是我看過的中國電影最厲害的一部，它的CG終於不是膠膠的質感了，這個值得一讚！
好，吐糟來了！各位請準備好！
＊以下開始劇透＊
（以下只用電影作討論，別用原著小說來打我臉）
先以最簡單的方式說說《流浪地球》的基本設定，因為我們的太陽澎脹，地球會完蛋，就算建造太空船也沒法趕得及帶著所有地球人逃離。
於是，科學家們決定把整個地球一起搬走算了～
在地球上建造一萬支推動器，推動地球去另一個太陽系，途中還要靠木星的引力來借力。這段時間因為地球離太陽很遠，所以大家要躲在地底生存，不然會冷死。
地球能推得動嗎？！
這麼大的推動力，先地陷還是先推動地球呢？
離開太陽系，躲在地底真的不會冷死嗎？！
這些吐糟我們先藏著，畢竟這是科幻電影，Marvel、多啦A夢、龍珠也一樣不合理，正如吳京說的：「美國人中槍就能不死，中國人就得死！不賤嗎？」
（賤不賤來源：https://www.bilibili.com/video/av12987107/）
科幻故事的設定可以千奇百怪，作者說可以就可以。
但是，真正不合理的，是角色們的行為！
任何故事的要點，就是角色們的行為不能太蠢！
當然了，故事中可以有蠢的角色，你看大雄就很蠢了。但當角色蠢到連觀眾也不能說服，就必須有其他角色來彌補，令故事能夠推動下去。
但《流浪地球》每個角色都很蠢！還用這些蠢角色來塑造危機感！
一）
首先我不理解男主角希望從地底偷跑上地面，又不打算回去的動機是什麼。相信沒人會想離家出走去北極，但又沒有合理原因吧？！
二）
運送重要的燃料「火石」上大廈頂層，男主角正與軍人爭論先運送人還是先運送火石。軍人覺得任務第一，人命不重要，男主角覺得人命才是關鍵，但結果竟然是一起上，還因為超重害死了某人…
三）
其中一個軍人覺得不能再死人了！用手槍射向作為推進器燃料的「火石」，但火石只是熄滅了，完全沒有爆炸還是什麼的。
四）（我最大的疑問）
整部電影一直在背後決策的「聯合政府」到底在哪裡？！故事中有幾個重要的場景，太空站、給太空人休息的休眠倉、地球的地底…
本來聯合政府打算放棄地球上的人類，只送太空站的太空人去新星球算了～那麼，聯合政府應該不會在地底吧？！
難道在太空站嗎？！不…吳京大腦的吳京，一個人開著太空站去送死了。聯合政府不可能一起去死。
那剩最後一個地方，休眠倉！最後，也給吳京大腦的吳京給拋棄在太空裡，在太空辛勞工作多年的太空人，全部在休眠期間變成太空垃圾死去了。
那麼…聯合政府到底在哪？！？！
五）
用一瓶酒可以破壞人工智能系統…那就像砸爛自家電腦就以為能催毀互聯網一樣。
六）
吳京一直想跟兒子通訊，但兒子亂跑找不到座標，不過到了最後關頭，吳京大腦去自殺救地球了，又突然能夠通訊了…
七）
堪稱最熱血的一幕，其他國家都放棄了求生，只剩中國！中國人不願放棄最後一絲的機會，拚死的拯救地球！
本來，三個軍人沒法推動巨型「撞針」，最後因為女主角的呼喚，所有國家都奮力救地球了！但是…
以「人推人」的方式來合力推動撞針…那、那真的可行嗎？！
以免大家不明白，以下是範例：
＝＝我是撞針＝＝
人 人 人（↑不夠力）
結果變成：
＝＝＝撞針＝＝
人人人人人（↑）
人人人人人（↑）
人人人人人（↑）
人人人人人（↑）
後排的人推動前排的人…
這樣推力真的有增加嗎？推力不會被抵消嗎？！
以上只是我的疑問，或許真的可以也說不定。畢竟為什麼美國人能救地球，中國人就不可以，這不是賤嗎？
總結：
如果想跟朋友討論，也喜歡這個太空科幻題材，《流浪地球》是值得入場觀看的。總不能說因為它是中國，所以一定很爛。
以中國龐大的資源，十年、廿年、三十年，總會有進步的，我一開始就舉了幾套喜歡的電影。
這不單純討論中國，就以我最近很沉迷的韓國電影為例，很多朋友聽見「韓國」就覺得是那種老土狗血韓劇，打死也不看韓國電影。但韓國電影在90年代已已經很強了，《殺人回憶》《熔爐》《開心鬼上身》《原罪犯》…（求推介）
所謂知己知彼，百戰百勝。如果我們仍抱著「因為xxx，不用看」的心態，早晚會落後於別人。
