不少人會認為所謂貧窮、落後跟幸福毫無關聯,更遑論經濟發展了,這真的是無法兼得嗎?還得端看你是用什麼眼光與標準看待。
不丹,一個人均所得不到 2500 美元的地方,為何會被譽為是最幸福國家?儘管有人認為不丹的幸福,不過是外地人的移情與想像。
那麼,當地人又是如何看待「幸福經濟」這事?幸福感有很高的在地成分,必須是在地人切身關切的生活品質議題,而不是外地人認為應該具有的品質。美國人不能了解台灣人渴望什麼樣的幸福,同樣的,台灣人也不適合對不丹、或大陸指指點點,告訴他們幸福應該從哪來...http://bit.ly/2lJ2Rj3
-- 再來看幾個外界眼中的貧窮地方如何翻轉--
貧窮國家百姓哀?但如果連快樂都是由開發中國家定義呢
http://bit.ly/2lIU8gT
「柏林貧窮,但性感」這句觀光宣傳語讓柏林起死回生
http://bit.ly/2f1nGDg
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過2,420的網紅江啟臣,也在其Youtube影片中提到,「四不像的台版ODA」(政府開發援助) 106/10/18 立法院國防與外交委員會 啟臣質詢外交部長李大維與經濟部次長王美花 總統蔡英文針對新南向政策,日前宣佈將斥資35億美元協助融資,並將推動台灣版「政府開發協助」(ODA),媒體質疑為「又一個千億元黑洞」,行政院發言人徐國勇表示:「ODA不是...
開發中國家定義 在 江啟臣 Youtube 的最佳貼文
「四不像的台版ODA」(政府開發援助)
106/10/18 立法院國防與外交委員會
啟臣質詢外交部長李大維與經濟部次長王美花
總統蔡英文針對新南向政策,日前宣佈將斥資35億美元協助融資,並將推動台灣版「政府開發協助」(ODA),媒體質疑為「又一個千億元黑洞」,行政院發言人徐國勇表示:「ODA不是外交援助,而是我國商業銀行融資給外國政府的採購機關或單位,由外國政府保證、我國廠商進行施作,35億美元是銀行融資額度,和政府預算無關,政府只補貼利息。」,事實上政府至今除了總統與發言人的說法,卻沒有任何實際的執行計畫,連定義都不符合國際標準,令人憂慮。
啟臣指出:根據經濟合作組織(OECD)定義:「ODA是已開發國家為開發中國家提供的,用於經濟發展和提高人民生活的,贈與水平25%以上的贈款或貸款。」包括馬歇爾計畫等都是ODA的經典案例。質詢中連李大維部長都承認馬歇爾計畫有「政府參與」與「外交意義」,對比徐發言人的「ODA不是外交援助」說法,實在是不知所云。
事實上如果僅是私人銀行的公共投資貸款,工程會早已有援助辦法,為何疊床架屋,而僅多了政府對私人銀行的利息補貼,如果有政府角色,則應該歸屬於已有「國際合作發展法」為依據的國合會管理,而非交給僅為臨時編組的經貿談判辦公室,更不用說列為機密預算,如何監督,如何管理?萬一成為呆帳,沒有政府擔保,納稅人的錢向誰討?
啟臣寧可在質詢中看到政府官員自信滿滿,對答如流,而非面面相覷,啞口無言,這實在不是人民的福氣!
啟臣臉書片段
https://ppt.cc/fELxix
![post-title](https://i.ytimg.com/vi/PFl3lAoOX_I/hqdefault.jpg)
開發中國家定義 在 中華民國/台灣是已開發國家/地區嗎? - Mobile01 的推薦與評價
是發展中國家吧我們曾經是已開發國家嗎應該不是吧說不定日本年輕人自己會說我們是第三世界的 ... (恕刪). 台灣被定義成已開發國家有國際標準來定義 ... <看更多>