連戰無視國民黨與馬總統的反對，執意前往中國參加政治性的軍事活動「中國紀念抗戰勝利70週年閱兵大典」，接受中共的抗日史觀，引爆國內朝野同批，連戰在政治上重重打了馬總統一個耳光。更嚴重的是，連戰在北京下榻的飯店，媒體發現台灣十大通緝犯陳由豪也意外現身，這更是在法律上對國民黨政府公然「打臉」。
然而，連戰除了遭前副總統呂秀蓮等人告發外患罪，應由高檢署追究刑責外，媒體報導國民黨考紀會將處理連戰的黨紀案，而在法理上，國民黨只能開除連戰，沒有迴避空間。
事實上，連戰曾任國民黨主席，陳由豪曾任國民黨中常委，兩人都與國民黨政權關係密切，有著複雜的金權關係。最嚴重的是，陳由豪藉著黨國權貴關係大量舉債，向銀行聯貸623億元，隨後逃亡中國、債留台灣，陳由豪在台灣涉及新瑞都弊案、東展興業掏空案、東華開發掏空案等，遭檢警發佈通緝，而依據馬政府於2009年與中國簽訂的「兩岸司法互助協議」，陳由豪依法應引渡回台，接受司法審判。
但馬總統與中國簽「兩岸司法互助協議」已近6年，這個債留台灣、逃亡中國的「十大通緝犯」陳由豪，積欠我國銀行債務高達315億元，債務卻由台灣人民承擔，陳由豪不只在中國風光投資，更曾名列中國「十大優良繳稅大戶」，甚至與連戰進出同一家飯店。
經查，陳由豪在2003年被我國政府列為十大通緝犯，其中通緝時效最晚的東鼎掏空案，將在明年五月屆滿，到時這位與連戰進出北京同家飯店的陳由豪，債留台灣、潛逃中國卻可「風光」返台，免受相關刑事追訴，破壞國人對「公平正義」的基本期待，這代表馬總統「自以為」是政績的「兩岸司法互助協議」如同廢紙，更表示馬英九自豪經營有成的「兩岸關係」，被連戰與陳由豪重重打了兩個耳光！
因此，國民黨對於連戰的黨紀案，必須有一致性的標準。在法律上，政黨行為，必須符合憲法基本原則，中華民國憲法第七條揭示「平等原則」，即不容許政黨恣意對黨員為「差別待遇」，國民黨開除黨員的前例，是考紀會認為前立委紀國棟、北市議員李慶元、前議員楊實秋等黨員「汙衊國民黨，有損黨的名譽」，因此決議開除黨籍，而連戰到中國參加閱兵，呼應中共抗日史觀，以扭曲史實「汙衊國民黨」，等同在國際場合損害國民黨的黨譽，且連戰不只損害黨譽，更有明確違反國民黨黨章的違紀問題。
依據中國國民黨黨章及「中國國民黨徵求新黨員辦法」，規定中國國民黨精神黨員的要件是「反對共產制度」，認同三民主義者，即國民黨黨章具有「反共」本旨，但連戰參加中共閱兵，接受中共史觀，違紀情節比起上政論節目批判國民黨的紀國棟、楊實秋等人還要嚴重，更已明確違反該黨黨章的「反共」本旨。因此，在法理上，國民黨沒有不開除連戰的空間。
國民黨必須遵守憲法的平等原則，台北地方法院審理時任立委許舒博對國民黨提起黨籍確認之訴，判決揭示「被告未經審判證明確定有罪前，推定其為無罪」，為刑事訴訟法第154條第1項所明定，原告雖經二審法院認定其有罪並判處徒刑在案，惟該案迄未確定，未能遽認原告確實有該判決所指之違法行徑，被告認定原告有違法之舉並進而主張原告之行為損害其聲譽，核屬率斷。況被告為政黨，應依據民主原則組織與運作（參見人民團體法第49條規定），對黨員之懲處亦然。被告向未以其黨員遭檢察官提起公訴或判決有罪確定前，即以該黨員之行為致其聲譽受損為由，對該黨員處以撤銷黨籍之嚴厲處分，卻於本件原告之懲處案作顯然不同之處理，除有因人設事之嫌外，亦違反平等原則，難認有理。」（參臺灣臺北地方法院99年度訴字第4227號民事判決），即是法院認為政黨的黨紀應「一視同仁」，不得有因人設事，因此判國民黨敗訴。
對於連戰參加中國閱兵，與通緝犯陳由豪一起「打臉」國民黨的行逕，秉持相同的法理，紀國棟、楊實秋等人被國民黨認為損害黨譽而開除，則連戰不只在國際場合損害黨譽，更違反黨章，國民黨除非放棄「中華民國憲法」，否則沒有不開除連戰的空間！
（作者為律師、台灣教授協會會員）
