【盧斯達:美國進入古羅馬的節奏還只是剛剛開始】
現代美國有時被比喻為新羅馬帝國,那就不妨用古羅馬帝國的歷史比照一下,看美國現在走到歷史的那個時間節點。共和與帝制之間,總是兩股力量不斷拉扯。元老院和軍事巨頭之間,強人勝利過、元老院也勝利過,但元老們的勝利總是短暫,甚至自己為國家走向帝制貢獻了「歷史作用」。
英美等國雖然號稱間接民主國家,但當然是間接民主。英國的實際權力在議會,擁有議會大多數的黨派推舉出來的首領,就是首相,是僅位居英王之下的諸事統領大臣;美國是總統制,總統很大權力,可以不斷發出行政命令,不過受到司法、參眾兩院的節制,但選出來不是靠全國人民普選票,而是以州為單位的黨派選舉人票,也是相當間接的民主。
現在一邊以川普為首,結合了一部份共和黨成員,再加上支持川普的美國民眾、民兵,可視為「總統派」;而民主黨、社交傳媒、商界、華爾街、學院勢力、華盛頓公務員系統,則可視為「共和派」。雖然川普並無獨裁者的權力,也備受體制封鎖,但兩派的鬥爭動態,還是可以套用軍事大佬 vs 元老院的那段歷史。
羅馬共和國本來政出元老院,但隨著對外戰爭不斷擴大,政治家已經不一定出自羅馬市內的權力階梯,可以完全是元老院之外的天外來客,開始出現不能節制的「羅馬大名」。凱撒出身貴族,家族中人很多人做大官。他憑此世系,有利用帝國本部的舊建制,通過收買帝國公民的人心,獲得各種制度內的官位。後來他自請外調到帝國戰線的東方前線,例如高盧 (今天的法蘭西),不斷戰勝異族之後,他在家鄉的聲望也達到最高點,同時可以在高盧訓練自己的私兵。這支軍隊成為後來凱撒回歸帝國本部奪權時的政治後台。
也就是說,當帝國擴張到一個程度,就會形成內外之分,內外互不統屬,外面在做甚麼,本部根本無法過問。強人也利用新殖民地的資源快速擴張,而殖民地的規制草創、搶掠更是必然,有巨大的獲利空間;羅馬的政治獻金,卻是通過一層又一層建立了百年的政治產業鏈,中間經手的人太多,大家累積錢的速度,一定比不過開辟了「新市場」的凱撒。
你以為川普是凱撒
凱撒之前為了收買羅馬市民人心,不只努力,也很花錢,自己的錢花光,也借了很多錢;這一當高盧總督,就還清了債,還發大財。你以為川普是凱撒?其實是其現象的一半。川普的中國政策,破壞了很多人的生意利益;他在華盛頓建制經常 fire 人,不顧華盛頓利益階級的現存秩序,反而任用信用自己的家人,被建制狙殺,確實有點像凱撒被元老院刺殺;而跟凱撒有親屬關係的後輩「布魯圖」為何也加入行刺,也可以說成他信仰元老院共治的一套,相信共和,不樂見凱撒繼續掌權下去。
凱撒的當代幽靈的另一半,其實是科技公司。科技公司平地一聲雷,開闢了現實世界以外的另一塊網絡殖民地,不只將美國,更是將全世界大部份人類都納入了統治。這就像羅馬共和國走出了地中海,向歐陸和北非擴張。過程中,網絡世界的總督們獲得了巨富和驚人影響力,而且不需要面對選舉,也沒有體制節制他們。
網絡大佬們對國家的忠誠也十分曖昧,先不說他們天然就是意識形態上崇尚全球化,當中的頂點例如伊隆.麥斯克就常以「人類命運」的觀點看待事情,對近代的國族國家思想也是天外來客。例如凱撒死後崛起的強人之一、也是其舊部的安東尼,就因為迷上了埃及艷后而樂不思蜀,居在尼羅河一帶不回家。他和「外國勢力」的特殊關係,一向不為國人所喜。即使是人氣頂點的凱撒,他跟艷后的私生子和本家私人別墅,也是「成何體統」。就像祖伯克有普莉希拉・陳,共和黨領袖麥康奈爾有趙小蘭,也似乎是安東尼的翻版。
埃及艷后是色誘專家,也是政治家。埃及的實力不及羅馬,但可以通過各種滲透和拉攏,為自己製造較好的國際空間。凱撒到安東尼都跟豔后有一腿,兩國自然沒有大的兵戎相見;至於古羅馬內部,卻因為對古埃及採取甚麼對策而內亂。安東尼的老婆因為不滿安東尼人都跑到了埃及,於是與凱撒的正統繼承人屋大維開戰,想令安東尼必須離開埃及回鄉。這場「攬炒」最終失敗,安東尼老婆被迫流亡而死;安東尼跟外國利益糾纏不清,屋大維與他開火,也就是指控他傷風敗德,失去了羅馬的身份認同,成了個埃及人,用現代語言來說就是安東尼已成了 China Joe,無法保衛羅馬的利益。同樣臉書捲入劍橋分析的選舉操控陰謀、社媒跟中國市場玩得不亦樂乎,帝國本部卻幾乎沒有法律和政治手段可以節制。
分裂未必是另立新國
帝國擴張快到無法干預權力新貴,而他們就會四處沾好處,漸漸就會跟帝國本部起衝突。從二戰終結到蘇聯崩潰,美國的影響力到達高峰,也因為如此而埋下了分裂的種子。CIA、社媒、華爾街、演藝圈等等權力部落,其實都已經因為全球化而逐漸自行其是,有自己的牌可以打。這個時代的分裂未必是旗幟鮮明的另立新國、美國分裂,而是國中之國逐漸形成。在美國全球化的年代,他們收獲了極大的戰利品,就像總督一旦得到地盤,發展實力,國家是必然分裂的。
元老院有人脈和政客,卻沒軍事實力,所以他們歷來總是拉攏一個巨頭,去壓制另一個巨頭。這些嘗試有成功有失敗,但一致的發展則是共同敵人打倒之後,元老院和巨頭之間的另一場戰爭就會爆發。
政治家拉攏了商界和科技界封殺川普。川普未走,極左就醞釀要搞新聞審查委員會,去決定甚麼是 fake news。新聞界就炸了窩,決定甚麼是事實的宗教權力本來是我們媒體的,你們政客想來奪權?於是戰爭也在暗裡開打了。然後拉攏之下的社媒和金融界用大招封殺了川普,就如美國在二戰的日本展示了核武,其他國家的元老們也開始擔心,你能封殺川普,那我的政策不合你的心意,你有一天也會來封殺我嗎?於是跟川普不合的梅克爾、五眼的澳洲以及很多國家都對此「表示憂慮」。
至於美國民主黨,雖然利用了網絡世界的總督打倒了自己的勁敵,但如此的力量,放著會放心嗎?即使社媒人這一刻支持民主黨多一點,聯邦通訊委員會(FCC)還要改 Section 230,或者立新例去制衡社媒,讓它馴服;而社媒也會因為不想淪為用完即棄,也許他們也會去找自己在世界各地的埃及朋友幫忙。就算內裡不出事,大家都會援引外國力量逐鹿中原。安東尼也找埃及艷后拿錢去打安息帝國。
帝國發展超過了帝國的極限,通常結果是旗下的勢力開始獨立,而其龍興之地則因為各種外力和本土政爭而毀於一旦。很多人說世界會走向多極,但其實美國自身也走向多極。共和黨中的一大票支持者,經此一役之後,也許就投身進「民粹政治」,完全對過去的建制遊戲不抱期望;民主黨的極左人,也要跟利用他們的建制自由派對決。
與其說川普破壞了甚麼,不如說他是美帝國二戰後擁抱帶領全球化、積極向外擴張,卻最後被外太空的新型病毒蠶食了自身,走向「緩慢多極化」過程中的第一個代表人物,但他怎會是最後一個呢?
同時也有8部Youtube影片,追蹤數超過6萬的網紅巴打台,也在其Youtube影片中提到,香港今日社論2021年03月03日(100蚊花旦頭) https://youtu.be/ZN0PZ0kvbsY 請各網友支持巴打台 巴打台購物網址 https://badatoy.com/shop/ 巴打台Facebook https://www.facebook.com/badatoyhk/ 巴...
間接民主國家 在 無待堂 Facebook 的最讚貼文
【盧斯達:美國進入古羅馬的節奏還只是剛剛開始】
現代美國有時被比喻為新羅馬帝國,那就不妨用古羅馬帝國的歷史比照一下,看美國現在走到歷史的那個時間節點。共和與帝制之間,總是兩股力量不斷拉扯。元老院和軍事巨頭之間,強人勝利過、元老院也勝利過,但元老們的勝利總是短暫,甚至自己為國家走向帝制貢獻了「歷史作用」。
英美等國雖然號稱間接民主國家,但當然是間接民主。英國的實際權力在議會,擁有議會大多數的黨派推舉出來的首領,就是首相,是僅位居英王之下的諸事統領大臣;美國是總統制,總統很大權力,可以不斷發出行政命令,不過受到司法、參眾兩院的節制,但選出來不是靠全國人民普選票,而是以州為單位的黨派選舉人票,也是相當間接的民主。
現在一邊以川普為首,結合了一部份共和黨成員,再加上支持川普的美國民眾、民兵,可視為「總統派」;而民主黨、社交傳媒、商界、華爾街、學院勢力、華盛頓公務員系統,則可視為「共和派」。雖然川普並無獨裁者的權力,也備受體制封鎖,但兩派的鬥爭動態,還是可以套用軍事大佬 vs 元老院的那段歷史。
羅馬共和國本來政出元老院,但隨著對外戰爭不斷擴大,政治家已經不一定出自羅馬市內的權力階梯,可以完全是元老院之外的天外來客,開始出現不能節制的「羅馬大名」。凱撒出身貴族,家族中人很多人做大官。他憑此世系,有利用帝國本部的舊建制,通過收買帝國公民的人心,獲得各種制度內的官位。後來他自請外調到帝國戰線的東方前線,例如高盧 (今天的法蘭西),不斷戰勝異族之後,他在家鄉的聲望也達到最高點,同時可以在高盧訓練自己的私兵。這支軍隊成為後來凱撒回歸帝國本部奪權時的政治後台。
也就是說,當帝國擴張到一個程度,就會形成內外之分,內外互不統屬,外面在做甚麼,本部根本無法過問。強人也利用新殖民地的資源快速擴張,而殖民地的規制草創、搶掠更是必然,有巨大的獲利空間;羅馬的政治獻金,卻是通過一層又一層建立了百年的政治產業鏈,中間經手的人太多,大家累積錢的速度,一定比不過開辟了「新市場」的凱撒。
你以為川普是凱撒
凱撒之前為了收買羅馬市民人心,不只努力,也很花錢,自己的錢花光,也借了很多錢;這一當高盧總督,就還清了債,還發大財。你以為川普是凱撒?其實是其現象的一半。川普的中國政策,破壞了很多人的生意利益;他在華盛頓建制經常 fire 人,不顧華盛頓利益階級的現存秩序,反而任用信用自己的家人,被建制狙殺,確實有點像凱撒被元老院刺殺;而跟凱撒有親屬關係的後輩「布魯圖」為何也加入行刺,也可以說成他信仰元老院共治的一套,相信共和,不樂見凱撒繼續掌權下去。
凱撒的當代幽靈的另一半,其實是科技公司。科技公司平地一聲雷,開闢了現實世界以外的另一塊網絡殖民地,不只將美國,更是將全世界大部份人類都納入了統治。這就像羅馬共和國走出了地中海,向歐陸和北非擴張。過程中,網絡世界的總督們獲得了巨富和驚人影響力,而且不需要面對選舉,也沒有體制節制他們。
網絡大佬們對國家的忠誠也十分曖昧,先不說他們天然就是意識形態上崇尚全球化,當中的頂點例如伊隆.麥斯克就常以「人類命運」的觀點看待事情,對近代的國族國家思想也是天外來客。例如凱撒死後崛起的強人之一、也是其舊部的安東尼,就因為迷上了埃及艷后而樂不思蜀,居在尼羅河一帶不回家。他和「外國勢力」的特殊關係,一向不為國人所喜。即使是人氣頂點的凱撒,他跟艷后的私生子和本家私人別墅,也是「成何體統」。就像祖伯克有普莉希拉・陳,共和黨領袖麥康奈爾有趙小蘭,也似乎是安東尼的翻版。
埃及艷后是色誘專家,也是政治家。埃及的實力不及羅馬,但可以通過各種滲透和拉攏,為自己製造較好的國際空間。凱撒到安東尼都跟豔后有一腿,兩國自然沒有大的兵戎相見;至於古羅馬內部,卻因為對古埃及採取甚麼對策而內亂。安東尼的老婆因為不滿安東尼人都跑到了埃及,於是與凱撒的正統繼承人屋大維開戰,想令安東尼必須離開埃及回鄉。這場「攬炒」最終失敗,安東尼老婆被迫流亡而死;安東尼跟外國利益糾纏不清,屋大維與他開火,也就是指控他傷風敗德,失去了羅馬的身份認同,成了個埃及人,用現代語言來說就是安東尼已成了 China Joe,無法保衛羅馬的利益。同樣臉書捲入劍橋分析的選舉操控陰謀、社媒跟中國市場玩得不亦樂乎,帝國本部卻幾乎沒有法律和政治手段可以節制。
分裂未必是另立新國
帝國擴張快到無法干預權力新貴,而他們就會四處沾好處,漸漸就會跟帝國本部起衝突。從二戰終結到蘇聯崩潰,美國的影響力到達高峰,也因為如此而埋下了分裂的種子。CIA、社媒、華爾街、演藝圈等等權力部落,其實都已經因為全球化而逐漸自行其是,有自己的牌可以打。這個時代的分裂未必是旗幟鮮明的另立新國、美國分裂,而是國中之國逐漸形成。在美國全球化的年代,他們收獲了極大的戰利品,就像總督一旦得到地盤,發展實力,國家是必然分裂的。
元老院有人脈和政客,卻沒軍事實力,所以他們歷來總是拉攏一個巨頭,去壓制另一個巨頭。這些嘗試有成功有失敗,但一致的發展則是共同敵人打倒之後,元老院和巨頭之間的另一場戰爭就會爆發。
政治家拉攏了商界和科技界封殺川普。川普未走,極左就醞釀要搞新聞審查委員會,去決定甚麼是 fake news。新聞界就炸了窩,決定甚麼是事實的宗教權力本來是我們媒體的,你們政客想來奪權?於是戰爭也在暗裡開打了。然後拉攏之下的社媒和金融界用大招封殺了川普,就如美國在二戰的日本展示了核武,其他國家的元老們也開始擔心,你能封殺川普,那我的政策不合你的心意,你有一天也會來封殺我嗎?於是跟川普不合的梅克爾、五眼的澳洲以及很多國家都對此「表示憂慮」。
至於美國民主黨,雖然利用了網絡世界的總督打倒了自己的勁敵,但如此的力量,放著會放心嗎?即使社媒人這一刻支持民主黨多一點,聯邦通訊委員會(FCC)還要改 Section 230,或者立新例去制衡社媒,讓它馴服;而社媒也會因為不想淪為用完即棄,也許他們也會去找自己在世界各地的埃及朋友幫忙。就算內裡不出事,大家都會援引外國力量逐鹿中原。安東尼也找埃及艷后拿錢去打安息帝國。
帝國發展超過了帝國的極限,通常結果是旗下的勢力開始獨立,而其龍興之地則因為各種外力和本土政爭而毀於一旦。很多人說世界會走向多極,但其實美國自身也走向多極。共和黨中的一大票支持者,經此一役之後,也許就投身進「民粹政治」,完全對過去的建制遊戲不抱期望;民主黨的極左人,也要跟利用他們的建制自由派對決。
與其說川普破壞了甚麼,不如說他是美帝國二戰後擁抱帶領全球化、積極向外擴張,卻最後被外太空的新型病毒蠶食了自身,走向「緩慢多極化」過程中的第一個代表人物,但他怎會是最後一個呢?
間接民主國家 在 巴打台 Youtube 的最讚貼文
香港今日社論2021年03月03日(100蚊花旦頭)
https://youtu.be/ZN0PZ0kvbsY
請各網友支持巴打台
巴打台購物網址
https://badatoy.com/shop/
巴打台Facebook
https://www.facebook.com/badatoyhk/
巴打台Youtube Channel:
https://www.youtube.com/channel/UCmc27Xd9EBFnc2QsayzA12g
---------------------------
明報社評
本港新冠疫苗接種計劃,啟動至今逾一個星期,市民預約反應熱烈,接種速度卻未算理想,至今累計約有4萬人注射了首劑科興疫苗,每間接種中心平均一天接種量約為千多劑,只達負荷能力一半。政府已收到100萬劑科興疫苗及58.5萬劑復必泰疫苗,官員有信心每月都有穩定供應,可是當局所提供的預約名額,至本月底還未及手上存貨一半。疫苗接種計劃甫開始,各方需要時間適應流程安排,初期無法一下子「火力全開」,可是眼見數十萬劑疫苗本月內「備而不用」,公眾難免質疑政府「歎慢板」,未有急市民所急。政府以全民接種為目標,以現時的速度,不知何時方能實現,當局既然鼓勵市民「護己護人、齊打疫苗」,就有責任加快接種計劃步伐。
蘋果頭條
47名參與民主派初選的人士被警方控以串謀顛覆國家政權罪,案件連續兩天在西九龍裁判法院提堂,明天還要繼續。是日陳詞接近尾聲時,有辯方代表反映家屬意見,指有被告4日3夜沒有洗澡,亦沒有更換內外衣物,希望法官酌情讓家屬存入衣服及安排梳洗。惟法庭聲言不知懲教署一方如何安排,最終對此未有定論,國安法指定法官蘇惠德僅稱:「 可以就當然盡量就啦」。本身為大律師的劉偉聰今午甫開始陳詞便向法庭致歉,自言「三日冇沖涼、冇洗頭、冇換衫」,形容自己「衣冠不整,臉容邋遢」,並指「原來一個人被禠奪自由,亦會被禠奪衞生、儀容,原來會令人失去自信」。
東方正論
特區司法亂象叢生,想不到連重中之重的國安案件,也出了亂子。47人去年參與民主派「35+」初選,被控「串謀顛覆國家政權罪」,前日提堂,保釋申請聆訊由日間審到凌晨,有女被告不支暈倒才暫停,至昨日仍未處理完畢,變成馬拉松式亡命聆訊,令人搖頭嘆息,這個司法制度真的病得很深!聆訊原定在前日早上11時開始,但由於多名被告要會見律師,以及準備文件,兩度休庭,延至晚上8時許才正式開始處理各被告保釋申請,逐一聽取理據,至凌晨1時許聆訊超過10小時,進度依然緩慢
星島社論
新冠肺炎疫苗接種計畫疑首現死亡個案,一名六十三歲有糖尿病、高血壓及慢性支氣管炎的長期病患男子在上月二十六日接種科興疫苗後,於上月二十八日凌晨一時三十分因呼吸困難前往伊院急症室求醫,並在同日不治。衞生防護中心總監林文健表示,未確立事件與疫苗接種有關,將由今日召開的專家委員會討論其因果關係。他又指,在未有確立事件與疫苗接種有關前,不會煞停接種計畫。此外,內科部門主管陳偉文表示,在搶救過程中未發現該病人有過敏反應。
經濟社評
環球疫情連跌6周後,上星期轉向反彈,世衞警告,今年沒可能根絕病毒,惟疫苗有助救命解憂。本港優先群組開打未幾,昨晚傳來首宗有長期病患者疑似接種後死亡個案(詳見--「63歲長期病翁打科興後亡 死因待查」),當局必須盡快做好風險解說,穩住信心,好令公眾相信打疫苗始終比不打好。衞生署昨晚發稿表示,一名63歲長期病患男子上周五接種新冠疫苗,兩日後出現急性呼吸困難,求醫後同日死亡。
![post-title](https://i.ytimg.com/vi/ZN0PZ0kvbsY/hqdefault.jpg)
間接民主國家 在 范琪斐 Youtube 的最佳貼文
美中兩國關係急轉直下,達到40多年以來最低點,也從部份領域的爭端和挑戰變成體系和價值的衝突。這兩個加起來經濟產出總和佔全球40%的超級大國分裂,讓世界變得越來越不穩定。許多外國媒體已經用「新冷戰」來形容美中發展。我們這就來看看歷史的教訓還有新冷戰對科技造成的的結果。
既然提到新冷戰,不得不稍微介紹一些冷戰的背景。二次世界大戰後,以美國為首的西方陣營和以蘇聯為首的共產主義國家因為意識型態不同,相互對抗長達半個世紀。最後西方資本主義壓過社會主義陣營,蘇聯在1991年解體,美國也成為世界超級強國,可以說我們今天世界的樣貌也是冷戰過後的結果。
中共領導的中國去年70年週年,比我們正統的中華民國還少38年。重點是現在的中國就是靠冷戰的時候,在蘇聯和美國之間遊走,最後在美國聯中抗蘇的策略下,因為西方自由資本主義的挹注還有自身的經濟發展成為今天的世界第二大經濟體。
其實蘇聯垮台後中國就成為共產主義的代表,但是西方當時就有,到底是要跟中國交往還是圍堵,要和緩還是強硬的討論,後來很明顯西方是採取以經濟發展帶動中國民主和自由的做法,結果如何?大家可以看看現在的狀況。
中國現在變成全面控制的超極權社會,還用科技向外輸出治理模式,其實什麼天網監控、人臉辨識、大數據分析整合、機器學習還不是都跟歐美學的。所以美國國務卿蓬佩奧在7月25號的演說才會這麼受到大家關注,在經濟改革無法帶來政治改革的同時,就像過去冷戰時期,他再次點名中國共產黨,不是中國人喔,說他過去在冷戰期間的軍隊記錄告訴他,共產黨人總是在撒謊。還把雷根20世紀80年代對蘇聯「信任但要驗證」的口號改了一下,說對付今日極權的北京得要「不信任且要驗證」才行。
這幾乎就是顛覆了70年代尼克森跟中國接觸還有中國會改變的理論,可是現在如果美中要走上新冷戰這條路有難度,特別在經濟發展上已經水乳交融。以華為當作例子,這家公司可以說是在美中科技冷戰的最前線。要知道在19年前,華為剛開始到德國法蘭克福郊區和英國小鎮設立歐洲銷售辦事處的時候,還只是眾多來競標建設電信網絡,一家名不見經傳的中國公司。到了今天華為就是中國崛起的代表。
雖然美國從2018年開始以各種法律強力防堵華為,它在2019年銷售額還是有1230億美元。因為華為過去利用價格優勢搶攻市佔率,在市場已經幾乎是無法取代的存在,全球190幾國有170國都用華為的產品跟設備。但是在美國遊說各國封殺華為後,本來許多國家還在觀望,現在都慢慢選擇站在美國這邊。像是英國7月14日宣佈禁止華為參與5G建設,現有華為產品2027年前全面拆除。這代表由英美澳紐加組成的「五眼聯盟」中,僅剩加拿大未宣佈禁用華為。不屬「五眼聯盟」的法國也在22日宣佈不續購華為設備,間接在2028年前讓華為退出該國5G市場。
而華為也把自己比喻為70年代的日本企業東芝。當時東芝專攻半導體和晶片領域,後來就開始面對美國強勢的攻擊。某一方面這種說法沒錯,但是仔細想想其實差很多。東芝當初是因為對美國禁運對象蘇聯出口技術先進的設備,華為也有孟晚舟違反伊朗禁令的事件。但是跟華為不一樣的是,沒有人指責東芝剽竊技術,違反智慧財產權,而且當時日本的經濟體制與今天的中國不一樣,日本的企業是建構在自由經濟的基礎之上,國家的介入不是很深,但中國則是國家資本主義。
華為風暴不是單純的貿易戰、科技戰,背後有美中兩大陣營政治體制之爭。從華為的崛起也看得出西方對於如何看待中國還沒有一個確切的態度,而國際政治不是數人頭的,面對極權專制的中國,開放的社會要有連貫的戰略,但是拿人手短,吃人嘴軟,還是有很多人受不了中國市場的誘惑。這個世界會因為新冷戰就發展出一個新的貿易架構或體系嗎?你對這個問題有什麼想法,歡迎跟我們分享。
--------------------------------------
《#范琪斐的寰宇漫遊》每周四晚間8點55分在 #寰宇新聞台 播出,沒跟上的也沒關係,歡迎訂閱我們的 YouTube 頻道 🔔#范琪斐的寰宇漫遊 🔔https://reurl.cc/ZvKM3 1000pm準時上傳完整版!
![post-title](https://i.ytimg.com/vi/gftqLeBw3kw/hqdefault.jpg)
間接民主國家 在 范琪斐 Youtube 的最佳解答
美中最近感情不太好,任何一點風吹草動都可能擦槍走火,上個禮拜,兩國外交戰火差點又被一張照片點燃了!美國國務卿蓬佩奧(Mike Pompeo)上傳一張寵物犬梅沙(Mercer)的照片,地上還擺著牠最愛的玩具,但正中間這隻…扼…好像有點尷尬,「小熊維尼」近年被網友當成對岸領導人的惡搞化身,大家應該都不陌生,蓬佩奧恐怕也不會不知道,這張曬狗照就引發聯想了,難道是在暗指「咬殺維尼」嗎?怎麼不找個跳跳虎、米老鼠、不然凱莉的妹妹凱蒂貓都好啊?但偏偏是小熊維尼,這真的沒有故意嗎?還好那個梅沙看起來慈眉善目,年幼無知的樣子,要是換這隻來就更不得了。
而就在這張照片引發政治解讀的同時,美國又傳出,川普政府打算禁止所有中國共產黨員入境美國,再為美中關係投下震撼彈。美國聯邦法律「移民與國籍法」(Immigration and Nationality Act)裡面規定,如果美國總統覺得哪些外國人入境後,可能危害美國利益,就可以宣布禁止他們入境,禁多久也由總統自行裁量。川普2017年就曾經援引這條法律,對七個穆斯林國家發布旅遊禁令,雖然鬧上最高法院,但最後是被裁定合法喔~所以川普現在打算如法炮製,這次把目標換成中國共產黨員以及他們的家屬,已經在美國境內的人,取消簽證、驅逐出境!
《紐約時報》引述四位知情人士的消息爆料說,這紙禁令還在草擬階段,根據中國官方數據,中國共產黨員約有9200萬人,但美方估計,如果把家屬計算在內,禁令可能影響2.7億人。如此廣泛的禁令將是自2018年兩國貿易戰開始以來,美國對中國採取的最具挑釁性的行動!
中國全部人口突破14億,2.7億是20%的人口,平均每五人就有一人。而且人家臉上不會寫著「我是中共黨員」啊,美國政府要怎麼確認?真的要執行起來難度很高吧?
況且「入黨」可以說是中國人生活中再平凡不過的一部分,想要升官升學發大財,入黨者得優勢,但並不代表一定支持官方的意識形態呀;對川普這個舉動,中國外交部發言人華春瑩嗆聲說:如果報導屬實,只能讓人感到美國的「可悲」,但民間態度就不太一樣了。
不少中國網友表示,他支持!因為他們不爽高官捲款赴美安享晚年,還拜託川普「認真處理」,幫中國老百姓抓貪官。但專家認為,禁令一旦上路,勢必會引發中方報復,同樣拒絕美國公民入境中國,讓美中關係雪上加霜。全球最大的兩個經濟體,從跨海叫罵升級到相互制裁階段。這場新冷戰開打,美國真的挺得住嗎?還是一個修昔底德陷阱?
修昔底德陷阱是指一個新崛起的大國必然要挑戰現存大國,而現存大國也必然來回應這種威脅,這樣戰爭變得不可避免。所以美中真的會走向這條路嗎?
雖然「去中國化」已經成為川普競選連任的主打歌,但專家普遍認為,美國和中國翻臉百害無一利,還恐怕出現嚴重「戒斷症」。我們舉幾個例子,先拿禁中共黨員入境這件事來說,將直接衝擊到旅遊消費和房地產板塊。
在疫情爆發前,赴美外國旅客人數,中國排名第五,2019年共有280萬人次,雖然人數不是最多,但中國遊客卻是最會買的,他們停留期間平均會消費6700美元(約20萬台幣),比其他國際遊客多了50%,許多高檔精品店根本是靠中國遊客的荷包吃飯的。
另一份數據顯示,從2005年到2015年,中國在美國的旅遊支出增長了8倍,2015年中國遊客為美國經濟貢獻了270億美元;而許多中國高官雖然嘴巴上反美,但都私下在美國置產,拚命把小孩往美國送,根據全美不動產協會(NAR)的數據, 2018年中國人購買的美國房地產,總價值高達320億美元,其中10%是買給留學子女住,比例超過任何國際買家。
出口上,美國農業部門十分仰賴中國市場。根據統計,美國的三大出口國,冠亞軍是鄰居加拿大(18%)和墨西哥(16%),第三名就是中國,2019年出口額佔了6.6%,也是增長最快的市場。先前的美中貿易戰,就導致原本應該銷往中國的大批美國農產品賣不出去,2019年家庭農場破產案例比前一年增加近20%。
就算美國人能撂下狠話,說你中國人的錢我不賺了,問題還沒有解決。中國是世界工廠是叫假的?現在美國吃的穿的用的,連保險套都是Made In China。最傷感情的就是,川普天天在那邊Chinese virus,Chinese virus罵中國是病毒發源地,但美國還是跟中國買了一大堆醫療器材。從4月起陸續空運到美國,光是第一架就載了80噸,舉凡口罩,防護衣,手套,溫度計,呼吸器,測試劑全都要跟中國買,連挖鼻子做採樣的棉花棒,這麼基本的東西都要跟中國買。
但是中國的產品良率有問題啊,N95不是N95,只有N而已,no good。你當他不知道嗎?都知道,英國,西班牙,義大利,比利時,芬蘭,加拿大,都抱怨過了,美國怎麼會不知道?但不買行嗎? 你美國企業為了省錢,把所有的工廠搬過去一二十年了,美國國內自己根本都不產了。美國現在給COVID-19教訓了一頓,知道不能這樣搞,兩黨有共識,這些要救命的器材不能仰賴別人,要自己做。現在美國死了十幾萬人,確診病例快四百萬,夠急了吧?連這麼急的產業,據估計美國製造業能趕上進度,都要好幾年的時間,所以那些比較不急的,沒有一下子不會死的,像汽車,你覺得要花多少年製造業會搬回美國?
根據《日經中文網》的研究,中國的製造業生產每減少100億美元,對美國的直接和間接衝擊就高達650億美元,川普想要擺脫對中國的依賴,恐怕經歷多年陣痛期。而且中國其實是美國的海外金主爸爸喔,目前中國持有1.08兆美元的美國國債,僅次於日本(1.26兆美元)(第三名英國3935億美元),為美國預算赤字提供了大筆資金。
這波疫情讓美國經濟面臨「大蕭條等級」的經濟危機,目前經濟學家們分成兩派,一派認為美國為了自身利益,應該放棄貿易戰,想盡辦法挽救當前經濟,美中貿易戰只會兩敗俱傷;而另一派經濟學家則認為,美國應該繼續升級貿易戰,一方面向中國索討更多利益,同時也能報復中國的防疫不利,但其實兩派殊途同歸,都不能否認在疫情後,美國經濟對中國的需求勢必增加,不過隨著美國總統大選逼近,出於政治利益,預料美國將繼續攻擊中國,讓貿易戰持續升級。如果川普連任成功,「去中國化」可能成為第二任施政重點,就算民主黨拜登當選,在美國反中情緒高漲的氣氛下,也不至於貿然向中國靠攏,因此無論民主黨、共和黨誰執政,未來幾年內,美國很可能會在中國問題上採取更強硬的立場。
美中攜手發展經濟,已經20多年,短時間內想要無痛脫鉤,專家學者們都打了大問號。蓬佩奧坦言,美中經濟一體化程度高,中國外長王毅也說,美中關係發展至今已經很難「不顧實際強行脫鉤」。雖然美中不至於真的實質上開戰,但你認為這場貿易版的「修昔底德陷阱」,有可能避免嗎?
今天琪斐大放送的關鍵字是:
#美禁中共黨員
#脫鉤美恐重傷
--------------------------------------
《#范琪斐的寰宇漫遊》每周四晚間8點55分在 #寰宇新聞台 播出,沒跟上的也沒關係,歡迎訂閱我們的 YouTube 頻道 🔔#范琪斐的寰宇漫遊 🔔https://reurl.cc/ZvKM3 1000pm準時上傳完整版!
![post-title](https://i.ytimg.com/vi/U4unbUBvG7I/hqdefault.jpg)
間接民主國家 在 104學年度第二學期高中公民與社會 - 台東高中 的推薦與評價
( C )選舉(election)是民主國家公民最直接和最主要的政治參與方式,根據我國 ... ( A )就民主國家尋求民意與表達民意的方式而言,有所謂「直接民主」與「間接民主」, ... ... <看更多>
間接民主國家 在 #間接民主制- YouTube 的推薦與評價
Search only for#間接民主制 ... 【解説】直接民主主義と間接民主主義について! ... 《文化战争与基督教国家——美国以基督教立国》诵读23:原则十九代议民主. ... <看更多>
間接民主國家 在 甚至被竄改。《社會契約論》的人民主權及民主政治哲學思想 ... 的推薦與評價
他認為政黨非民主政治所應有,政黨對其組成分子代表「總意」,對國家則代表 ... democracy,又稱間接民主制,是由公民以選舉形式選出立法機關的成員,代表其在議會中 ... ... <看更多>