【#More話題】曾與賭王千金何超雲拍過拖嘅「過來人」陳山聰就勸袁偉豪放下固執,唔好反駁傳聞,不如努力用行動去證明一切!佢仲當場激動落淚添~
#morehk #袁偉豪 #張寶兒 #陳山聰 #姚子羚 #謝東閔 #麥玲玲 #林盛斌 #問米 #轉運 #師父有請 #ctb04 #小編H
-------------------
💋 關心更多網絡熱話 👉🏻 sundaymore.app.link/QC7fnRDTCdb
「關心羚爭議」的推薦目錄:
- 關於關心羚爭議 在 more Facebook 的最佳解答
- 關於關心羚爭議 在 名為變態的神父 Facebook 的最佳貼文
- 關於關心羚爭議 在 時代力量 New Power Party Facebook 的最讚貼文
- 關於關心羚爭議 在 [心得] 整理王樣動物醫院的爭議- 看板dog 的評價
- 關於關心羚爭議 在 Re: [黑特] 有這種人,時代這張票,實在投不下去 - PTT 熱門 ... 的評價
- 關於關心羚爭議 在 關心羚ptt的八卦,PTT、DCARD和Yahoo名人娛樂都在討論 的評價
- 關於關心羚爭議 在 關心羚ptt的八卦,PTT、DCARD和Yahoo名人娛樂都在討論 的評價
- 關於關心羚爭議 在 關心羚獸醫師 的評價
- 關於關心羚爭議 在 獸醫師 的評價
- 關於關心羚爭議 在 自曝欣賞黃國昌關心羚爆戰神「真面目」 - YouTube 的評價
- 關於關心羚爭議 在 清大小吃部dcard :: 台灣動物醫院查詢網站 的評價
- 關於關心羚爭議 在 清大小吃部dcard :: 台灣動物醫院查詢網站 的評價
- 關於關心羚爭議 在 [資訊] 剛剛發現居然有動保黨這個黨 - Ptt Brain 的評價
- 關於關心羚爭議 在 左岸動物醫院醫生在PTT/Dcard完整相關資訊 的評價
- 關於關心羚爭議 在 左岸動物醫院醫生在PTT/Dcard完整相關資訊 的評價
- 關於關心羚爭議 在 [新聞] 中國禁狗令延燒台灣獸醫、議員隔空交戰! - 看板Gossiping 的評價
- 關於關心羚爭議 在 [心得] 太扯蛋了連珍羚的指導看不懂 - PTT Web 的評價
- 關於關心羚爭議 在 [新聞] PO合照給祝福王婉諭:不會離開時力會繼 - PTT八卦政治 的評價
關心羚爭議 在 名為變態的神父 Facebook 的最佳貼文
#神父的鹽
公視的新疆議題問題?
這當然是個好問題,而且是個非常深刻的媒體識讀問題.
我想只有高竿的人才看的出來.
部分媒體人奉為圭杲的幾個原則,忠實呈現事實、不帶有意識形態色彩、正反雙方並陳、客觀、中立....其實存在著盲點.
這就像我們把一段霸凌的影片,跟一本聖經擺在一起,這就叫反霸凌了,或者,這就叫「不帶偏見的陳述事實」.
霸凌的影片,後頭放上聖經的敘述,聖經的歸聖經,霸凌歸霸凌,整個過程缺乏了「你自身的觀點」,感覺就像機械般的陳述事實:有個人在霸凌他人,另一個人反對,我們依舊不知道誰對誰錯,交由你來判定,結束.
在霸凌的影片釋出的當下,兇手或者加害人的惡意,已經置入其中,單純的呈現「事實」,其實就是單純的在重複兇手的觀點而已;也可以說,某種程度在間接幫忙宣揚兇手希望表達的意志.
雖然這似乎是難以避免的問題,你要抵制或杯葛兇手的錯誤,必然得呈現他做了什麼事,我們不必因為害怕產生不良的影響,所以就刻意避開兇手的犯行,只強調這是錯的,但不知錯在哪.
所以,你的觀點就很重要.
呈現者亦必須是評價者,哪怕是一點點,都必須參與其中,如果只把這任務,丟給敘事中的人物,例如丟給訊息中的米國人,這就會像是動物星球頻道的節目,一隻獵豹殺死一隻羚羊,其他的動物如長頸鹿發出警告聲,有些動物表示反抗,使觀者認為,這是一場大自然的自然競爭,一個弱肉強食的原始草原.
但套用在人類身上,這就完全不能這樣解讀,呈現者完全不參與,只當個普通的旁白,自認為是超然的立場,其實真實的意義就是「什麼也沒幹」,看起來是有理想性的敘述,但只不過是一種懶散而已.
這令人想到了,某些哲學家鑽研學問到後來,就開始去模仿孩童,認為那是最純粹的;某些人尋求構造改革的結果,是回到原始的採集生活.
在新聞中,我們可以看到米國人代替公視,進行辨識價值的動作,「同一天,美國眾議院議長裴洛西表示,將於下周審查兩部有關新疆地區,涉及強迫勞動的法案;她重申,若美國因商業利益,拒絕談論中國人權問題,美國將失去談論世界其他地方人權的道德權威性.」
「西方國家指控並抨擊中國政府,以不人道方式將維吾爾人關押於再教育營,並進行改造,中國官方始終否認.」
緊接著,又是中國改造意識的成果完整呈現,
「中央廣播電視總台,更播放《我們來自新疆》的紀錄片,宣傳新疆年輕人到各省工廠工作,明顯改善貧窮生活。《我們來自新疆》紀錄片片段 :『20歲的烏蘭,在南京電子廠一個月賺取5000多元人民幣,她說寄錢回老家,旁人會羨慕.』
電子廠勞工烏蘭說:『(那這五千多塊錢在你們當地是一個什麼樣的收入水平?)我們那邊是收入低,最高就是三千左右,有些人挺羨慕的.』」
再放上美國,
「美國眾議院議長裴洛西說:『如果我們拒絕談論中國人權議題,因為商業利益,我們將失去所有的道德權威性,去談論世界上其他地方的人權議題.』」
結語是,
「美國國土安全部已在14日表示,不少新疆製造產品,是在強迫勞動下的狀態下生產.針對這些侵犯人權的行為,美國必須做出反應,因此要對包括棉花在內的產品,發布五項禁止進口暫扣令;但中國外交部反擊,批評美國以強迫勞動作為藉口,違反國際貿易規則,是霸凌行徑.」
這樣的價值辨識是微弱的,因為述說的好像是美國人自己的事情,西方世界的一種價值觀,這跟中國不同,美國依據他們的價值觀,他們的長遠利益,他們害怕失去自己的道德權威性,在談論美國自己的問題,而不是從一個普世的觀點來談中國的罪惡.
而結語更加不知所云,單純的呈現兩種觀點,兩個國家彼此的衝突反應,就好像看兩人在打擂台一樣,另一個人還可以認為對方是霸凌,而這個觀點也是可以在這套超然客觀的情境中,成為讀者感知到的「對」的想法.
這個就是缺乏自身的觀點所致.
兩個人在打架,好像所處的道德正當性,是對等的,雖然強調了中國洗腦宣傳的犯行,但去意識化的結果,就是那可能不是犯行,讓人不知道是犯行,甚至,那有可能是對的,是新疆的心聲或事實的真相.
有brother提及了兩個網路上盛傳的圖片,其實滿貼切的,一則是黑人爭取自己的公民權,另一邊是三k黨,嚷嚷著要殺光黑人,有一個人站在中間,say「我們折衷好嗎?」
這就變成殺一點黑人,給一點公民權.
另一則是「假中立」的論述,當一方的意識,已經越過了中線,侵犯另一方,「真中立」會如此敘述,「A踩了不可跨越的底線,對B的存在造成壓迫,侵害了B的權利,A必須回到底線右側的位置」,「假中立」則如此敘述,「AB兩者都有錯,應公平傾聽雙方的意見,不對立也不分別,透過對話與調解來判斷是非,求取平衡的中立立場.」
當單純的「正反兩方並陳」的結果,就是一方早已侵奪了「正確」的意識,實行了暴力侵害,而我們還要強調雙方公平、一致的呈現,呈現出來的,就是對方早已佔據道德的一角,實行反道德,而代表正確的道德者,早已缺了一角,讓對方得逞,而我們要閱聽者公平的看待此事,將不公平的現象,當作公平,並平等的看待兩者.
取而代之的,就是這種思維衝突,要受眾用不偏頗的眼光,去界定已經偏頗的事情.
通常,我們用不偏頗,或者說,客觀的眼光,去看待事情的始末,是為了能滌清楚是非,特別是「非」,因為披上無知之幕,可以讓「非」看得更加清楚.
但是這種呈現方式,則是強制讀者用「不偏頗的眼光」,直接降落在「非」,變成「不偏頗的非」,就成為「不是非」.
然後,「無是非」.
這是屬於直覺式的思考,直觀的訊息處理方式,這類新聞呈現方式,可以說,非常之粗糙.
山達基這個著名的科學宗教,有一種排毒治療方式,過程使用大劑量的維生素 B3(菸鹼酸)和熱桑拿,藥片和高溫的結合,加上一些健美操,還有每天半杯的油,桑拿就是洗三溫暖,因為會熱到出汗,身體油油的,半杯油就是用來補充那些排出的油.
他們聲稱汗跟油會連同毒素一起排出去,當你的皮膚變得潮紅,並且開始頭痛,這被視為效果已經出現的證明.
事實上,那是維生素攝取過量的副作用.
山達基認為這整套療程《清除身體,清醒頭腦》,油和維生素,可以替代掉你身上失去的,更換你體內的脂肪組織,換言之,就是壞得跑出去,好得跑進來.
著名的演員湯姆·克魯斯,在911事件中,即打著醫學組織的名義,偷偷的為救護人員進行這種治療,引起了爭議.
阿湯哥甚至還攻擊布魯克.雪德絲,我們的漂亮寶貝,她罹患產後憂鬱症,服用抗憂鬱症藥物治療,阿湯哥說她這樣是「不負責任的」,他稱「抗憂鬱症的藥物都只是在『遮掩問題』而已,而且許多青少年濫用這些抗憂鬱症藥物.」
「我關心布魯克·雪德絲,因為她是有無比天份的女性,但看看她,她的演藝事業怎麼了?」
他說,其他人不懂精神科的歷史,「但我懂,我有研究.」
「根據我的瞭解,精神科是一門假的科學,布魯克雪德絲也不瞭解精神科的歷史.」
在他的山達基觀念裡,有事只要多吃維他命就好了.
「排毒治療」可以反映出直覺式思考的缺陷,我們以為排出去的,就是毒素,是不好的東西,然後我們以為補充大量維他命,就可以替代掉身體因排出毒素,所造成的空缺,因為維他命是好的.
殊不知,看似好的現象,其實是攝取大量維他命,產生的結果,這個結果可能致命.
反映在這則「中官媒紀錄片 續宣揚新疆人民改善貧窮」的處理上,就是認為米國維他命,只要放進去,就可以替代掉壞的「中共官媒紀錄片」,使之產生酸鹼中和的效用,觀者不會產生任何不適的感覺,也不應該發生,然後我強調「中共官媒紀錄片」中的中共宣揚新疆人民改善貧窮的片段,這不會有什麼問題,哪怕是放在標題上,或內容不經處理的純粹論述,並以為是中肯的,內容已經妥善的證明了新聞想傳達的觀點,已經「排毒成功」,若產生誤解,也是人們自己不仔細看內容的問題.
但事實上,並非如此,我們只要想像這些的新聞,在電視上人們轉台,只看到幾秒鐘的結果,那他可能只會瀏覽到純粹的中共大外宣,產生的和中共大外宣的效果差不多,而不會看到後續的美國維他命.
這是有可能的,因為這事情似乎也發生在小編身上,他可能沒看完新聞內容,就只呈現了一部分內容在臉書上,以為完成了使命,就如同YOUTUBE擷取了新疆人滿臉微笑,開心的姿態,說我們來自新疆,而非美國維他命高聲的駁斥,總總因素加起來,這就成為了極似中共大外宣的宣傳效果.
「中國中央廣播電視總台,在18日播放《我們來自新疆》的紀錄片,宣傳新疆年輕人到各省工廠工作,明顯改善貧窮生活.
20歲的烏蘭,在南京電子廠一個月賺取5000多元人民幣,她說寄錢回老家,旁人會羨慕.」
一群人開心的呵呵大笑,彷彿美化了新疆,維吾爾人被迫害的情形不存在.
所以責任到底在讀者還是小編或是公視?神父認為,是這個新聞本身就出現了細微的失焦,導致嚴重的偏頗,小編應該屬於後來被影響的末端現象之一,失之毫釐,差之千里.
「過猶不及」
亞里斯多德哲學理論,之所以會在孔子的「中庸之道」,華人的「中道理性客觀」產生質變,就是因為這種直覺式思考,固著性的,強調絕對的「不帶有意識形態色彩」、「正反兩方並陳」取其中的「假中立」,而產生如同維他命中毒般的毒素.
過猶不及,Nothing too much,這不只是反映在我們指涉那些過度的意識呈現,「不夠客觀」的東西,也反映在「過猶不及」本身.
若太過「過猶不及」的結果,他也會是一種過度偏頗,而且對事理的殺傷力更強,自認為不偏頗的去執行超級偏頗的事,還「不覺有什麼錯」.
最後,神父必須重申,我依然是「不可能的任務」系列的忠實觀眾.
雖然阿湯哥顯然是個笨蛋,並不如劇中所演出的伊森那樣聰明、睿智,具有深刻的覺察力,而且富有同理心,brother
本篇文章的完成 感謝 #Julia_Lee tomoyo的贊助
【贊助神父的菸 完成不可能的任務】
https://g6m3kimo.blogspot.com/p/blog-page.html
關心羚爭議 在 時代力量 New Power Party Facebook 的最讚貼文
時代力量 2020 競選政見:
動物正義,打造友善動物的進步社會
時代力量的政黨主軸是「公平正義」,然而不公不義的事情,也一樣存在於動物的世界裡。
執行國家任務的工作犬,理應擁有良好的居住環境,但目前沒有制度保障牠們的生活、讓牠們需要面對不良的飲食及居住環境,單純被做為工具使用;另外,有些一般飼主沒有意識到照顧寵物該負起的責任,導致動物處在惡劣的環境中,更有大量惡意領養者與私人非法繁殖場,不斷傳出虐待動物的事件,讓人十分痛心。
因此,我們提出政見、監督及立法,讓台灣的動物保護制度更完善:
📌給工作犬更友善的福利及工作環境
台灣目前對於「國家執勤犬的照顧環境」,規範是相當空洞且缺乏監督的。
為什麼執勤犬的環境必須有完善的規範呢?
值勤犬平常需要接受訓練、執行勤務,對身體、關節的負擔都相當大,所以居住環境要開闊才能讓他們能夠伸展四肢;如果空間不夠,不僅影響肌肉、肌腱、關節僵硬,甚至會影響犬隻的心理健康。
目前跟犬隻生活空間相關的規範也僅有《特定寵物業管理辦法》(寵物業者)及《動物收容處所設置組織準則》(收容所),是遠遠不夠的,因此必須建立台灣執勤犬的相關規範,包含:
➖釐清工作犬規範適用單位
➖提供工作犬舒適居住空間
➖執勤犬單位需有隨隊資深獸醫師
➖推動政府機關領犬員的國家考試認證
➖編列全國性執勤犬單位的進修預算
➖第三方監督機制的建立
➖工作犬的生命與退休保障
➖受訓犬在一進入工作犬訓練體系時,就應確實進行寵物登記
📌落實飼主教育及寵物登記
在參考瑞士及其他國的動保政策時,都非常強調「寵物登記」或「飼主教育」,甚至是立於聯邦法綠當中。在飼養寵物人口持續增加的狀況下,許多關於飼養的教育課程,是非常必要的。因此,應該要落實「寵物登記」跟「飼主教育」,加強飼主對寵物的責任,改善動物的生命品質。
寵物登記部分,我們認為須多管齊下加強落實:
➖落實監督繁殖場強制進行寵物登記
➖法制化獸醫師確認寵物登記之程序
➖可規劃推動「寵物登記雙軌制」
➖擴大動保員量能,加強稽查與宣導能量
此外,我們認為應調整絕育補助政策,以低收入戶及領養者優先,並且將絕育政策推進與獸醫學系合作,讓年輕在學的獸醫系實習醫師在已執業獸醫師的帶領下,為流浪犬貓進行節育手術,不但培養學生的專業技能且建立關懷流浪動物的態度,同時擴大收容所動物結紮的數量。
對於「飼主教育」,我們認為應該推動:
➖由中央政府建立動物課程內容
例如讓飼主更加了解《動保法》、介紹犬貓因未節育時易造成的子宮蓄膿、乳腺腫瘤等疾病,以及在台灣,馬爾濟斯是心臟病好發族群、臘腸犬易有椎間盤疾病、法國鬥牛犬等短吻犬品系可能會有短吻犬阻塞性呼吸道症候群等,都列入課程設計。
當這些知識越普及、飼主預先知道應給予寵物的照顧,以及可能伴隨而來的醫療花費,對於飼養寵物犬貓前的考量就會越多,將可減少衝動的行為。
➖透過課程取得認證
認證能影響進一步的福利取得,或是讓愛心中途對於優良領養人有一個審核標準。近來虐待動物案件層出不窮,對領養人也沒有一個好的審核機制,因此可以透過一個認證,初步篩選掉不適合的飼主。
➖線上線下課程並進
除線上課程外,由動保處主辦或結合各地優質的動物保護團體,開設飼主教育課程。
📌改善獸醫師勞動環境
近年傳出獸醫師過勞死,或因壓力過大自殺之案件,時代力量認為應積極改善獸醫師勞動環境,及透過制度面解決爭議的醫療糾紛及網路霸凌:
➖倡議獸醫師合理的薪資結構及勞動環境
➖建構獸醫助理制度
➖建立機制協助獸醫醫療糾紛調解
➖針對常見職業危害舉辦課程講座
➖提升獸醫師管理機關位階職權
📌打造動物安全網,防止虐待動物案件
根據國外研究報告,虐待動物與家庭暴力緊密相關,因此對於社會虐待動物事件發生時,時代力量認為可進行跨領域的合作,包括:
➖鼓勵動保處與警政機關互相協助
各縣市動保處與警政機關互相宣導及設計專業課程,讓對動物保護案件有心協助的警政同仁,能增加人脈的連結及相關知識,對未來任務執行時多一份助力。
➖與獸醫學院一同建立獸醫法醫制度
由於虐待案件和毒殺案件越來越多,但常無法與自然意外死亡做區隔,動保案件需要更專業的病理解剖才能處理案件。時代力量認為可連結病理專業的病理獸醫師、動保員和警政單位三方,增加專業課程,避免案發現場被破壞、沒有拍照蒐證等狀況,提高動保案件的破案率。
➖針對頻繁領養的狀況嚴謹評估
近期有許多領養後,沒有妥善照顧犬貓的案例,甚至有不良的團體詐取節育補助的狀況,我們認為應限制短期內大量領養,若要短期內領養下一隻寵物,必須要向動保處申請飼養環境的動物福利評估。
📌推動寵物友善環境
國人飼養寵物比例逐年提高,生活型態也開始改變,無論是在居住方面、交通方面都衍生了更多的需求,因此我們提出:
➖政府興建之公宅,規劃寵物友善公共設施、營造友善寵物社區
政府興建之公宅能將友善寵物空間納入規劃之中,提供一定比例友善動物的公設,例如:電梯、小型寵物運動場、寵物清洗室等,並將這些友善動物的住宅公開於公家機關網頁上,讓飼主找尋房子時有更多選擇。
➖公共運輸,試辦可攜帶寵物之友善車廂、放寬寵物運輸的規範
目前台鐵和台北捷運因應民間需求,開始試辦「寵物友善車廂」,希望將此量能持續拓展,並將相關規範訂定更加完整,讓飼主與寵物都能有更舒適與安全的交通方式。
➖加強宣導,提升執勤犬社會接受度、降低進入社會的門檻
雖然政府已對導盲犬有所規範,一般商家不得無由拒絕其進入,但多數仍會有被冷漠對待的感受。此外,目前政府執勤犬的「與人群社會化訓練」也無相關規範可依循,希望未來能有所規劃,並透過政府加強宣導,提升社會大眾對於執勤犬的接受度。
📌生態保育在地意識串聯
近兩年,台灣野生動物保育預算,整體上來說略為下降,其中有將近六成的預算,投入在「生態保育綠色網絡」及「棲地保育」,也就是「國土綠網保育」。國土綠網的概念,是將中央山脈上的環境敏感地區、國家公園、森林遊樂區及重要林班地等,做成連續棲地的保育,配合西部沿海濕地廊道的串聯,形成一個網狀的生態保育區域。
其他的預算則主要分配在補助野生動物造成的農損、補助地方政府保育業務,以及建立山村部落的野生物經濟永續發展上。整體來說,野生動物保育的大方向朝棲地保育是正確的,但值得一提的是,在野生動物保育的直接預算上,2019年大幅下降(幾乎折半),造成部分的公立野生動物收容中心運作困難。
對此,我們提出幾點建議:
➖強化水環境建設中的環境復育
略為調降國土綠網建構之預算,搭配爭取前瞻基礎建設中「水環境建設」使用於沿海濕地生態功能之回復。
➖結合地方創生,推動生態產業
山村永續發展及農村里山生態村之推動,可搭配國發會主政之地方創生計畫推動,將資源整合運用,節省單獨之預算支出。
➖提高收容品質,落實禁用獸夾
以上節省之經費,挹注於野生動物保育之直接項目,提高對於指標物種及瀕危物種之保育研究、移地復育及落實禁用獸夾政策所需之經費。
➖工程生態檢核,減少棲地衝擊
保育主管機關應與工程主管機關進行橫向協調,落實工程規劃前之生態檢核、減輕或迴避對生態敏感區之衝擊,若生態影響評估達到一定程度衝擊時,由工程單位編列生態補償之所需經費。
時代力量不分區立委候選人獸醫師關心羚~關心您
曾玟學 苗栗縣議員
林于凱 高雄市議員
關心羚爭議 在 Re: [黑特] 有這種人,時代這張票,實在投不下去 - PTT 熱門 ... 的推薦與評價
大家好,批踢踢一直都是誰反對我誰就是網軍,所以沒關係,我不在意。這個案子在關心羚發動訴訟之後,歷經了刑事的不起訴處分跟民事的敗訴判決法院是站 ... ... <看更多>
關心羚爭議 在 關心羚獸醫師 的推薦與評價
關心羚 獸醫師, profile picture. Log In. or. Create New Account · Cover Photo: 關心羚獸醫師's photo. 關心羚獸醫師. Veterinarian. Like. Liked. ... <看更多>
關心羚爭議 在 [心得] 整理王樣動物醫院的爭議- 看板dog 的推薦與評價
整理一下王樣的一些爭議作為
1. 學歷?
我想蠻多人聽到王樣都聯想到北海道大學博士吧?
https://www.ptt.cc/bbs/vetgoabroad/M.1224240166.A.CCE.html
這篇是在vetgoabroad板中他提到他去日本攻讀博士學位的心得
而這篇是他的網誌 (最近已關閉)
https://www.tanews.org.tw/info/7265
這篇裡面也出現"台大公費留日歸國"
但是以本名檢索, 找不到他在日本的畢業論文
附帶一提
https://163.29.152.34/veter/veter1.htm
診療機構名稱打"王樣動物醫院"就知道院長本名了
這是公開資訊
請不要有智缺出來罵我違反個資法
https://hokudai-taiwan-dousoukai.blogspot.tw/2011_06_01_archive.html
再看看這個網頁,你看劉獸醫師都敢寫"日本國立北海道大學獸醫學院獸醫學系畢業"
王樣只寫"日本歸國獸醫師,曾於日本國立北海道大學獸醫學院攻讀"
相信這樣就很明顯的能夠證明, 他並沒有拿到博士學位
但許多時候他卻都有意無意的提到他去日本念博士
我想一些飼主去他醫院應該多少都是因為這一點吧?
畢業證書po出來, 謝謝
2. 聘沒執照的獸醫師
(先說明一下, 沒有執業執照不等於沒有獸醫師高考執照)
這是動物雲寵物誌的報導
https://petwalk.animalcloud.com.tw/index/posts/2016110020
的確已經自稱為(獸)醫師了
她是台大VM98級, 所以是103年畢業, 最快是考103年第2次的考試
(懶得縮網址了 XD 反正我查過確定沒有)
103年第2次
https://wwwc.moex.gov.tw/main/Exam/FileHandler.ashx?F=103&N=00307&T=L&Code=103090&Sequence=1
104年第1次
https://wwwc.moex.gov.tw/main/Exam/FileHandler.ashx?F=104&N=00307&T=L&Code=104020&Sequence=1
104年第2次
https://wwwc.moex.gov.tw/main/Exam/FileHandler.ashx?F=104&N=00314&T=L&Code=104090&Sequence=1
105年第1次
https://wwwc.moex.gov.tw/main/Exam/FileHandler.ashx?F=105&N=00314&T=L&Code=105020&Sequence=1
105年第2次
https://wwwc.moex.gov.tw/main/Exam/FileHandler.ashx?F=105&N=00314&T=L&Code=105100&Sequence=1
106年第1次
https://wwwc.moex.gov.tw/main/Exam/FileHandler.ashx?F=106&N=00314&T=L&Code=106020&Sequence=1
畢業後的所有獸醫師高考榜單, 都沒有查到高醫師的名字
獸醫師法第30條
未取得獸醫師資格或不具第十六條第二項規定資格之獸醫佐擅自執行獸醫
師業務者,處新臺幣三萬元以上十五萬元以下罰鍰,其所用之藥械沒入之
。但在獸醫師指導下之獸醫、畜牧獸醫科系學生或畢業生協助執行獸醫師
業務者,不在此限。
所以要罰, 只能證明她在王樣不在的時候還獨立看診, 甚至手術
(如果有人有相關證據, 歡迎提供)
但是只能罰她, 聘她的醫院並沒有相關法條可開罰
我承認在這部分, 獸醫師法還蠻落後的
像是人的醫療法第57條
醫療機構應督導所屬醫事人員,依各該醫事專門職業法規規定,執行業務
。醫療機構不得聘僱或容留未具醫事人員資格者,執行應由特定醫事人員執行之業務。
第 103 條
有下列情形之一者,處新臺幣五萬元以上二十五萬元以下罰鍰:第五十七條第一項
因為人是你醫院聘的, 你應該要對你的執照.專業及天職負責
不可以為了省錢或人家漂亮就聘密醫來幫你執行業務
獸醫師法不罰這個實在是沒道理...
------------------------------------------------------------------------------------
醫術是很難作評比的, 所以這篇不討論醫術, 討論道德
相信以上幾點都可以證明, 王樣的道德水準實在是很差...
對了, uichen(整件事的原po)在原文下方有說
王樣說這件事也包括了一些獸醫界鬥爭
我也是獸醫師, 但我不是開業獸醫師
所以我不是因為醫院間的鬥爭才出來指責他的
請問一下
誤導學歷是獸醫界鬥爭的關係嗎?
聘沒執照的獸醫師是獸醫界鬥爭的關係嗎?
說是同業眼紅/鬥爭?
大家知道上面很多東西是他自己臉書的資料嗎?
而且重點是, 這些權限都不是"公開", 而是"朋友"喔
也就是這些資料都是從他fb朋友流傳出來的
更厲害的是什麼大家知道嗎?
不是獸醫人的kb09, 比我這個獸醫師還更早拿到這些資料 (原文下面kb09貼的圖)
所以這根本就不是甚麼鬥爭, 是某人的做法根本連朋友都看不下去了...
我想這就是5/6王樣就把fb跟痞客邦的網誌都關閉了的原因
當然王樣的確有他的成功案例, 在醫療上的確是有其專業的地方
不過11個月之前的愛屋事件以及這次狗狗的死亡
以及上述充滿爭議的作為...
大家就參考看看吧~ 我是不會推薦我朋友去了啦
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.9.196.201
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/dog/M.1494247598.A.AE6.html
※ 編輯: Subaudition (124.9.196.201), 05/09/2017 01:15:22
而且我質疑的東西我有貼出來, 所質疑的是在活動上自稱獸醫師
下面也有提到法條的東西
所以你這樣回文很明顯是還沒看完全部的東西就回
這樣有點不對吧
也說自己去日本主要不是去念書, 而是去學技術
但又沒有拿到畢業證書, 那怎麼能證明技術有學好呢?
連很多短期訓練課程都有修業完成證明了, 你如果是獸醫師, 你一定也知道
偏偏他又拿"留日"來當作自己脊椎手術的招牌
大喇喇掛著紅布條說自己留日, 又主打脊椎手術是去日本學的
大家當然會認為他是技術有得到認可才過去就醫的
但沒有學位證明, 不就表示技術無從認可起嗎?
剛剛也說過, 就算台灣幾乎沒有專科醫師認證, 你好歹也要有修業完成證明吧?
不起訴書都寫"確有因文字理解差異而生誤會之可能" (對, 已經確定不起訴了)
可見這點被質疑本來就正常不過
並不是我要針對王樣, 是他自己捉字蝨才會有此爭議, 是他自找的
想要用這點來當廣告, 就要承受相對應的查證及質疑
弄一堆東西來模糊焦點是沒有用的
而且既然你要跟我談業界慣例? 好啊, 來談啊
請問一人醫院要聘請獸醫師, 有多少比例會聘沒有執照的???
一人醫院要聘獸醫師原因幾乎都一樣, 就是想要別那麼累都自己一個人撐
就算不挑有經驗能馬上上手的, 也會挑有執照的來帶幾個月就可以幫忙看些簡單的診
有分主治/住院/實習醫師的大型獸醫院, 收菜鳥獸醫師也幾乎不收還沒考到執照的
學校實習獸醫院基本上也非常少會去選沒有考到執照的獸醫系畢業學生進去實習
為什麼他當時要聘一個沒有執照的進去? 然後還對外自稱是獸醫師?
是我混淆視聽? 還是他的作法極為反常?
少跟我拿獸醫師法30條來嘴, 我之前也曾經提案過 (但沒被接受)
如果獸醫院真的有要接受符合獸醫師法30條的學生來實習
應該增設需跟主管機關申請並開立臨時實習執照懸掛於明顯處
不然獸醫師法30條就會變成黑醫的帝王條款
別講我話說太重啊, 看看之前台北那位, 你絕對知道我不是在亂說話
※ 編輯: Subaudition (118.161.135.42 臺灣), 09/06/2019 15:50:55
... <看更多>