ok fine～跟女版豬學恒有什麼好計較的？
【回顧】
一「柯文哲將宣布選總統？不拼聲量、要打造「柯p品牌」」
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1331815510291858&id=584986081641475
「騙到的人就是贏家」#支持柯文哲就是支持國民黨_都是垃圾沒有例外！#國共一家親_看不出你跟共產黨有什麼不一樣系列
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1674491232690949&id=584986081641475
【塔綠班主題曲】高虹安
https://www.facebook.com/againstpanblue/posts/2102140879925980/
藝人吳宗憲過去曾經在台北市開了一家以二戰「納粹集中營」為主題的餐廳，將集中營骨瘦如材照片掛在牆上，並將廁所叫做毒氣室。經美國CNN報導後，引發猶太人抗議， 德國駐台辦事處也表示遺憾，說這種事情在德國必遭政府禁止。
之後吳宗憲嘲諷穆斯林禁食豬肉原因，也引來國內穆斯林團體的抗議。
當時記者入內採訪顧客，竟無一人認為吳宗憲的做法有任何不妥。似乎便預示了這樣的事情將會在台灣再度發生。
果然新竹光復中學學生在校慶時，身穿德國納粹軍服，並揮舞卐字旗變裝表演，經媒體報導後，以色列駐台辦事處不僅表示遺憾，更加以譴責，最後校長在爭議聲中辭職表示負責。
如今朱學恒、黃暐瀚、高虹安錄製「綠畜塔綠班」之歌，在臉書著名的雙重標準審核下安全過關，但是如果將之與過去吳宗憲或是光復高中的爭議相較，有什麼不同？
最明顯的是本次顯然更為粗製濫造且低俗，這不僅是思想與品德的落伍，更是審美與品味全面的落後。
而且這次牽涉到名嘴與政治人物，一般而言，名嘴與政治人物對於歧視較為敏感，可是台灣居然與此背道而馳，可見台灣名嘴與政治人物的程度也大不如前。
任何具有常識與基本正義感和美學的人，都應該抵制任何邀請朱學恒與黃暐瀚的政論節目，拒絕在任何選舉投給高虹安，但因為高虹安是不分區立委，因此民眾黨主席柯文哲應該對此道歉。
另一點重要的差別在於，目前的社交媒體，提供了仇恨滋生的環境。如同我日前在專欄文章中所說，有學者發現臉書演算法的同溫層滋養仇恨與歧視，多數仇恨與歧視的群組來自臉書演算法的推薦，《紐約時報》記者Sheera Frenkel 和 Cecilia Kang調查後得知，臉書內部也對此知之甚詳，但是為了利潤，並無意改善。
除此之外，還有更嚴重的問題：中國政府對這類行為提供了誘因。
如我之前po文所示，「汪浩與沈伯洋在節目中提到其中提到成衣商可以藉由給台灣指揮中心贈送花籃獲取知名度，以便在直播中獲取更多觀眾抖內的金錢，我們無法得知捐錢者來自何處，但是卻一切合法，縱使以撕裂台灣為代價。
這正是YouTube成為中國資訊戰主要戰場之一的原因，那些符合中國對台資訊戰內容者，可以輕鬆地獲得抖內，但是為台灣說話的YouTuber不但完全得不到中國的抖內，還要不時受到各種言論攻擊。」
正是因為可以以小博大，從中獲益，所以朱學恒食髓知味，繼續送花給駐德代表謝大使，不料程度不及，被輕鬆反殺。
很多人說走了邱毅，又來了朱學恒，即使走了朱學恒，也會有其他人代替，沒完沒了，正因為有這樣的支持者，才有這樣的代理人，只是代理人一代不如一代，其實正反映了支持者江河日下的程度。但問題是，支持者的程度同樣會因為代理人的表現而相互增強，進而拉著整個社會一起向下沈淪。
https://www.facebook.com/againstpanblue/posts/2102393466567388/
【回顧】台灣回憶探險團
專門製造社會衝突賣衣獲利的無良商人，這次要出「塔綠班」成衣諷刺綠營。
所以你也承認中國國民黨是貪汙腐敗不堪一擊，被美國放棄兼人民唾棄、倉皇逃亡的阿富汗政權囉？
延伸閱讀：
#1949的中國國民黨政權就是阿富汗翻版
https://www.twmemory.org/?p=12077
https://www.facebook.com/againstpanblue/posts/2082354925237909/
華視新聞
https://www.facebook.com/156372004394536/posts/4629159363782422/
趴代膠青跟著朱學恆喊「塔綠班」嘲諷綠營...
就說沒冤枉這些黃色趴代，就是吸吮著口水跟喊...還說為何要打國民黨？咦？
藍白黃統一戰線，就是進行式。時代力量的上流領導，都沒看到底下支持者這麼自甘墮落嗎？
https://www.facebook.com/100000232097238/posts/6265471646803843/
只因為利和綠的音很相近，民進黨莫名被朱學恆戲稱塔「綠」班
這種小學生般的幼稚程度果真匹配藍白粉水準
那所以剛好國民黨是呼羅珊伊斯「藍」國囉？爆炸的是「柯」布爾機場囉？宅「神」朱「學」恆是神學士囉？(翻白眼)
身在自由安全國家，當個網路意見領袖可以不要那麼低能。
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=2904484393096797&id=1398591767019408
對到他口吐鮮血…
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=179434520965271&id=107255931516464
【回顧】
一「「慈母多敗兒！」朱學恆酸韓粉：對韓國瑜太縱容」
【韓粉出征，四海歡騰？昔挺韓不遺餘力 朱學恒今發文酸韓粉】
➡「針對政府擬發給經濟弱勢族群逾400億「大紅包」」
➡「日本天災假假新聞氾濫害駐日文官之死是為什麼？」
➡「造謠風向專家朱學恆踢到鐵板刪文了嗎？」
ㄧ【報導關西機場假新聞等 NCC再罰中天160萬 - 生活 - 自由時報電子報】
➡「韓國瑜小內閣人選爆「涉吸金4000萬」 館長和朱學恆表示：
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1232137850259625&id=584986081641475
關西機場假新聞 在 Fw: [爆卦] 關西機場假新聞始末整理- 看板media-chaos 的推薦與評價
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1RcvN9o4 ]
作者: medama ( ) 看板: Gossiping
標題: Re: [爆卦] 關西機場假新聞始末整理
時間: Fri Sep 14 19:04:38 2018
原PO這篇整理得很好，以下根據原PO文章，分點列出常見問題：
1.中國大使館有沒有派車去關西機場接人？
沒有，
是蘋果和三立製造的假新聞。
2.有沒有中國人專車把旅客載出機場？
有，
PTT日旅版有人發文提到坐上中國人專車，
日本媒體也證實關西機場有開中國人專車，
中國媒體表示是中國大使館與關西機場協調後，
由機場派專車送中國人離開，再由中國大使館派車接駁到各地。
3.是PTT鄉民把大阪辦事處蘇處長罵到自殺的嗎？
有人罵駐日代表處(辦事處的上級單位)，有人罵駐日代表謝長廷，
有人罵大阪代表處人員態度糟糕，有人罵台灣政府
但在自殺新聞出來前，PTT沒有一篇文章在罵大阪辦事處蘇處長
只有「中國時報」報導「不具名綠營人士」表示問題在大阪處長身上。
大概就是這樣。
※ 引述《a5378623 (黑雲)》之銘言：
: 很多人說，大阪辦事處處長自殺，是因為承受不了輿論壓力，而輿論壓力又是因為鄉民跟
: 著中國專車的假新聞起舞。換句話說，只要找出假新聞的源頭，就可以知道誰應該為了處
: 長自殺負責。所以這篇文就幫大家還原一下，到底誰才是假新聞的源頭。
: 很多人誤以為，假新聞的源頭是日旅版的文章，但其實自由時報的這篇報導【１】，就非
: 常清楚的還原了時間順序：首先，是中國媒體《觀察者》報導，中國派15輛遊覽車前往關
: 西機場。然後蘋果日報【２】和三立新聞【３】先後引用了這篇報導，並且分別下標〈中
: 使館派車接關西機場陸客要台灣人自稱中國人可上車〉和〈硬欺台灣！中使館：自認中國
: 人可上車〉抨擊中國政府的跋扈。蘋果的那篇報導隨後被轉到日旅版，也才有了日旅版版
: 友GuRuGuRu的現身說法【４】。
: 因此假新聞源頭並非批踢踢，而是想要藉此煽動仇中情緒的蘋果和三立新聞。
: 更重要的是，整個中國專車的事件，也並非徹頭徹尾的假新聞。同樣是自由的報導【５】
: 中國並沒有派車「進到關西機場」而是派至機場周圍，然後和日方協調，請日方將會說中
: 文的人集中運出機場，再由他們的巴士接走。而這個正確的新聞，則是出自中國官媒「中
: 國網」日文網站，也因此自由時報說中國自己打臉。
: 然而事實其實也非如此，我找到了《觀察者》的原始報導【６】，影片15秒開始，講的非
: 常清楚「然後也是經過我們領館的協調，然後日方同意用大巴把大家給分流出來，然後我
: 們館裡目前為大家租了大概15輛巴士，爭取把大家分流到接下來的大阪站和新大阪站。」
:
:
: 所以事實是什麼？從來就沒有「中國假新聞」這回事啊！
: 雖然也有中國旅日的網友誤解，而在微博【７】發表錯誤消息就像日旅版的網友也誤會了
: ，但是《觀察者》可從來沒有搞錯，也沒有以此為新聞報導。只有台灣假新聞，假稱中國
: 巴士要台灣人自稱中國人，同時因為沒認真看人家報導，所以誤傳出有中國巴士進到關西
: 機場，可是從頭到尾，他們都說的明明白白啊！
: 假新聞的源頭，就是台灣媒體，是想要操縱仇中情緒，偽造中國惡霸形象的台灣媒體。
: 所以如果假新聞是輿論來源，輿論又是逼死人的原因，那麼到底是誰應該負責，我想答案
: 應該很清楚了。不過既然都整理了這麼多，我們繼續往下整理好了，就算假新聞是輿論來
: 源，輿論又是怎麼被引導到大阪辦事處的呢？
: 首先，最早的應該就是日旅版的文章【４】，裡面提到「駐日辦事處」態度很差。而且也
: 不只是台灣網友，ETtoday 的報導也說【８】，日本人也對駐日辦事處的態度很不滿意，
: 評論全部都是負評。但是明確提出大阪辦事處，則是中時這篇報導【９】的「不具名」綠
: 營人士還有立委蔡適應。這裡需要注意的是，雖然中時當然是批評民進黨切割，但是這篇
: 報導是在本月九日，也就是大阪辦事處處長自殺的五天以前，因此並非處長自殺後才帶風
: 向說是民進黨給予壓力。
: 不過，由於沒有其他媒體報導，又是不具名人士，所以這個報導我們暫且存疑。
: 因此在釐清假新聞源頭之後，到底輿論壓力又是怎麼跑到辦事處上面，是綠營切割，還是
: 輿論過大波及，又或者是大阪辦事處本來就有很大問題（像是日本人的抱怨）所以根本怨
: 不得別人呢？這個最後的判斷，就留給大家自己回答吧。
: 只是蔡適應的答案很清楚，他認為全是假新聞所害，不知道他怎麼自己過去的發言呢？
: 【１】上中使館專車要當「中國人」？ 台旅客出面還原現場…
: https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2542845
: 【２】中使館派車接關西機場陸客 要台灣人自稱中國人可上車
: https://tw.appledaily.com/new/realtime/20180906/1424775/
: 【３】硬欺台灣！中使館：自認中國人可上車
: https://tw.news.yahoo.com/%E7%A1%AC%E6%AC%BA%E5%8F%B0%E7%81%A3-%E4%B8%AD%E4%BD%BF%E9%A4%A8-%E8%87%AA%E8%AA%8D%E4%B8%AD%E5%9C%8B%E4%BA%BA%E5%8F%AF%E4%B8%8A%E8%BB%8A-020014395.html
: 【４】Re: [新聞] 中使館派車接關西機場陸客，要台灣人自稱
: https://www.ptt.cc/man/Japan_Travel/D9B3/D171/DF13/M.1536249726.A.18B.html
: 【５】中國派車進關西機場接人？ 網媒吹很大
: https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/2543767
: 【６】3000游客被困日本机场 游客告诉观察者网:领馆开专车来接中国人了！
: https://www.miaopai.com/show/LeAod7VwnsaT6bIPbvrSGOOJFDCFK5U06e7tZQ__.htm
: 【７】[問卦] 有沒有關西機場中國人先上車的卦？
: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1536188697.A.CD7.html
: 【８】影／態度差到日本人也怒了！駐日代表處「負評灌爆」 深夜急關評論功能
: https://www.ettoday.net/news/20180908/1254106.htm#ixzz5R4EiUacY
: 【９】為謝長廷抱屈！綠營人士急切割：問題在大阪辦事處處長身上？
: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20180909001567-260407
: 【１０】蘇啟誠大阪輕生 立委嘆：被中國假新聞所害
: https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2551261
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.85.98
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1536923081.A.C84.html
後來日旅版才有人回文講自己的經驗
當時有兩種車
一種是中國人專車
一種是所有旅客都可以上的車
日本報導表示，兩種車都陸續送旅客離開，最後送完的時間兩者差不多
※ 編輯: medama (114.136.85.98), 09/14/2018 19:11:22
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: flysonics (111.83.248.128), 09/14/2018 20:16:42
... <看更多>