【你的快遞又要提速了!#世界首列時速350公里貨運高鐵 在中國唐山下線】
23日,世界首列時速350公里高速貨運動車組,在河北唐山下線。和普通客運動車組相比,這列具有中華鱘骨骼仿生形車頭、銀白紅三色貫通車身的高速貨運動車組,在外觀上有一個顯著的不同——每節車廂側面都有一對2.9米寬、全球最大開度的裝載門,方便貨物裝載。
800立方米——載貨容積相當於30架波音737全貨機;
8%——貨物單位重量能耗僅為飛機的8%;
……
23日,經過3年多努力,由中車唐山公司牽頭、聯合國內優勢單位開展攻關的世界首列時速350公里高速貨運動車組,在河北唐山下線。
和普通客運動車組相比,這列具有中華鱘骨骼仿生形車頭、銀白紅三色貫通車身的高速貨運動車組,在外觀上有一個顯著的不同——每節車廂側面都有一對2.9米寬、全球最大開度的裝載門,方便貨物裝載。
除了外觀,這列高速貨運動車組還有不少“亮點”,一起來看看:
環境適應性和運營經濟性提升
運能大。時速350公里高速貨運動車組適應環境溫度-25℃至40℃,動力配置為4動4拖8輛編組,載重不少於110t,載貨容積不少於800m³,載貨空間利用率≥85%。
時效強。相較於航空、公路運輸,貨運動車組受環境因素影響較小,滿足600—1500公里距離中長途快速貨運需求,1500公里的距離5小時內即可到達。
阻力小。動車組車頭采用中華鱘骨骼線形的仿生學設計,增大了車頭長細比,經風洞試驗證明,該頭型在動感美觀的同時,與既有車型相比大幅降低了運行阻力,貨物單位重量能耗僅為飛機的8%。
高速貨運動車組可以裝載不同功用的集裝器,上圖為冷鏈集裝器,溫控範圍為-24攝氏度至8攝氏度。
突破軌道交通貨運快速化關鍵技術
“在全球首次實現時速350公里高鐵貨物快運,顯著提升了我國軌道交通裝備的自主創新水平。”中車唐山公司產品研發中心高級工程師梁永廷說。
據介紹,高速貨運動車組以我國時速350公里高速動車組平臺為基礎,突破了承載系統、走行系統、智能化裝卸設備、快速裝卸等多項軌道交通貨運快速化關鍵技術,首創高速貨運列車大開度裝載門、標準集裝器譜系化產品及模塊化貨運專用地板等全系列裝卸設備,提升了裝卸作業效率,實現了大載重、大容積、快速裝卸及貨物在途管理。
新型軌道貨運裝備更安全綠色
高速貨運動車組外皮采用環保水性漆,具有綠色環保,無刺激性氣味、無汙染的特點。不僅如此,動車組設置了智能火災報警系統,應用多種防火阻燃新材料、新技術,貨倉區采用新型膨脹型防火塗層,防火層使用壽命可達10年以上。
“近年來,隨著電子商務產業的迅猛發展,物流運輸需求也得到爆發性增長。”梁永廷說,時速350公里高速貨運動車組的下線,顯著提升了我國軌道交通裝備的自主創新水平,將進一步優化完善綜合運輸通道布局,促進現代物流體系建立。
「防火時效一小時」的推薦目錄:
- 關於防火時效一小時 在 婷婷看世界 Facebook 的最讚貼文
- 關於防火時效一小時 在 陳思宇 Facebook 的最讚貼文
- 關於防火時效一小時 在 台灣主權和平獨立 Facebook 的最佳解答
- 關於防火時效一小時 在 防火時效一小時與耐燃一級有何不同? @ 達森建築. 室內設計 的評價
- 關於防火時效一小時 在 一小時防火時效天花板的推薦與評價,FACEBOOK 的評價
- 關於防火時效一小時 在 請益達人解答~耐燃一小時證明之各說各話~!? - Mobile01 的評價
- 關於防火時效一小時 在 防火材料三部曲(一) -2|10分鐘帶你入門- 耐燃板材不代表 ... 的評價
- 關於防火時效一小時 在 #可開立防火時效一小時證明 - Explore | Facebook 的評價
防火時效一小時 在 陳思宇 Facebook 的最讚貼文
#2016年不要解約2020年復工卻變圖利?
#民進黨要不要先內部討論一下
#大巨蛋是要解決問題不是蹭聲量的工具
這幾天,民進黨簡舒培議員針對台北市政府許可大巨蛋正式復工,提出許多公安上的質疑,而簡議員更召開記者會,到台北地檢署告發柯文哲。
不過2016年時,民進黨籍北市議員許淑華曾說「解約是下策,不能意氣用事」、「既然查不出弊案,就應該談續工條件」,現在檢書培議員卻因為大巨蛋復工、沒有解約,要提告柯文哲圖利廠商,民進黨籍的議員要不要先統一說法?
當然,提告是每個人的權利,我也希望透過司法機關,認證真實情況,不要讓大巨蛋一直成為政治人物的聲量提款機。
不過法院判決前,先讓我們看看事實是什麼、回應這些批評吧。
1️⃣大巨蛋明明有公安疑慮,台北市卻通過建照、許可復工?
過去,大巨蛋的工安問題,來自遠雄沒有按圖施工,違反《建築技術條例》第97條、第127條規定,簡單來說,
👉第97條規定:安全梯應該有一小時時效的防火區劃。
👉第127條規定:作為演唱會用途,觀眾席樓不得低於7公尺,大巨蛋卻低於10公尺。
而台北市長柯文哲的解決之道是什麼?
👉針對第97條規定:
柯文哲市長要求加裝 #安全梯一小時的防火區劃,否則不發放 #使用執照,
如果大巨蛋商業運轉,遠雄必須取得 #蓋建築的建造執照,以及 #使用建築的使用執照,沒有辦法使用的大巨蛋,要怎麼對市民造成傷害?
👉針對第127條規定:
遠雄當初申請大巨蛋是 #以體育場用途使用, #本來就沒有違反第127條規定的問題,
如果有人想舉辦臨時性的演唱會,柯文哲市長要求個案處理,必須 #提供活動安全及交通維護的計畫書,通過 #台建中心的性能審查,才可以舉辦活動。
2️⃣為什麼大巨蛋復工前就偷裝消音棉,建管處卻輕輕一罰?
台北市建管處按《建築法》第86條規定,以造價千分之五十以下罰鍰,如果兩位民進黨議員質疑罰責太低,拜託鼓勵民進黨中央修法🙏
3️⃣台北市長柯文哲是不是圖利遠雄?
當初遠雄主張,大巨蛋可容納人數為13萬人,柯文哲市長堅守環評結果,把13萬人砍到5萬人,減少兩倍的門票收費,怎麼算是圖利財團?
4️⃣為什麼柯文哲急著復工大巨蛋?
首先,所有行政程序都是依法行政,資料也全部公開透明,其次,如果藍綠兩黨選上台北市長,能夠解決大巨蛋問題嗎?
過去,大巨蛋引發公安疑慮、遲遲無法解決,正是舊政治與財團利益的交錯複雜,台北市民才選擇相信柯文哲市長,如果民進黨候選人選上台北市長,難道會解決問題?還是讓大巨蛋繼續延宕?
柯文哲沒有打算把大巨蛋當作政績,而是善後,明明沒有公安疑慮,許多人卻把大巨蛋當作政治聲量的提款機,沒提出證據卻聲稱會有嚴重工安,#批評很簡單但解決問題很難,面對城市發展,我們需要的是更多解方,而不是更多口水。
防火時效一小時 在 台灣主權和平獨立 Facebook 的最佳解答
https://www.facebook.com/groups/742507469204463/permalink/3130890687032784/
柯文哲違法發照 創全國惡例
縱放大巨蛋復工 圖利遠雄
-----
今早我與林亮君議員及詹順貴獨立蒼茫、陳長文二位律師一起召開記者會,針對柯文哲在大巨蛋案上,罔顧程序違法發照、視公共安全如無物一事,嚴正提出指控。並在下午赴地檢署正式告發。
本案最重要的幾項事實如下:
①大巨蛋不符合建築法規第97條、第127條規定 市府仍違法發照放水遠雄
依照建築技術規則第97條,作為逃生使用的安全梯必須有一小時以上的防火時效,第127條規定演唱會與集會場的主觀眾席最多只能低於地面7公尺。大巨蛋有5處下沉式廣場至少11座的安全梯,沒有做防火區劃的設計,又其觀眾席是在地面下10.5公尺,完全不符合上述規定,如果未來有火警需要逃生時,這些樓梯根本無法提供防火防煙的保護,也沒辦法從地下觀眾席逃到一樓避難層,導致大巨蛋缺少安全可靠的逃生路徑,恐釀成重大災禍。
柯文哲明知大巨蛋不符第97條、第127條規定,仍在2020年7月17日核准建照第三次變更設計,並用建照註記幫遠雄解套。這就像大學生還有2科必修未通過,學校卻發給他畢業證書,說等他以後上班前再修過就好。本案市府創下全國不符規定仍違法發照的惡例,讓大巨蛋可以快速復工,縮短期程,早日營運,顯然在圖利遠雄!
②柯文哲對大巨蛋前踞後恭,180度大轉變啟人疑竇
(1)為護航遠雄改稱安全梯不是主要構造
大巨蛋5處下沉式廣場樓梯原屬主要構造,如果要符合第97條、第127條規定,就應修改建築圖說,辦理變更設計。但市府為了讓遠雄不用變更設計符合規定就拿到建照,只在建照的注意事項第25點中表示,應在使用執照請領前改正,並備註「如涉及建築法第39條情形,應辦理變更設計」云云,為遠雄解套。
這種作為就是在暗示安全梯不是主要構造,所以遠雄不用辦理建照變更設計。可是先前2015年5月20日市政府勒令大巨蛋停工,理由正是因為有79處樓梯、樓地板等「主要構造」不按圖施工,這也已經得到臺北高等行政法院的判決認可,判決中認定樓梯和樓地板開口等都屬主要構造,所以不適用建築法第39條的但書。
(2)為包庇遠雄誆稱大巨蛋申請用途為體育館
根據2011年遠雄提交的《投資計劃書》中的第五章「財務規劃」,未來大巨蛋體育活動將佔59.1%,剩餘40.9%則做其他活動如演唱會、集會等使用。2018年3月17日市府建管處也曾發新聞稿要求遠雄將演唱會使用的用途納入申請。
做為大巨蛋BOT案的甲方,台北市政府清楚知道大巨蛋未來的營運規劃,但在2020年遠雄申請建照時,市府居然睜眼說瞎話,說大巨蛋申請用途為體育館,因此沒有第127條適用問題,明顯為刻意包庇遠雄,使其復工。
③市府承柯文哲意志從上到下公然圖利遠雄
柯文哲徹底破壞台北市政府行政體制,帶頭放水遠雄,市府官員也自行揣摩上意,有樣學樣。我在勘察大巨蛋時發現,建築基地內西南側下沉式廣場的電扶梯已經裝好,但它並不屬於先前行政法院同意的14項安全維護工項,經查證後才知道這是前台北市祕書長張哲揚用專簽決行,同意遠雄在停工期間可以施作,又一明顯違反停工規範的偷跑做法。
為了堅持大巨蛋的公共安全,包括我在內的多位議員,多次用質詢、記者會方式來提醒市府第97條、第127條違法的問題,已窮盡監督之責,但柯文哲市長與其市府團隊根本充耳不聞,面對我針對違法發照的告發,不僅見笑轉生氣嗆「要告就去告」,還錯誤引用核四案例來轉移焦點,實在非常惡質。
柯市長與台北市政府在大巨蛋上的種種表現,無視公共安全,讓大巨蛋貿然復工,使當地居民承受未知的風險,創下全國惡例,公然圖利遠雄,今日我依《貪污治罪條例》第6條第1項第4款告發柯文哲圖利罪,請司法機關究辦!
防火時效一小時 在 請益達人解答~耐燃一小時證明之各說各話~!? - Mobile01 的推薦與評價
使用執照的變更部份建築師A君要求裝潢廠商B君申請綠建材標章證明+耐燃一級證明+一小時時效證明+防火分間牆 切結書~ 目前卡在一小時時效證明+防火分間 ... ... <看更多>
防火時效一小時 在 防火材料三部曲(一) -2|10分鐘帶你入門- 耐燃板材不代表 ... 的推薦與評價
![影片讀取中](/images/youtube.png)
防火 #知識 #防火分間牆本集Q&A彙整如下,歡迎觀眾針對有興趣的部分進行觀看。01:01 防火時效 與耐燃等級的差異?03:10 防火分間牆 ... ... <看更多>
防火時效一小時 在 防火時效一小時與耐燃一級有何不同? @ 達森建築. 室內設計 的推薦與評價
Apr 11, 2018 - 材料標示耐燃一級及防火時效一小時其實是不同意義但往往受到誤用誤解,材料商往往 ... 防火時效一小時輕隔間Floor Plans, Diagram, Detail, Floor Plan. ... <看更多>