關於 防衛性醫療就是這樣來的 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

你要相信網路上說的還是醫師說的？

來函照登
==========================

蘇醫師您好，目前正值懷孕22週，最近一個禮拜開始右後屁股跟大腿處常常會痛，像拉傷一樣，剛剛看完骨科，也告知懷孕22週，骨科醫師認為是梨狀肌拉傷，做的處置是熱敷、超音波治療、向量干擾（電療），再三確認超音波治療是否影響胎兒，骨科醫師說很安全，而且打在屁股上不是從腹部打，因為我怕電療所以沒做電療項目，最後做了超音波治療（在右後屁股會痛的地方抹膠用超音波，約5分鐘沒什麼感覺）、熱敷15分鐘，疼痛感有舒緩一點……

但回家上網查超音波治療卻發現不能用在孕婦上，但因為網路資料繁多，不知是真是假，導致我現在很害怕……且還要再找時間回去復健治療，我不知道到底該不該再回去治療，因為網路上說超音波治療不能用在孕婦上……

==========================

所以我就跟你說
為什麼除了產科醫師之外沒有其他任何一科的醫師喜歡看孕婦
你現在知道為什麼了吧

人家明明告訴你沒問題你還不相信
寧願相信網路上的狗屁爛農場文章也不願意相信醫師
現在是怎樣
如果我是這個骨科醫師
我下次一定不會多跟你廢話
看到孕婦就說沒辦法

#防衛性醫療就是這樣來的
#多做多錯少做少錯不做不錯
#孕婦是玻璃做的
#反正我也不會痛
#反正我說了你也不會聽
#反正你比較相信網路上那些沒有醫師執照說的

就醬

延伸閱讀
新同學看過來👇👇👇

關於孕婦看牙醫
https://drsu.blog/2020/12/15/super201215/

關於醫病關係，關於信任
https://drsu.blog/2019/02/22/super190222/

今天來聊聊孕期按摩吧
https://drsu.blog/2017/07/03/super-170703/#more-337

好的
各位新同學
我們有目錄
要發問前可以先找一下喔👇👇👇👇

導覽目錄在這裡
https://drsu.blog/2017/12/18/super-list/

不然
置頂文也有👇👇👇👇

https://www.facebook.com/100047331422378/posts/192828068971573/?extid=0&d=n

對了
有同學說我寫太多很難找
關於這點我很抱歉
可以善用搜尋功能喔👇👇👇👇

https://drsu.blog/2018/01/01/super180101/

我一直以為台灣是正在慢慢走向公開透明的路上。
我也以為透明公開是選民對現任執政黨的普遍期望。

但我今天驚覺，原來白色恐怖的精神，還在延續。

------------------------
過去的一年，在醫界和新政府的努力下，把過去十幾年的匿名審查制度做了突破:


開始試辦具名審查。(過去是匿名的)


什麼是審查？簡單來說，你去看病花個一百多塊的掛號費和小額的部分負擔，其他的醫師診察費、護理師費、藥師調劑費、藥費…等，都是健保局替你「事後」給醫院(或是診所)。

但是這個健保局事後給錢大有學問。


不但把該給的錢打個八折給醫院(1點 等於0.8NTD)，健保局還會檢查醫生的病歷紀錄。

如果審查者覺得這筆費用不合理，開這個藥沒必要，或是這個檢查多餘，審查者可以把這筆費用刪除，健保局就不會把錢給醫院，而且還會罰扣個好幾倍作為懲罰。


老實說，事後審查我覺得ok，的確需要有機制避免有些過度醫療資源浪費。

但是過去十幾年，因為審查者是匿名的，而且出現非常多不合理的核刪理由，讓第一線的醫生苦不堪言。很多時候都很想幫病人多做什麼，但是如果事後被審查者刪除，不但拿不到錢，還會倒賠很多。

這樣的風險壓力下，一次兩次十次幾百次，很難不縮手。
防衛性醫療就是這樣來的。

很多中小型醫院和診所根本經不起這樣的財務風險衝擊，只好一間一間的關起來。


於是，近年來出現了改革成"具名審查"的聲浪。

前任衛福部長也積極試辦這塊，有些醫生跳出來扛，擔任具名審查者，企圖為這個困境做點改變。


「作正正當當的事情為什麼要見不得光，我刪的我負責。」

敢說人家錯，自然要經得起考驗，不是嗎。

--------------------------

但是最近，換了衛福部長。新的部長說，要取消具名審查，回到匿名制。理由是「具名審查對醫師造成太大壓力，不宜再推」

身為具名審查者的資深兒童腎臟科錢醫師則在媒體上回應：「我根據健保署制定的給付標準進行符合保險契約精神的核刪時，完全沒有感到任何壓力。」

http://m.appledaily.com.tw/…/%E5%8F%8D%E5%B0%8D%E5%8F%8D%E6…


然後，他傍晚就接到電話了。

『…………後來她支支吾吾的說，會有一些「處理」之類的話，聽得不是很清楚。』

https://www.facebook.com/notes/%E9%8C%A2%E5%BB%BA%E6%96%87/%E5%81%A5%E4%BF%9D%E7%BD%B2%E5%91%8A%E8%A8%B4%E6%88%91%E9%81%95%E8%A6%8F%E4%BA%86%E5%9B%A0%E7%82%BA%E6%B4%A9%E6%BC%8F%E8%87%AA%E5%B7%B1%E7%9A%84%E5%AF%A9%E6%9F%A5%E9%86%AB%E5%B8%AB%E8%BA%AB%E5%88%86/10154192062312805?hc_location=ufi

早上呼籲要公開透明，反對黑箱，下午電話就來了，請問這是警總還是東廠。蝦???????

原來我們還在白色恐怖呢。

白袍工作者們，你們準備返院了嗎？

---------------------------

2017/2/8 　追加相關後續消息
針對健保試辦具名審查，陳時中昨表態，這對醫師來說壓力太大，恐劣幣逐良幣，不應該再推，引發部分醫界人士反彈，他今天強調，審查方式應與時俱進，具名核刪可擴大或縮小，對醫界須更公平，未來都還需要再討論。
http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=222291

----------延伸閱讀--------
陳時中擬推「匿名核刪」　醫界批：改革不能退
http://news.tvbs.com.tw/politics/705260

反衛福部長要被「處理」　醫師解讀「比黑道可怕」
http://www.appledaily.com.tw/…/artic…/new/20170206/1050362/…

健保具名核刪喊卡 洪慈庸錯愕
http://www.appledaily.com.tw/…/article/new/20170207/1050538/

---------------------------

表現靈感和構圖發想來自於 赤燭遊戲 － Red Candle Games的知名作品 - 返校。感謝赤燭團隊允許進行非商業性二創。

然後我又把衛福部打成衛服部了，錯字老毛病，不管了(喝酒去)

關於新任衛生署長說「健保具名核刪不宜再推」一事，來看看第一線的醫療人員是怎麼說的，坦白說這些醫療人員已經夠辛苦了，請官僚不要再扯後腿可以嗎?

#團長

我一直以為台灣是正在慢慢走向公開透明的路上。
我也以為透明公開是選民對現任執政黨的普遍期望。

但我今天驚覺，原來白色恐怖的精神，還在延續。

------------------------
過去的一年，在醫界和新政府的努力下，把過去十幾年的匿名審查制度做了突破:


開始試辦具名審查。(過去是匿名的)


什麼是審查？簡單來說，你去看病花個一百多塊的掛號費和小額的部分負擔，其他的醫師診察費、護理師費、藥師調劑費、藥費…等，都是健保局替你「事後」給醫院(或是診所)。

但是這個健保局事後給錢大有學問。


不但把該給的錢打個八折給醫院(1點 等於0.8NTD)，健保局還會檢查醫生的病歷紀錄。

如果審查者覺得這筆費用不合理，開這個藥沒必要，或是這個檢查多餘，審查者可以把這筆費用刪除，健保局就不會把錢給醫院，而且還會罰扣個好幾倍作為懲罰。


老實說，事後審查我覺得ok，的確需要有機制避免有些過度醫療資源浪費。

但是過去十幾年，因為審查者是匿名的，而且出現非常多不合理的核刪理由，讓第一線的醫生苦不堪言。很多時候都很想幫病人多做什麼，但是如果事後被審查者刪除，不但拿不到錢，還會倒賠很多。

這樣的風險壓力下，一次兩次十次幾百次，很難不縮手。
防衛性醫療就是這樣來的。

很多中小型醫院和診所根本經不起這樣的財務風險衝擊，只好一間一間的關起來。


於是，近年來出現了改革成"具名審查"的聲浪。

前任衛福部長也積極試辦這塊，有些醫生跳出來扛，擔任具名審查者，企圖為這個困境做點改變。


「作正正當當的事情為什麼要見不得光，我刪的我負責。」

敢說人家錯，自然要經得起考驗，不是嗎。

--------------------------

但是最近，換了衛福部長。新的部長說，要取消具名審查，回到匿名制。理由是「具名審查對醫師造成太大壓力，不宜再推」

身為具名審查者的資深兒童腎臟科錢醫師則在媒體上回應：「我根據健保署制定的給付標準進行符合保險契約精神的核刪時，完全沒有感到任何壓力。」

http://m.appledaily.com.tw/…/%E5%8F%8D%E5%B0%8D%E5%8F%8D%E6…


然後，他傍晚就接到電話了。

『…………後來她支支吾吾的說，會有一些「處理」之類的話，聽得不是很清楚。』

https://www.facebook.com/notes/%E9%8C%A2%E5%BB%BA%E6%96%87/%E5%81%A5%E4%BF%9D%E7%BD%B2%E5%91%8A%E8%A8%B4%E6%88%91%E9%81%95%E8%A6%8F%E4%BA%86%E5%9B%A0%E7%82%BA%E6%B4%A9%E6%BC%8F%E8%87%AA%E5%B7%B1%E7%9A%84%E5%AF%A9%E6%9F%A5%E9%86%AB%E5%B8%AB%E8%BA%AB%E5%88%86/10154192062312805?hc_location=ufi

早上呼籲要公開透明，反對黑箱，下午電話就來了，請問這是警總還是東廠。蝦???????

原來我們還在白色恐怖呢。

白袍工作者們，你們準備返院了嗎？

---------------------------

2017/2/8 　追加相關後續消息
針對健保試辦具名審查，陳時中昨表態，這對醫師來說壓力太大，恐劣幣逐良幣，不應該再推，引發部分醫界人士反彈，他今天強調，審查方式應與時俱進，具名核刪可擴大或縮小，對醫界須更公平，未來都還需要再討論。
http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=222291

----------延伸閱讀--------
陳時中擬推「匿名核刪」　醫界批：改革不能退
http://news.tvbs.com.tw/politics/705260

反衛福部長要被「處理」　醫師解讀「比黑道可怕」
http://www.appledaily.com.tw/…/artic…/new/20170206/1050362/…

健保具名核刪喊卡 洪慈庸錯愕
http://www.appledaily.com.tw/…/article/new/20170207/1050538/

---------------------------

表現靈感和構圖發想來自於 赤燭遊戲 － Red Candle Games的知名作品 - 返校。感謝赤燭團隊允許進行非商業性二創。

然後我又把衛福部打成衛服部了，錯字老毛病，不管了(喝酒去)