Search
最新研討實錄『行政處分附款機制之發展—以行政爭訟相關見解出發』
報告人
詹鎮榮 │ 國立政治大學法學院教授
🔸前言
🔸行政處分附款認定之法律實益
🔸行政處分附款之概念特徵
🔸行政處分附款種類之選擇裁量
🔸行政行為形式選擇之活用
🔸結語
🔺完整影音：http://qr.angle.tw/b1l
🎞全館完整看，加贈月旦法學雜誌一年份
完整活動：http://www.angle.com.tw/event/medianew/
我要試聽👉http://qr.angle.tw/d17
📚《相關書籍》
🔹東吳公法論叢第十一卷 │詹鎮榮．林昱梅．陳愛娥．張志偉．林明鏘．周佳宥．胡博硯．陳淑芳．蔣紅珍
http://qr.angle.tw/hkn
🔹行政法基本十講 │李建良
http://qr.angle.tw/nvf
【最新圖書介紹】http://qr.angle.tw/mle
日本官方發表的統計早破20000人/日，醫院沒病床不收回家吃自己的破20萬人。我不是日本人，依照往例寫日本現實文又要被罵「對日本不忠」，又不是宗教我是要對日本人效忠？攸關生命我得照實情講述，以下都是親眼所見和新聞查得到：
-----------------------------------------------------------
1.禁止深夜飲食：
東京從晚上7點以後飲食店不得營業，結果呢？連鎖店改為外帶我覺得沒問題，私人營業的店卻不一樣，只要你敢開店裡面就爆滿。罰款？當然有，但客人那麼多，繳交罰款你反而還能賺更多。雖然不比之前人潮洶湧，但我可以跟你說，成群結隊還不戴口罩的人還是有。
2.我家附近的風俗店：
雖然有減少營業天數，但一周內有三天還是熱烈開門，美女在門口拉客，我經過還能聽見裡面客人大唱卡拉OK和歡笑聲。每天半夜去超市的時候經過，也常看見不戴口罩勾搭小姐快樂走出酒店的客人（老少都有）
3.愛知大型音樂節
我很難想像主辦單位怎麼可能在疫情期間，從經產省拿到3000萬日圓補助金，莫非經產省是開會說：「很好！現在疫情是撲滅老百姓的最佳時刻！就給他們3000萬吧嘿嘿！」不然咧？我真的想不到啊！主辦方承諾做好防疫，包括入場人數、強制戴口罩、維持社交距離還不准觀眾喊叫，不賣酒精飲料。但你覺得有可能嗎？然後民眾就塞進會場正常發揮，感染數再暴增。但不要以為這樣就結束，還有很多音樂祭正在摩拳擦掌呢！
4.路人不戴口罩
去年就說過東京很多人不戴口罩，或戴到鼻子下，好一點的戴海棉口罩，現在情況更嚴重，每次出門一定能看見不戴口罩的勇者。
5.疫苗施打率低
日本8月底統計全國疫苗施打大約4成，今天會不會變多我不知道，但東京有很多人打不到疫苗，我也是，預約網頁幾乎爆滿，但預約兩周後可以打到，疫苗種類選擇就不多了。聽說會依照區域有所不同，住在靠近蛋黃區的朋友大多已經打完輝瑞，我住在距離都心有段距離的普通住宅區，住同區的日本朋友也是苦苦等待中。然後別再跟我說其他旅日網紅打到了，因為東京有很多區，行政機構也是分開。
6.疫苗參雜異物
前陣子有些參雜異物的疫苗跑到沖繩被發現，導致注射後死亡事件。後來媒體直追發現千葉早在6月就已經知道異物一事，但為了全國施打率隱瞞到8月底才公開。
7.涉谷疫苗
前幾天涉谷開放免費施打疫苗，前一天半夜就像買高級品一樣不少民眾搭帳棚等著，結果隔天大排長龍，打了200、300人以後工作人員出來喊卡：「疫苗已經全部打完了，各位請回吧！」限量果然是殘酷的。
8.沒病床
日本沒有公布「醫療崩壞」，但實際上你如果去看日本推特，很多日本學者表明早已是醫療崩壞的情況，希望政府做點什麼。所以很多人中標以後醫院不收，回家自己調養，一切天聽由命。
9.名人有特權
兩天前日本女優綾瀨遙確診，新聞就報導她的病況然後接受治療。但日本人非常不爽，因為日本民眾發現百姓要個病床也沒有，但是名人、權貴馬上就能接受醫院收容治療。
10.懶得寫了，反正字多也沒人想看。
-----------------------------------------------------------
PS.以上言論不代表討厭日本，而是對於日本防疫感到不知所措
2美元小額贊助一杯咖啡讓我做出更好的內容
◆https://www.buymeacoffee.com/ikuanStyle
綠界ECPay贊助
◆http://pesc.pw/MF4WK
工商合作請洽
◆ikuanjp@gmail.com
我的不動產顧問團隊 東京部門
◆https://lin.ee/2A7Nnyv
我使用的洗面乳「THE BASIC本質保濕潔面霜」
◆https://thebasic.info/Rlx5Q
夏天時苗栗鄉下的昆蟲很多。我們的孩子很喜歡到處跑來跑去抓不同的昆蟲，小動物，等。在今天的影片中我們分享給你們看我們家附近住的很多種巧妙的飛禽走獸，每天看到不一樣的昆蟲，真的很棒。如果還沒看的話，也可以看去年拍的影片，有不同種類：https://www.youtube.com/watch?v=BJKuQh098ck。
謝謝收看。加油！
--------------------------------------------------------------------
🏪 好消息-老外爸爸網路商店開幕了，我設計的ManT恤和新手爸爸課程都在這裡：https://www.laowaibaba.com/zh-hant/shop/
🎗 有一些人說他們想要支持我的頻道但是不需要我線上商店任何的產品。如果您想要支持我的頻道的話，您可以考慮捐款支持。我設定了一個又安全又簡單的方法，按這裡：https://gumroad.com/l/awsyP 。也可以在我的網站 - https://www.laowaibaba.com/zh-hant/ 按目錄右上角的按鈕。 謝謝您的支持！
🤝 請記得訂閱於開始鈴鐺的通知，新的影片出來的時候你就會被通知。以後會有更多的影片，希望你會喜歡。謝謝您！ 訂閱：https://www.youtube.com/c/laowaibaba/?sub_confirmation=1
👍🏻 歡迎追中我的臉書粉絲網頁：https://www.facebook.com/laowaibaba
🖥 如果你想看更多的老外爸爸影片與相關內容，請到: https://www.laowaibaba.com/zh-hant/ 謝謝你的收看！
📧 合作邀約：contact@laowaibaba.com
--------------------------------------------------------------------
加入我其他的 Social Media:
Facebook (臉書) : 老外爸爸 LaoWai BaBa
Bilibili: 老外爸爸 LaoWai BaBa
【Raga Finance X 華盛証券 X 瑞信認股證 / 牛熊證：夏日熱焫焫- 唔想「躺平」股輪攻略？】
日期：2021 年 6 月 24 日
時間：19：00 - 20：00
主持：羅尚沛 (Eugene)、顧芷筠 (Debby)
嘉賓：鍾俊鏘 (Joe) 華盛証券業務總監、何啟聰(Ivan) 瑞信香港認股證及牛熊證銷售主管
夏日熱焫焫- 唔想「躺平」股輪攻略？
- 夏日焦點板塊前瞻
- 科技股能否走出困局？
- 生物醫藥股熱焫焫，輪證分析
- 內險5G冰封，何時回勇？
https://youtu.be/MKrCpM-IHLY
--------------------------------------------------------------------
【Raga Finance X 華盛証券】 最新六月份 $1488開戶優惠！！
觀眾於2021年6月1日至6月30日期間，經以下專屬連結
（http://bit.ly/2lg0ruL ）或節目畫面中之QR Code 成功網上開戶，則可享有以下優惠：
1. 送600元現金券
2. 港股無限免佣
3. 免費即時串流報價
4. 送300元新股認購券
5. 轉倉送300元現金券
6. 參與專屬客戶活動
WhatsApp查詢：(+852) 9242 2928 或 https://wa.me/85292422928
優惠條款及細則： https://bit.ly/3fYnfHX
--------------------------------------------------------------------
瑞信免責聲明：
https://warrants-hk.credit-suisse.com/tc/seminar/disclaimer
免責聲明：本片段內容並不構成買賣建議、邀請、要約或游說。本片段任何內容概不構成投資、法律、會計或稅務意見、並無聲明任何投資或策略適合或符合閣下的個別情況。瑞信的代表為證監會持牌人，並無就結構性產品或其相關資產持有任何直接或間接權益。過往表現並不反映將來表現。結構性產品價格可急升或急跌，投資者或會蒙受全盤損失。牛熊證備強制贖回機制而可能被提早終止，屆時 (i) N類牛熊證投資者將不獲發任何金額；而(ii) R類牛熊證之剩餘價值可能為零。結構性產品交投量並不是結構性產品表現的指標，投資者不應僅依賴交投量歷史高位數據以釐定結構性產品日後的表現。投資前應為自己作風險評估，並諮詢專業顧問及查閱有關上市文件。有關恒生指數，恒生中國企業指數或恆生科技指數的免責聲明，請參閱上市文件。有關納斯達克100指數的免責聲明，請參閱上市文件。結構性產品之流通量提供者，可能為唯一巿場參與者。結構性產品並無以任何資產或任何抵押品作抵押，閣下如購買結構性產品，即依賴發行人的信譽。如發行人無力償債或違約，投資者可能無法收回部份或全部應收款項。 結構性產品亦無賦予權利針對發行相關證券的公司、信託或信託的受託人或經理、指數成份公司及指數編製人。
瑞信或附屬公司可能就結構性產品或其相關資產持有直接或間接權益，亦可能會隨時在公開市場或其他地方（不論以主事人、代理或市場莊家的身份）購買及／或出售結構性產品。本行亦已經或可能參與其他金融、投資及專業活動而因此偶爾可能會對本節目所述的證券產生權益或造成利益衝突。
#瑞信 #華盛証券
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
免責聲明：《Raga Finance》竭力提供準確資訊，惟不保證絕對無誤，資訊如有錯漏而令閣下蒙受損失（不論公司是否與侵權行為、訂立契約或其他方面有關），本公司概不負責。
同時，《Raga Finance》所提供之投資分析技巧與建議，只可作為參考之用，並不構成要約、招攬、邀請、誘使、任何不論種類或形式之申述或訂立任何建議及推薦，讀者務請運用個人獨立思考能力自行作出投資決定，如因相關建議招致損失，概與《Raga Finance》主持、嘉賓、編輯及記者無關。
同時，《Raga Finance》所有節目或資訊，相關內容屬作者個人意見，並不代表《Raga Finance》立場。
Raga Finance
網址: www.ragafinance.com
因為任何種類之附款相對於主處分來說都是可分的 ，無論主處分內容是羈束抑或是裁量處分，皆可以 對附款提起獨立之撤銷訴訟，且不會侵害到行政機 ... <看更多>
行政法Administrative Law(Part6)－行政處分→行政處分之 種類 、 附款 及效力【動態心智圖重點】. 奶油培根Nǎiyóu péigēn. 奶油培根Nǎiyóu péigēn. ... <看更多>
附款種類 在 Re: [問題] 行政契約與行政處分的附款區分- 看板Examination 的推薦與評價
簡單釐清行政處分（含附款）與行政契約最大不同
行政處分單方性，行政機關立於高權，由上對下
行政契約雙方性，雙方地位原則上平等，人民可以「選擇」要不要簽
所以一開始人民究竟立在什麼地位算很重要關鍵
※ 引述《than09138 (tony wu)》之銘言：
: 如提 小弟目前是行政法新手
: 目前讀到行政處分附款 切結書 行政契約的3個部分有點混淆了
: 一:附款
: 首先附款是附加於行政處分之中
: 附款的種類共5個 其中有2種我很常搞混
: 1.負擔
: 負擔的定義:附加於授益處分的特定作為,不作為或忍受的義務
: 附隨於授益處分而成為附款
: 2.條件:有2種
: 停止條件:達成時 發生效力
: 解除條件:達成時 解除效力
: 二:行政契約:行政主體與私人締結的關係契約
: 在實務見解上
: 釋字348號:行政機關基於法定職權,達成行政目的.自得與人民約定提供某種給付
: ,並使受給付者附合理的["負擔"]或其他對待給付的義務,而成立行政契約
: 一開始只學到行政處分的附款覺得還好
: 後面學了行政契約
: 結果2個全部打結在一起了
: ------------------------------問題來了------------------------------
: 問題1.根據前面行政契約 釋字348的解釋 行政契約 跟 附款的負擔 有可能會重疊嗎?
: 這樣問可能怪怪的 我用實例題來表示我想問的問題
: 如:公費生與政府締結契約,政府於公費生就讀醫學院期間學費全免
: 但畢業後去偏遠地區服務2年
: 這是行政契約的一種
: 疑問點:
: 這是標準的行政契約
: 但我想問 他能不能也算是一種授益處分--學費全免
: +上負擔的附款--偏遠地區服務2年
當然也可能是行政處分，例如：衛福部因國內醫生不足，
「命」建中各班第一名逕至臺大醫學院就讀，給予學費生活費補助，及服務年限
PS：本案例誇飾，該處分無法律授權必為違法VA，
縱有法律也不符人性尊嚴、職業選擇自由而違憲
但本案並非如此，人民是有選擇空間，立於與行政機關平等之地位
行政機關為「邀約」學費全免+服務，人民承諾，意思表適合致，
為典型契約，另因屬公法關係，成立行政契約。
: 問題2:約定納稅義務人負責於一定期間內,將遺失的免稅照繳回撤銷,
: 如屆期不能找回撤銷,原告願遵守規定,辦理補稅
: 他也是行政契約
: 疑問點:為何他不是附款中的"條件"
: 處分---要辦理補稅
: 若找到免稅照--達成解除條件---------繳稅處分失效
最高行政法院 51 年度判字 367 號判決：「稅捐稽徵機關與納稅義務
人簽具切結書，約定由納稅義務人負責於一定期間內，將遺失之免稅
照找回繳銷，如屆期不能找回繳銷，原告願遵照規定，辦理補稅，此
項約定為公法契約。」
案例因為是很古老，我在司法院檢索系統找不到，但按合理猜想情節是這樣
以前沒有電腦，行政機關核發「免稅照」，大致上跟開無敵類似
海關、稽查等等均以證照為憑證放行
某人說他把證弄丟，因為也沒有貨物使用免稅證，所以不繳稅
但行政機關當時能力就是認證，但也沒辦法證明某人所言不實
行政程序法第136條
行政機關對於行政處分所依據之事實或法律關係，經依職權調查仍不能確
定者，為有效達成行政目的，並解決爭執，得與人民和解，締結行政契約
，以代替行政處分。
民國51年並無行政程序法，不過性質上就是如同公法上之和解契約
判斷方法，機關是否在上、人民在下
題目：「約定」納稅義務人負責於一定期間內,將遺失的免稅照繳回撤銷,
如屆期不能找回撤銷,原告願遵守規定,辦理補稅
已經說明答案...如果是行政處分，不會用約定。
: 小弟一直沒辦法把行政契約跟附款的觀念釐清得非常清楚
: 如果只是單純考 何謂附款 行政契約還ok
: 可是只要實例題目一出來就常常分不清楚了
: 希望能有大大可以幫小弟釐清觀念
: 感謝各位
附款會跟行政契約混淆
是因為需「人民申請」的「受益」行政處分，有時會很像行政契約
但從雙方的地位是可以判斷的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.246.67.79
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1405749495.A.608.html
... <看更多>