區諾軒:政黨政治時代的終焉
https://news.mingpao.com/pns/%e8%a7%80%e9%bb%9e/article/20201116/s00012/1605465355426
新一輪取消民主派議員資格後,林鄭月娥還表示立法會不會成為橡皮圖章。讀者不妨回顧一下當今立法會議員面臨幾多紅線:《國安法》首先列明嚴重干擾中港政權機關,都可入罪;律政司又可以利用檢控權,屢次運用《特權法》檢控抗爭的民主派議員,卻介入郭偉强在會議廳拖行陳志全案件,變相令案件無法起訴,利用檢控權行政治打壓,亦沒有任何渠道可以制衡;加上最新的取消議員資格操作,三四年前取消6名議員資格,尚拿法院覆核遮醜,如今乾脆人大常委說了算。筆者無意探討究竟是新華社所說由林鄭月娥主動建議,還是中南海反覆,所以延任立法會時報道說林鄭成功爭取全體留任,後來卻變成引DQ入關,但有一點很明顯,從今行政機關一隻手指便可捽死立法會議員。
香港人可悲命運——不容參政作主
在「新三面紅旗」底下,你的反對力度就和承受風險成正比,DQ、受審,除了當保皇黨,請問還有誰保證自己議事安穩?當議員的議價本錢已趨零,每次議案被否決然後喊「民主最黑暗一天」嗎?除了讚揚新特區政府萬歲,對着這實然廢掉監察作用的立法會,實在無從嗟嘆。
站在管治角度,廢除立法會的代表性很難說得通。政策要廣為社會認受,需要顧及多方持份者意見,找到平衡點方能言善治,所以政治學者切貝理思(Tsebelis)的否決者論(Veto Players)便恰恰和特區的做法相反,愈多否決者認同一項政策,它的穩定性才愈高。這也是很多獨裁國家保留選舉反而「行穩致遠」的原因,不過,或許香港的命運就是還未受夠清洗與改造,明日大嶼、批鬥教師都是一個又一個自上而下的政治任務,人民的幸福是毋須顧及,反對者亦自然無資格代表人民說話、有角色造福社會。
林鄭政權從取消選舉,再把立法會議事空間壓縮至形同虛設,亦一再揭露香港人的一個可悲命運,無論怎樣也不容你參政作主。好像殖民地年代,葛量洪在1952年便得到英國首肯推動立法局間接選舉,可見到貝納祺等革新會和公民協會成員贏得市政局多數民選議席,又不想他們主導立法局,不肯開放選舉;只是後者是保守不願進步,前者是看到區議會選舉民主派大勝,民意不在自己一邊,便把這幾十年的民主改革進程蒙污,當今香港也不是1950年代,社會的意識形態不再單純,這是香港歷史的黑暗一頁,人類文明的倒退。
建制派兼任反對派角色?
有些建制派還自信滿滿說要兼任反對派的角色,請恕失笑。第一,筆者在立法會的短短日子,實在看不到執政陣營哪位尊貴議員對政治滿有抱負,對治港有主見韜略。或許政局使然,他們能夠刷戰功,是建立於對民主派的鬥爭上,以尊貴的葛珮帆、周浩鼎為例,每次見記者,發言不外乎不滿法官不夠藍,教師要被投訴,反對派永遠是錯、是黑暴,關心什麼政策卻乏善可陳。鬥爭性的政治理念,怎樣產生對治港有抱負的政治人才?第二,無論引進大灣區投票,還是壓制幾多表達空間,始終都不能否認大多數香港市民都對執政陣營反感的事實,沒有人代表他們,你期望馮檢基、黃成智、狄志遠可以參選代表?看到明日大嶼財政枯竭,燶味浮現,又開始推桂山島填海計劃,可香港市民蒙在鼓裏,在大陸微博卻留得「東方之珠淪為東方巨嬰,自私自利喝奶罵娘」罵名,令香港蒙羞,實情也離不開既不代表香港人,也不認識內地民情的現狀。
與群眾同行 莫讓市民灰心喪志
香港遭逢厄運,民主派剩下的空間,或許只有強韌的社區力量和公民社會,強權逼害過去之前,保護受害的人,與民眾同行寒冬,是知易行難的課題。香港無法善治,是這片土地的悲哀,我們無法改變當政者的想法,唯有與群眾同行,莫讓市民灰心喪志。
作者是東京大學公共政策大學院博士生
同時也有11部Youtube影片,追蹤數超過28萬的網紅城寨 Singjai,也在其Youtube影片中提到,「彌敦道政交所」 主持:湛國揚 嘉賓:劉銳紹 時事評論員 題目:《三權分立大辯論 SEPARATION OF POWERS》 逢星期四 9:00 ~ 10:00 pm Facebook: https://facebook.com/NathanRoadPoliticsExchange 支持...
「陳帆留任」的推薦目錄:
陳帆留任 在 無神論者的巴別塔 Facebook 的最讚貼文
請支持本Page營運,加入成為Patreon會員!
https://www.patreon.com/posts/42227566
香港民研公佈民調結果:響支持同反對接受中共委任嘅意見皆未能過半嘅情況下,作出「政治決定」,捐狗窿接受中共委任,於10月1日起成為完全未經選舉洗禮,未有正式人民授權的非法議員。
有關點解一個牽涉咁重要嘅政治原則決擇,點解唔應該用只包含極少數樣本、唔係人人可以參與嘅民調決定──唔撚通多數民意叫你地支持《國安法》你地又順從民意走去支持!?但如果你班飯民最尾都係以「政治決定」為理由選擇加入臨立會,咁當初又駛乜撚嘢做民調?所謂「政治決定」,就係不受民意主宰、只單純從當前政治狀況考慮而作出決定,呢班飯民政棍係咪連呢樣咁基本嘅政治常識都唔撚知?
當然有關民調本身,其實有樣嘢燒山真係覺得無錯:「捐狗窿」民調嘅主辦機構香港民調,入面個副主任鍾劍華本身就唔止一次公開表示過自己支持飯民接受中共委任嘅立場,甚至原先響視點31節目入面係希望佢作為一個學者提供客觀意見,結果竟然走咗去飯民一邊幫李卓人護航。
既然有一個咁明顯嘅傾向偏幫成員響度,民調係好應該將佢切割出黎;但結果呢?響飯民捐狗窿記者會入面,條友就係公然坐響成班臨立會議員身邊──然後呢條垃圾仲夠膽寫自己響民調入面一直避嫌,仲要「響果朝早先知道民調結果」,真係白撚痴先信。
響記者會入面胡志偉仲可以好厚顏無恥咁話:「原先我地定嘅門檻係三份之二泛民支持者反對延任我地先會辭職,但而家我地已將個門檻降低到一半,所以個條件經已寬鬆咗好多」
我真係屌你老母啦胡志偉,當初鍾庭耀建議嘅係雙門檻機制,係話如果飯民支持者超過三份二,或者全體市民超過一半支持,你地先可以捐入臨立會個狗窿呀!而家你唔撚單止取消咗全體市民過半呢個選項,仲要將「飯民支持者」強行限制為「15名參與民調的飯民議員支持者」,咁撚樣操弄閹割個結果然後你同我講話嚴格咗!?
如果跟果當日雙門檻標準,全體市民經已有53%反對你地接受中共委任,你地就係要立刻離開垃圾會!
但胡志偉無恥嘅卻唔止呢樣:響呢個飯民記者會入面,有記者問胡志偉:「記者:「黎緊飯民會唔會請多啲抗爭義士,同埋用議員薪酬支持抗爭?」然後胡志偉就答:「我地而家已經請咗好多手足同捐咗好多錢去支持抗爭架啦,Next!」
手足?你請開果D議助落過幾次街就叫手足?
捐錢?你捐比自己就叫捐錢?Goodiest Answer!
然後輪到林卓廷:「我地遲下會衷心聆聽抗爭派同年輕人嘅意見,再決定議會點去抗爭」我屌你老母,你連民調結果都唔撚聆聽啦,旨意你會聽其他人講?
成個記者會仲有一幕好撚正嘅係,早幾日毛孟靜先鬧完差佬歧視部份網媒,果頭當港人講地記者問問題時,就唔止一次響咪前公然恥笑記者
喂,如果你覺得《港人講地》係假記者,咪劃條橙帶封左門口唔比佢入黎囉;比得人地入黎採訪,係咪應該尊重下人?呢頭就話要對所有媒體一視同仁,果頭就走去嘲弄政見唔同嘅記者,資深新聞從業員喎,仲要響大學教人政治新聞採訪喎,食撚屎啦!
15位飯民入面,唯一一個最終決定辭職嘅,就只有退黨嘅陳淑莊。當然拒絕多呃一年垃圾會薪金呢個決定係應該予以正面評價,但見倒坊間即刻有班網民捧到佢上天,我就真係好想作嘔:
//2017年6月,沙中線追加 8.47億撥款議案,政府以25票贊成19票反對被強行通過;當中有10個非建制議案缺席投票。如果涂謹申李國麟毛孟靜梁繼昌郭家麒葉建源楊岳橋陳沛然陳淑莊羅冠聰入面有8個出席投票,議案將會以26票贊成27票反對被否決
2018年7月2日陳淑莊再次鬧爆陳帆缺席立法會會議,但佢自己當日就缺席沙中線撥款議案投票令飯民反勝為敗
2017年政府提出撥款60億加入亞投行,陳淑莊因要提早前往公民黨黨慶迎接林鄭缺席投票
財委會提出2017年撥款條例草案二讀,不公義預算案以壓倒性40票贊成9票反對通過陳淑莊缺席投票
2020年7月14日新界綠化總綱圖撥款議案,陳淑莊缺席投票令飯民以17票反對建制18票贊成反勝為敗
2020年張舉能任命議案,陳淑莊投棄權票//
一個過去四年偷懶成咁嘅政棍,你走去吹捧佢?咁你對唔對得住真正響議會入面勤力做嘢嘅議員?喂拒絕非法委任呢個係做人嘅基本條件黎咋,香港人對政客嘅要求幾時低到可憐成咁呀?然後仲有呀,佢話佢自己本身係想留任架!要向班臨立會議員講對唔住呀!你老母風乜撚嘢骨呀?
喂但係我都仲未講到最仆街果幾條功能組別政棍呀:葉建源莫乃光梁繼昌李國麟陳沛然,早已表明唔會考慮民調結果,然後以「業界留任聲音清晰」為由決定留任!
如果呢四條友話佢地留任係「政治決定」呢,我都覺得情有可願,但你話因為「業界聲音」!?喂,乜當日你班仆街進軍功能組別唔係話為咗「消滅功能組別」架咩?咁點解接唔接受中共委任入臨立會呢個咁重要嘅問題上面,你唔係問下廣大市民(最低限度都飯民支持者)嘅意見,而係走去問小圈子業界嘅意見!?傻撚咗?
咁你班撚屌政棍仲自稱乜撚嘢民主派?我仲點信你班仆街支持一人一票真普選?然後全世界咁撚多個「飯民KOL」、所謂「抗爭派」政客,竟然無一個出聲譴責?你地係訓撚咗定盲撚咗?
最後我覺得好撚悲哀嘅卻係,果班響呢兩個禮拜大大聲反對飯民捐狗窿嘅所謂「抗爭派」,到而家飯民真係捐咗狗窿,隔撚咗幾日先姍姍來遲出個意味含糊嘅「譴責」聲明──而且響口頭輕責幾句之後呢?然後就再沒有然後了。
結果再次引證咗我之前嘅分析:自從呢班「抗爭派」上咗飯民大台呢隻賊船後,即使上面班政棍胡作非為,佢地亦再無勇氣重新割席,然後仲掉番轉想向入咗議會班臨立會議員乞求分贓,叫做無議席都R番啲資源落袋。
而家呢班「抗爭派」嘅心態,卻已淪落到「只要比飯民做好少少,等選民選我就得」,同飯民覺得「只要比建制做好少少,等選民含淚投我就得」其實毫無分別。我真係要再次提醒大家,當日抗爭派之由來,其實就係原則派同策略派之爭;唔肯為原則堅持到底,不惜同政府、同飯民政棍反檯的話,去到最後你就只會比佢地同化、融合而成為「新飯民」。去到呢刻我都仲未想開名屌住,但好自為之。
陳帆留任 在 民報 Facebook 的最讚貼文
中國時報報導,蔡英文總統有望回任民進黨主席,行政院長蘇貞昌留任,立法院長由游錫堃擔任,統府祕書長由蘇嘉全接任,羅文嘉在這次選戰與蔡英文心結頗深,林飛帆雖表明和羅同進退,不過蔡英文對林相當賞識,加上林有年輕人票房,勢必有所重用
總統府回應,該報導內容純屬憑空杜撰,「新聞不是小說」,府方對此感到高度遺憾
📌快加入民報LINE好友,每日新聞精華不漏接📌
👉https://line.me/R/ti/p/eyQ7SnDmuc
#府院黨鐵三角 #蔡英文 #回任黨主席 #蘇貞昌 #游錫堃 #蘇嘉全 #陳菊 #總統府 #立法院長
陳帆留任 在 城寨 Singjai Youtube 的最佳貼文
「彌敦道政交所」
主持:湛國揚
嘉賓:劉銳紹 時事評論員
題目:《三權分立大辯論 SEPARATION OF POWERS》
逢星期四 9:00 ~ 10:00 pm
Facebook:
https://facebook.com/NathanRoadPoliticsExchange
支持城寨Patreon
https://www.patreon.com/kowloonsingjai
![post-title](https://i.ytimg.com/vi/WBa58upurxY/hqdefault.jpg)
陳帆留任 在 城寨 Singjai Youtube 的最讚貼文
「彌敦道政交所」
主持:湛國揚
嘉賓:劉銳紹 時事評論員
題目:《三權分立大辯論 SEPARATION OF POWERS》
逢星期四 9:00 ~ 10:00 pm
Facebook:
https://facebook.com/NathanRoadPoliticsExchange
支持城寨Patreon
https://www.patreon.com/kowloonsingjai
![post-title](https://i.ytimg.com/vi/0mFuv5VFzyw/hqdefault.jpg)
陳帆留任 在 城寨 Singjai Youtube 的最讚貼文
「彌敦道政交所」
主持:湛國揚
嘉賓:劉銳紹 時事評論員
題目:《三權分立大辯論 SEPARATION OF POWERS》
逢星期四 9:00 ~ 10:00 pm
Facebook:
https://facebook.com/NathanRoadPoliticsExchange
支持城寨Patreon
https://www.patreon.com/kowloonsingjai
![post-title](https://i.ytimg.com/vi/ug3b6bNKH9w/hqdefault.jpg)
陳帆留任 在 《施政Online》運輸及房屋局局長陳帆與青年談施政【直播】 的推薦與評價
![影片讀取中](/images/youtube.png)
運輸及房屋局局長 陳帆 與青年談施政報告中,有關交通和房屋的重點,想知道最新的政策,請收睇直播。 ... <看更多>
陳帆留任 在 政情網上行- 【陳帆訴心聲】 政府召開跨部門記者會向來不少 ... 的推薦與評價
【陳帆訴心聲】 政府召開跨部門記者會向來不少soundbite的運輸及房屋局局長陳帆有感而發#陳帆#政情網上行Facebook︰政情網 ... ... <看更多>