[爆卦] 高虹安:行政院調查報告中沒告訴你的事 https://disp.cc/b/163-e5V0 |臉書原文
https://www.facebook.com/DrAnnKao/posts/718543402877390 『#行政院調查報告中沒告訴你的事
在立委們三催四請後,行政院團隊終於交卷「國籍航空公司機組員3+11決策過程調查報告」,其中,在最重要的「調查結果與分析」章節提到加強版3+11決策考量之合理性,以新加坡、加拿大、澳洲、紐西蘭、韓國等5國的機組員防疫管控機制規定對比,強調台灣的「加強版3+11」是 #最嚴格的規範。乍看之下似乎政策相當合理,但仔細思考就會發現,這簡直是 #竹篙湊菜刀,只是想把防疫破口洗白,為做出決策的陳時中卸責而已!
我查詢了行政院對比邊境管控的這5個國家,目前(統計至9月15日)民眾 #接種疫苗的覆蓋率 分別如下:
◎新加坡施打1劑的覆蓋率為79%,施打2劑的覆蓋率為76%。
◎加拿大施打1劑的覆蓋率為75%,施打2劑的覆蓋率為69%。
◎南韓施打1劑的覆蓋率為68%,施打2劑的覆蓋率為41%。
◎紐西蘭施打1劑的覆蓋率為61%,施打2劑的覆蓋率為31%。
◎澳洲施打1劑的覆蓋率為56%,施打2劑的覆蓋率為35%。
至於台灣,不但施打1劑的比率48%低於前述5國,施打2劑的比率更僅僅才5.1%(統計至9月15日)。即便是報告中所指稱參考的 #6月9日民航局國外資料,當時台灣的疫苗覆蓋率也是 #敬陪末座,第一劑施打率也才4.1%。
行政院於調查報告中所對比的這5個國家,#在其疫苗覆蓋率有所提升的情況下,才放寬邊境管理措施,#逐漸回復正常社會運轉及國際交流,但行政院卻大言不慚地拿這些國家的檢疫措施來對比,並厚顏地說自己的規範最嚴格,試圖編織出政策合理性?
更別提台灣Covid-19疫苗從今年3月22日開始施打,而行政院長蘇貞昌報告中提及,中央流行疫情指揮官陳時中在4月13日召集相關任務組及專家討論開放所謂「加強版3+11」的時間點,台灣的疫苗接種率為:第1劑0.1%(共2萬8,497人接種),而打完第2劑的則是一個人都沒有。
在這種超低疫苗覆蓋率的狀況下,國人面對病毒手無寸鐵,對機組員的邊境管理是否有放寬的本錢?究竟指揮官的決策過程是否參酌公衛專業?我想,這才是在野黨黨團於立法院提案希望行政院啟動調查小組回答的問題,而不是擦脂抹粉,用一些選擇性的片面資訊,來創造出自我良好的感覺。
#專案報告寫不好又不用上台
#今天是蘇院長快樂的開議日』
#武漢肺炎 #新冠肺炎 #二級警戒 #COVID19 #COVID2019
同時也有721部Youtube影片,追蹤數超過0的網紅館長成吉思汗,也在其Youtube影片中提到,🎥今日老師 Teacher. 柔柔老師-(@lin_yen_jou) 🎥章節 Chapters. 0:00 前言 1:04 束腳式伸展 2:04 搖籃式伸展 3:43 雙鴿式暖身 5:15 雙鴿式伸展 7:28 單腿鴿式伸展 9:38 結尾 🔻🔻🔻🔻🔻🔻🔻🔻🔻🔻🔻🔻 新頻道 館長惡...
陳漢章fb 在 吳軒 Wu Xuan 手工皮包創作 Facebook 的精選貼文
【抄襲?模仿?侵權?不要偷換概念~~】
好好的為什麼要突然PO這篇文?
最近除了[刻在]這首歌抄襲風波外,
又陸續有不同領域的作者被爆出疑似有該情況,
最大的就屬某LINE插畫貼圖的事件。
因為當事人可能的抄襲對象,是美國動漫公司,
所以就有某爆料人FB的PO文中(好像其他人在Dcard也有)
用我的事件來舉例,說迪士尼對侵權有多嚴~~~
我也是朋友剛剛跑來貼給我看才知道。
-
-
對一個創作者或設計師來說,
被指控、影射「抄襲」是很嚴重的指控、恥辱。
你說我史迪奇包「侵權」OK呀,
但你在罵的人他是「抄襲」耶?
乾我屁事啊XD?
不過我相信該PO文者對我並沒有惡意,
或者只是對「抄襲、模仿、侵權」的定義不是那麼明確。
並且他發文針對的對象與事件也不是我,
應該只是剛好PO文時拿我來舉例而已~~
但我覺得擺在一起討論,難免容易被聯想、劃上等號,
所以想想還是要來解釋一下這個概念,
並且做為跟迪士尼打過交道的老前輩(被打),
來順便跟大家科普一下XD
(該文章我貼在留言處)
-
-
首先,「抄襲」、「模仿」、「侵權」
是完全不同的三件事,我們一個個說:
.
.
.
「抄襲(plagiarism)」
像是論文發表抄襲、歌曲旋律抄襲、服裝設計的抄襲等等。
看到人家作品的手法技術、核心概念的成功,
或者是其商業模式、產品的市場反應很好。
就偷偷摸摸的、換湯不換藥的搬來用,以謀求更大的利益。
並且最好不要被人發現。(重點)
比較接近於「剽竊」,是一種在職業上比較不道德的挪用,
所以「抄襲」這個詞,通常是比較貶意的。
更甚者,像是喬X體育這種,
LOGO故意搞得很像,讓想買NIKE的人買到他們的東西,
這也是比較接近抄襲的定義,或者我們會叫他「山寨」XD。
-
-
-
「模仿(imitate、mimic)」則是中性的詞語。
例如最近有個網路主播模仿柯文哲唱歌,
(請搜尋:柯文哲 105度 真的超像XDDDD笑死)
或是媽媽做HelloKitty的菜色讓女兒帶便當、
萬聖節扮成無臉男、Cosplay成海賊王拍照等。
你不會覺得這些東西很不妥、很丟臉,甚至可能自己都曾做過,
因為這就是一種廣義上的「二創」。
也就是把他人既有的作品當作主題元素,
用不同形式的作品去延伸、表現出來。
前提是大家都知道你的東西從何而來,
所以大家看你的角度也跟抄襲完全不同,
抄襲時會很怕被抓到,還要遮遮掩掩欲蓋彌彰;
但模仿時(或者說二創時)卻是完全相反,
你模仿的越像,或者在其基礎上融入自己創意,
反而代表你越有才華。
就像你也不會說陳漢典在抄襲DJ Dennis吧?
(他就是故意要模仿啊,他還怕你不知道他在模仿誰勒~)
不然《貓》劇的演員就是在抄襲一隻貓了。
-
-
-
所以,同樣都是學火影忍者:
『大量將該動漫角色,融入自己的插圖創作,還出馬克杯、滑鼠墊、LINE貼圖等周邊,說我這是"台影忍者"。』
v.s.
『學火影忍者雙手擺後面跑步,大喊:「我是佐助!!」然後還用手裡劍扔你。』
你覺得,兩者的意義會是相同的嗎?
何者是抄襲?何者是模仿呢?
-
-
-
好,上面兩個搞定了。
至於第三個「侵權」又是完全不同的概念喔。
侵權是種比較偏向法律上的用詞,
跟抄襲、模仿可以並存,也可以完全無關。
例如你走在路上拍人家臉,拿去做商業用途,
不是抄襲,也沒模仿,
可是侵犯了肖像權,那他可以告你,
這種東西就叫「侵權」。
而在法律上要認定是否侵權,
是看既定的事實,而不是你大眾的觀感。(重點喔)
所以很多山寨貨,一看就知道他是在抄襲某某某,你知我知大家知,
但他一定侵權嗎?不一定。
他可以巧妙的避開LOGO、註冊過的印花、或者專利,
再硬坳說:這好像有點像,但還是不一樣啊!
這會讓受害品牌很難在法庭上舉證指控他侵權。

所以極端來說,
即使律師主張:「作品沒有明確的侵權事實。」
也不代表,你沒有抄襲的意圖或行為。
(可能只你抄得有技巧,沒讓人抓到把柄罷了)
反之,判決說:「作品有明確的侵權。」
也不等於你就有抄襲、或剽竊了人家概念來用。
例如你在Youtube上cover別人歌曲,
可能尚未跟原作、唱片公司、詞曲創作人談好版權問題;
或者你做電影懶人包解說影片,節錄原作大量的影音素材等等。
這些行為都可能有侵權疑慮,
但跟「抄襲」這件事其實比較無關。
以古X莫來舉例,
大家可能說他侵權,但你見過有誰說他是抄襲的?
事實上,他侵權的方式也是侵的挺「原創」的,
都是別人在抄襲他XDDD
(畢竟這種詼諧、嘲弄式的電影解說,他可能是最早出來做的)
所以,以上就是「侵權」與「抄襲」的不同。
-
-
-
P.S.我當時在事務所與兩個律師聊了一下午,
幾乎把抄襲、版權相關的問題能問的都問了,
我想我的轉述的說法,應該是有說服力的吧XD
(只差請律師們來背書ㄌ,但感覺要錢ㄟ==)
-
-
-
好,最後給新朋友補充我與迪士尼的懶人包:
去年我用"史迪奇"與"鴨嘴獸泰瑞"做了兩個造型皮包,
我當初覺得作品的觀賞性應該很強,
並且要把2D的圖像,用皮革這種平面素材,去做成3D的包款,
還要把精品流行皮包,做成卡通風格,
這是具有非常大的挑戰性的事。
不但要能做得出來、還要夠像、神韻到位。
光是那個超大耳朵,要怎麼做才能不垂下來,我就搞了非常久,
我只能說,我最後成品那是真的像。
(我無法貼圖或影片,自己GOOGLE吧)
作品做好後我就PO到FB跟Youtube給大家看。
(影片沒開營利,作品也沒販售、也沒用它來教學。)
然而後來過沒幾個月,
迪士尼的律師就發函過來,說這樣是侵權請我配合下架。
即使我沒有營利行為、自己也下了很多苦心,
可是在「未經原作、或版權持有者的同意下」,
的確就是有侵權疑慮嘛~~
畢竟,這個作品會受到大家喜歡,
很大程度上,的確沾了他們的光,
佔人家便宜,還跟他們上法院輸贏,也太荒謬ㄌㄅ?
所以最後我們就和談收場,算是皆大歡喜。
-
-
-
那我想解釋的就是:單就迪士尼事件來講,
確實有嚴重的侵權嫌疑,
但我的模式跟「抄襲」還是有很大的不同。
如果把皮革換成紙筆,史迪奇換成蠟筆小新,
想像我拿紙筆畫好一張圖後,然後拿給你說:
「你看我畫ㄌ蠟筆小新。很像吧?」
……這哪門子抄襲XD
所以,請不要把這兩種概念混唯一談啊~
我可不想被扣一個抄襲的帽子啊,很冤啊~~
-
-
-
這一年來,我繼續做我的事,其實這事也沒再拿出來講過,
因為事情始末就很單純:
雙方當時透過律師聯繫,我也覺得對方言之有理,
接著我就發聲明解釋,隨後把東西下架了~
迪士尼既沒告我、也很友善,大家積極處理、握手言和。
雖然說有些公司鼓勵二創,支持Cosplay、同人誌這類作品,
例如前陣子網路上各種作品洗版的「天竺鼠車車」,
網路上一堆有用羊毛氈、用保麗龍、
甚至還有把整台車包住的作品。
我也有朋友去問過,
他們官方對於二創的態度就是樂見其成,
因為這也是間接幫他們作品宣傳。
但迪士尼這種量級的企業,自有他們的考量,
(他們哪缺你那點小流量haha)
捍衛企業價值也好、角色形象也好,
人家不想要你二創,我們該做的就是尊重~
哪有什麼好坳的?
甚至至今我都覺得他們有大企業風範,
不會跟你鑽牛角尖,或借題發揮、獅子大開口、提出不合理要求,
他就是適度的警告,只要你能理解配合,
他願意點到為止,也捍衛了他們企業的立場。
我自己學到一課,也拍成影片跟大家分享這件事,
這樣事情就落幕了,皆大歡喜,不是很好嗎?
我的態度在當時的影片已經表達的很清楚了。
關鍵字就是:不要把簡單的事情搞複雜。
有興趣的自己看,就這樣xd
https://youtu.be/fSlg70JjHyc
-
-
-
P.S.
大家都看過的泰國創作者Lowcostcosplay 低成本Cosplay
同樣都是二創,
差別在我用牛皮創作、他則是用自己的肚皮haha
他的取材對象就比較高招,
他去模仿鬼滅之刃、模仿海賊王、甚至模仿金正恩,
但他才不會自找麻煩,去惹你爺爺迪士尼或任天堂XD
你各位趕快學起來!
-
-
-
最後,該篇PO文所提到的LINE貼圖抄襲事件,
我不是他們的粉絲,也沒特別關注這件事,
所以也沒啥好評論的,
我只想說:想想怎樣是最好的結果,該幹嘛就幹嘛吧XD
陳漢章fb 在 電影狂人-影評情報交流平台 Facebook 的最佳貼文
【#狂迷投稿】▒ 文: 電影人在野 ▒
《#怒火》 // 陳木勝的最後怒火//
.
「如果當日你同我角色調轉,你會唔會都同我行同樣一步?」奸角向甄子丹如此扣問。
.
唔會,信我,一定唔會,因為個個係偉大光明正直鐵漢柔情勝過黎明既子丹哥。係子丹哥既世界入面,鐵漢唔會做錯事,只會偶有走入灰色地帶,即使係咁,子丹哥仍然係心存善念咁去做善事而迫不得而,所有佢既角色,都係咁。
.
出事囉。
.
以往甄子丹既超凡演技,好在於事件強烈,打鬥猛烈,一切以快打慢,類如《葉問》系列入面既葉問,角色都唔使開展,就有事件自動上門,觀眾唔太使沈澱係主角既內心世界中,但求眼前打得快狠準。
.
但今次子丹哥既「被動式演技」,唔可以等事件發生,佢有下屬要帶,佢有老婆要照顧,佢有一班潛伏係黑暗中既惡賊,所以每當角色有行動、有感情、要互動個時,你會發現……你唔知甄子丹諗緊乜野。
.
曾經聽過甄子丹係荷里活接戲既第一天條:「唔准做奸角。」事關佢話唔想侮辱到中國人形象,直到今次我先好強烈感覺到:「佢其實係唔想影響到自己既形象。」
.
甄子丹飾演既「邦主」,因為佢唔識自己去塑造角色既關係,被迫要用頭三場戲去話你知典型既「法有法規,天皇老子無面比,犯法就係犯法!」既鐵漢差佬型像,無啦啦呂良偉突然叫佢「做人要軟硬兼施呀」、無啦啦加場「同流合烏戲」。但無奈陳木勝明顯唔係想開一樣咁樣既角色去探討戲劇核心。變左前半段「邦主」不斷強調差人就要有自己規則,但後兩個小時就不斷睇佢唔跟規則、唔跟章程、亂打人、唔溝通……
.
同佢煮死左既邱剛敖既行徑係一模一樣。
.
咁…其實都無問題,因為當角色意識到自己原來一直都聲稱自己係如何黑白分明,但一直以黎自己先係最踩界既人,佢既世界係會崩潰,佢會變成另一個邱剛敖?定係佢會搵到救贖自己既方法?
.
無,邦主好似患左「認知障礙症」咁,永遠都係別人犯錯,上司叫佢做好D係上司錯、同袍叫佢幫手係同袍錯、人地TEAM唔幫佢係人地TEAM錯、別人想複仇係人地錯。
.
雖然好吻合現實呢個職業入面既從業員呀我強調。
.
但如果一個角色,無錯,無犯錯,永遠都係聖人咁。咁我打開中央一台睇平平仲好睇啦是唔是?所以呢個大BUG令到邦主出戰前既最後一場獨白,九唔搭八之餘,仲空洞無力,明明人地問你:「你有冇開鎗射人呀?」你答人:「其實黑白中間,有好多種灰呀。」
.
呢句說話,係你十年前督死同袍,無咁諗既?但同一時間,佢連兩件事都無扣埋一齊去諗。
.
所以所以所以!我懷疑,陳木勝當初開,極有可能係想走一種類似於「七宗罪」咁樣既格局,奸角潛伏,一步步引領主角自我領悟,當邦主一手鮮血之時,再話你知:「呢個就係我復仇,呢個就係我既怒火。」
.
不過無不過啦,木勝之後仲有冇動作電影…大家諗下就算LU。
.
×☝🏽☝️☝🏼多謝投稿!有嘢想講,都歡迎各位投稿分享你嘅睇法~×
.
加入狂友fb群組【 #狂氏電影綜合症候群 】
*// http://bit.ly/32xJWLp //
直接交流 × 傾講電影有你起頭!
.
*追蹤instagram【 madman.movie 】有你著數!
*// https://www.instagram.com/madman.movie/ //
*
*緊貼【 電影狂人-影評情報交流平台 】獲得最新電影資訊!***
------------------
░電影資訊 ░獨家影評 ░幕後製作 ░戲院優惠
Fb專頁【 電影狂人-影評情報交流平台 】
陳漢章fb 在 館長成吉思汗 Youtube 的最佳貼文
🎥今日老師 Teacher.
柔柔老師-(@lin_yen_jou)
🎥章節 Chapters.
0:00 前言
1:04 束腳式伸展
2:04 搖籃式伸展
3:43 雙鴿式暖身
5:15 雙鴿式伸展
7:28 單腿鴿式伸展
9:38 結尾
🔻🔻🔻🔻🔻🔻🔻🔻🔻🔻🔻🔻
新頻道 館長惡名昭彰 https://reurl.cc/qgkAAR
惡名昭彰官方網站👉🏻https://bit.ly/3vax6k8
預購服飾👉🏻https://bit.ly/3qir3bM
好吃推薦👉🏻https://bit.ly/3gG2130
精選特惠👉🏻https://bit.ly/2SgnlCR
現貨服飾👉🏻https://bit.ly/3gJwYTV
🔻🔻🔻🔻🔻🔻🔻🔻🔻🔻🔻🔻
官網最新公告訊息👉🏽https://bit.ly/2TO5weI
會員等級表👉🏽https://bit.ly/3gJxoJZ
💗加入頻道會員享有徽章/特殊貼圖符號/非公開影片💗
🙋🏻♀️社群按讚搶先看 獲取最新消息🙋🏻
館長陳之漢 飆捍FB👉🏿https://bit.ly/3xzqyMI
惡名昭彰官方IG👉🏿https://bit.ly/3iXWQgc
惡名昭彰官方FB👉🏿https://bit.ly/3zJIc28
漢漢百貨生活館 FB👉🏿https://bit.ly/3xBORJT
成吉思汗健身俱樂部FB👉🏿https://bit.ly/3xFwhAv
#有氧 #瑜珈 #成吉思汗 #館長
![post-title](https://i.ytimg.com/vi/bIzKjm1gYeA/hqdefault.jpg)
陳漢章fb 在 館長成吉思汗 Youtube 的最佳解答
🎥視察人員
館長ㄔㄤˊ : 草爺(@xiucao.han)
維尼終結者 : 波特王(@potterking)
🔻🔻🔻🔻🔻🔻🔻🔻🔻🔻🔻🔻
新頻道 館長惡名昭彰 https://reurl.cc/qgkAAR
惡名昭彰官方網站👉🏻https://bit.ly/3vax6k8
預購服飾👉🏻https://bit.ly/3qir3bM
好吃推薦👉🏻https://bit.ly/3gG2130
精選特惠👉🏻https://bit.ly/2SgnlCR
現貨服飾👉🏻https://bit.ly/3gJwYTV
🔻🔻🔻🔻🔻🔻🔻🔻🔻🔻🔻🔻
官網最新公告訊息👉🏽https://bit.ly/2TO5weI
會員等級表👉🏽https://bit.ly/3gJxoJZ
💗加入頻道會員享有徽章/特殊貼圖符號/非公開影片💗
🙋🏻♀️社群按讚搶先看 獲取最新消息🙋🏻
館長陳之漢 飆捍FB👉🏿https://bit.ly/3xzqyMI
惡名昭彰官方IG👉🏿https://bit.ly/3iXWQgc
惡名昭彰官方FB👉🏿https://bit.ly/3zJIc28
漢漢百貨生活館 FB👉🏿https://bit.ly/3xBORJT
成吉思汗健身俱樂部FB👉🏿https://bit.ly/3xFwhAv
#館長 #含羞草 #波特王 #鞏哥 #Simon #成吉思汗高雄館
![post-title](https://i.ytimg.com/vi/smPW4SFNrdk/hqdefault.jpg)
陳漢章fb 在 館長成吉思汗 Youtube 的最佳貼文
🎥今日老師 Teacher.
康茵茵老師-(@yinyin618)
🔻🔻🔻🔻🔻🔻🔻🔻🔻🔻🔻🔻
新頻道 館長惡名昭彰 https://reurl.cc/qgkAAR
惡名昭彰官方網站👉🏻https://bit.ly/3vax6k8
預購服飾👉🏻https://bit.ly/3qir3bM
好吃推薦👉🏻https://bit.ly/3gG2130
精選特惠👉🏻https://bit.ly/2SgnlCR
現貨服飾👉🏻https://bit.ly/3gJwYTV
🔻🔻🔻🔻🔻🔻🔻🔻🔻🔻🔻🔻
官網最新公告訊息👉🏽https://bit.ly/2TO5weI
會員等級表👉🏽https://bit.ly/3gJxoJZ
💗加入頻道會員享有徽章/特殊貼圖符號/非公開影片💗
🙋🏻♀️社群按讚搶先看 獲取最新消息🙋🏻
館長陳之漢 飆捍FB👉🏿https://bit.ly/3xzqyMI
惡名昭彰官方IG👉🏿https://bit.ly/3iXWQgc
惡名昭彰官方FB👉🏿https://bit.ly/3zJIc28
漢漢百貨生活館 FB👉🏿https://bit.ly/3xBORJT
成吉思汗健身俱樂部FB👉🏿https://bit.ly/3xFwhAv
![post-title](https://i.ytimg.com/vi/R2Ha-uSpgME/hqdefault.jpg)