呢幾日分別同香港幾個唔同嘅朋友都討論緊移民問題
大勢都係首先考慮英國
因為門檻可以話無咁滯
廿萬已經夠行得
包醫療同教育
所以好多朋友都會首選英國
英國我唔太熟
只係去過旅行同曾經有過個英國男朋友😂
我唔可以因為一星期嘅trip同一個人
而評論英國或者英國人
但generally 英國除左長期陰天concern 外
好多人都領教過英國好分class
嘅社會觀念同教育制度
所以有班人唔鐘意英國 而選擇美加澳移民係因為咁
當然都係果句 個個地方都有pros and cons
咁我梗係hard sell 加拿大架啦🤣🤣🤣🤣
對於我黎講 住左短短一年
我真心係鐘意呢度
住屋方面 我諗唔使點講美加嘅住屋條件
一定比英國等歐洲地區優勝就好多人都知
只係搬離香港 就英國你都會覺得好寬敞嘅
另外 美加教育制度無英國咁重視私立公立之分
所以大家件事會相對平等
貴族學校呢件事係美加唔流行
當地人亦唔buy呢個概念
講真 英國有好深嘅階級觀念文化
你睇人嘅衣著都知美加人隨性好多😂
當然亦有班人係好崇拜英國呢種文化
所以呢個係好depends本身自己點睇呢樣野
另外好多人都好驚被歧視呢個問題
坦白講 度度都有機會有呢個問題
聽聞澳洲呢個問題較嚴重
唔知係咪真
但我so far係加拿大就真係未試過
加拿大多種族到一個點 尤其華人
所以簡單舉個例子
Yougo果班15人 有大約6個純種白人
其他都是來自唔同種族
所以就好難歧視🤣
我當然私心想身邊d好朋友可以移民過黎啦
大家都可以隨心一齊討論下啊
無絕對嘅 人人需要嘅野唔同 喜歡嘅野唔同
加拿大sell nature、空間同大屋
又唔係每個人都鐘意
大家有咩睇法啊?
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過7萬的網紅Uncle Siu,也在其Youtube影片中提到,http://hk.myblog.yahoo.com/siu82english 本篇載於新假期專欄《飲食字典》 甜品有三個近義字:dessert,sweet 和 pudding。三個字的中譯皆為「甜品」,但用法稍有不同。Sweet 和 pudding 都是英國人的說法,常用於口語;兩字意...
「階級觀念 例子」的推薦目錄:
階級觀念 例子 在 Eddie Tam 譚新強 Facebook 的精選貼文
https://www.mpfinance.com/fin/columnist2.php?col=1463481132098&node=1612465230753&issue=20210205
譚新強:BNO移居英國人士 應以Uncle Roger為榜樣 不是Uncle Tom
最近英國放寬了BNO護照的居英權,並設下了「5+1」的入籍路線圖。此舉遭到中國強烈反對,馬上宣布不再承認BNO護照作為旅行證件和身分證明的有效性。
不少人當然認為英國不懷好意,故意干預中國內政,再次挑撥離間,煽動香港人反對中央的情緒。再者Brexit(脫歐)後的英國前路渺茫,如能吸引到大量富有香港人到英國消費和投資,也有着數。當然大部分英國人是反對的,Brexit的最主要原因就是抗拒移民。說到底,英國是一個階級觀念極重,充滿種族歧視的國家。不管如何,這仍勉強可算是遲來的春天。英國背棄香港人30多年,早在1980年代中英談判時,就有道德責任賦予所有香港人居英權(實應直接英國國籍)。最初時曾發出約370萬本BNO護照,但沒有居英權的BNO形同廢紙,所以回歸後逐漸變得凋零。但隨着近兩年的香港動亂,申請人數再度上升,去年翻倍多達30多萬。現在終於有機會得到居英權,估計將有更多人申請,有資格的人數約300萬,加上他們的家人,總數或超過500萬,即約香港人口七成。如真的那麼多人離開香港,短期內確有挖空香港人才和財富的風險,這亦是中國反對的原因之一。
但整體來說,我認為今次BNO風波是一件好事。從2019年開始,我已多次指出《基本法》的多個嚴重錯誤和漏洞,尤其仍充滿鴉片戰爭可恥痕迹,世上罕有的畸形荒謬國籍與居留權混淆問題。西方外籍人士(expats),仍如十九世紀鴉片販一樣享有特權,只需住滿7年,即享有永久居留權和所有社會福利,甚至擁有投票權,區議會和立法會功能組別參選權。在美國,綠卡持有者絕不能投票,歐洲、澳洲等地都一樣。即使英國,現在給予BNO居留權,相信也必須6年以上入籍後,才有投票權。但不公平地,我認為對香港貢獻更大、主要來自菲律賓和印尼等亞洲國家的外傭,無論在港服務多少年,又永遠得不到永久居留權,遑論投票和參選權。
此外,大量香港人擁有雙重甚至三四重國籍,美、加、澳、紐等,已超過100萬,如包括現有和曾經擁有(護照過期不等於放棄國籍)BNO人士,遠超過香港一半人口!當然還有超過200萬的居港內地同胞,奇怪地和侮辱地,連他們也需要同樣住滿7年才可獲得永久居留權。在美國,從加州搬到紐約州,只需一個月就可登記做選民。所以過去兩年,每當我看到反對政府人士和偏頗新聞報道,經常以香港人民意支持作為各種傷害香港和國家的暴行為最重要藉口,甚至包括殺人放火等喪盡天良罪行,我就愈覺得有弄清楚香港人定義的重要性和迫切性!
其實現今中國以民為本,外交政策和平,40年沒有戰爭,內地發展成績斐然、近年政策更不再單以經濟急速發展為目標,亦非常關注脫貧、貧富懸殊、社會公平公義和環保問題。政經制度的效率和合理性,已逐漸超越西方。中國社會當然仍有很多問題,但對比美國,毫無疑問,相對少罪惡和暴力,社會較充滿正能量,較少怨氣和仇恨,所以根據哈佛中國長期民調研究,中國中央政府得到90%以上人民支持,其實也不意外。只希望以邪教式、歇斯底里式、自卑兼自大式憎恨中國的人,包括部分香港人和西方人,願意張開眼睛,看清楚中國以大多數人利益為依歸的成功和合理政策,不可只看某些不知真假的打壓個人自由個案,以此為延續錯誤偏見和歧視的藉口。
以為4年投一次票就是民主已過時
現代人亦應放棄過時思想,以為4年投一次票就是民主,就是天堂。美國的選舉制度固然充滿不公,甚至反民主,即使英國和歐洲政治制度亦大致上停留在200年前,甚至中世紀階段,完全跟現代社會和科技脫節,更未必適合人類共同面對大流行和氣候變化的長期挑戰。適當的科技運用,可讓政府更實時關注人民和地球的需要,以此制訂更有效的公共健康、交通和經濟政策等。譬如發現新疫症出現,政府就應馬上採取隔離、大規模測試和緊急醫療措施,一切按照科學,跟傳統所謂左右派政經理念一點關係都沒有。這就是中國的做法,美國反而一切以政治掛帥,連口罩都成為政治圖騰,結果一場COVID疫情,至今已近50萬人死亡,比二戰還要多!
從1840年第一次鴉片戰爭至今已181年,香港回歸中國亦已超過23年。《基本法》並非上帝頒下,刻在石上,永不可改動的《十誡》,它只是一個寫得非常差,充滿錯漏和殖民地時代色彩的過時小憲法。修正及改良《基本法》並非甚麼大事情,現在已到了固本清源,撥亂反正的時間。中央絕不應亦絕不能拘泥於一些十九世紀遺留下來的束縛,而讓香港情况繼續轉壞,成為西方意圖阻礙中國發展的棋子。
近兩年前我最初提出香港國籍法不合理時,很少人關注此問題,喜見現在已成為一個非常熱門的討論議題。我的建議非常簡單,符合人情和法理,主要只有兩點:
(1)取消所有單一外國國籍人士的投票和參選權。住滿7年者,仍可保留永久居留權;(2)應寬待多重國籍人士,包括BNO。雖然中國是不容許雙重國籍的,但基於香港特殊歷史,所以有點寬鬆彈性處理,也屬合理。有傳聞中國或將取消利用BNO「5+1」計劃移居英國人士的永久居留權和投票權(在入真正英籍之後或之前都有可能),甚至有人建議所有雙重國籍人士的永久居留權都應被取消。
我明白中國對英國假慈悲,臨時給予BNO居留權的憤怒,除嚴重干預內政外,亦有點擔心如人數太多,不止出現走資情况,亦可能出現這批「英國人」遲些回流香港,不公平地繼續享受香港各種社會福利。我認為中國可以大方一點,繼續讓雙重國籍人士享有永久居港權,最重要是先搞清楚誰應享有投票和參選權。以我了解,現在申請特區護照時,表上已說明如成功,申請者將成為中國公民,如持有其他護照,將只被當作旅遊證件,而非國籍證明。
不過,我認為此做法仍不夠清晰,明顯不少擁有中國香港特區護照人士不承認自己是中國人,仍自居為英國、美國人或其他國籍,但又偏偏經常上街示威或暴動,亦積極參與投票或參選等政治活動。如此荒謬、如此如意算盤的事情,即使西方國家如美國和英國,都是絕不會容許和容忍外國人在當地搞暴亂、搞革命的!在美國,間諜搞顛覆政府的最高刑罰是死刑。
我建議最簡單的做法是給予這些雙重國籍人士一個最後機會,在投票和參選前,必須作出一個選擇,是否願意宣誓成為中國公民。宣誓後,就仍可享有投票和參選權,當然其他護照就真的只算是旅遊證件。即是如犯了法被拘留,發出其他護照的國家使節,亦無權提供協助。
如不願意宣誓,就當然不應享有投票和參選權,我建議應取消特區護照,但仍可保留永久居港權。此做法可解決雙重國籍問題,亦等如開拓出一種香港綠卡制度。在美國也有一些綠卡人士,永不入美籍,但就仍保留居留權。
英脫歐後匯率樓價大跌
我明白即使我說到口乾,仍有部分人士繼續對政府不滿,真的會選擇移民英國。這亦非壞事,有如一段已沒有愛情的婚姻,離婚可能是最好的決定,勉強是沒有幸福的。看到估計將移民英國的人數約十多萬,不少但也不算多,對香港的影響也不會太大。
移民當然不是一個容易的決定,尤其英國。倫敦位處北緯51.5度,比多倫多,甚至魁北克市還要北,如非受惠墨西哥灣暖流(Gulf Stream)帶來較溫暖水流和氣候,實應比加拿大更冷。但冬天仍當然極早天黑,擔保下午4點不到黑齊(蘇格蘭不到3點半)!這種天氣非常容易令人抑鬱,要比較小心。加上英國疫情嚴重,每100萬人的感染率是香港的40倍,單是英國的死亡率已經高於香港的感染率!
英國公投決定Brexit後,經濟已轉差,匯率樓價都大跌,可能是抄底機會,但未來英國發展方向,仍然一籌莫展。政治上仍非常分歧,蘇格蘭和北愛爾蘭都很可能在未來10年脫離英國獨立。Brexit前,英國人可在歐盟任何國家居住和工作,現在當然喪失這些機會了。
英國除了天氣冷,人情更冷,不要忘記階級觀念是他們發明出來的。整天滿口民主自由,但王室、貴族、封爵等封建制度就通通保留着,男士見到英女王仍需鞠躬,女士更要行屈膝禮(curtsy),自由平等?算了吧!
倫敦雖然真是個多種族城市,街上接觸到的大多數人來自東歐、南亞、中東和非洲,來自中國和東南亞也不少。但這不等如各種族就很和諧。除操着貴族口音的英格蘭人會歧視他們,認為是低階級的人外(包括操cockney和其他低級口音人士),即使其他種族人士亦會互相歧視。尤其在過去一年COVID疫情中,不少亞裔人士,不管來自日本或泰國等,只因外貌像中國人,就曾在街上被襲擊。
網紅Uncle Roger常誇中國文化易惹仇恨
Uncle Roger就是其中一個例子。Uncle Roger是29歲,年輕英俊的新進網路笑匠紅人Nigel Ng(黃瑾瑜)的化名角色,扮作一個操誇張廣東口音,對任何事,特別中國菜非常挑剔的中年漢。數月前,Uncle Roger以一段非常搞笑,批評BBC烹飪節目的Egg Fried Rice視頻,在YouTube上走紅,至今點擊人次已超過1.5億,subscriber亦超過300萬。黃瑾瑜來自馬來西亞吉隆坡,明顯接受良好西方教育,英文完全沒有口音,中學後去了美國Northwestern大學念工程。畢業後去了英國做data scientist,但他醉心演藝界,所以毅然成為了全職棟篤笑藝人。闖了數年,終於在網絡世界打出了名堂,在西方已頗出名,在馬來西亞老家更是個紅人。
約兩個月前,當Nigel走路回家時,不幸遇到一個人,突然無故向他襲擊,揮拳打他的臉,幸好傷勢不重,嘴唇流血和面上瘀黑。Nigel認為襲擊者不知道他是誰,打他的原因可能亦是COVID 導致的種族歧視。我不知道襲擊者是否認識Uncle Roger,如認識可能更憎恨他,因為Uncle Roger此角色雖有點自嘲成分,所有情節都只為搞笑,但主調就是他對亞洲尤其中國文化非常驕傲,不停誇獎中國人注重教育和家教,反過來不停取笑西方人不懂飲食,甚至笑謔批評他們的各種生活習慣和文化。
數周前又發生了一次網上的不愉快事件。Nigel與另一美國飲食KOL Mike Chen聯手做了一個節目,後來發現Mike Chen原來是個法輪功邪教徒,就馬上把視頻下架,並在微博上向中國人道歉。此舉完全合理,但當然被一些人在網上攻擊,被誣告為五斗米而向中國折腰。Nigel澄清絕無此事,他暫無任何來自中國的收入,而他只想為觀眾帶來歡樂,無意加入任何政治元素。我亦替他非常不值,早前他表示因襲擊事件陰影而有意搬家,近日他更回了馬來西亞探親過年。即使他選擇留在亞洲發展,我也不會感覺意外,前途可能更好。
移民縱賣樓 最好留點騰訊傍身
近日看到一篇移民倫敦指南,教人如何在那邊成為一個稱職的送外賣人員,看完有點心酸。文章非常詳細,逐步教人到埗後如何以BNO身分拿合法工作證明,然後開銀行戶口,如何加入Deliveroo等外賣Apps。連在哪裏買單車,哪條路線較賺錢和安全,都詳盡介紹。他說每月收入,折合約13,500港元,我真不知在倫敦如何能夠生活!所以我之前已提醒過考慮移民的朋友,必須有傍身之技,從前很多人學斬叉燒,現代人最好學點投資。我勸喻移民英國的人,即使賣掉香港房屋,最好留點騰訊(0700)傍身。英國FTSE指數沒有多少隻揸得落手,Unilever洗衣粉?AstraZeneca好一點,有COVID疫苗,買Diageo不如買茅台,還是同樣面對中、英身分危機的匯控(0005),要買也不用跑到英國買。唯一要小心的是入了英籍後,如英國「制裁」騰訊(笑了),可能不容許英國人持有。
此指南最後語重心長,善意提醒香港人送外賣時要禮貌,收到貼士更要大聲講Thank you,務必令英國人對香港人留下良好印象(在香港的服務員當然無此多餘責任)。我贊同,但小心斯德哥爾摩症候群突然發作,腰骨發軟,有種想做Uncle Tom(西方著名小說奴隸角色),90度鞠躬的衝動。希望他們多點以Uncle Roger為學習榜樣。
(中環資產持有騰訊、匯控及茅台財務權益)
階級觀念 例子 在 洞見國際事務評論-Insight Post Facebook 的最讚貼文
華盛頓郵報整理了,歐巴馬推薦2020年度17本好書,這邊我從中再篩選覺得對台灣人了解美國,或者具有重要啟發的書,主要是非小說類。不見得已經有中文翻譯版,但至少大概知道一下有哪些書籍值得關注。
📌 Twilight of Democracy- 滿嘴理想的知識份子如何可能侵害了民主? 從歐洲的例子看起。普立茲獎得主作品,亞馬遜世界歷史書籍排行榜第一名。
📌 The Undocumented Americans- 非法小移民從哈佛畢業,並將獲得耶魯博士學位,作者描寫他以及許多美國非法移民的故事,講述追求美國夢對他們的沉重代價。
📌The Splendid and the Vile- 描述邱吉爾剛接下首相就面對二戰的這段歷史,華盛頓郵報選為年度最受期待書籍。
📌 Caste- 用印度與納粹的種族階級觀念,檢視美國目前種族階級化的現象。歐普拉讀書會選書。
📌 Homeland Elegies- 小說描述伊斯蘭裔美國人在種族歧視社會下的認同糾結。
📌 Memorial Drive- 了解美國南方社會問題的好書,透過一個女兒回憶其母親的生命歷程,揭露從60年代民權運動以來,南方仍然面臨的種族與社會階級問題。
資料來源: 華盛頓郵報
https://www.washingtonpost.com/entertainment/books/obama-best-books-2020/2020/12/17/efb95a0e-4098-11eb-8db8-395dedaaa036_story.html
階級觀念 例子 在 Uncle Siu Youtube 的精選貼文
http://hk.myblog.yahoo.com/siu82english
本篇載於新假期專欄《飲食字典》
甜品有三個近義字:dessert,sweet 和 pudding。三個字的中譯皆為「甜品」,但用法稍有不同。Sweet 和 pudding 都是英國人的說法,常用於口語;兩字意思相同,但隱含階級的分別。
自古以來,英國階級觀念極重,不同階層的人,行為舉止固然有別,連說話用字都不一樣;英國人類學家 Kate Fox 於其著作《Watching the English》中說,上層階級的人堅持稱餐後甜點為 pudding,而非中下階層所說的 sweet 或 afters,稍有說錯,隨時遭同儕白眼。
但對美國人來說,sweet 只是形容詞,pudding 只是布丁,餐後甜點只稱 dessert,也泛指餐中最後一道菜,包括芝士和水果。Dessert 是從法文借來的字,根據 Kate Fox 所說,dessert 用法無階級之別,人人可用。
眾多西方甜品中,我最愛巧克力甜品,而且巧克力愈濃愈好。「濃」 英文叫 rich,是個形容詞,亦解「有錢」, 所以英文裡有句語帶雙關的說話:Chocolate and men, the richer the better. 這句譯做中文就不好玩了。
很濃的巧克力蛋糕,可說 a very rich chocolate cake。有餐聽叫自己的蛋糕做 sinfully rich chocolate cake,甚至叫 chocolate sin。濃得讓你每一口都充滿罪惡感,夠吸引吧? 說到誇張的命名法,不得不提這個:death by chocolate,那次在某餐廳的餐牌上看到就立刻叫了, 可惜不外如是,虛有其名。
想誇張的形容超好吃的甜點,可用 orgasmic 一字。Orgasm 是性高潮,形容詞 orgasmic 則描述像性高潮一樣令人興奮的東西。例子:an almost orgasmic chocolate cake。
我自己最愛的巧克力甜品可不是 cake,而是 chocolate fondue(巧克力火鍋)。這道菜帶女朋友吃最好,見她偶爾輕甜沾到唇邊的巧克力,雙眼瞇成一線的甜笑著,只覺人生如此,夫復可求。與麻甩豬朋狗友嘛,還是去找譚仔三哥吧。
蕭愷一
Dessert 一字讀音
Dessert 重音在第二音節,這個大家都知道,但較少人留意的,是中間的 /z/ 音。沒錯,那是 /z/ 而非 /s/,所以在發音過程中,聲帶要持續震動。第二音節的元音 /ɜ:/,近似廣東話「鋸」,「唾」的元音,卻不絕對相同,尤其英國人讀它時,嘴唇不會突出,保持在平常呼吸時的形狀即可。字母 R 要讀出來嗎? 美式英文要讀,英式英文不必。
![post-title](https://i.ytimg.com/vi/JryZd2dBbu0/hqdefault.jpg)
階級觀念 例子 在 堅離地城:沈旭暉國際生活台Simon's Glos World 的貼文 的推薦與評價
... 階級觀念十分無形,卻又無處不在。如有興趣,除了這篇文章外, ... 討迪士尼、百威淡啤作覺醒例子: https://www.patreon.com/posts/84885644. YOUTUBE ... ... <看更多>
階級觀念 例子 在 更新階級複製難道真的會發生嗎?(文長) - 閒聊板 的推薦與評價
... 例子,若小孩有經歷過一些挫折與磨難,我相信小孩能比同齡人更加會成長 ... 因為小時候成績不好,所以很多觀念跟基礎都不足,對我來說,只要能夠在高中 ... ... <看更多>
階級觀念 例子 在 Re: [討論] 怎樣打破階級複製? - 看板DummyHistory 的推薦與評價
※ 引述《yesnogod (是無神)》之銘言:
: 有錢人繼承財富,所以他們的小孩已經贏在起跑點了
: 那現在,該怎麼改變?
: 歷史總是用革命解決
: 怎樣不走革命這條路,而改變階級複製的不公呢?
首先我覺得「贏在起跑點」這說法, 是建基於把人的優劣勢, 放在財
產上的. 而事實上, 財富以外人還是有很多重要的品質, 是先天不平
等的.
例如智力, 體質, 樣貌, 國籍, 四周的社會環境, 父母的性格態度,
這些都是一個起跑點的問題. 而繼承大量財富不見得就贏在起跑線,
甚至很可能根本就輸在起跑線.
我舉一個例子, 就是光緒, 他毫無疑問繼承極大的財富, 可是他也同
時繼承極大的限制. 結果他的一生只怕活得比常人更慘, 因為他連控
制自己做甚麼的自由也沒有, 而且壽命也相當的短. 還有可能根本就
是被人縮短的, 而這樣的例子並不是光緒獨有的, 另外一些是先天有
疾病, 總之, 人類的起跑點並不單純由財富決定. 更不要說這就是一
種勝利.
有人會覺得「擁有財富」就贏了, 單純就因為他自己想要而不可得,
便將這願望投射在他人身上而已. 這個心態本身惡化起來, 就是變成
怪獸家長, 很多人把自己童年不能滿足的願望(例如學鋼琴), 強加於
小孩的身上, 然後也讓自己小孩贏在起跑線, 結果反而是讓小孩在起
跑線就很痛苦, 反而更像是輸了.
是故階級複製的問題, 本質是在於「社會不鼓勵改變上一代安排的命
運」, 他的問題不在於不公, 而是在於過度強化社會的慣性, 妨礙和
破壞社會的流動性. 人生的確有很多東西是先天安排好的, 但是根據
社會進步程度的不同, 有些社會先天安排的東西幾乎無法改變, 有些
社會則可以靠自己的意志去改變命運.
這也是歐美提倡「機會平等」這概念, 他主張的是, 怎樣讓每一個人
追求一種改變時, 都不會在機會上被妨礙. 比方說, 一個人窮, 但他
可以透過創業致富, 改變命運. 所以社會需要的是給予一個適合創業
的環境, 例如有大量願意冒險的投資者, 對創業者認同並優惠等, 這
些就是說, 雖然人類生而不平等, 但你有機會透過努力而改變很多先
天安排給你的東西.
據說韓國人會安排一筆錢給兒女, 改變父母留給子女不足之處, 思想
就很像這樣. 所以韓國人很多都會去整容, 雖然這看起來是被嘲笑的
事情, 但用這個哲學看, 整容也是一種使樣貌不佳的人有機會過俊男
美女人生的機會, 這也是合乎機會平等的理念的.
倒過來說, 王子也不一定要當王子, 貴族也不一定要當貴族, 人要做
的是適合自己的事情, 而不是先天安排的事情. 像明熹宗可以當木匠
而不用當皇帝, 就不必勉強他當, 這樣也是一種機會平等.
賭博啟示錄有一段這樣說, 如果籃球架一百米高, 人就不會試投進去
, 必須將籃球架變成人可以覺得投進去, 那人才會投. 所以重點是要
留意任何改變的門檻, 都不應拉到是高到幾乎沒機會掛成的. 而盡可
能的減低或消除這些門檻, 就是處理階級複製, 或者任何「先天決定
命運」問題的基本方法. 當然全然的平等斷不可能, 但隨著人類社會
的進展, 人類改變命運的可能性是多了很多, 當社會整體有這個理念
, 就能夠生生不息.
在我年代的香港社會教科書, 是有強調香港的理念就是機會平等, 也
就是你們看到港星輩出的時代, 今天你也可以看到, 當香港的階級流
動停滯時, 連電影都不好看了.
當然也有人認為, 「機會平等」這理念其實只是維持資本主義的騙局
, 不過在實行上, 很多國家已在做這些事情, 例如日本, 德國, 就對
房地產投資課以重稅. 不鼓勵社會以不動產致富, 故其實業, 創新,
科技相對發展得也較好. 這種社會多少較能發揮一些先天條件不完整
的人的才能, 而不致於被門檻所埋沒.
至於革命, 革命和保守, 其實是一對雙胞胎, 因為保守的人太過想要
複製現況, 才會引致倒過來產生激烈的革命, 這是面對保守得無法說
服的人導致的. 如果優勢階級的人並不是那麼偏執的用盡一切手段去
維持自己留在這階級, 社會本身就有很多自然流動的機會, 人類自然
的愛情, 友情, 義理, 各種感情原本就是能打破階級的. 只要你不用
甚麼「門當戶對」, 「嫁給那傢伙我一槍打死你」, 「不要跟窮人做
朋友」之類的方式去強行破壞這些事.
--
基於這年頭流行街頭運動, 又正好我被找好製作 RPG.
我便試試找活人拳將這個及相關的梗做進 RPG 裡.
在 flyingV 募資中, 如果有人支持就好了:
https://www.flyingv.cc/project/5015
--
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1421250487.A.7F9.html
※ 編輯: chenglap (42.98.215.113), 01/14/2015 23:57:13
... <看更多>