來賓慘淪DM主角 不良業者侵犯隱私權
是奇招?還是險招
🔜 http://yt1.piee.pw/QMJNV
🔥好房網Youtube，給你最即時的房產影音
🔜 https://pse.is/QMTEH
隱私權案例 在 好房網News Facebook 的精選貼文
同時也有3部Youtube影片，追蹤數超過75萬的網紅志祺七七 X 圖文不符，也在其Youtube影片中提到，成長過程中，爸媽決定了你所有的事情，自己只能乖乖聽話嗎？ 其實，無論我們是兒童、青少年，還是已經長大成人，我們都有「被尊重」的需求。 ❓ 究竟未成年人該擁有哪些權利呢？ 👉🏼 「臺南市政府社會局：兒童權利公約（CRC）專區」有更深入的介紹：https://bit.ly/3oZBJL7 #為什麼大人...
「隱私權案例」的推薦目錄：
隱私權案例 在 王丹网站 Wang Dan's Page Facebook 的最佳貼文
此時此刻，台灣的立法院內，正就同性婚姻法案舉辦公聽會。我不知道雙方都在提出什麼支持自己立場的觀點，我只是想給聽眾和關心這個議題的人，提供既有的例子。那就是美國最高法院裁決同性婚姻合法的四大理由，作為參考：
當時，大法官甘迺迪敘述了四個基本原則，嘗試解釋憲法關於婚姻的保護，為何適用於同性婚姻上：
第一， 婚姻內個人的選擇權，是個體自主的內在部分。憲法保障人們不同的選擇權，而婚姻中的選擇是個人最私密的行為，透過兩個人的結合，可以發現其他自由。這項原則適用於所有人，不論甚麼性傾向。
第二， 婚姻權的重要，在其支持兩個人的結合。五法官援引隱私權案例，指出憲法保護夫妻有親密關係的權利；婚姻權使那些伴侶得到尊嚴，回應人們對孤獨的普遍恐懼。五法官認為，同性伴侶和異性伴侶同樣享有親密關係的權利。
第三， 保護婚姻權利，為要保護孩子和家庭。甘迺迪指出，「結婚、成家和育兒，是正當法律程序條款所保障自由的核心部分。」(婚姻為孩子提供穩定環境，對他們是最好的選擇。同性戀家庭同樣可以建立關愛及彼此支持，拒絕同性伴侶的婚姻權，視他們的家庭為次一等，會讓到他們撫養的孩子受到傷害。
第四，婚姻是社會秩序的重要基石。這一原則適用於異性伴侶，也適用同性戀人士。將同性戀者排除於婚姻制度之外，對他們是不平等及羞辱。
隱私權案例 在 志祺七七 X 圖文不符 Youtube 的最佳貼文
成長過程中，爸媽決定了你所有的事情，自己只能乖乖聽話嗎？
其實，無論我們是兒童、青少年，還是已經長大成人，我們都有「被尊重」的需求。
❓ 究竟未成年人該擁有哪些權利呢？
👉🏼 「臺南市政府社會局：兒童權利公約（CRC）專區」有更深入的介紹：https://bit.ly/3oZBJL7
#為什麼大人常常不尊重小孩 #每個孩子都是獨立的個體 #兒童權利公約
✔︎ 成為七七會員（幫助我們繼續日更，並享有會員專屬福利）：https://bit.ly/3eYdLKp
✔︎ 訂閱志祺七七頻道： http://bit.ly/shasha77_subscribe
✔︎ 追蹤志祺IG ：https://www.instagram.com/shasha77.daily
✔︎ 來看志祺七七粉專 ：http://bit.ly/shasha77_fb
✔︎ 如果不便加入會員，也可從這裡贊助我們：https://bit.ly/support-shasha77
（請記得在贊助頁面留下您的email，以便我們寄送發票。若遇到金流問題，麻煩請聯繫：service@simpleinfo.cc）
各節重點：
00:00 開頭
01:36 大人不尊重小孩帶來的問題
03:43 為什麼大人常常不尊重小孩？
05:29 長大後的我們，可以怎麼辦？
06:55 《兒童權利公約》是什麼？
08:48 我們的觀點
10:30 提問
10:52 結尾
【 製作團隊 】
｜客戶/專案經理：Pony
｜企劃：宇軒
｜腳本：宇軒
｜編輯：土龍
｜剪輯後製：絲繡
｜剪輯助理：珊珊
｜演出：志祺
——
【 本集參考資料
→ 聯合國兒童權利公約在台灣 - 台灣少年權益與福利促進聯盟：https://bit.ly/3l5E3hd
→ CRC｜兒童權利公約 - 人權公約施行監督聯盟：https://bit.ly/38mYZgt
→ 兒童權利公約逐條要義 - 衛福部社家屬（看裡面的附件檔案，裡面有整理每一條相關的各國案例）：https://bit.ly/38gPfUP
→ 『欺負我年紀小嗎？兒童人權』 - 木擊者｜臺灣吧 Taiwan Bar：https://bit.ly/3k6CHl4
→ 梅林的童話兒童諮詢所，當童話遇上兒童人權？｜臺灣吧 Taiwan Bar：https://bit.ly/353L10K
→ 《老師該教，卻沒教的事》：與學生談尊重——十個你該尊重每一個人的理由 ：https://bit.ly/3eygxaw
→ 「你讓弟弟一下有什麼關係？」父母先示範了「不尊重」，怎麼期待小孩尊重別人？ - 商周：https://bit.ly/3evPFI0
→ 為何孩子不願意尊重你？ 在那些大人不能說的祕密被發現後：https://bit.ly/3eygrQc
→ 是幫助孩子還是過度參與？ - 親子天下：https://bit.ly/3l4PHZZ
→ 別讓孩子覺得「跟大人沒什麼好談！」 - 親子天下：https://bit.ly/36dyI18
→ 「未成年小孩哪有隱私權？」父母偷看手機私訊，還說是為你好…呂秋遠列10點反擊無知家長 ：https://bit.ly/32kLcTB
→ 當別人不尊重你的孩子時，父母可以怎麼做？8個步驟為孩子贏得尊重 - 愛兒學 ：https://bit.ly/3p5edMG
＼每週７天，每天７點，每次７分鐘，和我們一起了解更多有趣的生活議題吧！／
🥁七七仔們如果想寄東西關懷七七團隊與志祺，傳送門如下：
106台北市大安區羅斯福路二段111號8樓
🟢如有業務需求，請洽：hi77@simpleinfo.cc
🔴如果影片內容有誤，歡迎來信勘誤：hey77@simpleinfo.cc
隱私權案例 在 李基銘漢聲廣播電台-節目主持人-影音頻道 Youtube 的最佳貼文
本集主題：「當藝術遇上法律：藝術投資收藏的攻防對策」介紹
訪問作者：葉茂林 （Edward Yeh）律師‧博士
內容簡介：
畢卡索也得知道的一門課？
華人世界首部藝術投資相關法律專書
藝術蔚為最具品味、熱門之投資標的，
偽作、著作侵權、買賣糾紛、詐欺、失竊毀損等各種NG也伴隨而來，
置身其中的畫家、藏家、投資人、畫廊或經紀業者，乃至拍賣公司，
該如何捍衛自身權益，並及早預防、避開風險？
葉茂林律師透過28則深具代表性的藝術交易經典案例，
將繁瑣燒腦的判決書，轉化為流暢好讀的法庭教戰寶典，
引領讀者避開法律地雷，悠遊藝術創作，投資無往不利！
拍賣圖錄內容出包，不論錯誤大小均可解約？
拍賣公司擅自賣出未交割拍品，已涉違約？
賤價購得席得進、星雲等大師偽作，可否以此為由拒付尾款？
買到假畫如何驗明正身？疑遭賣家「暗坎」的真品證明書又該如何討回？
終止託售卻拿不回畫作；藝術家與畫廊誤簽終身約該如何解套？
仲介買賣畫作，約定不清當心公親變事主！
寄放銀行保管箱的貴重物品失竊，修繕施工不慎毀損藝術品，賠償金額如何判定？
利用AI大數據資料庫產生的判決分析，也可主張著作權？
本書作者 葉茂林律師，任職於博識本國法及外國法律師事務所，是台灣少數處理藝術領域法律糾紛的專家。他將多年所見國內的藝術法律糾紛與判決，有系統地篩選、整理跟分析，分門別類收錄於「藝術拍賣防雷」、「買賣及所有權等相關糾紛」、「偽作贗品交易」、「仲介委託爭議」、「失竊毀壞求償」、「著作權益維護」共六大單元。
各單元下的每篇文章採用簡明的「事件緣起」、「法院判決」、「律師叮嚀」三階段架構，輔以說故事般淺顯方式，方便讀者輕鬆讀完相關案例，並從「律師叮嚀」學習避開糾紛或維護權益的做法，既是華人世界首部藝術投資相關法律專書，更是畫家、藏家、投資人、畫廊業者或經紀，乃至拍賣公司都值得入手的法庭教戰寶典！
作者介紹：葉茂林 （Edward Yeh）律師‧博士
博識本國法及外國法律師事務所 主持律師
德州大學奧斯汀分校法學博士／碩士、紐約大學法學碩士。曾任教於美國天普大學及台灣數所大學，教授科目包括：著作權法、國際智慧財產權授權、網路法、國際商業交易及中英文商業合約撰擬等。1994及1997年先後獲選為美國德州大學法學院「德州學者」及「少數族裔傑出校友」，並在美國執業多年。
過去曾在台灣的知名法律事務所專任智慧財產權顧問，並擔任經濟部智慧財產局著作權法調解委員及修法諮詢委員等職，長達十年之久。目前也擔任多家畫廊、拍賣公司、藝術家以及畫廊協會、國際藝術博覽會業者的法律顧問，是台灣少數處理藝術領域法律糾紛的專家。
■著有：
《解僱與被解僱：員工與企業如何保護自身權益》
《e世界的法律初體驗－網路智財權、隱私權、電子商務》
《資訊法律（一）－著作權法與消費者保護法》
《資訊法律（二）－Internet、多媒體、藝術作品與著作權法》
《編採人員v.s.著作權法》
《營業秘密保護戰術－實務與契約範例》（合著）
請大家支持，我全部六個粉絲頁
李基銘主持人粉絲頁：https://www.facebook.com/voh.lee
李基銘的亂亂分享粉絲頁：https://www.facebook.com/voh.happy
李基銘的影音頻道粉絲頁：https://www.facebook.com/voh.video
漢聲廣播電台「fb新鮮事」節目粉絲頁：https://www.facebook.com/voh.vhbn
漢聲廣播電台「快樂玩童軍」節目粉絲頁：https://www.facebook.com/voh.scout
漢聲廣播電台「生活有意思」節目粉絲頁：https://www.facebook.com/voh.life
隱私權案例 在 林穎孟 迎夢台北大安文山 Youtube 的精選貼文
【施政報告質詢】隱私權及消滅現金的適當性
「科技始終來自於人性」是大家耳熟能詳的slogan。
科技的發展必然伴隨著人權的討論，尤其中國利用電子支付來蒐集每個人的消費行為，並且建立了社會信用評分制度，引起了不小的風波。所以科技到底如何使用，才不會侵犯到人權，已經變成智慧城市論壇討論的範疇，而我也在市長的施政報告質詢提出了兩個問題：
➡️ 隱私權的保障
有鑑於中國的案例，我認為台北市的電子支付平台應確保個資只能被被個人使用，不應將個資提供給任何人，造成隱私權的危害。尤其教育局準備在學校推動電子支付，販賣機就不可取消現金的功能，並且也不應把消費紀錄在未來提供給家長。
➡️ 現金與無現金支付應並存
柯文哲 市長曾多次提到，電子支付是世界趨勢，要在短時間內消滅現金和銅板。
我認為這句話是有問題的！
根據各國（丹麥、瑞典、挪威、中國）央行指出，消費者有權以法定貨幣付款，甚至商家拒收現金是違法的行為。而台灣的中央銀行法第13條也規定，國幣於境內一切支付，具法償效力。
在智慧城市層面，其內涵除了便利科技之外，還必須包含「不被科技干擾的權利」，缺一不可！這才是現行的世界趨勢，因此像是市府推動夜市、市場、學校的電子支付時，都必須從「消滅現金銅板」修正為「電子支付與現金並存」的政策才適當。
以上兩個問題，市長承諾會帶進財金小組討論，而我會持續追蹤，希望能夠盡快得到市府的答案。
隱私權案例 在 網路隱私權案例在PTT/Dcard完整相關資訊 - 小文青生活 的推薦與評價
關於「網路隱私權案例」標籤，搜尋引擎有相關的訊息討論：. 隱私權政策– 隱私權與條款– Google2003年3月25日· 我們收集的資訊包括唯一識別碼、瀏覽器類型和設定、裝置 ... ... <看更多>
隱私權案例 在 網路隱私權案例在PTT/Dcard完整相關資訊 - 小文青生活 的推薦與評價
關於「網路隱私權案例」標籤，搜尋引擎有相關的訊息討論：. 隱私權政策– 隱私權與條款– Google2003年3月25日· 我們收集的資訊包括唯一識別碼、瀏覽器類型和設定、裝置 ... ... <看更多>