📚監控資本主義時代📚
這本已經看完一陣子了，但因為太燒腦遲遲沒有分享。作者把原本不好懂的觀念解釋成我可以懂，真的很厲害。以下是用我的理解重述作者要表達的，如果我講錯那就是我理解錯誤，請去看原書。
如果一年只看一本書，今年我會推薦的就是這本！
監控資本主義指的是某些大公司（谷歌和臉書）透過監控人類行為達成他們的霸權。全書都圍繞在三個問題：
❓誰知道？誰決定？誰來決定誰決定？
很遺憾地這當中沒有一個是使用者。
「如果服務免費，那你就是商品」這句話作者也指出並不精確。我們，使用者本身並非商品，而是產生原物料的油田。她把我們生產的原物料稱作「行為剩餘」，我形容成油田裡的油。
我們在google和臉書上的所有動作（行為剩餘）都被他們追蹤，他們追蹤滑鼠軌跡、點擊、你的按讚等等做出各式行為預測。他們把這些行為剩餘（原油）提煉成可賣錢的商品賣給廣告商，這才是這一切的運作方式。而現在的隱私權規範形同虛設，身在其中，我們對隱私權條款並沒有討論空間，只能接受或是拒絕使用該項商品。
這是為什麼估狗要最大化它的使用者，油田越多，能開採的油當然也越多。書中沒有提到蘋果，我們先假設蘋果相對有良心好了。但這其實又很無從選擇，除非你選擇不用智慧型手機，不然買不起蘋果的也只能當估狗的油田買Android手機被估狗收割。
google的油田延伸到Android手機跟街景服務，透過這些，它把資料收集從線上拓展到線下，被收集的人不知道也沒有拒絕空間。甚至反過來驅動使用者，書中的一個例子是某人的家頻頻遭到寶可夢玩家打擾，因為寶可夢公司錯放了怪在他家。但寶可夢同樣可以跟餐廳、商店結合，麥當勞付錢給寶可夢公司，心滿意足的寶可夢玩家們就會蜂擁進入麥當勞帶來真正的實體收益。
書中並沒有給出解答，但作者贊同歐盟的GDPR，我感覺作者比較傾向透過法律來規範。
我個人看法是去中心化才是解答（書裡完全沒討論到去中心化我也是有點意外）
當我們不依賴臉書或其他特定社群網站也可以和朋友及時交流，資料屬於個人，這才會是解答。去中心化的例子像是email，誰都可以有email帳號，不需要限定像幾家大公司才能申請，這就無法壟斷。
但因為email的分散和不及時所以我們喜歡臉書和其他社交媒體，我相信總有一天我們會找到解方的。因為喜歡臉書環境帶來的和朋友交流，所以我們更要取而代之。
我還是把希望寄託在Tim Berners Lee的Solid，去中心化的連結式網路。至於出走到其他臉書替代品，例如Mewe，我是不覺得有用。決定權依舊不在使用者手上，只是又養大另外一家臉書而已。
最後，感謝你看到這裡。
這是我新設定好的email，我不確定我會在電子報寫什麼我也沒有要馬上離開這裡
但我知道我終究會離開臉書的，如果你還想追蹤我的分享，歡迎你留下你的email
我想我會用email開始分享一些更私人的心得
https://yilungc.com/mylittleone/
讀墨連結
http://moo.im/a/4atBFS
隱私權條款 在 隱私權條款範本 的推薦與評價
隱私權條款 範本文件 · 一、隱私權保護政策的適用範圍 · 二、個人資料的蒐集、處理及利用方式 · 三、資料之保護 · 四、網站對外的相關連結 · 五、與第三人共用個人資料之政策 · 六 ... ... <看更多>