關於 集會遊行自由 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

史上最會溝通的政府？政府聽不到你可以拍桌？言論自由？集會遊行自由？

六四剛過，我們看到中共政權不但持續否認昔日迫害言論自由與人權的歷史，甚至禁止香港發起的悼念運動，剝奪如今港人的言論與集會遊行自由。
跨過台灣海峽，看看台灣，這一年多的新冠疫情就像照妖鏡－－從獵巫開始的「恐懼防疫」與「道德防疫」、無法無天的剝奪外國人人權、欠缺明確授權的濫行通訊監察－－台灣人骨子裡蔑視自由與人權的劣根性就這樣赤裸裸的呈現出來。

21世紀的台灣，為何會如此？
或許跟台灣人對於歷史的健忘有關吧！

〈年輕世代沒做過的事，為何要悔罪？一段台灣與德國學生的對話〉：https://bit.ly/3zaCA0H

這是一篇不典型的「遊記」，
書寫的不是美食、美景的打卡文，
也沒有討論高深的法律與人權或哲學理論，
而是以地上的幾塊地念地磚、一段台灣與德國學生的對話，開展出共同省思，提供給健忘的台灣人參考。

「只有坦誠面對過去，才能勇敢走向未來。」

「『如果不能時時刻刻謹記歷史的教訓，那麼新的世代會不會重蹈覆轍呢？』這是我朋友的自問，也是德國始終將納粹的教訓放在國民義務教育教材、鑲嵌在地面、立在路旁大大小小的紀念碑上的原因。

我認為這對於還沒有真正走過轉型正義的台灣、從不承認侵犯人權的中國而言，也是一個提問。沒有落實真正的省思，那麼人們淡忘歷史的教訓後很容易就會重蹈覆轍，輕視人權、蔑視法治、仇外排外、侵害反對意見者等罪行便會再度產生。

血淚會褪去，歷史卻不會。

不承認、不悔罪，那麼「不正義」的魔障就會如影隨形地跟著你我走向未來，如魑魅魍魎、如附骨之蛆。」

-〈年輕世代沒做過的事，為何要悔罪？一段台灣與德國學生的對話〉全文看這裡 ➡ https://bit.ly/3zaCA0H

毋忘六四　敬悼英烈
「六四」國殤32周年

這是後《港區國安法》時代的第一次「六四」，也是考驗我們如何面對打壓的測試。我們三人堅持在「六四」這一天肅穆悼念，點起燭光，象徵民主星火不滅，更期盼以此點點燭光，作為對當權者打壓的答卷。

在香港，《國安法》立法至今，政治檢控加劇，單是以《國安法》被捕人士已逾百；嚴刑峻法打壓抗爭，和平示威也會判處長期監禁，更遑論被控暴動等重罪的手足；集會遊行自由蕩然無存，疫情之下可以聚眾聽演唱會，卻不可聚眾悼「六四」；言論管控滲透生活每一方面，教師、記者、社工、醫護、律師、電影工作者等等無不身受其害。冰河時期的白色恐怖，讓人不寒而慄。

這一切似曾相識。八九民運期間，全國人民為着民主自由走上街頭，卻換來血腥鎮壓。屠殺過後，恐怖氣氛達到頂點，大搜捕無日無之，運動參與者或陷牢獄，或倉皇出逃，或立判死刑，甚至從此不知所終。學生被強迫停學，教師被迫悔改，媒體在短暫的自由後重新歸邊。曾經席捲全國的大型遊行消失無蹤，「六四」死難者家屬無法自由悼念，更沒有說出真相的權利。

香港人在這段守住真相的歷史中，有着舉足輕重的位置。維園30多年的燭光，是我們共同的、不可逾越的道德底線；它成為中國治權所及的領土之內，最大的公開悼念儀式。點點燭光，昭示人心所向，溫暖著寒夜中抗爭的難屬和行動者。八九記憶的爭奪戰，不斷觸發新的抗爭；八九民運的精神，持續啟迪後來者。

這段經歷，是對應現今打壓最好的參照。政權想教我們反抗是徒勞，我們則以燭光反教育政權：殺人無用。政權犯下的罪，會成為長久纏繞它們的夢魘；受害者的血淚、公義的淪亡，會滋養持續的抵抗。

當政權將大批抗爭者投入監牢，我們必須以同樣的決心和韌力告訴當權者：這樣做沒用！我們會牢牢記住同行者的苦難，並以更強大的鬥志繼續他們未竟之業，爭取公義和自由。

從中國的人權現況可見，極權對自由的箝制沒有盡頭。退讓只會換來紅線的進逼、歷史的篡改；唯有堅守陣地，奮起抵抗，才有可能守住我們的尊嚴。我們還想藉此提醒，中國共產黨是如何背棄它原來的承諾，翻開70年前延安時期的中共黨報，裡頭有多少莊嚴的承諾，例如：

「目前推行民主政治，主要關鍵在於結束一黨治國。民主政團同盟綱領，對此亦特別加以注意。因為此問題一日不解決，則國事勢必包攬於一黨之手，才智之士，無從引進，良好建議，不能實行。因而所謂民主，無論搬出何種花樣，只是空有其名而已。」── 《解放日報》1941年10月28日社論《民主運動的生力軍》

墨寫的謊言蓋不住血寫的事實。從延安時代到「一國兩制」，百年黨慶將至，中共是否真的「不忘初心」呢？面對如此暴政，我們命運相連──不論是「六四」死難者、天安門母親、獄中政治犯、流亡手足、國際支持者，所有這些國內外的抗爭者，都是我們爭取自由路上的同行者，決不可忘卻或拋棄。

今天，我們站出來，就是希望以悼念的燭光，融化白色恐怖的堅冰。只要堅持下去，自由終將會開花！

鄒幸彤、徐漢光、黃浩銘
2021.6.4

保障人民憲法權利，公園集會遊行應比照道路辦理

在全台制度上，為了保障人民集會遊行，公民在道路申請路權，都只會收取保證金，不會收取其他任何費用，但特別的是，只要場地變成公園，就要依時段收使用費，一天下來動輒上萬元，而不是保證金制度，顯得標準十分不一。

這種狀況除了對人民的集會遊行權有不當限制外，也讓人民申請場地時無所適從，更有違台北市向來引以為傲的民主、自由、人權、多元開放等價值。

而根據公園處資料，近兩年來公園場地使用費收入都在一千多萬元左右，其中屬於集會遊行的部分，只佔1%，所以「公園免收集會遊行使用費」對財源收入影響不大。

因此我要求市長針對公園集會遊行，可以比照道路標誌，免收使用費，市長則馬上回覆我「使用者付費」，乾脆道路也要收費。

但我提醒市長，這不是使用者付費的問題，因為我在詢問同樣北市府的道路主管機關新工處為何不收取集會遊行道路使用費時，新工處回覆我：憲法第十四條以及大法官解釋提到國家應該要保障人民的集會遊行自由，因此不收道路使用費，避免增加民眾負擔。

同理，在同樣的理論基礎，公園應該也要比照道路來保障民眾權利才是。最後市長也承諾會請相關局處研究這樣的方案。

很謝謝市府正視這樣的問題，台北市作為一個自由民主國家的首都，若有不合理的陳舊規定，台北市理應當站在領頭羊的角色，改變這些窠臼。希望這個問題，最後會有好的解答！

FB粉絲團：https://www.facebook.com/yingmenglin/

主持人：陳揮文
節目時間：週一至週五 18:00 - 19:00

◎節目內容大綱：

第一段：
●FB「飛碟聯播網」 「飛碟晚餐陳揮文時間」
●youtube「觀點」揮文看社會 每週二、四1900

一，聽友「海苔」問 香港佔中VS.台灣太陽花
二，包圍立院是集會遊行自由 佔領立院是犯法
三，基隆黃姓聽友問 兩岸一家親算不算交朋友
四，韓兩岸「你儂我儂」 為何遭統派學者批評
五，陳揮文：我講的不一定對 歡迎批評指教......
六，韓國瑜：人民厭倦「所有」傳統政治人物
七，想蹭韓流的國民黨太陽 有聽懂這句嗎？
八，國家認同？ 韓：明年中華民國生死保衛戰
九，總統條件？ 韓八字：「台灣安全人民有錢」
十，意在言外？ 韓籲僑胞「明年0111台灣見」

第二段，開放叩應：
●FB「飛碟聯播網」 「飛碟晚餐陳揮文時間」
●youtube「觀點」揮文看社會 每週二、四1900

一，多次鼓吹武統台灣 阿共學者被強制出境
二，原定0413演講 0411下令出境 0412走人
三，區區學者演講 如何「危害國家安全」？
四，兩岸最大差別 台獨華獨和統武統無所不談
五，蔡政府沒自信誤判 理應尊重武統言論自由
六，蘇貞昌：假觀光之名 宣傳要武力統一台灣
七，蘇貞昌：這是恐怖分子 驅逐出境剛好而已
八，2020大選前兩岸動盪？ 我方主動或被動？
九，陸委會主委：總統、院長指示驅逐學者
十，這種瑣事驚動總統、院長 實在粉悲哀

●開放叩應
兩岸關係 統獨議題 飛碟晚餐叩應全球開講

第三段：
●0412每日一句：
討厭黃安不要變黃安 討厭王丹不要變王丹

●狗吠火車，2019-0412-208-5彭文正民視
董座換人 節目遭檢討 彭文正：黑手來了
誇口收視率要破2 平均僅0.6 不如預期
彭：合約是和全台灣關心台灣的人簽的

按讚【觀點】
FB： https://www.facebook.com/AllTheBestVi...
訂閱【觀點】
YouTube頻道： https://www.youtube.com/c/觀點

▶ 飛碟聯播網 http://bit.ly/2Pz4Qmo
▶ 飛碟晚餐陳揮文時間 http://bit.ly/2JOoLMg
▶ 飛碟聯播網FB粉絲團 https://www.facebook.com/ufonetwork921/
▶ 飛碟聯播網APP http://www.uforadio.com.tw/app

內政委員會
一、邀請內政部部長李鴻源、行政院經濟建設委員會副主任委員就「國際人才來臺就業、服務、工作限制等相關政策、法規之檢討及未來規劃」進行專題報告並備質詢。二、審查行政院函請審議「入出國及移民法部分條文修正草案」案。三、審查本院委員王育敏等24人擬具「入出國及移民法第二十三條及第三十一條條文修正草案」案。四、審查本院委員蕭美琴等36人擬具「入出國及移民法第二十九條條文修正草案」案。五、審查本院委員吳秉叡等20人擬具「入出國及移民法第三十一條條文修正草案」案。六、審查本院委員楊麗環等20人擬具「入出國及移民法增訂第五十一條之一條文草案」案。
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
口頭質詢
▶ 針對國際人才來台政策，行政部門不僅沒有思考我國整體移民政策的缺漏及人口結構的問題，仍採取被動地阻擋或者僅針對個案採取治標不治本的應對方式，令人相當失望。台灣目前面臨嚴重的人才流失問題，本土高階人才紛紛出走，更遑論吸納國際人才呼籲。行政部門應主動積極地開創機會跟空間吸納國際專業人才，並且盡速結合產、官、學界的代表及現居住於台灣的外籍人士召開公聽會，針對現行的法規全盤檢討修正，並配合產業發展的方向及提升國家競爭力的目標提出具有前瞻性的人才政策。
▶ 針對入出國及移民法29條修正草案，政府的態度故步自封、自我設限，反對修法理由牽強且嚴重與國際現實脫軌。台灣政府一再宣示要落實聯合國兩人權公約，根據兩公約施行法也必須盡速完成公約內國法化。外國人士來台參加合法的活動，只要是不危害國家公眾利益我們都應該贊同。然而，行政單位同意原則卻反對修法，不但未積極捍衛人權，卻在法規上阻擋不符公約精神之鬆綁，令人遺憾。又中國人士皆規範於於兩岸人民關係條例中，行政部門以國家安全為由拒絕修法，實屬荒謬。
▶ 身為世界公民，關心國際公共政策的議題實屬正常。由於台灣國際地位特殊，我國國民、海外留學生甚至許多立法委員也都時常在其他國家參與示威遊行等活動為台灣發聲，依據我國現行移民法29條便是違法且應被驅逐出境及列管入境。我們政府目前一方面希望吸引外籍人士來台求學或就業，一方面又以惡法限制外國來台的言論及參與集會遊行自由並且阻止其參與公共議題的討論，不僅與國際人權標準嚴重脫軌，重創台灣國際形象，讓台灣形同警察國家，行政部門應盡速將移民法29條丟入歷史的垃圾桶中，朝務實方向做出修正。
內政委員會會議：邀請內政部部長李鴻源、行政院經濟建設委員會副主任委員就「國際人才來臺就業、服務、工作限制等相關政策、法規之檢討及未來規劃」進行專題報告並備質詢。審查本院委員蕭美琴等36人擬具「入出國及移民法第二十九條條文修正草案」案。