剛吃飽飽，還沒闔眼小瞇一下，就接到交大電話說這批加拿大渥太華大學 (University of Ottawa)用完餐等不及"吵"著要過來，要小編7分鐘內接棒... 天啊，好在小編性子急，早準備好咖啡、阿里山高山茶，就趕緊到1F候駕。比預定行程提前45分鐘抵達的這一群由副校長Dr. Sylvain Charbonneau 帶領的教授們 + 醫學研究員們就這樣吵吵鬧鬧的下了計程車。.... 真的很活潑，其中還有位我們臺灣的Dr. Peter Liu教授呢!
本想因為比預定時間早，先請大家到舒適的會議室稍作休息，但因我們許副局長的即時現身，會議便立刻開始!!
教授訪問團在Q&A時間針對竹科管理局是如何落實產學合作以及對新創產品如何商業化以及explore潛在的合作方式做了將近1個半小時的請教和溝通，哇!! 討論地萬分地熱烈... 直到其中一位教授扯著喉嚨重複著:: 別忘了我們買了4:25的高鐵票... (此時已經是下午3點多了)
許副超貼心地叫了台急速列車載著一行人繞園後送至高鐵站。嗯~~~ 這群好奇無限的Dr.們現在應該在成功大學進行參訪了吧!!!
#雙方溝通超開心
#加拿大渥太華大學
#產學合作
雙方溝通超開心 在 [討論] 怎麼審視一段感情值不值得繼續下去- 看板Boy-Girl 的推薦與評價
嗨
最近一直在思考這個問題
怎麼審視一段感情值不值得繼續下去呢？
我覺得情侶一定在吵架的時候難免萌生分開的念頭
「乾脆分開吧？」
「我們會這樣吵，恐怕不適合吧？」
「不分開難道要繼續吵下去嗎？」
「果然又吵了，上次就應該讓這段感情打住的。」
後來我覺得這種念頭常常只是氣頭上
因此我讓自己秉持一個原則
在情緒化的時候不談分手
真的要分開也是等冷靜之後一切再談
所以很好奇
想跟諸位板友討論
有甚麼好的方式可以讓自己審視這段感情值不值得繼續下去呢？
我自己覺得
假設跟這個人在一起並沒有讓我的生活比單身時候來得好
那就沒有必要繼續下去了
寧願單身
不過常常碰到一種狀態是
確實跟這個人在一起「大部份」的時候很開心
也能互相扶持讓彼此的生活更好
就是存在一些問題
很難去徹底的解決
我知道人跟人之間不可能是契合的
必須經過雙方的磨合
那麼在磨合的過程中
怎麼去判斷
當下的惱人問題是磨合的難題
還是真的該就此打住
謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.33.189
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1530660128.A.375.html
※ 編輯: Sanuk (1.200.33.189), 07/04/2018 07:22:42
滿同意的，確實就是無解才有這種感慨。當這種問題無法解決卻又不至於不能接受而分手
，是不是很惱人XD
同意，確實是這個人的缺點能不能接受。
想過，但我比較習慣理性的解決問題。
絕對不是一有這個念頭就分手的人。
我也很好奇，我猜測是對方曾經踩過我的地雷（我的地雷就是輕易拿分手來情緒勒索），
因此我一直有疙瘩。對方是保證不再犯，姑且相信。
常常想到可能是我的課題（大概是我真的不想浪費時間在無疾而終的感情），不過我不會
在吵架的時候以分手當作籌碼啦。沒有那麼任性。
※ 編輯: Sanuk (1.200.33.189), 07/04/2018 08:42:34
出軌我也會直接分手，這個不分手我會不知道怎麼愛自己。偏偏問題沒有到這麼嚴重，進
退兩難的時候最麻煩。
同意，但是怎麼判斷吵架是價值觀分歧還是只是雙方在情緒化？
... <看更多>