【梅克爾卸任前訪美 德國對華會轉為強硬嗎?】
✏️梅克爾訪問白宮,外界把此行視為她九月卸任前的告別之旅,並關注美國與德國是否能在對抗中國議題上取得一致。
✏️近幾年來,梅克爾在對華政策及人權議題上的溫和表態引發不少批評,有學者直言在評估梅克爾的外交遺產時,「中國是她最大的盲點。」
✏️美德達成華盛頓宣言,要以捍衛民主為核心,共同應對中國挑戰
▫️報導全文:https://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/junshiwaijiao/jt-07152021114216.html
▪️梅克爾的“告別訪問” 達成捍衛民主的華盛頓宣言
當地時間7月15日下午,美國總統拜登與德國總理 #梅克爾 在白宮橢圓辦公室舉行雙邊會談。
拜登在會後記者會說,他與梅克爾達成了一項新的 #華盛頓宣言,確保以民主原則「應對未來的最大挑戰」。
「當我們看到中國破壞自由社會時,兩國將挺身而出。」拜登說。
梅克爾接著透過翻譯表示,她與拜登討論了外交政策的優先事項,包含中國。「我們是支持自由、民主社會的國家......,對於那些人權得不到保障的地方,我們將發出聲音並明確表示我們的不同意。我們也要確保世界所有國家的領土完整。 」
梅克爾還提到,與中國的貿易必須建立在一個公平的競爭環境、以及遵守共同規則與標準的前提上。
梅克爾是拜登上臺以來,首位訪問白宮的歐洲領導人,也是繼日本、韓國、以色列及阿富汗領導人之後,第五位到訪的外國元首。白宮把梅克爾此次的工作訪問定調為「肯定美德深厚而長久的雙邊關系。」
美聯社報導,即將在今年九月卸下16年總理職務的梅克爾,此行主要在向美國保證,德國政權交接不會導致對美政策大幅變動。
▪️美德能否在“抗中”議題取得一致?
一名白宮國安會資深官員在14日的電話簡報說,拜登與梅克爾將廣泛談論包括新冠疫情、氣候變化、烏克蘭、阿富汗和利比亞局勢,以及俄羅斯的網絡攻擊與領土擴張等。此外,美德兩國元首還將談及如何「對抗 #中國 逐漸升高的影響力、非市場經濟行為,以及包括強製勞動等人權侵犯行為」。
「中國(議題)將是兩位領導人之間議程的一部分……跡象表明我們與盟友及合作夥伴(在對華戰略上)越來越趨同。」上述白宮資深官員說,拜登在上個月的歐洲訪問取得一系列成果,包含在G7公報中明確提及對中國的強迫勞動行為採取行動,北約峰會公報首次將中國視為安全挑戰,並將中國納入明年擬定的新的戰略構思當中;此外,美國-歐盟峰會還設立了“美歐貿易與科技委員會”(US EU Trade and Technology Council),共同處理新興科技和競爭相關的政策,以及中國的非市場經濟行為等。
白宮官員保守地用了「越來越趨同」形容「聯歐抗中」的最新進展,但事實上,對華政策仍是美德兩國間重要的分歧點之一。
在拜登政府將中國定義為美國面臨的「最大地緣政治挑戰」,並號召盟友組建「民主聯盟」對抗中國之際,梅克爾領導的德國政府始終不願對北京擺出強硬姿態。
在拜登上臺前幾周,梅克爾配合北京促成了《 #歐中投資協定》。梅克爾還被批評並未在 #香港 和 #新疆 問題上強硬面對北京。今年六月G7峰會前,梅克爾也明確表示,中國在許多方面都是對手,「但是在許多問題上,中國同時也是合作夥伴。」
▪️梅克爾的外交遺產 學者: “中國是她最大的盲點”
過去五年來,中國超越美國成為德國最大的貿易夥伴。許多分析認為,梅克爾看重的是對華巨大的商業利益,但德國智庫全球公共政策研究所(GPPI)所長托斯滕·本納(Thorsten Benner)14日在《外交政策》雜誌上提出一種新的解釋。
本納撰文回顧梅克爾執政16年來對華態度的轉變,從曾經不顧北京反對會見達賴喇嘛、大聲倡議人權議題,再到如今看似不惜一切代價與中國接觸,他認為這不僅僅是重商主義,還來自梅克爾對歐洲未來的悲觀。
「鑒於她對歐洲未來的悲觀展望……她想在美國與中國間走中間道路,避免與北京發生沖突,來最大限度地得到喘息空間。」他在文中舉例,當梅克爾自認德國不是一個有足夠競爭力的球員,剩下的選項就是在大國間採取一種如同瑞士般「中立」的路線。
梅克爾的對華路線選擇,近幾年遭遇許多來自學界、政界、甚至商界的質疑。
德國馬歇爾基金會的訪問學者、高級研究員諾亞·巴金(Noah Barkin)直言,在評估梅克爾的外交遺產時,「中國是她最大的盲點。」
「她看見習近平領導下中國軌跡的轉變,但她遲遲沒有承認這種轉變給德國帶來的風險,並相應地調整她的政策。」諾亞·巴金撰文評論道,梅克爾執政最後一年的兩大失敗,分別是《歐中投資協定》的瓦解,以及允許華為進入德國5G市場。
「這兩個事件都表明,在中國問題上,梅克爾與德國國內和歐洲的政治情緒格格不入。」
▪️後梅克爾時代 對華政策會轉彎嗎?
「(對華態度的轉變)大約在五年前就開始,……而且不只在人權團體、也在商業界中普遍看到。」歐洲議會德國綠黨議員、對華關系小組組長包瑞翰(Reinhard Bütikofer)15日在華盛頓智庫“進步政策研究所”(Progressive Policy Institute)舉辦一場題為“跨大西洋應對中國挑戰”的研討會上說。
「德國與中國曾存在雙贏的關係,我們提供中國渴望的高科技產品及豪華汽車,中國則提供廉價商品。但在新的變化中,中國已不遵守規則的方式在供應鏈中向上爬,發展一種讓人質疑的民族主義經濟戰略。」
今年三月,美國聯合歐盟、英國、加拿大等國對在新疆侵犯人權的中國官員和實體實施了制裁。
中國則對包括歐洲議會議員在內的10名歐洲人士實施了反裁,名單上就包含了包瑞翰。隨後,歐洲議會叫停了《歐中投資協定》的審議。
「若你去觀察德國九月大選的選舉綱領及各黨對華政策的表態,會發現有一個(對華態度)變革性的過程正在發生。」包瑞翰說,德國以及大多數歐洲國家對華態度的轉變已是一個漸進式的過程。
—
😶🌫️卸任前的梅阿姨今天一直看起來心情很不錯⋯⋯
圖三攝於2018/4白宮訪問。
雙邊協定定義 在 Facebook 的最佳解答
在《美國也瘋狂 The Second Civil War》(1997)之中,台灣竟然成為左右美國內戰戰局的關鍵?
.
這部由喬.丹堤(Joe Dante)執導的HBO電視電影,以嗜血媒體與政客兩邊角度審視美國社會對移民問題的看法,看來相當不正經,但不少刻畫卻深具「遠見」。在這個虛構的故事之中,美國政府計畫將來自巴基斯坦的戰爭孤兒安置在愛達荷州,但自由派州長為避免惹來右派選民反對所以出言反對,甚至揚言不惜獨立、脫離聯邦。
.
前三分之二,大概只會把這部作品當作一部一般政治喜劇來欣賞。總統被刻劃成腦袋空空的說客傳聲筒,站在反移民立場的州長骨子裡根本不反對移民,他的情人實際上正是墨西哥裔。而始終以看戲角度報導事件始末的新聞台製作人,只在乎如何煽風點火、製造分裂來創造高收視率。失去判斷能力的百姓最後真的上街燒殺搶掠,「第二次美國內戰」為之爆發。
.
劇情發展固然有點胡鬧,但種種嬉笑怒罵,卻也未必距離事實太遠。片中的美國其實不是寫實的美國,而是一個人口高達十億、被高比例移民覆蓋的假想美國。當總統發覺自己需要更多選票,想到的不是落實良政,而是打算運入支持他的韓國移民為他灌票。而羅德島大量的華裔移民則擔心新移民進來會取代自己的勢力,竟組成軍隊投入戰爭。
.
等到雙方真的要全面陷入戰爭後,美國總統這才被提醒坦克零件欠奉,因為簽署完自由貿易協定後,零件交由台灣生產(如附圖)。似乎在一場外交衝突之後,台灣拒絕出口零件給美國。然而,基於現實政治考量,台灣豈敢不出售零件給美國?也許在這個架空的世界觀裡,台灣已落入中國手掌心(本片創作之時,約略在台海飛彈危機時代)?
.
美國總統約翰.甘迺迪(John F. Kennedy)在1958年首次以「移民國家」定義美國,但在90年代初期,美國人首次意識到非法移民已經造成社會資源分配的衝擊,當時的箭靶是墨西哥非法移民。1994年,加州通過「187法案」,禁止非法移民享受健保、福利。1996年,共和黨推動「非法移民改革和移民責任法」通過,美墨邊界的境管與執法得以加強。現在看來,這些法案都遠不如當時想像有效。
.
《美國也瘋狂》問世的1997年,正是美國社會激辯非法移民問題,並深感焦慮與猶疑之時。四年後,九一一事件的發生,則是阿拉伯裔移民的浩劫。一直到川普(Donald Trump)時代,白人至上主義者之間更有「拉美族裔全是非法移民,穆斯林全是恐怖份子,華裔全是間諜」的口訣。川普的反移民法案固然撕裂了美國,但他卻獲得了拉丁裔美國人的熱切支持,只因為他們不希望再與非法入境的拉美裔劃上等號。
.
看似狂想的《美國也瘋狂》所提出的極端、近乎無解的情境,在現在看來,卻一點也不離譜。而且無論是擁移民、反移民立場,雙邊都有從中看到辯證空間。這樣的作品在當年之所以能夠被拍出來,或許只是因為它描寫的情境太不真實,像是一場好玩的鬧劇。但如果在今年提出同樣的劇本,基於政治正確氛圍,我看恐怕沒有任何人敢冒險拍攝。
雙邊協定定義 在 華人民主書院 New School for Democracy Facebook 的精選貼文
#台灣公民團體與在台港人組織聯合聲明
國際民主陣營立即行動!--回應「港版美麗島事件」
昨日(1月6號),中國對香港展開史無前例的大逮捕,猶如戒嚴時期台灣所經歷的美麗島事件,香港民主抗爭陣營的領頭人物幾乎遭逮捕殆盡。自清晨開始,千名香港警力,以香港國安法之名,登門搜捕去年7月「35+民主派立法會初選」的參與者,一共53人;警方亦搜查民調機構「香港民意研究所」總部,並依法庭「交出文件令」,要求《立場新聞》、《獨立媒體》、《蘋果日報》、《壹傳媒》等媒體於7日內交出相關資料。被捕人士包括美籍律師關尚義(John Clancey),其所任職的「何謝韋律師事務所」同時遭警方搜查。
中國無視國際譴責,以「法律閃電戰」鎮壓香港的反對力量,禁絕本土公民社會的對外聯繫。自國安法實施以來,已有多達93人被捕,以及多人遭起訴,包含持「光復香港、時代革命」旗幟的唐英傑,「學生動源」成員鍾翰林等人、抗爭者馬俊文、《蘋果日報》創辦人黎智英。《南華早報》更指出,有30多名海外港人遭國安法通緝,成為「流亡黑名單」,香港本地政界與各業別皆有組織迫於政治壓力而宣布解散。
在可預見的未來,頻繁的政治清算、鎮壓將成為新的常態,勢必有更多港人遭迫害、逮捕,或選擇流亡。香港國安法定義不明確,控罪範圍無所不包,戳破了香港「法治」的虛假外衣,並根本地剝奪人身自由、表意自由、集會結社自由、選舉與被選舉權、正當法律程序等基本人權,令港人陷入極危險的境地。再加上武漢肺炎疫情肆虐,導致抗爭趨緩,各國封鎖邊境,港人猶如受困的人質,任由中國宰割。
即便近年來中國深陷貿易、科技戰困境,香港反送中運動也掀起國際抗中浪潮;先後出現多個支持香港民主,與針對中國人權侵害現況的法案與政策,進而挫敗了中國威權擴張的野心。然而,近期美國正值政權交接期,新任的民主黨政府對中態度尚未明朗;歐盟委員會更與中國簽下「雙邊投資協定」,表示將促進通訊、雲端服務、生物醫療、交通等產業的雙邊投資。民主國家陣營撐港抗中的態勢,彷彿要出現裂解的危機。
正因為國際社會的鬆懈,為中國鎮壓香港提供了絕佳機會。中國對香港政治局勢發展逐步拿回主導權,步步收緊自由空間,警隊濫權情形加劇,政治抓捕不留餘地。此時此刻,中國正透過消滅香港的反抗力量來扭轉全球抗中的態勢,我們需要持續關注香港,聯合國際社會立即行動,制止中國。
因此,我們提出以下三項訴求:
一、中國政府與香港政府應立即廢除國安法,並釋放所有因國安法入罪之人士
2015年7月9日,「709大抓捕」中,上百位中國維權律師與民權人士遭抓捕、失聯;在今日香港,中共同樣大規模逮捕民主派人士,藉此對社會施殺雞儆猴之效。如此將「人」作為恐怖統治之對象的行徑令人不恥。
在人權表現上劣跡斑斑的中國、香港政府,應當立刻懸崖勒馬,廢除國安法或其他違反現代法治國原則的法律迫害工具,並釋放所有因此被抓捕的本地公民及外籍人士。
二、歐盟與歐洲議會應暫停並重新審視歐中投資協議,正視香港國安法對歐中投資與貿易造成的風險與負面影響
縱然歐盟表示,歐中投資協議將遵照歐盟高峰會去年10月通過的決議,強調歐洲各國十分擔憂香港的人權狀況;協議也將嚴格貫徹歐盟標準的勞動標準,回應新疆的強迫勞動情況。然而,在協議中未見對香港國安法的明確回應,也未直面國安法之下近乎瘋狂的逮捕與鎮壓。香港局勢發展已經證明,若缺乏國際的強烈施壓,中國只會持續升高對香港民主與自由之箝制。即便如此,歐盟卻仍堅持與中國進行經濟往來,罔顧其歷來強調的人權價值。
當歐盟輕易簽下協議,無異於變相鼓勵中國即便持續侵害人權,都無損於其外交與經貿易利益。對此,我們呼籲,歐盟應再次審慎考量此貿易合作,並且,歐洲議會應暫停歐中投資協議,重新審視協議內容,待中國實際改善人權狀況,並落實香港自治承諾,再納入必須的人權條款,確保雙邊政府在獲利的同時,能真正保障人權。
三、台灣政府應制定「香港人權及民主條款」,以明確法制逐步升級援港政策
台灣撐港,責無旁貸。我們與香港共同抗中,在地理上還是最親近香港的民主國家。即便台灣民間與政府早已開始運作港人庇護措施,然而,面對香港局勢急速惡化,與不穩定的疫情因素,台灣政府必須更積極建置資源,發展完備機制,並促使行政部門儲備量能,因應邊境解封後的大量的緊急需求。除此之外更應考慮加入國際盟友對中的制裁行動。
目前,除了美國政府在去年7月宣布取消香港特殊待遇,發動多項對港制裁,並通過《香港人權及民主法案》,禁止侵害人權的中共官員入境之外,歐盟也在去年底通過「歐洲聯盟人權和民主行動計畫」(EU Action Plan on Human Rights and Democracy),預計對中共人權迫害者進一步提出制裁。此時的台灣,更應該跟上國際盟友的腳步,建立屬於台灣的香港人權及民主法案。
蔡英文總統在去年5月曾經提出,若香港局勢持續惡化,不排除動用《港澳條例》第60條,令條例部分或全部停止適用;然而,在香港局勢逐漸劣化的此刻,台灣對香港人的支持及援助就更為關鍵。因此,台灣的公民團體與港人組織將聯合提出《港澳條例》第六十條之一的「香港人權及民主條款」修法草案,規範行政院每年針對香港情勢提出評估報告,並依此擬定因應對策,以明文制度,逐步強化台灣的援港政策。
⏥ 聲明發起團體:香港邊城青年、台灣人權促進會、經濟民主連合、台灣公民陣線、台灣香港協會、華人民主書院、臺灣青年民主協會、人權公約施行監督聯盟、民間司法改革基金會
⏥ 新聞聯絡人:江旻諺(台灣公民陣線秘書長|0937-169-222)、李芃萱(香港邊城青年理事長|0912-545-542)
雙邊協定定義 在 雙邊貿易 - MBA智库百科 的相關結果
雙邊 貿易(Bilateral Trade)雙邊貿易是指兩個國家或地區之間的貿易,至於貨物、技術或服務貿易是三種型式的貿易。*雙邊自由貿易興起的原因主要有以下幾個方面:*“雙邊” ... ... <看更多>
雙邊協定定義 在 第五章雙邊主義 的相關結果
先以數個雙邊自由貿易協定為基礎建立起來的;東亞國家與區域外國家、貿易集 ... 紛簽訂雙邊自由貿易協定的行動稱之為「新雙邊主義」,但是其定義仍然過於模. ... <看更多>
雙邊協定定義 在 雙邊貿易- 維基百科,自由的百科全書 的相關結果
雙邊 貿易專指兩個國家或地區之間的貿易,尤其是基於政府間雙邊交易的實物交易,而不使用硬通貨支付。雙邊貿易協定的目的是通過記帳清算累積虧損的方式,使貿易逆差達到 ... ... <看更多>