The Dark Knight (2008)
黑暗骑士之三部曲
第二部
電影分享
1。我覺得第一集 Rachel 說的一句話,決定了第二集的中心思想。那就是:“it’s not who you are underneath, but what you do that defines you.”(是你的所作所為決定你是誰,並非由你的本質來決定你是誰。)
人的本質是善或惡,都不重要。重要的是,你在重要的一刻决定展现了行善或行恶。這才是重要的。因為是你的行為定義你是誰。
2。
没有规则的行恶是Joker 最擅长的事。
不要看他疯疯癫癫,当所有人都还没有想清楚下一步如何走,他就已经把所有的布局都弄妥了。
他做这么多,背后是为了什么?
就因为好玩。管家Alfred如此提醒 Batman。
大部分犯罪的人是为了贪图名利、金钱、power、巩固自己在黑社会的地位等等等。
Joker 不按牌理出牌,他就是图个好玩。
3。
是真的好玩吗?不是的。
他是冲着Batman而活着的。就像他对 Batman 说:“you complete me。”
这是“恶“对“善”的一种爱情宣言。
有 batman 存在的地方,就会有 Joker 存在。有善存在的地方,就会有恶的出现。
这也为何你看到很多神圣的地方及团队,特别多邪恶的人在里头。
不然Joker觉得没有对手,很寂寞。这就是变态心理学里头的精髓。
找到对手,人生才好玩。
4。
自古以来,黑白两道,本来就有一条彼此制衡的线。白天及黑夜有一种相互制衡的状态。
然而,是 Batman 主动协助警方肃清,不断干扰了黑白平衡状况。他一心一意想要消灭黑暗。然而,走到一个极端,黑暗会反扑的。
黑暗产生了Joker ,想要把Batman干掉,只为了黑白能继续被制衡。
Batman 继续行善,joker 就一定会继续行恶,直到掀开 batman的邪恶面为止。
5。
在第一集里,Batman 拒绝杀人。那是他的 rules。他曾对第一集的大师 Ras
Al Ghul 说:“i wont kill you,but i dont have to save you.”
意思是说:“我要么就是把你绳之以法,要么我就让老天爷把你收回去。”
“把你杀掉不是我的天职。”
这就是 Batman 的底线。
也就是他的rules。
6。
这一次他遇到Joker,是一个很强大的对手。
Joker 就是看死他所谓“伪善”的底线,决定和Batman“玩到底”。
Joker 很懂人性的邪恶。大部分的人们都是自私自利的。你只要把一个系统变成有限的资源,而且有压力的话,人们一定会选择让自己生存下来,哪怕牺牲掉对方。
第一个例子:一开场的打劫银行,你就看见歹徒们轮流一个又一个杀死自己的队友,只为了自己拿到更多的钱。
第二个例子:当Joker 杀死黑社会老大之后,他让其手下们决定谁要follow Joker,可是就只有一个名额,其余都要被杀死。Joker让他们自相残杀。
第三个例子:他威胁 Batman,你只能救一个人。要么就是 Harvey Dent、要么就是 Rachel。他看死 Batman 一定会去救 Rachel,所以故意把地址调换。故意让 Rachel 死,那么 深爱Rachel的 Batman and Harvey Dent 俩人都会同时疯掉。
第四个例子:两个邮轮,各自的船长拿着炸掉对方邮轮的按钮。在十二点之前,要兩艘郵輪的團隊,自己必須做一个决定。
第五个例子:在荒废的大楼里,他知道警方and Batman 一定会来杀他。他讓人質假扮成為小丑,讓自己的馬仔成為醫生。穿錯制服,故意調換善惡的身份。就是好玩。
以上五個例子足以說明,Joker的 IQ 非常高。這也為何說明他會如此「迷戀」Batman,因為 Batman的 IQ 也同等高明。
Batman也一步一步知道Joker的地理位置、拆穿他的阴谋。然而,Joker连这一步,都算进去了。
Batman 終於遇到和他同等能力的對手了。所以他一步一步被逼使脫下面具。
Joker始終相信 Batman也是邪惡的。因為Joker相信每個人的本性是邪惡的。
7。
Joker 成功改換 Harvey Dent 成為邪惡的 two faces(雙面人)。
他只需要讓 Harvey Dent失去 Rachel,而且在医院里只需要稍微和他说一些有关 阴谋家 schemers 的说法。Harvey Dent 的信念就崩溃了。
joker 说:“每一个阴谋家都想掌控自己身边的小世界。我不是阴谋家。我努力告诉这些阴谋家,他们想掌控事物的尝试是多么可悲。”
Joker 告訴 Harvey 是所有警員及黑社会老大一步一步讓 Rachel 去世的。只为了自己的私心。
如此做,Harvey Dent 就被催眠了,他的邪惡的那一面就會被勾起。
所以代表 Gothan 正能量形象的 Harvey Dent 一旦遇到不公不正的事件,他也成為了Joker論證的人們了。
那就是:“你不是不黑暗,輪到你和我一樣面對不公不正的事件時,你也和我一樣,都是邪惡的。”
Joker 成功了,Harvey Dent 其實是輸掉的。
8。
Joker 最厉害的地方,就是让你对善良的崩溃,而且对信念的瓦解。
尤其是当 Batman急着想要解决事情,所以Joker相信你会为了维持一个信念,或解决事情,而在所不惜。
他相信到最后 Batman的对错信念会瓦解,Batman会杀掉Joker。
所以他做這一切犯罪行为,就是要 batman 恨他。如果batman 恨他,joker的目的就达到了。如果 Batman殺他,他的目的就更加得逞了。
因為人性终究是邪惡的。“Batman,你也只不过尔尔。”
9。
Joker 深懂人性,他知道Batman的soft spot 是Rachel。
所以他让 Batman在Rachel and Harvey之间,只能救一个。
他看到batman 生气,打他,所带来的无助。他开心到要半死。
他说:“you have nothing. nothing to threaten me with. nothing to do with all your strength.”
10。
Joker催眠人的语言能力是一流的。
他在被审问的房间里,和 Batman的对话,是整部戏最精彩之处。已经成为电影经典了。
他慢慢地让Batman知道即便你的所作所为是以正義、以愛為理由,你依然是殘暴的。
Joker 挑戰 Batman,他們倆都是社會邊緣人士,而且高功能、攻擊力強。這兩個人都是成功社會化的社會邊緣人,而且都受主流社會愛戴及支持。他們活出了主流社會的黑暗面。
只要解决所有问题后,你依然是社会不受欢迎的人物。这是我们的宿命,不管我们做什么,我们都不会被社会认可、不会有人来爱我们的。
所以,Batman我不会除掉你的,因为 you complete me。
这是我称它为Joker对Batman的“爱情”宣言。“就只有我最了解你了,Batman。”
Batman听到Joker如此换框说法,他就更生气了。这么多年以来,他就是努力地把自己的善良活出来,居然被Joker扭曲成为这样。
11。
我们真的是爱和光的化身吗?
我觉得不是的。很多的我们都是装出来的。大部分的我们内心都有一个小丑:邪恶、嗔恨而且谎言连篇。只是我们不愿承认、或不愿正视而已。
Batman和Joker的差别只在于 Joker 敢杀人。其实彼此使用的手段都是残暴的。
只要一旦承认我们是佛也是魔,或许我们就可以回到人间,踏踏实实过人生了。
是我们不愿承认自己的黑暗面,我们才痛苦如 Joker的,我们会憎恨Joker。
拥抱黑暗面吧,或许会有一些光亮的。即便没有光亮,黑暗面也是属于我们的。
这是 Joker 给 Batman 的生命功课。我觉得 Batman需要感谢 Joker的存在。
有些人的存在,就是要提醒你绝对有条件可以成为他,可是你有自主权选择不成为他。
所以最后的最后,Batman选择了伪恶,让每个人都讨厌他。无非就是不要Joker得逞。(这个部分,就不剧透了。)
对我而言,上善若水。真正的善,就只有自己知道、天知道,就好了。
Batman做到了。
12。
a real salute to Heath ledger。他的演技让我每次看,都惊心动魄。他的去世,当时让我很难过。现在重看这部电影,我还是很难过。
“why so serious?”
你听了这句话,心里都会发毛。
Joker 拿着刀,准备要割下别人的脸,我就会按pause了。无法看下去。跳过恐怖画面。
这就是我们和Joker的差别。
就像 Rachel 在第一集(batman begins)所说的:“it’s not who you are underneath, it’s what you do that defines you.”
这句话很安抚人心。我们内心都邪恶,只是我们没有付诸于行动而已。这个差别 defines我们和joker的差异。
永远要记住我们都拥有黑暗面,
然而我们可以拒绝豢养邪恶。
这个记住的展现
将会决定我们是Batman,
抑或是 Joker。
这人生,要永远这样记住。
The dark knight trilogy。很有深度。看的很过瘾。
以量
27/07/2020
同時也有4部Youtube影片,追蹤數超過55萬的網紅新聞挖挖哇!,也在其Youtube影片中提到,⭐阿滴自爆憂鬱症!「光活著就用盡力氣」逼哭全網 ! ► ►https://youtu.be/ei1dgGnPl64 ⭐疫苗猝死是假象?台大醫師公開震撼真相 ► ►https://youtu.be/wsT_R163PVU ⭐趁你生病要你命?小冬瓜驚爆疫情下悲痛黑幕? ► ►https://youtu....
「雙面人定義」的推薦目錄:
- 關於雙面人定義 在 冯以量 Facebook 的最佳解答
- 關於雙面人定義 在 堅離地城:沈旭暉國際生活台 Simon's Glos World Facebook 的最讚貼文
- 關於雙面人定義 在 堅離地城:沈旭暉國際生活台 Simon's Glos World Facebook 的最佳解答
- 關於雙面人定義 在 新聞挖挖哇! Youtube 的精選貼文
- 關於雙面人定義 在 NanaQ Youtube 的精選貼文
- 關於雙面人定義 在 2分之一強 Youtube 的最佳貼文
- 關於雙面人定義 在 Re: 雙面人- 心情板 - Dcard 的評價
- 關於雙面人定義 在 【AXN NEWSPAPER】 AXN 台灣「重新定義放膽上癮」特刊 ... 的評價
雙面人定義 在 堅離地城:沈旭暉國際生活台 Simon's Glos World Facebook 的最讚貼文
【#沈旭暉隨緣家書】之前談過不少「和勇合一」的不同戰線,但很少朋友打淺藍主意,這篇希望填補這漏洞,因篇幅所限,《明報》只能刊出一半內容,這是五千字原裝長版。這裏有不少目標受眾,請大家討論指正。
上週談及香港面對「一國兩制3.0」的高壓白色恐怖時代,真‧香港人醞釀了九條戰線,各有不同的沙盤推演。不少朋友始終以非黑即白思維,看待其他戰線的成效,但今天我們可以肯定的是,任何單一戰線,無論是和理非、勇武、經濟、國際,都是不可能獨自成功的,因為傳統思維的計算,正是對家的強項;必須多管齊下,百花齊放的continuous a/b testing,才能產生不能預知的蝴蝶效應。要走到終點,希望無論是哪門哪派,即使沒有蕭若元先生的水晶球,對此也能明白。
今天希望探討其中一條戰線:「淺藍戰線」。他們怎樣能促成「五大訴求」,而不是成為各大五十大板、破壞團結的維穩,事關重大,甚至可能是全局關鍵。至於其他戰線,日後會分別再談。
古今中外,「淺藍」群體的「時代革命」
所謂「淺藍」,其實都是明白事理、愛護香港、土生土長的傳統精英和專業人士,和「淺黃」的最大差異,只是前者因為種種原因更需要穩定,但不代表他們不重視核心價值。《逃犯條例》能激起二百萬人上街,就是得到「淺藍」全力支持,有劉鑾雄揭竿而起開始,各國商會、大小商界、專業人士、公務員集體大反彈,地產界石禮謙在議會虛與委蛇,才能突破反對派的同溫層,反映「淺藍」對樂崩禮壞、仗勢凌人、白色恐怖那一套伎倆,有發自內心的反感和鄙視。而古往今來,任何結構性變革,都缺不了建制內部的逆反。我們且舉出一些耳熟能詳的例子:
中國辛亥革命,新派軍事強人袁世凱倒戈;
台灣威權時代終結,蔣氏父子培養的李登輝「出櫃」,成為本土領袖;
日本大政奉還,幕府海軍領袖勝海舟與西鄉隆盛議和開城;
馬來西亞變天,靠的是前總理馬哈迪以九十多歲高齡投向反對派;
蘇聯改革開放,來自新生代總書記戈爾巴喬夫;
南非種族隔離終結前,支持白人至上的總統博塔被改革派德克勒克取代……
按今天的定義,在關鍵時刻,他們的原身份,都是「淺藍」。
「淺藍」之所以成為「淺藍」,並非對價值的追求不及「淺黃」,而是他們的崗位在現體制的最核心,一旦社會衝擊體制,不能避免的觸及他們的既得利益,因此必然先希望盡力在體制內扭轉,才會考慮其他選項。加上他們公開身份的種種不便,經常要飾演雙面人,鎂光燈下當建制派,私底下則判若兩人,也會出錢出力做實事;其實沒有這群有心人支撐,香港早就面目全非。然而,當制度崩壞過了某個臨界點,強權對價值觀的摧殘,突破他們能接受的最低道德底線、以及根本利益,「淺藍」挑戰制度的土壤,就會齊備。
這土壤,經過過去七個月,在香港「淺藍」當中,已萬事俱備,只欠東風。他們有些和黃營一樣,對警暴很不滿,另一些則相對不滿抗爭者,但一律認同特區管治已完全失敗,所謂「止暴制亂」只有反效果,和他們追求的長治久安背道而馳,至於北京的「全面管治」,明顯違背了他們當初對政體投下信心一票的君子協定,「不可以這樣下去」,成了心照不宣的最大共識。這些月來,每次參與傳統精英、在座包括頭面建制領袖和議員的聚會時,都驚訝於他們出奇的心水清:席間他們對林鄭月娥固然痛罵,對傳統泛民也是痛罵——罵他們「做唔到嘢」、「點解咁容易比林鄭講嘢」、「條友關鍵一票真係成日走咗去」等等,酒到三分,就喊「光復香港」,談到年輕人時也會感動落淚,從內容和粗口頻率,會以為置身於本土派網台節目當中。
為甚麼「淺藍」臨界點已過?
首先,自然還是利益,但也不只是利益。在「一國兩制3.0」時代,一個主劇本是雍正皇帝式「改土歸流」,精英的危機感越來越強;今年將有更多中國巨型企業來港上市,華資的持份自也水退船低。特區政府無視客觀現實,硬是演繹土地問題、房屋問題為整場運動的Root Cause,「鬥地主」之心昭然若揭,幸好社會民智已開,洞悉陰謀,反應冷淡,加上李嘉誠巧妙的以慈善基金四兩撥千斤,令商界居然和市民連成一線,連屈臣氏和百佳也被列為「黃店」。李嘉誠在年輕人當中的威望忽然遠超傳統泛民,「李氏力場」由刻薄老闆的象徵、變成香港的護城牆,背後角力,一葉知秋。商界面對北京威逼利誘,不得不跟隨主旋律「止暴制亂」、主動投誠,北京也會把一些內地地皮待價而沽,權作犒賞,但商人的根本觸角,就是避險,而避險必須對沖。即使表面上最馴服的大家族,他們的家族投資基金,也早就轉戰全球,因為他們知道香港這樣下去,絕不能長遠保障自身利益。
一般人在日常生活,會感受到價值觀受侵蝕的白色恐怖,但淺藍同時更會從具體利益,體會切膚之痛。法治精神(不是中式「依法治國」)、專業操守,一直是香港立足全球的最大優勢,內裏隱含一個check and balance潛規則,香港人處理due diligence、compliance的專才,都是國際社會的信譽保證。一直有種說法是中國需要香港、不需要香港人,但邏輯上,「留島不留人」是徒勞的:深圳前海宣稱以香港制度建立、交由內地人打理,理論上,也可算作香港的「半飛地」,但明顯失敗收場,就是因為在運作過程中,缺少了香港法治精神和專業操守的內部制衡,國際社會就不會信任。現在中環的內地精英雖然越來越多,因為需要中國聯繫的職務確實很多,但說到compliance,始終以香港人為大本營,對此,北京也心知肚明,那香港「前海化」,又有甚麼好處?
海洋公園就是標準的反面教材:猶太生意奇才盛智文當(義工)主席時,面對強敵迪士尼橫空出世,依然轉虧為盈,卻被梁振英政府以莫須有罪名忽然換走,連這類純商業公職也拿來當政治酬庸;新領導對經營公園毫無熱情,浪費了大量開支在顧問費、刻意轉向為針對內地人的主題公園,大好形勢下轉盈為虧,假如嚴守昔日制衡,斷不會如此。盛智文雖然在特首選舉「站錯邊」,但能力有目共睹,已經是滑不溜手、逢人稱「nice guy」(或「nice girl」)、甚至主動歸化中國籍的「時務俊傑」,用新一代語言,已經「雪雪聲」,依然被清洗,何況他人?大企業有條件在海外對沖,但中小企、專業人士眼見香港日漸淪陷,又可以如何?警隊是否受有效監管、銀行和國泰員工的社交媒體會否噤若寒蟬、老師校長會否被天天被篤灰,這些和企業管理會否受「一國因素」影響而犧牲專業,完全一脈相承。這樣下去,「淺藍」在社會還有甚麼不可取代性?
制度改革失敗,與傳統泛民的責任
那「淺藍」可以做甚麼?自然是「淺黃」單獨做不了的事,而根據香港現制度,「淺藍」棄暗投明,足以一錘定音。當然,新一代已經對制度毫不信任,而這完全是可以理解的:一來《基本法》的設計,本來就是讓建制派「屈機」;二來傳統泛民在過去22年,莫名其妙地甘於被「屈機」,從沒有盡力在體制內光復香港。以功能組別選舉為例,事實上,不少團體票設計有大量灰色地帶,假如泛民及早覺醒,正正常常的組織工會、商會,不少功能組別都能搶過來。不像現在這樣,只挑容易勝出的功能組別像法律界、教育界參選,其他界別完全放棄,既失去不參與小圈子的道德高地、又沒有進取到無所不用其極促進體制內質變,才會和林鄭月娥一樣,失去幾代人的信任。
不少朋友繼而問,即使贏了一些功能組別議席又如何,和「五大訴求」、特別是雙普選,有何關係?會否反而永續了現制度?我不知道傳統泛民為什麼沒有進行這樣的公民教育,但其實真正熟讀《基本法》(不是官方教導那種洗腦讀法,而是reversed engineering的獨立思考讀法),就會產生答案。根據《基本法》,由於行政主導,特首權力極大,幾乎所有權力都集中在一人,只要特首會同(自己委任的)行政會議提出議案,改變功能組別內部組成方式只是本地立法,立法會有簡單多數(不同議員議案要兩個組別的多數票同時存在),就能通過。因此,立法會是否過半,有重要影響;由於建制派的老弱殘兵眾多,即使不過半而極其接近,對方也不再「有險可守」。
《基本法》的秘密:功能組別、選委會,能落實「五大訴求」嗎?
因此,一個支持「五大訴求」的特首,在簡單多數立法會的配合下,可以提出所有功能組別改變選舉方式,也就是彭定康時代「新九組化」的變相直選,令全港每人一人兩票,結構上形同上下議院,那時候,整個議會的組成,會基本上得到充份民意授權,具體甚至會比「六四黃金比率」更偏黃,民間的主要訴求,不可能不通過,那時功能組別是否要取消,就純粹是策略問題,而不再是政府認受性的問題。特首選委會的功能組別,也根據類似原則選出,即同樣可以根據類似準則由特首建議修改,那時候,特首選委的組成,同樣會大致以六四比出現。「泛黃」選委只要根據嚴謹的民調,選出眾望所歸的特首,政府的Mandate自然也會出現,屆時831框架不用取消、也已經被自動繞過,「五大訴求」,除非北京根據湯家驊一類的「法律」意見又搬龍門(這一點隨後再述),看不到不能實現的理由。
任何人的耐性,都是有限的。某程度上,2020年立法會選舉、2021年的選委會選舉,非建制陣營能否過半,是光復香港的最後希望;而只要「淺藍」代理人支持「五大訴求」、也希望「光復香港」,在結構性議題,已沒有「黃」「藍」之分。由於有效的組織票需要一年運作,就算現在才恍然大悟,飲食界外,新工會、商會、企業的註冊,已趕不及今年立法會選舉,但在來年選委會選舉,依然大有可為。假如政府連這些體制內行為也打壓,我不相信在「公務員secrets」看不到斷正的證據。
日前有報導,曾俊華、田北俊等傳統精英有意在來屆選舉「做啲嘢」,似乎潛在名單還在加長當中。以目前政治氣候,這組合在直選無疑兩面不討好,只會被雙方視為「鎅票黨」;但在功能組別,不少界別的「泛黃」票始終不夠,但加上支持「五大訴求」的「良心藍」、「知識藍」,卻或能變天,這就是「淺藍」戰線的關鍵。畢竟是曾俊華在財政司司長任內,決定興建本土派最重視的海水化淡廠,有「港人港水」的先見之明,田北俊也是成功阻止廿三條立法的關鍵人物,後來被北京「搣柴」,現在更明言支持「光復香港」,他們不同披著香港人皮的林鄭月娥,都是真香港人。
九條戰線的默契:假如北京不委任一個非欽點特首……
假如經過這波香港史上最嚴重的政治危機,還是沒有任何改變、甚至進一步收緊,香港上下對整個制度,都會失去最後的信任,順民化、暴民化、移民化,三民都會另找出路,不會再浪費時間在一個被證實的騙局。因此,說這是某程度上的最後一戰,並不為過。
最後問題是:北京會接受嗎?
極端建制派一直吹風,說只要非北京嫡系在選委會得到超過601票,北京就會搬龍門,要麼改變選舉規則,要麼強調實質任命權、不委任當選人,勸大家死心。奉勸這些朋友,假如是真心愛國愛港,就不要添煩添亂,因為真香港人的各條戰線,是互相配合的,假如真的如此,北京面對的不可測性,超乎想像。除了上述全港大反彈,還有由北京摧毀制度的certification:根據《基本法》,「一國」自然有權想怎樣就怎樣,但以後還有沒有人相信你的制度,卻是另一回事。國際戰線下,屆時香港單獨關稅區地位能否保全,中國在此間中美貿易戰的關鍵時刻,能否繼續利用香港「走出去」、避險、吸外匯、當白手套,一律成疑;勇武派幾乎肯定的升級行為,會得到self-justification,假如警方大規模鎮壓,只會讓國際社會certify香港;而一個當選而不獲委任的民間特首,根據國際慣例,已有足夠mandate,像當年北愛爾蘭那樣,出現平衡政府、甚至海外流亡政府。屆時其他路線的潛能瞬間井噴,弄假成真,完全是極左派的責任。
這時候,最愛穩定的「深藍」,就是時候出場了。他們怎樣保守也好,那時也會明白屈小姐一類極左劇本,只會讓香港永久亂下去,讓他們永不安寧,所以理應讓北京、特別是新到任的中聯辦主任理解,中國和香港,本來並沒有根本矛盾,中國在香港的最核心利益,例如怎樣「走出去」,香港最激進的反對派也從沒有系統性針對。港人要求的,本來只是《中英聯合聲明》承諾的真一國兩制,假如能順水推舟,撥亂反正,光復香港,何樂而不為?難道2012年以來,極左代理人興風作浪、破壞香港的證據,還不夠罄竹難書?
明報筆陣,2020年1月20日
雙面人定義 在 堅離地城:沈旭暉國際生活台 Simon's Glos World Facebook 的最佳解答
【#沈旭暉隨緣家書】之前談過不少「和勇合一」的不同戰線,但很少朋友打淺藍主意,這篇希望填補這漏洞,因篇幅所限,《明報》只能刊出一半內容,這是五千字原裝長版。這裏有不少目標受眾,請大家討論指正。
上週談及香港面對「一國兩制3.0」的高壓白色恐怖時代,真‧香港人醞釀了九條戰線,各有不同的沙盤推演。不少朋友始終以非黑即白思維,看待其他戰線的成效,但今天我們可以肯定的是,任何單一戰線,無論是和理非、勇武、經濟、國際,都是不可能獨自成功的,因為傳統思維的計算,正是對家的強項;必須多管齊下,百花齊放的continuous a/b testing,才能產生不能預知的蝴蝶效應。要走到終點,希望無論是哪門哪派,即使沒有蕭若元先生的水晶球,對此也能明白。
今天希望探討其中一條戰線:「淺藍戰線」。他們怎樣能促成「五大訴求」,而不是成為各大五十大板、破壞團結的維穩,事關重大,甚至可能是全局關鍵。至於其他戰線,日後會分別再談。
古今中外,「淺藍」群體的「時代革命」
所謂「淺藍」,其實都是明白事理、愛護香港、土生土長的傳統精英和專業人士,和「淺黃」的最大差異,只是前者因為種種原因更需要穩定,但不代表他們不重視核心價值。《逃犯條例》能激起二百萬人上街,就是得到「淺藍」全力支持,有劉鑾雄揭竿而起開始,各國商會、大小商界、專業人士、公務員集體大反彈,地產界石禮謙在議會虛與委蛇,才能突破反對派的同溫層,反映「淺藍」對樂崩禮壞、仗勢凌人、白色恐怖那一套伎倆,有發自內心的反感和鄙視。而古往今來,任何結構性變革,都缺不了建制內部的逆反。我們且舉出一些耳熟能詳的例子:
中國辛亥革命,新派軍事強人袁世凱倒戈;
台灣威權時代終結,蔣氏父子培養的李登輝「出櫃」,成為本土領袖;
日本大政奉還,幕府海軍領袖勝海舟與西鄉隆盛議和開城;
馬來西亞變天,靠的是前總理馬哈迪以九十多歲高齡投向反對派;
蘇聯改革開放,來自新生代總書記戈爾巴喬夫;
南非種族隔離終結前,支持白人至上的總統博塔被改革派德克勒克取代……
按今天的定義,在關鍵時刻,他們的原身份,都是「淺藍」。
「淺藍」之所以成為「淺藍」,並非對價值的追求不及「淺黃」,而是他們的崗位在現體制的最核心,一旦社會衝擊體制,不能避免的觸及他們的既得利益,因此必然先希望盡力在體制內扭轉,才會考慮其他選項。加上他們公開身份的種種不便,經常要飾演雙面人,鎂光燈下當建制派,私底下則判若兩人,也會出錢出力做實事;其實沒有這群有心人支撐,香港早就面目全非。然而,當制度崩壞過了某個臨界點,強權對價值觀的摧殘,突破他們能接受的最低道德底線、以及根本利益,「淺藍」挑戰制度的土壤,就會齊備。
這土壤,經過過去七個月,在香港「淺藍」當中,已萬事俱備,只欠東風。他們有些和黃營一樣,對警暴很不滿,另一些則相對不滿抗爭者,但一律認同特區管治已完全失敗,所謂「止暴制亂」只有反效果,和他們追求的長治久安背道而馳,至於北京的「全面管治」,明顯違背了他們當初對政體投下信心一票的君子協定,「不可以這樣下去」,成了心照不宣的最大共識。這些月來,每次參與傳統精英、在座包括頭面建制領袖和議員的聚會時,都驚訝於他們出奇的心水清:席間他們對林鄭月娥固然痛罵,對傳統泛民也是痛罵——罵他們「做唔到嘢」、「點解咁容易比林鄭講嘢」、「條友關鍵一票真係成日走咗去」等等,酒到三分,就喊「光復香港」,談到年輕人時也會感動落淚,從內容和粗口頻率,會以為置身於本土派網台節目當中。
為甚麼「淺藍」臨界點已過?
首先,自然還是利益,但也不只是利益。在「一國兩制3.0」時代,一個主劇本是雍正皇帝式「改土歸流」,精英的危機感越來越強;今年將有更多中國巨型企業來港上市,華資的持份自也水退船低。特區政府無視客觀現實,硬是演繹土地問題、房屋問題為整場運動的Root Cause,「鬥地主」之心昭然若揭,幸好社會民智已開,洞悉陰謀,反應冷淡,加上李嘉誠巧妙的以慈善基金四兩撥千斤,令商界居然和市民連成一線,連屈臣氏和百佳也被列為「黃店」。李嘉誠在年輕人當中的威望忽然遠超傳統泛民,「李氏力場」由刻薄老闆的象徵、變成香港的護城牆,背後角力,一葉知秋。商界面對北京威逼利誘,不得不跟隨主旋律「止暴制亂」、主動投誠,北京也會把一些內地地皮待價而沽,權作犒賞,但商人的根本觸角,就是避險,而避險必須對沖。即使表面上最馴服的大家族,他們的家族投資基金,也早就轉戰全球,因為他們知道香港這樣下去,絕不能長遠保障自身利益。
一般人在日常生活,會感受到價值觀受侵蝕的白色恐怖,但淺藍同時更會從具體利益,體會切膚之痛。法治精神(不是中式「依法治國」)、專業操守,一直是香港立足全球的最大優勢,內裏隱含一個check and balance潛規則,香港人處理due diligence、compliance的專才,都是國際社會的信譽保證。一直有種說法是中國需要香港、不需要香港人,但邏輯上,「留島不留人」是徒勞的:深圳前海宣稱以香港制度建立、交由內地人打理,理論上,也可算作香港的「半飛地」,但明顯失敗收場,就是因為在運作過程中,缺少了香港法治精神和專業操守的內部制衡,國際社會就不會信任。現在中環的內地精英雖然越來越多,因為需要中國聯繫的職務確實很多,但說到compliance,始終以香港人為大本營,對此,北京也心知肚明,那香港「前海化」,又有甚麼好處?
海洋公園就是標準的反面教材:猶太生意奇才盛智文當(義工)主席時,面對強敵迪士尼橫空出世,依然轉虧為盈,卻被梁振英政府以莫須有罪名忽然換走,連這類純商業公職也拿來當政治酬庸;新領導對經營公園毫無熱情,浪費了大量開支在顧問費、刻意轉向為針對內地人的主題公園,大好形勢下轉盈為虧,假如嚴守昔日制衡,斷不會如此。盛智文雖然在特首選舉「站錯邊」,但能力有目共睹,已經是滑不溜手、逢人稱「nice guy」(或「nice girl」)、甚至主動歸化中國籍的「時務俊傑」,用新一代語言,已經「雪雪聲」,依然被清洗,何況他人?大企業有條件在海外對沖,但中小企、專業人士眼見香港日漸淪陷,又可以如何?警隊是否受有效監管、銀行和國泰員工的社交媒體會否噤若寒蟬、老師校長會否被天天被篤灰,這些和企業管理會否受「一國因素」影響而犧牲專業,完全一脈相承。這樣下去,「淺藍」在社會還有甚麼不可取代性?
制度改革失敗,與傳統泛民的責任
那「淺藍」可以做甚麼?自然是「淺黃」單獨做不了的事,而根據香港現制度,「淺藍」棄暗投明,足以一錘定音。當然,新一代已經對制度毫不信任,而這完全是可以理解的:一來《基本法》的設計,本來就是讓建制派「屈機」;二來傳統泛民在過去22年,莫名其妙地甘於被「屈機」,從沒有盡力在體制內光復香港。以功能組別選舉為例,事實上,不少團體票設計有大量灰色地帶,假如泛民及早覺醒,正正常常的組織工會、商會,不少功能組別都能搶過來。不像現在這樣,只挑容易勝出的功能組別像法律界、教育界參選,其他界別完全放棄,既失去不參與小圈子的道德高地、又沒有進取到無所不用其極促進體制內質變,才會和林鄭月娥一樣,失去幾代人的信任。
不少朋友繼而問,即使贏了一些功能組別議席又如何,和「五大訴求」、特別是雙普選,有何關係?會否反而永續了現制度?我不知道傳統泛民為什麼沒有進行這樣的公民教育,但其實真正熟讀《基本法》(不是官方教導那種洗腦讀法,而是reversed engineering的獨立思考讀法),就會產生答案。根據《基本法》,由於行政主導,特首權力極大,幾乎所有權力都集中在一人,只要特首會同(自己委任的)行政會議提出議案,改變功能組別內部組成方式只是本地立法,立法會有簡單多數(不同議員議案要兩個組別的多數票同時存在),就能通過。因此,立法會是否過半,有重要影響;由於建制派的老弱殘兵眾多,即使不過半而極其接近,對方也不再「有險可守」。
《基本法》的秘密:功能組別、選委會,能落實「五大訴求」嗎?
因此,一個支持「五大訴求」的特首,在簡單多數立法會的配合下,可以提出所有功能組別改變選舉方式,也就是彭定康時代「新九組化」的變相直選,令全港每人一人兩票,結構上形同上下議院,那時候,整個議會的組成,會基本上得到充份民意授權,具體甚至會比「六四黃金比率」更偏黃,民間的主要訴求,不可能不通過,那時功能組別是否要取消,就純粹是策略問題,而不再是政府認受性的問題。特首選委會的功能組別,也根據類似原則選出,即同樣可以根據類似準則由特首建議修改,那時候,特首選委的組成,同樣會大致以六四比出現。「泛黃」選委只要根據嚴謹的民調,選出眾望所歸的特首,政府的Mandate自然也會出現,屆時831框架不用取消、也已經被自動繞過,「五大訴求」,除非北京根據湯家驊一類的「法律」意見又搬龍門(這一點隨後再述),看不到不能實現的理由。
任何人的耐性,都是有限的。某程度上,2020年立法會選舉、2021年的選委會選舉,非建制陣營能否過半,是光復香港的最後希望;而只要「淺藍」代理人支持「五大訴求」、也希望「光復香港」,在結構性議題,已沒有「黃」「藍」之分。由於有效的組織票需要一年運作,就算現在才恍然大悟,飲食界外,新工會、商會、企業的註冊,已趕不及今年立法會選舉,但在來年選委會選舉,依然大有可為。假如政府連這些體制內行為也打壓,我不相信在「公務員secrets」看不到斷正的證據。
日前有報導,曾俊華、田北俊等傳統精英有意在來屆選舉「做啲嘢」,似乎潛在名單還在加長當中。以目前政治氣候,這組合在直選無疑兩面不討好,只會被雙方視為「鎅票黨」;但在功能組別,不少界別的「泛黃」票始終不夠,但加上支持「五大訴求」的「良心藍」、「知識藍」,卻或能變天,這就是「淺藍」戰線的關鍵。畢竟是曾俊華在財政司司長任內,決定興建本土派最重視的海水化淡廠,有「港人港水」的先見之明,田北俊也是成功阻止廿三條立法的關鍵人物,後來被北京「搣柴」,現在更明言支持「光復香港」,他們不同披著香港人皮的林鄭月娥,都是真香港人。
九條戰線的默契:假如北京不委任一個非欽點特首……
假如經過這波香港史上最嚴重的政治危機,還是沒有任何改變、甚至進一步收緊,香港上下對整個制度,都會失去最後的信任,順民化、暴民化、移民化,三民都會另找出路,不會再浪費時間在一個被證實的騙局。因此,說這是某程度上的最後一戰,並不為過。
最後問題是:北京會接受嗎?
極端建制派一直吹風,說只要非北京嫡系在選委會得到超過601票,北京就會搬龍門,要麼改變選舉規則,要麼強調實質任命權、不委任當選人,勸大家死心。奉勸這些朋友,假如是真心愛國愛港,就不要添煩添亂,因為真香港人的各條戰線,是互相配合的,假如真的如此,北京面對的不可測性,超乎想像。除了上述全港大反彈,還有由北京摧毀制度的certification:根據《基本法》,「一國」自然有權想怎樣就怎樣,但以後還有沒有人相信你的制度,卻是另一回事。國際戰線下,屆時香港單獨關稅區地位能否保全,中國在此間中美貿易戰的關鍵時刻,能否繼續利用香港「走出去」、避險、吸外匯、當白手套,一律成疑;勇武派幾乎肯定的升級行為,會得到self-justification,假如警方大規模鎮壓,只會讓國際社會certify香港;而一個當選而不獲委任的民間特首,根據國際慣例,已有足夠mandate,像當年北愛爾蘭那樣,出現平衡政府、甚至海外流亡政府。屆時其他路線的潛能瞬間井噴,弄假成真,完全是極左派的責任。
這時候,最愛穩定的「深藍」,就是時候出場了。他們怎樣保守也好,那時也會明白屈小姐一類極左劇本,只會讓香港永久亂下去,讓他們永不安寧,所以理應讓北京、特別是新到任的中聯辦主任理解,中國和香港,本來並沒有根本矛盾,中國在香港的最核心利益,例如怎樣「走出去」,香港最激進的反對派也從沒有系統性針對。港人要求的,本來只是《中英聯合聲明》承諾的真一國兩制,假如能順水推舟,撥亂反正,光復香港,何樂而不為?難道2012年以來,極左代理人興風作浪、破壞香港的證據,還不夠罄竹難書?
明報筆陣,2020年1月20日
雙面人定義 在 新聞挖挖哇! Youtube 的精選貼文
⭐阿滴自爆憂鬱症!「光活著就用盡力氣」逼哭全網 !
► ►https://youtu.be/ei1dgGnPl64
⭐疫苗猝死是假象?台大醫師公開震撼真相
► ►https://youtu.be/wsT_R163PVU
⭐趁你生病要你命?小冬瓜驚爆疫情下悲痛黑幕?
► ►https://youtu.be/z2SLrZEfEDo
⭐名人憂鬱症纏身?鄭弘儀親吐10年悲劇雙面人內幕!
► ►https://youtu.be/90aCBUcQBrE
⭐詹雅雯淚吐憾言!坎坷悲苦身世逼哭鄭弘儀!
► ►https://youtu.be/Pop_jR6nPys
⭐呂文婉亡命交易!父母拒打疫苗原因太感人
► ►https://youtu.be/T5zT8XFP20M
分段重點
00:00 介紹來賓
00:55 雞排妹感情的自我剖析,耐人尋味?
09:05 男女開房間,因男人身體不好而純聊天?
10:36 非世俗的關係去珍惜對方,昇華?
16:32 雞排妹是衝突的總和,世俗中有聖潔?
21:42 不帶感情的靈慾好友?三生有幸?
30:55 溫馨提醒男方脾氣差?A女當晚道歉?
34:20 雞排妹的定義沒有正宮,所以不認小三?
40:17 身體不好還可以開放關係,佩服?
45:31 身體自主很好,但...後面不該有但?
53:05 趙小姐的心態?可憐又很恨?
55:55 開放關係不是什麼稀奇的事,好嗎?
01:03:00 開放關係的特質,不是每個人能接住?
01:06:14 怎樣的男人特質,才是吸引人?
01:07:42 兩女都是受害者,鬧劇?
每周二到周六凌晨12點半準時上傳最新節目!
支持正版,尊重版權請訂閱【新聞挖挖哇】
官方 Youtube 頻道喲!
臉書請搜尋【新聞挖挖哇粉絲團】
https://www.facebook.com/newswawawa
#新聞挖挖哇#雞排妹#新聞挖挖哇2021#鄭弘儀
雙面人定義 在 NanaQ Youtube 的精選貼文
【 4tips拆穿假面人 】
00:54 聊聊假面人的定義
03:18 (1)態度決定深度
04:15 (2)付出的比例是否對等
05:31 (3)適時的拋出問題
07:09 (4)放慢步調,時間會證明一切
❤️感謝名單 ⇊
我的好姐妹 - Sansa:https://www.instagram.com/sansa0527/
字幕贊助商 - 創作者俱樂部:https://creators-club.org/
關於創作者俱樂部:
我們希望打造出一個創作者都能相互支援的平台。
我們的使命是協助創作者成為影響世界的創作者,
讓創作者在專業領域發揮廣大的影響力。
為達成這項使命,我們提供創作者技術上後勤支援、
定期舉辦經驗分享會,提供創作者所需資源。
我們相信創作者的專業,能夠影響越來越多人,進而改變整個世界。
👇 妳到底在想什麼??? 極簡主義者讓人無法理解的8件事(網友投稿)
https://youtu.be/yBvx7I0w-sI
👇 feat.末羊子:勇敢vs膽小、好相處vs難搞、愛旅遊vs宅在家、主動vs被動
https://youtu.be/ma2uNWs8GgM
👇 不做後悔的選擇 - 極簡生活的選物哲學:食物篇與物品篇
https://youtu.be/ma2uNWs8GgM
👇 極簡交友圈 - 7tips定義好朋友,斷捨離爛朋友!
https://youtu.be/Y1Vz4QNly_4
👇 8個方法消除忌妒心|如何不嫉妒
https://youtu.be/6H7y9lpXfzA
—
Follow NanaQ ⇊
IG: https://instagram.com/nanaq521
FB: https://www.facebook.com/nanaq521
—
Contact Me ⇊
mail: nanaq520@gmail.com
—
Music Credits ⇊
Music by MYSM - Soft Cream - https://thmatc.co/?l=29450C1F
雙面人定義 在 2分之一強 Youtube 的最佳貼文
最新【2分之一強】節目收看►►https://goo.gl/TDST
00:00 日本女生看重另一半事業,男人一旦失業就很嚴重?!
06:52日本人對工作問題敏感,收入狀況千萬別亂問?!
08:14日本女人冷靜不吵架,用證據逼男人招供?!
14:34日本男友雙面人,在家在外兩個樣?!
17:37 對女人大方是必要,女友出國日本型男費用全包?!
23:41 日本舊好男人定義,加班越多越晚回家越好?!
26:20 男人失業壓力大,偽裝上班為了怕丟臉?!
31:52 日本男性擇偶條件?願意當家庭主婦?!
39:48 老了才發現處不來,晚年離婚率比較高?!
40:36日本不流行肉感女生,原因是考量到穿和服?!
41:58日本男人太木訥,讓女生朋友很失望?!
★訂閱【2分之一強】Youtube►►https://bit.ly/2Jg6lG5
★最新【媽媽好神】►►https://goo.gl/QppBRQ
★最新【醫師好辣】►►https://goo.gl/3B1EFZ
★最新【太太狠犀利】►►https://goo.gl/DzRXXq
★特別推薦【請你跟我這樣過】►►https://goo.gl/shPoiw
★訂閱【醫師好辣】Youtube►► https://bit.ly/2L6f2jz
★關注【2分之一強】粉絲團►►http://bit.ly/2mrp432
雙面人定義 在 【AXN NEWSPAPER】 AXN 台灣「重新定義放膽上癮」特刊 ... 的推薦與評價
特刊報紙內附中跨雙面人魔第三季巴黎全版珍藏海報以及CSI插畫~ 想要嗎? #axntw #axn #重新定義#放膽上癮#redefiningaction (首波鋪出影城:... ... <看更多>
雙面人定義 在 Re: 雙面人- 心情板 - Dcard 的推薦與評價
其實我思考這個問題很久了但我還是想不出一個答案剛好有人提出這個問題,就想說跟大家討論看看大家都討厭雙面人我想這不用多說所謂雙面人的定義:應該 ... ... <看更多>