環境與環境不是二選一
一起分享出去💪 找出藻礁與減煤的雙贏方案
洪申翰 Sun-Han委員想跟大家說明,藻礁與三接的議題,是「環境vs環境」的權衡,#並不是「毀礁或護礁」、「減煤或護礁」、「經濟或環保」二選一,挑一個來犧牲。
幾個關鍵爭議,想請大家一起暸解:
🔺大潭海岸離岸五公里範圍都是藻礁?
護藻礁方引用的資料,經過比對論證後,並無法佐證大潭藻礁海域礁體的分佈範圍,不管是位置或是研究的方法都有誤用。
🔺關鍵實證:鑽探資料說了什麼?
資料顯示:#離岸越遠鑽探到的礁體厚度越薄,水深超過18米(離岸約1.5公里)的區域,鑽探結果就沒有礁體,而是黏土和沙。
我們也再次呼籲,三接計畫若不做,很可能在2030年前,減煤進度會相當緩慢甚至停滯,希望大家支持三接興建,#支持增氣減煤。我們也會繼續努力,找到最大程度兼顧的解決方案!
https://www.facebook.com/150336441057/posts/10157573057056058/
「離岸越遠鑽探到的礁體厚度越薄」的推薦目錄:
離岸越遠鑽探到的礁體厚度越薄 在 民主進步黨 Facebook 的最佳解答
環境與環境不是二選一
一起分享出去💪 找出藻礁與減煤的雙贏方案
洪申翰 Sun-Han委員想跟大家說明,藻礁與三接的議題,是「環境vs環境」的權衡,#並不是「毀礁或護礁」、「減煤或護礁」、「經濟或環保」二選一,挑一個來犧牲。
幾個關鍵爭議,想請大家一起暸解:
🔺大潭海岸離岸五公里範圍都是藻礁?
護藻礁方引用的資料,經過比對論證後,並無法佐證大潭藻礁海域礁體的分佈範圍,不管是位置或是研究的方法都有誤用。
🔺關鍵實證:鑽探資料說了什麼?
資料顯示:#離岸越遠鑽探到的礁體厚度越薄,水深超過18米(離岸約1.5公里)的區域,鑽探結果就沒有礁體,而是黏土和沙。
我們也再次呼籲,三接計畫若不做,很可能在2030年前,減煤進度會相當緩慢甚至停滯,希望大家支持三接興建,#支持增氣減煤。我們也會繼續努力,找到最大程度兼顧的解決方案!