Search
【#民意論壇】談檢察官的失職與退場機制
文／陳逸南（仲裁人）
依6月24日《自由時報》A12報導〈3月積51案催不得？檢擺爛辭職丟出爛攤〉。該檢察官辭職後，被懲處記警告，斷回任路，而未被移送懲戒。
報導指出，因檢察官身分受憲法保障，離職後仍可申請回任，加上檢察界長期缺人，正常情況下，回任機會不小；然一旦被記警告，有了污點，想回任將難如登天。
檢察官是社會公益代表人，除了受理被害人提起告發、告訴案件，也可以主動偵辦犯罪，維持社會治安，保護人民。
#檢察官 #失職
https://www.peoplenews.tw/news/bdfbb8cc-b05a-4624-ba5b-7d277afd21b0
不用看專家的評論, 我也知道這個個案研究一定會找二位專家, 一位建議不要讓員工回任, 另外一位建議讓員工回任. 😛
這個問題本來就沒有標準答案. 往往要看員工當時離職的理由, 離職的過程, 離職後是否去了同一個產業裡的直接競爭對手, 現在公司的發展, 對人才的需求, 員工為什麼想回任, 其他同仁怎麼看待這個回任, 以及公司本身的文化...然後才能組成對這個問題的觀點, 以及可能的答案.
所以面對這一類的問題, 怎麼思考往往比答案是什麼更重要...
【打零工的時代真的來臨了嗎？】
我剛畢業的那幾年，全世界都在流行迷你裙，真是讓人傷透腦筋！像我這樣肥臀短腿的人，能穿迷你裙嗎？不就是自曝其短！我懂得這個道理啊，可是買不到長些的裙子，不得已買一條來穿，別人看到我時，很顯然的是盡力憋住笑，並客氣地說：
「你也流行穿迷你裙？」
事實是這樣嗎？明明我是「被流行」，一種沒有選擇之下，無奈的選擇，並不是我的主動選擇。可是別人看不到我內心的掙扎，眼見為憑，自以為是地說我也在跟流行，然後過度概括之後主觀論斷，連肥臀短腿的人都忍不住要趕上這股風潮，誰說迷你裙不流行呢？
這叫什麼呢？
倒果為因，積非成是。
上面我之所以大膽犧牲色相，幫助你發揮想像力，是為了讓你明白最近有一則報導，而我認為有必要站出來唱反調，提供另一個角度的觀點。昨天TVBS 記者來訪問我，指遠見雜誌前兩個月做專題《非正職大軍來了》，說打零工的時代來臨，並且下了一個結論：
「零工，將是來來職場的主要樣貌。」
遠見雜誌舉了一個數據，這十年來，美國民營企業的新增正職不到1％，零工人口卻高達5400萬人（你注意到這兩個數字在採用上的取巧性了嗎？）。所以你正在做的工作，未來很有機會將被約聘人員、時薪人員取代，甚至被企業外包給鐘點族或SOHO族。
接著，遠見雜誌再舉Uber為例（你注意到它特別用象徵一種新時尚的Uber為例嗎？），帶給人類顛覆傳統的工作型態。在現今社會中，只要你有能力、時間、工具，便可以賺到比窮忙上班族更豐沛的收入。
再來，根據這家雜誌的發現，不少就業人口選擇打零工，雖然沒有固定收入，但相對比較自由，而且只要肯努力找到自我價值，產生的身價甚至讓一般上班族更羨慕。非正職大軍已然成形，若不趁早做好準備，小心你的工作也會被Uber了！
然後，遠見雜誌舉了三個在台灣發生的例子：
【案例1】
一名高中學歷的27歲年輕人在擔任保全人員之後，認為血汗低薪，於是離職。後來經人介紹，到工地當搬運工，短短幾天賺五六千元，發現打零工的機會真多，於是接了各種粗活來做，像搬家工人等。努力一點，月入四五萬元不成問題。基於正職難尋，投報率又低，決定放棄找正職工作，展開「零工生涯」。
【案例2】
一名大學畢業生，現年30歲，之前在公司擔任行政助理，月薪始終無法突破30K，為了繳學貸，假日就去兼差，比如超市大夜班等，若以時薪換算，收入不比正職差，索性辭職當起跑腿幫，像代客排隊、代買東西，還做癌症新藥的人體試驗，終於突破30K。
【案例3】
還有一名是42歲的單親媽媽，是報社記者被資遣，後來到處接外稿，以及接案寫書與編輯。為了可以持續領失業救助金，以及中低收入的補助，她都幫託業主不要以薪資名義報稅。
（為了忠實呈現雜誌報導的原義，節錄了上面這麼多段落…以下就導入我的看法）
對於這三名受訪者的處境，我完全可以了解他們打零工的背後形成原因，但是你能說，這是他們主動的選擇嗎？就像我未滿30歲的同事蔡瑞宇說的：
「如果可以做正職，薪水不錯，誰要打零工？」
我同意，工作正在大量消失，這是數位化與自動化的結果，而這個趨勢全球皆然，不惟台灣。我也同意，時代巨輪不斷往前推進，社會也不斷在蛻變中，新的需求在還未規模化之前，會先以打零工的型態填補需求的縫隙。但是我們不能據此總結，暗示這是一個風潮，是工作者主動選擇的結果，而是應該倒反過來強調：
「當企業提供的正職缺不足夠時，人們不得已被迫必須用打零工的方式謀生。」
也就是，不要鼓動這股風潮！讓年輕人以為打零工更自由，是一種更先進的工作模式；或是讓企業以為現在的年輕人喜歡打零工，所以就將正職缺開成零工缺。
這讓我想起2008年金融海嘯，奇美一直被認為是幸福企業，卻一下子砍掉3千人，全部是派遣人員，民眾這才嚇到，不再以為派遣是時髦的工作。那時候張忠謀退休在家，樓下每天有被辭退的員工在抗議，後來張忠謀回任，其中一項重要的改革是取消台積電的派遣制，全部轉任正職員工。
但是在那之前，年輕人不知道派遣工作是有風險的，當時日本有一齣走紅的電視劇叫作《派遣女王》，讓人覺得派遣人員好厲害，不管到哪家公司都可以幫它們起死回生，有一種拯救地球的英雄fu。而媒體也不時報導，派遣人員不必死守一家公司，可以到多家企業歷練，經驗更豐富，而且暗示只有高手才能做派遣工作。
如果派遣女王到最後是面臨高風險的生涯，那麼零工皇帝的下場是更危險，因為會使用派遣制的以大企業為主，而給零工的以小公司為多，你認為哪一個更為朝不保夕？再來看工作性質，派遣人員有部分是擁有高階技術，而打零工的工作幾乎都在賣以下三項「青春財」：
1. 賣年輕：比如車展模特兒賣的是美貌。
2. 賣體力：比如搬運工。
3. 賣時間：比如代客排隊、代買東西。
做一年、做兩年…做十年，做這些工作會留下什麼知識、技能或人脈？很少！那麼到了四五十歲，沒了上面這些青春財，又值中年危機，請問要賣什麼？
年輕人都以為這些工作自由，其實何來自由？半夜三點要你去排隊，下午五點要你去買東西，你是二十四小時被占滿，隨時stand by，哪裡有自己的「完整可用」的時間，能夠安排進修，提升自己的價值？
遠見雜誌與TVBS都是舉足輕重的媒體，我擔心這股被動的走勢萬一報導成流行的風潮，將再度讓台灣的就業市場陷入另一場災難，所以寫這篇文章呼龥用勞動者的角度來看這個現象，最後並給年輕朋友以下三點建議：
1. 打零工不是不能做，但是絕對不要當作主業！
2. 如果真的一時半刻無法找到正職，打零工只能當作跳板，努力求表現，想辦法轉做正職！
3. 如果還是熱愛打零工的自由，就要想辦法當工頭，打組織戰，改賣腦力與人脈！
----------
洪雪珍的最新力作《哪有工作不委屈，沒有工作你會更委屈》
在各大書局及網路書店都可以購得：
●博客來 https://goo.gl/iBHnHV
●誠品 https://goo.gl/eMDCME
●金石堂 https://goo.gl/QqWDPA
●TAAZE https://goo.gl/BCywDe
●時報悅讀網 https://goo.gl/7miwRC
電子書獨家預購
●樂天KOBO https://goo.gl/GajNts
新聞---離職回鍋@ jeddah的部落格:: 痞客邦PIXNET :: ... 前些天，某集團傳出說不接受離職後再回任(回鍋)的員工，引起了小小的討論，那我們就來談談 ... ... <看更多>
請問離職後又回到原公司上班,公司年資怎麼算聽人資單位説公司年資會照舊,連薪資也是這是正確的嘛如果上述正確那有規定離職多久後再回原公司上班公司 ... ... <看更多>
離職後 回任 在 [請益] 請問公務人員離職後又重返公職的問題- 看板PublicServan 的推薦與評價
各位大大 大家好 打給後 踏嘎後 麻力麻力
小弟想幫親人向這邊的人資高手問一下
當初擔任公職約兩年後離職 已經把退撫的錢領出
最近有一個公職面試機會 想問一下如果重返公職
未來的退撫基金是照舊制繼續繳 還是比照新制有個人帳戶 繳多少領多少
跟勞退一樣 自己提撥?
順便問一下 舊制的退撫是要達到何種年資退休才可以領月退?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 83.97.112.53 (越南)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1687328025.A.A9F.html
... <看更多>