Search
昨（23）日香港眾志的黃之鋒等三人再次因為去年的「反送中」運動，被指控煽動參與非法集結等罪遭還押入獄，可見香港民眾仍然生活在中共、港府恣意指控、逮捕的恐懼之中。
這些年來香港的民主、人權始終遭受迫害；除了持續關注，我也盡我所能的提供協助，尤其2019年擔任立院黨團書記長時，正逢香港「反送中」運動。
面對香港情勢變遷，因為「難民法」並非針對單一地區，須配合國籍法的修正才能完備，同時對於難民的定義嚴謹，須為外國籍或無國籍之人士，且正面臨迫害等情事，方能以難民法為法源依據。為了避免曠日費時，我們選擇採取更符合現況所需的方式，配合後續陸委會所成立的專責單位，實質捍衛香港自由、民主、人權。
面對香港情勢每況愈下，同時前幾天收到這張 不浪漫的香港告白 寄來的明信片，除了感謝他們暖心的問候之外，我也想再次替逢困境的香港人們加油打氣，同時也傳達「在這條守護民主、自由的道路上，我們台灣會與香港並肩而行」！
＃StandwithHongKong
《給湯家驊上一課難民歷史》
月初十一哥在facebook用風涼話評論香港人被美加等國定位為難民，惹來社會各界口誅筆伐，事後十一哥埋怨只是其他人不懂中文誤解了他的意思。
我反覆看了原文多次：「假如你背棄國家、背棄香港，你是不願繼續身為一個中國人、一個香港居民，你不是難民是什麼？」
我中文理解力不過不失，文章意思明顯嘲諷離開香港的港人自甘墮落。
最近兩名港人夫婦獲得加拿大難民庇護資格，乃基於加拿大《國際公約難民》法律中對難民的定義：「有充分理由擔心由於宗教、種族、政治見解而無法返回家園的人。」
2018年11月7日，加拿大總理杜魯多（Justin Trudeau）在國會正式向猶太難民道歉（上圖：Statement By Minister, Apology to Jewish Refugees)
沒有太多人知道這個故事....
1939年，一首德國客輪“聖路易斯號”（下圖：M.S. St.Louis) 從漢堡出發，橫跨大西洋直駛北美洲，船上載著九百多名猶太人，包括很多小孩子。
他們為什麼離開自己的家園？
希特拉早在《我的奮鬥》一書裏已經表明心跡，猶太人不是好東西、是危害國家的害蟲，再到後期《紐倫堡法案》將猶太人分類、1938年「水晶之夜」破壞猶太人商店、在街上隨意打傷打死猶太人....
這九百多個猶太人，就是在這種環境下被迫忍痛離開自己的國家。
但很不幸，當時的古巴政府、美國政府、加拿大政府都十分擔心，如果聖路易斯號的猶太難民成功登岸，將會引來隨後數以百萬計難民，最終決定原船遣返歐洲，有絕望的乘客選擇當場自殺...
返回納粹德國之後，這些「罪犯」包括很多小孩，大部分難逃一死....
這段慘痛歷史不單止被寫成書，1976年更被搬上大銀幕：Voyage of the Damned
小杜魯多道歉的，就是這件（美國政府早於2012年就已經為此事道歉）令加拿大蒙羞的不人道事件。
到底是人民背棄了國家？
還是國家背棄了人民？
最後，我稍作修改十一哥的原文回禮奉還：「假如你背棄香港，你是不願繼續身為一個香港人，你不是契弟是什麼？」
李懂媽
何為難民？
全文：https://www.post852.com/?p=314968
民主思路召集人、行政會議成員湯家驊昨日在社交平台撰文，批評美國國務院日前將香港納入收容難民的特殊分配國家同地區名單，有貶低港人身份之嫌，但又認為一個背棄國家、背棄香港，不願繼續身為一個中國人、一個香港居民的人，「不是難民是什麼」。帖文發布不久後，2017年退出民主思路的港大政治與公共行政學系教授陳祖為，即轉載並加以反駁。
陳祖為指出，「離開正常的國家往他國生活的人叫移民，因受國家壓迫而尋求他國保護的人叫難民」，強調「難民沒有背棄國家，是國家背棄了難民」。他在貼文中引述聯合國難民署對難民的定義，稱難民在大部分情況下，都不能或不願回國。
湯家驊今日再發文，指責「某報紙和個別表面中立的學者和評論員」扭曲了帖文原意，強調自己從沒說過聯合國對難民的定義是背棄國家的人，文中所指的是美國給予港人難民配額不一定帶有貶意，而提出以上言論，是因為一個背棄國家、背棄居地的人沒可能還自稱是所背棄的國民和居民。
他又稱現時香港面對的正是這種「歪理變成正道」的悲劇，稱雖不介意大家有不同意見，但請不要以政治扭曲事實，以及把社會分裂的所有責任推卸予對方，隨意侮辱、抹黑不同意見者。
#852郵報 #陳祖為 #湯家驊 #香港 #難民
＃香港版國安法 ＃一國兩制 ＃一國一制
✔︎ 成為志祺七七會員（按這裡，你可以幫助我們繼續日更）：https://bit.ly/3eYdLKp
✔︎ 訂閱志祺七七頻道： http://bit.ly/shasha77_subscribe
✔︎ 追蹤志祺 の IG ：https://www.instagram.com/shasha77.daily
✔︎ 志祺七七 の 粉專 ：http://bit.ly/shasha77_fb
各節重點：
01:27 發生什麼事？
02:56 《香港基本法》第23條是什麼？
04:56 「香港國安法」登場
06:22 連中國官媒都出面表態？
08:02 國安法的意義
09:39 各界的反應
10:55 我們的觀點
12:19 掰比
【 製作團隊 】
｜企劃：冰鱸、土龍
｜腳本：冰鱸、土龍
｜編輯：土龍
｜剪輯後製：Pookie
｜剪輯助理：范范
｜演出：志祺
——
【 本集參考資料 】
→ 十三屆全國人大三次會議：https://bit.ly/2XjTbgj
→ 中華人民共和國 香港特別行政區基本法：https://bit.ly/2XynnET
→ 【01獨家】「港版國安法」四要點曝光！嚴防分裂國家、恐怖活動等：https://bit.ly/3c0wKlX
→ 【01獨家】人大今晚公布「港版國安法」 堵國安漏洞 有別23條：https://bit.ly/2LM6roR
→ 【草案全文】全國人大關於建立香港維護國家安全的法制和執行機制的決定：https://bit.ly/2WTq5FO
→ 香港反中運動再起 一分鐘看懂香港《國安法》：https://bit.ly/2TqRhtq
→ 新华时评：从国家层面建立健全香港维护国家安全法律制度和执行机制势在必行且刻不容缓：https://bit.ly/3edHLlj
→ 为“一国两制”行稳致远提供法律保障——香港代表委员支持建立健全香港特别行政区维护国家安全的法律制度和执行机制：https://bit.ly/3cThlEZ
→ 《环球时报》社评：“香港国安法是对‘一国两制’的关键保护”：https://bit.ly/2TrAgPA
→ 港版國安法／港版國安法 府：一國兩制與民主自由必然扞格：https://bit.ly/3ecu46e
→ 針對中共全國人大會議將審議「建立健全香港特別行政區維護國家安全的法律制度和執行機制的決定(草案)」之回應：https://bit.ly/2ZrZzoH
→ 中國將審香港版國安法 國民黨籲尊重港人自治：https://bit.ly/36kOMOt
→ 早報：美國兩黨參議員聯合提案，擬立法制裁干預香港自治的個人及實體：https://bit.ly/2Xqtc7g
→ 香港《國安法》：美國各界第一時間如何反應：https://bbc.in/2LLErlc
→ 港版國安法／全國人大會期7天 將審議香港版國安法：https://bit.ly/3cVCZZc
→ 【自治全失】一國一制！中共人大議程列入「港版國安法」 料5/28表決：https://bit.ly/2WVpUtE
→ 人大將審議「香港國安法制」決定草案 據報授權常委會立法 納入《基本法》附件三直接在港實施：https://bit.ly/2zbkm5e
→ 八鄉朱凱廸 Chu Hoi Dick 臉書貼文：https://bit.ly/3cTs0zN
→ 羅冠聰 臉書貼文：https://bit.ly/2ASLHtl
→ 吳思諾 Senia Ng 臉書貼文：https://bit.ly/2LRuOkN
→ carey011677【 一國一制來臨！港版國安法突納入人大議程】：https://bit.ly/2WQJ1oA
→ U.S. to react strongly if China makes move on Hong Kong: Trump：https://reut.rs/2XirMvf
→ China set to impose new Hong Kong security law, Trump warns of strong U.S. reaction：https://reut.rs/2WTGA4t
→ U.S. senators seek to sanction Chinese over Hong Kong：https://reut.rs/3e18gKC
→ China to impose sweeping national security law in Hong Kong, bypassing city’s legislature：https://wapo.st/3bXujjQ
→ US Department of State to China: Hands off Hong Kong：https://bit.ly/2AJd8Wf
→ 「香港政治局勢嚴重惡化，台灣需要接收(或不接收)大量政治難民；台港關係從頭重新定義」：https://bit.ly/2WVqnMq
＼每週７天，每天７點，每次７分鐘，和我們一起了解更多有趣的生活議題吧！／
🥁七七仔們如果想寄東西關懷七七團隊與志祺，傳送門如下：
106台北市大安區羅斯福路二段111號8樓
如有業務需求，請洽：hi77@simpleinfo.cc
最近我很想去”擲筊“，因為我很想知道，沙烏地阿拉伯的煉油廠被這樣一炸，油價是要漲多少 ？ 是要漲多久？
講到這一波油價的波動，我想很多朋友己經知道了，就是因為沙烏地阿拉伯兩個很大的煉油廠被轟炸，影響到國際原油的供給，所以油價就跟著大漲。
沙烏地阿拉伯南邊的鄰居，葉門叛軍己經宣稱說這是他們幹的，很多觀眾現在可能在說，這葉門叛軍怎麼這樣？害我加油要多花五十塊，但大家先別急著罵，人家當初也是和平示威抗議，是後來沙烏地阿拉伯協助葉門政府鎮壓反抗軍，大規模全面轟炸葉門，造成葉門社會整個癱瘓。這才讓葉門叛軍於是抗爭得越來越激烈。
但美國這時候就馬上跳出來說，其實是伊朗幹的。
美國會這樣強調，是因為葉門今天會這麼慘，就是因為沙烏地阿拉伯拿來轟炸葉門的炸彈幾乎都是美國賣給沙國的，道德上說不過去，就趕快把在很多美國人心中萬惡不赦的伊朗拖出來鞭。但你如果站在葉門人的角度來看，就算是伊朗幹的又怎麼樣？他看不過去了不行嗎？
前兩天，我們又看到香港反送中的代表性人物黃之鋒及歌手何韻詩，到美國國會就香港的情況做說明，並且催生香港人權與民主法案，這個法案授權美國總統，將來可以處罰侵害香港民主自由人權的人，把他列入黑名單，禁止他入境美國，還可以凍結他在美國的資產；這個新法案還要求美國國務卿逐年向國會提交報告，查證香港有足夠自治權，才能延續給香港優惠待遇。
這個後半截，其實我有點疑問，固定審視香港自治權的情況當然是滿好的，但取消香港優惠待遇，第一個倒楣的不是香港經濟嗎？我是叫你去處罰剝奪我人權的人，你怎麼處罰我啊？但不管如何，美國也算是插手了，但這算是人道干預嗎？
人道干預 humanitarian intervention,它的定義，是在別的國家有嚴重違反人權的狀況時，另一個國家或國家們就基於人道理由，用軍事力量介入，這才是所謂的人道干預。但並不是所有的干預都算。當然這個香港人權與民主法案的通過，就表示美國國會表態支持香港的反送中爭取人權，但距離軍事介入的人道干預還差很遠，這就好像口頭上罵一罵，跟真的動手打可就是另外一回事了。但隨著香港抗爭衝突的情勢越來越升高，很多人都有這個疑問，情況真的很緊迫的時候，國際社會有可能馬上進行人道干預嗎？
我知道現代的人都沒耐性，所以我準備了三個回答：
最短的回答：不像
長一點的回答：非常不像
最長的回答是這個：國際上普遍能接受的人道干預需要滿足下列四點
第一個是你要有充分理由，通常是在一個國家在進行種族清洗的時候，你就有理由做人道干預。
第二個是在國際間取得共識，不是你一個國家認定就可以了，比如聯合國安理會決議通過，這就是取得國際共識，如果聯合國太困難，至少要多國聯盟，就是不能一國說了算，只有一國，就不叫干預，叫侵略。
第三個是要有方法，各國聯手以軍事力量阻止屠殺，光有理想，沒有方法也是沒有用的。
第四個是目的，它的目的是要保護無辜的眾多平民。
要全部達成這四項非常的困難。以香港的例子，中國是聯合國安理會常任理事國，有否決權，所以你要聯合國同意就不可能了。
就算成功取得多國願意聯手出擊，這個外交斡旋時間很長，在這中間，平民的死傷己經很慘重了。以大家都公認算是成功案例的，是九零年代的波士尼亞，但這也是波士尼亞戰爭己經進行三年之後，美國總統柯林頓是因為要選舉了，認為輿論對他對波士尼亞屠殺袖手不管的批評很嚴厲，己經影響到他連任的機會，柯林頓這才發動了北約組織成員國介入；另一個例子是波士尼亞的鄰居科索沃，從大規模戰事爆發到北約介入，是約一年的時間而己，這是因為前面波士尼亞的慘況己經進行很久，己經引起國際矚目，這才有辦法這麼快。
但像非洲的盧安達，內戰爆發才三個月的時間，就殺了八十萬人。強大如美國都來不及應對，更不要說其他國家了。
至於介入後越搞越糟的案例就更多了。比如美國從2003年打到現在的伊拉克戰爭，美國打到凍免條，在戰事進行到第十一年時，也就是2014年時美國開始撤軍，結果美軍一撤，伊拉克政府軍馬上潰散，政府也差不多完蛋。另一個阿富汗戰爭，也是打了快二十年，現在美軍想要撤退，阿富汗預計跟伊拉克狀況不會差太遠。
沒有錯，這些都是共和黨的小布希總統任內幹的好事，但民主黨歐巴馬政府任內好不到哪裡去。
歐巴馬的人道干預利比亞，是把獨裁的格達費幹掉了沒錯，但結果是反抗軍自己內戰打不停，組成的利比亞聯合政府根本無法管理，鄰國也進來趁機揩油，阿拉伯聯合大公國跟沙烏地阿拉伯支持一邊，土耳其跟卡達支持另一邊，兩邊又打個不停，接下來是美國跟西方國家支持一邊，跟埃及阿拉伯聯合大公國支持的另一邊繼續打，局勢亂到在2012年911發生了美國大使館被暴徒攻擊，連美國大使都被謀殺的慘案。
更糟的是，因為利比亞很亂，政府沒法管，結果吸引了大批非洲難民，想要借道利比亞，前往歐洲。這件事國際上關注不多，是因為歐盟付錢給利比亞的海防軍擋住這些難民不讓去歐洲，結果又造成另一個很壞的模式，就是環境很惡劣的難民營。
到了2011年敘利亞也開始和平示威，政府也是血腥政壓，反抗軍接受卡達及沙烏地阿拉伯的支持跟敘利亞政府對抗，到了2013年，才兩年的時間，己經死了七萬人，照理說敘利亞的獨裁領袖阿薩德殺的大都是遜尼派，是符合種族清洗的條件的，但歐巴馬因為之前利比亞的經驗實在太差，干預的意願很低，但另一方面，俄羅斯也是基於之前利比亞的經驗，改變了在敘利亞的做法。在俄羅斯的看法，利比亞被美國一搞，變成完全傾向美國，它什麼都沒撈到，所以在敘利亞時，它積極參與，俄羅斯參與，就是大規模空襲，造成數百萬人逃離敘利亞，很多湧到了歐洲，歐洲一下子無法處置這麼多難民，造成社會問題，然後我們就看到歐洲人選了一大堆排外的極右派出來，誓言絕對不讓這些難民進來。
你說歐巴馬沒用，川普上來之後，兩次以阿薩德對平民施用化學武器，對敘利亞空襲，有用嗎？阿薩德後來又用了61次。
這是人道干預最困難的地方，在對這個國家不是很了解的情況之下，如何在很短的時間內去策劃一個很有效的軍事計劃來遏止獨裁？
只看到殺得很殘忍，便出手把這個獨裁政府打到爛，卻不去想戰後的重建，是正確的做法嗎？如果說人道干預是為了保護平民，我們剛剛舉的這些例子從伊拉克到阿富汗到利比亞到敘利亞，哪一個可以很確定的說，人道干預結果，平民沒有死得更多？
所以我們要怎麼樣，才知道人道干預這次會不會有用呢 ？
只有一個辦法，就是去擲筊，請媽祖保佑。
--------------------------------------
《#范琪斐ㄉ寰宇漫遊》每週四晚間十點在 #寰宇新聞台 播出，沒跟上的也沒關係，歡迎訂閱我們的 YouTube 頻道 🔔#范琪斐ㄉ寰宇漫遊 🔔https://reurl.cc/ZvKM3 1030pm準時上傳完整版！
四月初在立法會上，有位拾荒婆婆向勞福局局長羅致光，哭訴長者難以找到工作，局長一句「可以搵勞工處協助就業」，令全城嘩然。
今集《港。故》的主角，正是當日向局長哭訴的拾荒婆婆黃月嫻(黃姐)。年屆67歲的黃姐退休前是病房服務員，在公立醫院服務接近三十年，後來因為長期日夜追更，身體開始支撐不住，於是在50歲時提前退休。
50歲再就業處處碰壁
退休理應是享福的，怎料黃姐的退休生活卻變得非常困苦。休息了大半年後，為了生計，她便開始再找工作。但原來50歲在社會上找工作是充滿難度的，黃姐幾乎每次見工也沒有下文。例如有一次，她跟一個年輕女生共同到連鎖快餐店申請工作，經理出來的時候，只拿出一張申請表格給年輕的女生填寫，黃姐反問他：「點解你唔畀表我填？你唔請我係唔係嫌我老？」經理只是笑一笑，不作聲便走開了。
但商業社會上的年齡歧視，並沒有打擊黃姐找工作的決心。幾經努力後，她找到一份在政府沙田社區會堂裏的工作，更獲得了面試機會，見完工後對方還跟黃姐說：「你應該做得嚟。」怎料踏出面試房門後，看到兩個年輕女子也在等候面試，黃姐心想：「我無機會了。」果然不出所料，工作人員其後叫她回家等消息，當然最後也等不到結果，令她不禁慨嘆：「唔係我唔想做，而係人哋唔請。」
輾轉成為露宿者
黃姐雖然是退休公務員，享有每月三千多元的退休金，根本是應付不了衣食住行加上醫療開支，最後她更因欠租七個多月，被房署收回公屋單位。
被收屋後，她有想過租劏房住，怎料劏房月租也要四千多元，更是舊樓要走四、五層樓梯，對於一個50多歲的婆婆又怎吃得消？最終黃姐選擇在附近的快餐店「落腳」，成為大家口中的「麥難民」。可惜做了一年「麥難民」後，連那間快餐店也結業了，最後黃姐便開始露宿街頭的生涯。
執紙皮以幫補生活
在無「瓦遮頭」的日子，黃姐唯有靠執紙皮幫補生計。每更的生活就是：睡醒便開始執紙皮，直到累了就在紙皮附近睡覺，黃姐苦笑地說：「唔會理幾點，每日差唔多做18個鐘。」日子雖然艱苦，但黃姐執紙皮時也有她的原則，就是絕不淋水以增加紙皮的重量來換取更多金錢，因為她認為拾荒本來是為了環保，若加了水只會令紙皮發霉，紙皮便不能再造。
社區中的「環保份子」
在其他拾荒者眼中，黃姐這個不加水的行為有點傻，但在「拾平台」眼中，卻十分欣賞黃姐這份堅持。「拾平台」一直關注拾荒者的處境，同時為他們提供支援服務。在一次偶然的機會，黃姐認識了「拾平台」發言人鄧永謙，從此她的生活得以重見曙光。
阿謙認為拾荒者在社區中扮演着一個相當重要的角色，但市民往往忽略了他們對社區的貢獻。去年他們作了一個「全港拾荒群體調查研究」，發現拾荒者每轉紙皮的平均重量為35公斤，以此推算，全港拾荒者每天的總回收量為193公噸，佔了全港的廢紙量、回收量接近兩成，由此可見，拾荒者一直幫社區處理大量的廢紙回收。
因此「拾平台」提倡了一系列政策，希望社區不同的持份者，可以用自己的方式來配合拾荒者的環保回收工作程序，如商店可先整理好紙皮才扔出來，又或者市民在家先存起一定數量的紙皮，之後再交給拾荒者處理。更重要的是，他們建議社區有一個回收空間供拾荒者處理紙皮，例如在公園、廢棄的公共地方、天橋底或垃圾站旁，劃出2米乘2米的空間，令荒拾工作得以在社區上無障礙地工作。
把拾荒定義為工作
拾荒者對社會貢獻遠超我們想像，阿謙更認為拾荒應該被視為一份工作，而拾荒者亦應該受勞工法例保障。在他們的調查中，拾荒者每天工作的中位數是5.5小時，他認為若以「418」勞工工時標準，每星期最少工作18小時，五天工作日來衡量，只要一種勞動行為每日進行超過4小時，便可以定義為一份工作。只是大眾還不太認識環保回收跟拾荒者之間的關係，尚未能把他們扣連在一起。因此「拾平台」積極舉辦不同的活動，如真人圖書館、落區等，冀令大眾認識拾荒者的工作及處境，更希望可以消除市民對拾荒者的成見，令拾荒者得以被尊重。
今集《港。故》用7分半鐘，帶大家看看一個退休長者、長者再就業及拾荒者的故事。
-------------
《港。故》：東網每周專題習作，講故事、講香港人的故事。
Fb：http://bit.ly/oncckonggu_Fb
IG：http://bit.ly/oncckonggu_IG
Youtube：http://bit.ly/oncckonggu_Youtube
