關於 難民 議定書 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

【#國際關係BB班🇺🇳】誰令香港人成為難民？湯家驊曲解國際關係的涼薄邏輯

Patreon網友建議公開這篇全文。

上月「國際關係BB班」解釋過難民、移民、Asylum Seekers等名詞的差別，有網友希望以案例說明。在香港資深大律師資歷排名十一的行政會議成員湯家驊，剛好作出了最佳示範，怎樣故意扭曲不同概念，糊弄一般（相信主要是藍營的）群眾：

1. 「假如你背棄國家、背棄香港，你是不願繼續身為一個中國人、一個香港居民，你不是難民是甚麼？」這是赤裸裸的偷換概念。聯合國《難民地位公約》說得很清楚，難民「具有正當理由而畏懼，會因為種族、宗教、國籍、特定社會團體的成員身分或政治見解的原因受到迫害，因而居留在其本國之外，由於其畏懼，不願接受其本國保護的任何人。」難民的出現，正是因為「其本國」對其進行迫害，令他們因為合理的畏懼，而不願、不敢或不能返回本國，這是一個被動概念，主動施加迫害的屬於政權；他們沒有背棄國家、背棄香港，反而正是因為對故土的感情，才要流離失所。

2. 湯家驊作為資深大律師，把「國家」、「政權」、「中國人」、「香港居民」、「身份認同」迷迷糊糊的就等量齊觀，這是刻意誤導。例如越南難民沒有背棄國家，只是不信任越共政權，但依然是越南人，也依然有權居留在越南。南越政權崩潰後，領袖之一的軍事強人阮高祺長期流亡台灣、美國，最終也返回越南和越共和解，反映「越南認同」超越了「政權」。香港難民的出現，因為中國、香港的現政權背棄了他們，他們才成為難民，在國際慣例，要說的剛好相反：「假如國家、香港的現政權背棄你，你不是難民是甚麼？」

3. 「跟(根)據聯合國定義，作為難民，你會被視為放棄原有國籍、原地居留權」，這是赤裸裸的偷換概念。聯合國是不會直接「下定義」的，相信湯家驊是指聯合國1951年通過的《難民地位公約》，以及1966年的《有關難民地位議定書》，定義以上已談及。聯合國這些公約、文件，絕沒有說難民「放棄原有國籍、原地居留權」，只是說難民因為被政權迫害，不敢回故土，所以簽約國應該給予難民各種協助，避免遣返他們到故國而已。假如難民入籍第三國，而該國不承認雙重國籍，要新移民宣誓放棄原有國籍，那是另一回事，但不少國家入籍沒有這類要求，也不是所有難民都能入籍。

4. 說了一大堆，難民身份並不能合理化其故國剝奪其國籍、居留權、及相關權利的「懲罰」，但湯家驊的邏輯，卻會得出這樣的結論，其心可誅。

5. 「人各有志、各奔前程，也可算是一個好的結局......」自願離開的「移民」，可以說是各奔前程，但難民並沒有這種自願能力，絕不是一個「好的結局」。即是是各奔前程的移民，不少也是逼於無奈，擔心再不離開就變成被迫害的難民，同樣不是「好的結局」。湯家驊推介這首歌，其實歌詞也很明白：「away from home, away from home, cold and tired all alone」，不過湯家驊似乎也不以有能力閱讀英語的人為新受眾，挑選英文歌似乎也是同一種偷換概念的形象建構。

涼薄至此，予欲無言。

⏺ 全文見Patreon
https://www.patreon.com/posts/42379982

《文茜的世界周報》德國碳交易法全球首度上路
【德國國會領先各球，通過碳交易法。各企業擔憂電費再漲，且再生能源無法補足供電缺口，要做到減碳又要確保產業運作，「重啟核電」被德國搬上檯面討論。】

{內文}
這是一場史上最長，但所有人都說失敗的聯合國氣候會議，來自全球兩百多國代表挑燈夜戰，花了整整14天，談不出任何巴黎協議實施後，全球碳交易市場該如何運作的細節。

(Jennifer Morgan/綠色和平組織執行長)
這個(結論)文本讓人完全無法接受，智利領導的這屆會議只有一項任務，那就保護巴黎協議的完整性，不要讓它被玩世不恭和貪婪徹底破壞，但現在卻淪落至此，智利主辦這場會議的態度，表明了它們是如何只聽污染者的聲音，而不是人民的聲音

這原是COP25在馬德里勉強舉行的最主要原因，要趕在京都議定書失效後，巴黎協議啟動前，討論出如何處理超過50億噸，二氧化碳當量的清潔發展機制，但製造這些污染的主要國家地區，尤其是中國 印度和巴西卻極力阻撓，其中最重要的概念是要禁止使用2020年前的碳補償單位及補貼，並確保避免重複計算碳的減排量，問題是雖然英國德國等30個國家，最後都同意簽署，巴西卻堅持維持減排量要重複計算，澳洲更是唯一公開表示，打算沿用京都議定書時代，碳信用額度來實現其2030年排放目標的國家。

(Carolina Schmidt/COP25主席智利環境部長)
顯然這一切還不夠，世界正在注視著我們，它們等待我們提出具體的解決方案，來自我們所提出更大的解決方案，所以我們不滿意，各方此次所達成的協議，完全不足以應對氣候危機的迫切性

就在COP25敲槌落幕之時，向來自詡為歐盟，甚至是全球環保模範生的德國，國會議員通過了一項碳定價法案，打破了德國政府長期氣候政策所面臨的僵局，內容決議企業將自2021年1月起，每用一公噸碳的額度就需繳納25歐元，且逐年調高 預計到2025年前，每噸將調漲至55歐元，最終再與全歐盟的碳交易體系進行整合，這樣的費率是最初提議的兩倍以上。

(梅克爾/德國總理)
我們已經向前邁出重要一步，我們已經設定目標，確保歐洲將成為重要的參與者，重要的夥伴，在未來國際氣候公約的協定中

德國國會對碳定價的突破性舉動，讓外界對全球應對氣候緊急狀態又重燃希望，甚至期許梅克爾政府在耶誕節前，加速通過由四個部分所組成的氣候改革方案，其中包括調降鐵路票價，調高空中交通稅金等，這些在概念上，早在2019年11月便已獲得，德國國會參眾兩院支持，只剩下新政策成本的計算細節，仍有待中央及各邦重新協商，問題是企業遊說團體多半反對，認為這將繼高電價之後，再增新變數對德國企業競爭力造成威脅。

(謝勒/陶氏化學德國廠)
我們在德國投資四十億歐元，因此談到遷廠並不容易，但假使你不可能以正常價格，市場作競爭，因為你不再能提供具有競爭力的價格時，那就是你必須作出決定的時刻

當前的德國要大步邁向零碳排，確實舉步維艱，就算暫緩實施碳定價法案，在電費飆漲和發電量不足的情況下，梅克爾政府也不得不承認，越來越多企業及保守派政治人物已紛紛要求，暫緩執行關閉核電廠和火力電廠的計畫，基民黨國會黨團能源事務發言人菲佛(Joachim Pfeiffer)，日前接受明鏡周刊訪問時更明白表示，「非核家園的目標錯了」，德國現行能源政策必須改弦更張，但如果要重拾核能以對抗氣候變遷，此一提案必須由綠黨或左派政黨提出，不然重啟核電的希望極其渺茫。

(CNN新聞報導)
自從福島核災後 梅克爾決定逐步廢除核電廠 17座運轉中的核電廠關閉了8座 目標是在2022年前全面廢除核能 提高再生能源的占比

事實上，德國早在2002年起，就開始制定核電廠除役計畫，總理梅克爾當時宣示，要進行的能源革命，是在2040年前斥資1兆歐元，目標2025年前，將再生能源占總發電量比重，提升到40%到45%，2050年提升為至少80%，全面廢核並對抗全球暖化，但如今未來20年的德國，已確定將有超過四成電力必須另謀來源，當再生能源無法穩定供應電力，燃煤電廠又已占全國發電量的30%，核電無疑又成為發展無碳經濟下，可以被重新考慮的選項。

(Klaus Wohlrabe/經濟學家)
由於不斷高漲的電價成本，德國企業將面臨越來越大的困難，未來幾年情況會更明顯，因為德國的能源政策，正從核能轉型到使用更多的綠色能源，所以對德國經濟德國政府來說，他們主要的挑戰，不是來自於經濟的去工業化，而是不僅大企業得應對高漲的電價，小企業同時也得應付，甚至更為艱困的難題

該經濟先行還是著重環保，德國頂住壓力，挑戰最困難的答案，因為全球氣候已逼著各國不能再等，根據世界氣象組織一份最新報告，2015到2019的全球氣溫，已是人類有紀錄以來最熱的五年，北半球在咬牙度過史上最熱的七月後，南半球的澳洲也正迎來最恐怖的熱浪，多地高溫均飆破45度，全國均溫更達攝氏41.9度，連續兩天打破澳洲史上單日最高均溫紀錄，且乾燥高溫也助長了澳洲野火情勢的惡化，知名的雪梨歌劇院被濃煙籠罩，新南威爾斯省也被迫二度宣布緊急狀態。

(Gladys Berejiklian/新南威爾斯省長)
有鑑於今天 周六及接下來幾天極端的天氣狀態，根據費茨蒙專員的建議，新南威爾斯省將從今天開始，接下來七天進入緊急狀態

澳洲民眾不滿政府的氣候政策，正一步步讓自己成為極端氣候下的第一波難民，即便澳洲人均碳排量已數度高居世界第一，莫里森政府仍高調支持燃煤發電，他們日前高調在雪梨市中心封街抗議，以即將到來的耶誕節為主題，要求總理莫里森不要再讓煤炭扼殺澳洲生靈，澳洲全國早就該進入氣候緊急狀態。

(Lisa Mumford/澳洲公民)
氣候變遷的現實正迎面而來，乾旱越來越長且越來越嚴重，熱浪越來越長也越來越嚴重，我們的森林大火季節正蔓延到春季和冬季，我們生活在危險的氣候中，現在是時候，要求我們的總理擺脫煤炭和天然氣遊說團體，開始思考澳洲人的未來澳洲家庭擔心氣候變遷，我們憂心未來的氣候變化，但更擔心現在的氣候變化

不少科學家憂心，我們正處於是最壞的時代，因為科學研究與政策行為間正嚴重脫鉤，民意與執政者也存在無法凝聚的共識，但當我們看到德國政治人物及澳洲民眾，勇敢跳出來為對抗暖化挑戰不可能，或許該慶幸幽暗漫長的隧道中，終於亮起了微弱的燭光。

致香港浸大學生會長：
　
台灣的情況並不樂觀．
　
這一次大選若敗，台灣直接香港化，並非不可能．
　
逃到澳洲的共諜王立強曾表示，
　
「面對台灣二○二○年總統大選，中共願意不惜一切代價，也不能讓蔡英文連任，至少也要在輿論上，將台灣弄得一團糟」
　
「我的新任務是要求我於２０１９年５月２８日到達台灣從事對台灣民主與人權進行破壞，幫助中共操縱２０２０年台灣總統選舉，為台灣失去獨立主權，由中共統治並取代中華民國作準備，這意味著台灣即將永久的失去民主．」
　
如果台灣永久的失去民主，那麼，通過難民法也沒有意義，逃到台灣成為第二個香港，香港人依舊是在中國威脅下，得不到自由，並且讓更多台灣人也失去了自由．
　
同甘共苦不等同於一起淪陷，而如果台灣淪陷，香港人爭取民主自由的希望，也等同油盡燈枯．
　
你說，只是要難民法立即通過，怎麼會這麼嚴重？實不相瞞，台灣好比香港，盛產一群左膠，特別是中華民國膠，專門削弱台灣危機意識，只在意自己想在意的東西，認為不順己意，就想推翻全部，只有自己最重要，還有另一群人，專門操持反論，偕同中國一同迫害台灣，對中國寬容，對台灣殘忍，用最高的標準框架台灣政府，用最低的標準，不如說，標準以下，去吹捧危險親中候選人．
　
對於本土政權，只有一再教訓，一同相敗，台灣接近失去民主的光譜，其實在去年１１２４就發生了一次，有人拿勞工二例假攻擊一例一休，有人拿電業法，有人用同婚，公投法案全沒，無論是環保綠能、主權、婚姻平權，全部被羅織的民意否定，被散播的謠言竄改語意，許多人操著你不馬上通過就是打假球，用勞工的鮮血騙選票，或者以不夠進步去否定進步，比如同婚專法是歧視同志，只有民法才算是婚姻平權．
　
其結果，就是同婚公投被否決，什麼婚姻限１男１女，反空汙，反核食，反深澳電廠，不應對小學生實施平權教育，以核養綠，通過，１１２４滅東廠．
　
連東奧正名都被否決．
　
沒錯，台灣在國際上不被承認是一個國家，所以基本上不存在所謂義務，聲援他國就是超義務行為，台灣被中國武嚇多年，極少人願意同情看待或伸出援手．
　
澳洲是聯合國１９５１年難民公約以及１９６７年難民議定書的簽署國，然而，目前在澳洲避難的香港人卻不會比台灣多，非正式管道下，港人可以到台灣媒體上暢所欲言，許多抗爭負傷的同伴到台灣看病，台灣比世界各國都關注香港，就算其他國家也不一定通過難民法，以上，足以證明不是拿香港人的血換取選票，反而還減少港人流的血．
　
有不少台灣人搭機前往香港去參加反送中，甚至有台灣人因此在中國失蹤，台灣不是只有口頭聲援香港而已，這一點，希望浸大學生會長能明白．
　
我贊同難民法，但我不贊同用難民法抵制或杯葛本土政府，使選後結果無限傾近中國，中華民國是個不正常的國家，居住著許多兩岸一家親的白痴，這不是香港人的問題，但期望香港人能理解，你們所謂藍絲，在台灣有不少甚至更勝數倍，你們應該不會希望台灣選上了韓國瑜，然後再進去中聯辦吧？如此別說難民法，恐怕香港到時面臨的，就是一個危險親中的中華政府和政客，跟隨中共打壓香港人，奪取香港人爭取自由民主的正當性．
　
若有港人稱反送中是假議題，港人應該會憤怒吧？在台灣，有一群兩岸一家親的支持者，稱統獨是假議題，而且他們都自稱是年輕人，他們聲稱，我們不會馬上獨立或統一，所以可以無限做出任何親中的舉動，因為他們想賺紅錢．
　
抗中保台是假，亡國感是假，共諜是假，中共代理人法是假，難民法是假，台灣價值是假，只有兩岸一家親和九二共識為真，在台灣，確實住著這麼一群擅長虛假化任何議題的巨奸選民，任意揮霍民主和言論自由．　
　
在台灣，有柯文哲這種人，稱你們挨槍，是擦槍走火；有葉毓蘭這種人，挺暴警，稱香港人是暴民，有吳斯懷這種退將，到中國去聆聽習近平講訓，有邱毅，號召中國武統台灣．柯文哲隨中共口徑，稱反送中是小波浪，是年輕人不滿高房價的議題而已，他還有更誇張的，稱台灣總統在挑釁，如果浸大學生會長認為民進黨只是口講支持香港人抗爭，那麼這些黨派和政客，不只口不講，也不會有具體行動，甚至會跟中共一起詆毀香港反送中．
　
而這些人，不但是我們首都市長，不分區立委候選人，更是一個台灣人見香港興起的亡國感，嘲諷為芒果乾的政客，他們組的黨派－台灣民眾黨，準備裂解本土政權，使他們選不上．　
　
中共的武統威脅，台灣一直在承受，並非第一次，除了武統，還有文攻，全面滲透，用銀彈攻勢收買，用中資掠奪台灣土地，收買宮廟、政黨、媒體，來箝制台灣的言論自由，我們光是講香港人反送中的正當性，就已經面臨龐大的壓力，這是一個連說真話都備感困難的環境，而我們也正在對抗．
　
他們操持的反論，如用中共代理人去杯葛中共代理人法，譴責民進黨光用嘴說，並合理化親中媚共的行為，當台灣人一撐香港，他們及發瘋似的喊著「中共代理人法呢？難民法呢？」去阻擋其他人支持香港．
　
就如同紅色媒體拿你這篇文章「民進黨人用港人鮮血換選票」，去攻擊民進黨一樣，他們不支持難民法，也不支持反送中，他們的用意，就是去打擊香港和台灣本土派，讓親中候選人和親中政黨上台，統治台灣，讓台灣失去民主．
　
這就是華人社會特有的簡單思維，吃掉你的論點，為反對而反對，「一樣爛」的思維，站在你的塔上推翻你全部，打著民主反民主，喊著我有自由要你放棄自由，正是因為中華民國人有許多為反而反的人，嘲諷台灣價值的人，習慣用過程、部份去否定整體，無論是支持某個法，反對某個法，只要挑起這種簡單思維，我比你贊成的還要贊成，然後不分是非的框住所有一起反對，敵人就會樂於站在反對的立場上，去反對全部－因為他們沒有要守護的東西，所以也沒有任何顧忌，他們支持一件事情，只是為了反對一件事情，做一件事情，只是為了要取得另一件事的正當性，他們可以擴大反對你不會去反對的事物，只不過想要遂行自己的目的，他們鼓吹你的情緒，去破壞你們根本不想破壞的東西．
　
因為在自我中心的想像中，所有的一切，你們，他們，都是應該被破壞的對象．
　
「當某個人不能得救的時候，其他人也不准得救．」
　
「如此便會使南極溺水的人陷入不幸，因紐特人也不會因此得救，而這種歪理，正在針對著任何想救人的心，使其削弱，此即為不幸中的不幸，你知道的，當有人想救助因紐特人的時候，南極溺水的人也會被拿來如此使用．」　
　
所以，台灣人從來就不是什麼華人．
　
或者什麼「華人自由世界」，在台灣，打著華人為旗號的公司都是中資公司，他們要台灣人禁聲，不要反對中國，在台灣，「華人」被用來掣肘台灣人，要台灣人當個順服的華人，為華人服務，而不為台灣；為華人自由而努力，而不為台灣２３００萬人的自由而努力，然後每個華人的共通點是反對台灣獨立自主，要為中國人爭取民主．
　
我相信港人也有些人陷入這樣奇異的謬思，希望港人也可以趁早破除華人的迷思．
　
在華人世界是沒有自由可言的．
　
華人還會去打壓台人，打壓港人，特別是，那些認同中華人民共和國的華．
　
台灣過難民法並非難事，但前提是要保有完整的主權，我國亦有不少人在為難民法而努力，但不會樂見因為無法馬上通過難民法而教訓本土政權．
　
請香港人聲援台灣民主，就像台灣人聲援香港民主一樣，ｂｒｏｔｈｅｒ．