#台灣人不怕打
#台灣怕的是蛆
大叔要振作大家的精神,宣揚一下台灣的三軍統帥蔡英文 Tsai Ing-wen,如何給我們安心的國防。
台灣防禦能力不差,而且達到了這種程度,覺得驚訝嗎?
2019印太安全對話會議,2019台灣保證法,以及美國眾議院全票通過加強台灣關係決議案,都是盟友國家協助聯防台灣安全。至於我們自己的國防,到底做了哪些?大叔幫大家做個總整理。
台灣防空很強,全世界排名第一或第二。最近台灣東部增加三座天弓三長程防空飛彈系統,可攔截中共的彈道飛彈。
https://oomenctu11.wordpress.com/…/01/28/台灣防空飛彈密度-美智庫認定全球第…/
以打電動的邏輯,大叔認為佈置這麼密集,確實挺強。而且有參觀過空軍基地的人,才知道台灣的軍備實力非常嚇人!
美國國防部宣布,雷神公司(Raytheon)獲得一份4億1,908萬美元(約新台幣129億)的合約,將為美國海、空軍及包含台灣在內的20多國製造一批升級版響尾蛇AIM-9X飛彈。
http://www.epochtimes.com/b5/19/5/2/n11228254.htm
首度公布國造潛艦較精確的模型,軍事專家、「軍事連線雜誌」主編陳維浩受訪指出,國造潛艦的外觀採「雪茄型」船體,以及採用X型尾舵、七葉螺槳、舷側聲納等,皆屬跟上時代的設計,包括戰系、聲納系統等性能,才是潛艦的戰力核心。
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2785210
美眾院無異議通過台灣保證法,對台軍售常態化
https://www.cna.com.tw/news/firstnews/201905080016.aspx
震撼中國!美、日、印、菲4國聯軍航行南海
https://m.ltn.com.tw/amp/news/world/breakingnews/2784679
雪茄型潛艦 在 台灣潛艦國造應援團- 水滴型演進雪茄型 - Facebook 的推薦與評價
中共解放軍海軍從成立至今,經歷過近岸防禦、近海防禦與遠海護衛等階段,武器裝備由快艇、潛艦與飛彈的「快、潛、飛」,逐步演進成可遠海防衛的作戰艦隊。相較之下,國... ... <看更多>
雪茄型潛艦 在 大鯨級2號艇下水,它是世界最強の常規潛艇嗎?日本海自的 ... 的推薦與評價
潛艇的水滴型/ 雪茄型 /鯨型有怎樣的區別?二戰時的潛艇為何裝艦炮?日本海自的潛艇部隊是如何發展的?00:00 開場00:31 潛艇的構型02:21 鯨型、水滴型、 ... ... <看更多>
雪茄型潛艦 在 Re: [問題] 為什麼現在的潛艦幾乎是淚滴型? - 看板Military 的推薦與評價
※ 引述《QuentinHu (囧興)》之銘言:
: 那是美式潛艦在飛魚級以後的基本外型
: 而且事實上在688級以後,事實上都是『魚雷』狀
: 688為了追求高速 所以搞成一個長徑比很高的形狀 (11:1)
: 前幾代都維持在9:1左右
: 後一代的海狼又回復到9:1 (吉米卡特比較長 不過也不過10:1)
: 維吉尼亞才又回到11:1
: 一般主流(不包含SSBN)都在8:1~9:1
飛魚之後改用魚雷型 是因為這樣能大幅減輕設計以及製造過程的壓力與成本
同時飛魚之後許可與長尾鯊不重視極速,可以簡便一點
但其實飛魚之後每艘船不論艇型,都還是有淚滴型的精神暗藏其中
就算是魚雷型,不同部位的截面直徑也都不會相同,
好不容易弄出來的淚滴功夫其實從沒斷絕過
: 因為太長的話 對操艦運動性會有負面影響
: 而且長到一定程度以後 阻力下降的邊際效益就很低了
受教了
: 大概看了一下這條Astute的結構
: 跟美國潛艦較大的差別大概就是沒那個大型艦首球狀聲納
: 一般都是用這種 https://tinyurl.com/38l5cw4
: 這種的好處就是可以弄比較小 不會占掉整個艦首
: https://tinyurl.com/32xus7f
: 可以在正面塞魚雷管
: 美國用球型 聽音能力好
: 但是艦艏空間整個被占掉了 所以魚雷管要擺成斜的
: 而且艦艏的造型也因此被限制 要不然會影響到聽音能力
: 連帶也影響到後方艦體的造型設計
: 英國的艦首也是用圓形陣列
: (不過也是大到整個艦艏被占掉...)
其他國家其實也不是偏愛魚雷管數 來換聽音能力
是球型聲納這種東西的 切割製造能力只有老美有
生產設備與製造成本 也只有老美有能力投資
澳洲的新船雖然也有球型聲納 但是否國產就有勞前輩提供
: 此外能想到的就是速度要求原因,老美的潛艦要跟CVBG畢竟
: 但更細部的原因、基本設計哲學,我就搞不懂了XD
: 其實我也不太懂 XD"
: 快請強者來補充~
所以請容小弟也幫忙釣一下強者
: 然後你看日本最新的親潮、蒼龍級,以及德國人的潛艦
: 也都不是淚滴型,而是雪笳型
: 8:1左右就很接近雪茄型了
: 柴潛的話 高速不是最大的重點
: 中低速運動性還有靜音性反而比較重要
: 美國那種艦艏造型 低速阻力其實反而比較大...
: 突出物是越少越好啊 雖然那樣的模型就不好看了 XD
基本上攻擊SS艇型
來自重視極速(趕路就位,跨洋部屬)或者重視低速(近岸防禦,柴電省電巡邏)
的不同需求,前者幾乎是核潛的有錢人煩惱;後者是柴電不二想的窮酸限制
核潛比較像水下戰鬥巡洋艦,只要不主動跟大艦隊正面強攻 制海權就幾乎是它的
柴電比較像水下匿蹤魚雷砲台,追打人或逃命都不怎麼行,可要是粗心從上面踩到它
或者不注意讓它溜進港邊,可就要倒大楣....
因此需要跨洋制海的國家才談得上核潛SS,也才有大長寬比艇型(若是海權超強沒有
近海淺深的防禦需要,就會考慮魚雷淚滴,要跨洋也要防禦就會像英國中大長寬比
加抹香鯨)
當然這也要有那種財力屁股 才吃的起這種核能預算瀉藥
需要長距離巡邏的澳洲 也只好用短船身搭配最強柴電動力 來滿足折衷需求
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.27.80.46
... <看更多>