【渾水專欄】煙、雪茄、大麻：煙草稅加倍的連鎖反應
吸煙與健康委員會建議大幅增加煙草稅一倍，由現時的38元加至76元，換言之差不多要一舊水才能買到一包煙。
我不是煙民，有時社交需要，會逼著順著吃一枝。不得承認，手上多根煙，對話會生動點，跟朋友的話題匣子會容易打開。有時食煙也可以用來把妹，以前中學有位乖乖女同學暗地裡很喜歡食煙，我會陪她走海旁，吃一兩口。甚至彭浩翔的《志明與春嬌》原型，都是講志明借點煙五日內去媾春嬌，香煙也可以寫成浪漫香豔的劇目。
煙稅加了，老煙槍不會走了去，需求彈性太低嘛。中度煙剷可能會搵替代品，例如雪茄。我自己這幾年的雪茄消費錢也近六位數，主要是買來送老闆，有時談生意、打稿子，都會間中流連雪茄吧。我不特別愛雪茄，只是我食得很慢，有時一枝雪茄可以慢到食兩個小時。除開斷鐘計，比起去酒店lounge、cafe更划算。新聞報導也指食雪茄年青人比例上升，至於這跟香煙加價有無關係，可以做regression分析一下，這是經濟學大二年生都可以做到的分析。
聽到香煙加價，身邊朋友的反應是：「咁即係逼我隊草姐！」看來，香煙、雪茄、大麻之間都有一點替代效應。尼古丁對身體禍害很大，可能跟雪茄相約，但未必大得過大麻。
加香煙稅，不代表香煙需求會消失。正如借樓貸要過壓力測試，但買樓需求不會消失，上車客會向財仔或以其他影子銀行方式借錢。正如煙稅太高，人就會轉去食私煙，私煙質素參差，食完代價更大，而且無加煙稅時，你可以知道實際煙民消費情況，官方數字可信性高。如果人人改吃私煙，私煙數據不易掌握，政府就更難制定對症下藥的措拖了。
何況，食私煙有害身心健康，相信所有黃絲帶都會同意。
http://www.orangenews.hk/…/system/2017/12/28/010080033.shtml
雪茄大麻 在 【渾水專欄】煙、雪茄、大麻：煙草稅加倍的連鎖反應... 的推薦與評價
【渾水專欄】煙、雪茄、大麻：煙草稅加倍的連鎖反應吸煙與健康委員會建議大幅增加煙草稅一倍，由現時的38元加至76元，換言之差不多要一舊水才能買到一包煙。... ... <看更多>