「消失的情人節」這部電影上串流平台後,有些沒去電影院的新觀眾看了後,產生這部作品是否美化噁男行為的討論,讓我忍不住想舉另外兩部備受讚譽、但也有類比性的電影來比較一下。
「消失的情人節」男主角在一個時間暫停的世界裡,在沒問過女主角的情況下,觸碰擺弄女主角的身體,自以為浪漫。這件事情在童話般的描寫下,獲得女主角與多數電影觀眾的原諒。但反思後,發現這完全就是跟蹤狂的噁男行徑,其實也言之成理。
有另外一部西班牙電影叫做悄悄告訴他,劇情大概是在說一個男性護理師照顧一名癱瘓的女性病患時愛上對方,開始「自作主張」地與對方各種親密接觸,甚至做愛。最終被發現,身敗名裂、走上絕路。但因為電影導演以護理師男主角的視野拍攝,所以你會不斷感受到男主角近乎偏執的純情與愛戀,甚至忘記他的行為是如何的大主大意,甚至對走上絕路的男主角產生一種近乎同理的感受。
不過「悄悄告訴他」得到了奧斯卡最佳原創劇本、金球獎最佳外語片等肯定,不是因為他在電影的最後讓男主角不得善終,而是他描述了一個很單純、但又很複雜的故事。主角的名字叫班尼諾,在西班牙語有隱喻「無惡意」的意思,他雖然是一個趁人之危的強暴犯,但在他的視角裡,他的孤獨是真實的、愛情是純粹的,他對自己的所作所為深信不疑。導演阿莫多瓦不對這個純粹做價值判斷,僅把故事忠實陳現,其餘交給觀眾自行思考。
他沒有要你原諒、他是要你理解,愛情在很多時候都是一廂情願,我們只是在社會化的過程中學到了人我的界線,而不會越雷池一步。
另外一部我想拿來類比的電影是王家衛的重慶森林。這部電影的第二段是王菲飾演的小妹妹偷了男主角鑰匙,然後天天偷跑到他家,幫男主角打掃、偷換他吃的罐頭、甚至更換他家的擺設。如果發生在現實生活,加上性別互換,甚至長相劣化的話,就是活生生的噁男跟蹤狂的故事。
但在90年代看了電影的我們,幾乎都馬上接受了這個設定,還覺得這樣的劇情非常可愛。因為我們看到的不是跟蹤狂的行為,而是女主角王菲為了讓男主角忘記情傷所做的各種微小但夢幻的努力。
我無意忽略現實裡男女間的權力不對等,但大家也應該認同,騷擾行為是不分性別的。
消失的情人節應該是無法與這兩部電影比肩,我說「應該」,是因為電影好看不好看實在很主觀,我不能隨便講說哪部電影一定更棒。
但以悄悄告訴他的例子來說,我必須說男主角的視野有可能讓一些觀眾「忘記」惡行本身,但導演目的不是美化男主角的行為,而是透過這個矛盾與衝突的設定去深入討論那種戀愛裡的孤獨感。
我認為有人願意提醒大家,「消失的情人節」男主角的行為很噁,其實是一件好事,畢竟真的有人會忘記他自以為浪漫的行為,放在現實生活會相當可怕。但是我也認為,期望電影或任何一種創作必須具備正確的教育意義,也是一種徒勞。
在這個世界的某一個角落,一定也有一個少年看了「人魔」(Hannibal)這部美劇後開始對吃人行為產生浪漫的幻想。畢竟男主角超帥、超有品味、還沒有落入法網,吃人肉一定沒問題的吧?還有那些黑社會電影對犯罪行為的美化與幻想。馬丁史柯西斯的「四海好傢伙」雖然沒給主角好下場,但你一定覺得他們的生活方式很帥氣吧?
最近另外一部賣座電影「當男人戀愛時」,我看到男主角擅作主張幫女主角老爸辦喪禮時,我也是大皺眉頭。你怎麼知道人家不想要一個低調、安靜的告別呢?這個小流氓的所有行為,如果沒有女主角的愛,全部都很可怕、也很噁心。
但愛情本來就是一廂情願,也有很多種難以想像的組合與可能,這些創作都只是在闡述某一個特定時空、某些特定前提下才能成立的夢幻故事。
如果今天有一部電影,開宗明義或者暗渡陳倉,主旨就是種族歧視、性別歧視、或任何政治不正確的主題,我也會予以譴責。
但如果今天有一部電影裡有一個會講反同言論的鄉巴佬拿起散彈槍打外星人,我會比較關注他打外星人的部分,而未必是他在裡面說了一句反同的話。畢竟現實世界也真的有這種正義感滿滿的火爆鄉巴佬,你知道他不是百分百的好人,但你也不想把他當成一百分的壞人。如果導演與編劇的目的只是要描繪一個豐滿的個性,而讓這個鄉巴佬說出「臭娘砲」三個字,我鐵定是沒問題的。
回到消失的情人節,我唯一的抱怨就是電影本身不夠好看,至少沒有重慶森林那麼好。就醬子而已。
雷池意思 在 喜劇演員 Facebook 的最佳貼文
【🔎 掃盲:制裁對高官真係毫無意義? 中資、英資等所有銀行戶口可能全面被凍結、投資產品全部「凍過水」】
連日來,被制裁高官的回應都集中在「美國沒有資產」或者「不喜歡去美國」去試圖淡化制裁對他們的影響,但就正如我在前述的深度分析所講,制裁的後果並不是走資到中資企業,或者留在香港就可以避免。
在制裁的聲明指出,高官們在美資銀行戶口、或任何銀行的美元戶口會被凍結,日後再也不能使用美元,但為何其他國家銀行都有機會封鎖他們的戶口?為何中資銀行不敢反制以名跨越雷池?對他們的生活又有何影響?
原文:https://bit.ly/2CbLPFl
【銀行服務極有可能全被封阻凍結】
1. 被列入制裁名單,最顯而易見的結果是在美資銀行戶口、或任何銀行的美元戶口會被凍結,日後再也不能使用美元。但如果非美資銀行以美元以外的貨幣與他們進行交易,按字面的理解,「理論上」是可以的。(例如HSBC容許林鄭以港元存款或取款)
2. 但這些跨國銀行至少有三個考慮導致他們並不會這樣做:
一. 幾乎所有大銀行的銀行過數都會經總部設在比利時的SWIFT系統,而美國絕對有政治籌碼向SWIFT施壓。
二. 即使外資銀行,美國以及香港同為分行、子公司,仍會擔心被美國制裁波及,而無任何一間銀行可以缺乏美金營運的。
三. 在美國的Sanctions Law中,其中一個制裁可以涵蓋到非美國公司的條款,是只要該公司在美國「存在」,OFAC都可以視為擁有這些交易的法定管豁權(If a non-U.S. company …... has a presence in the U.S., the transaction can become subject to OFAC jurisdiction. )。換言之,如果OFAC啟動這個條款,港資、中資、英資任何銀行只要在美國有營運,都是受制裁內容所限制的。
3. 因此,即使運用狹窄的閱讀今次沒有明顯連帶secondary sanctions的條款,各大銀行亦有相當大可能投鼠忌器,而凍結林鄭的資產以及拒絕為她服務。銀行甚至可能會擔心林鄭會用家人的戶口避開制裁,用「連坐法」將林鄭家人都列入高風險名單內,每次提供服務前都會加強審查。皆因在「制裁」的措施上,政府是有相當大的酌情權,而美國政府亦沒有進一步說明制裁的幅度。
4. 至於制裁力度有幾大?逐條Transaction計,民事罰款是最高25萬美金或Transaction的雙倍,刑事條款則可以判最高20年監禁或罰款最高100萬。而在條文外違規銀行遭受美國政府針對,代價甚至比這些罰則高出許多。會有銀行冒險幫林鄭工作嗎?所以,結論是顯而易見的,銀行會選擇避險多於賠上自己的生存空間。
5. 當然,政府會否瘋狂到利用國安法要脅銀行,假如他們跟從美國的制裁便是違反國安法,從而逼迫這些銀行二揀一,於美國或香港撤走。如此一來,香港便正式進入超前攬炒,百年基業真的一鋪清袋。
【制裁嚴重影響高官工作、生活】
1. 在財務部的聲明中,寫明美國公司不能提供的”funds, goods, or services”,前兩者的意思直接了當,而當中的”serivce”理應是包括金錢交易。因此,合理推斷為所有免費提供的服務,被制裁的人其實應該可以享用,包括社交媒體、Whatsapp、手機免費軟件等。
2. 當然,亦有個案是被放在制裁名單上(即使是根據不同的法案及法理基礎),Facebook仍然選擇封鎖其帳號,而Twitter則沒有。因此,各個服務提供者如何摸索法律的界線,其實是是有些各自判斷的空間。
3. 因此,理論上有很多事情林鄭都可以繼續:使用Facebook、Twitter(但不能賣廣告)、Whatsapp(但不能買sticker),透過別人替她購買所需美國用品/服務,因為當中不涉及她與服務提供者(例如Windows、美國餐廳之類)的直接金錢交易。但正如前述,政府的酌情權是極大的,這些公司應當「避得就避」,不難預見會有很多拒絕服務的情況發生。
4. 而她的生活就變相難捱很多--基本上信用卡報廢,銀行卡又因為制裁相當可能報廢,所有美國產品都要由旁人替他購買。而正在續供的美資保險、投資產品,亦隨之被全面凍結,血本無歸。
5. 而任何他們所持有(或股權超過50%)的公司,都是享有他們的「個人待遇」,受以上的限制規範。
以上就是他們最有可能遇到的問題,所以千萬不要被目前他們裝作鎮定的模樣蒙騙,其實制裁的後果非常嚴重。
#國際連結
圖:眾新聞
👉訂閱Patreon,了解我的世界:https://www.patreon.com/nathanlaw
👉訂閱「國際戰線頻道」 零時差緊貼最新動態:
https://t.me/HKinternationalfront
雷池意思 在 黃智賢世界 Facebook 的最佳解答
美國的科技侵略
之前我就呼籲過,千萬不要在川普的脅迫下,賣出抖音部分業務。
這幾天的事件發展,更印證了我的判斷。
1
川普8月6日頒布總統行政命令,45天後,美國公民和美國企業就不得跟微信和抖音進行任何transaction (交易)。
這個行政命令,如果按照美國自己信誓旦旦的所說的法治原則,是完全站不住腳的。
因為法律雖然規定,美國總統可以在國家進入緊急狀況下,頒布行政命令,算是rule by law( 依法而治 )了。
但這個行政命令,卻沒有符合法律的妥適性 (rule of law )。
因為,這法律的用法是,比如天災侵襲,救人如救火,總統於是用行政命令救災,以越過許多正常程序。
或是因為戰爭,國家陷入動亂。
這是一個不能輕率動用的總統特權。
可是,川普竟然用來强買兩家中國企業!
而川普上任以來,更已經無數次,隨意濫用這個尚方寶劍。
這件事,可以清楚看到,美國的制度裡,美國總統根本有如皇帝。
民主也好,法治也罷,不過是用來鬥爭別人的武器而已,切莫當真。
2
這個行政命令,語焉不詳。
其實是要威嚇這兩家公司,趕快賤賣,死期是45天。
至於45天之後,禁止的是什麼交易,完全不告訴你。
人家45天以後才公布。
可以鬆,可以緊,一切隨他的意。
甚至突然把微信也列入射靶的目標,基於什麼理由?也不用告訴你。
禁止交易的範圍,可以只是禁止跟這兩家公司有後續生意往來或轉帳。
也可能擴大延伸到完全禁用,任何人使用這兩款APP,都屬於違法。
當然,可以去打憲法官司。
但其實,這個行政命令,也隨時可以被撤銷。
只要美國總統高興。
厲害吧 !
去他的法治。
3
川普欽定的收購者微軟,原先要買的,是美國,加拿大,紐西蘭和澳洲四個市場。
加上抖音說要把全球總部,從北京搬到倫敦。
基本上,所有機密都在五眼聯盟了。
可是,微軟內部卻又向英國金融時報爆料,說微軟跟抖音的收購談判,已經擴及到”中國以外地區”。
也就是說,要把你圈禁在中國境內,不得越雷池一步。
而微軟也正在透過各種管道,說服中國政府同意。
想想比爾蓋茲在新冠疫情中,對中國的種種示好,和在中國境內的許多利益關連者,財雄勢大。
我深恐,微軟這個跨國巨型資本,終將不費吹灰之力,大口吞吃抖音。
抖音從此,只能是中國的抖音。
地球上的其他市場,都和他沒關係了。
4
因為對抖音的威脅恐嚇,非常成功。
所以,微信也在第一時間被放在箭靶上。
騰訊在一天之內,市值大減1/10。
正如同我之前說的,當美國打華為,受害的中國企業,不會只是華為。
狙擊抖音,如果輕易成功。
那麼,每一家成功的中國企業,都會被列在狙擊名單上,一個個吞吃或殲滅。
5
因為美國打擊的,不是華為抖音和微信。
而是中國企業。
如果你比我強,我無法在公平的競爭下贏你。
就用政治霸權逼你死,或是賣給我。
不信?
如果華為願意賣給美國企業,總部遷到美國,你看會不會立馬成為美國國寶 ?
6
現在中美之間, 並不存在爭霸問題。
而是血淋淋的侵略。
過去,帝國主義的侵略,是為了搶奪土地ˋ資源和利益,以擴展帝國的霸權。
21世紀新帝國主義的侵略,依然是為了霸權。
而侵略的標的,除了石油,更擴展為貨幣科技ˋ文化與話語權。
所以,美國鎖定中國關鍵企業,並不是僅僅是用政治力,幫美國企業打商戰而已。
更是國家戰略利益。
當然,川普用的是癟三戰術。
如果是拜登,一樣的目標,手法應該會和緩細膩一些。
可是,中國必須明白,目前被鎖定的企業,為什麼被鎖定,才能保護自己的戰略陣地。
7
華為唯一的錯,是在5G技術的超前,獨步全球。
美國買不了華為,於是封鎖華為的市場,技術,軟體和零組件,希望讓華為在孤立無援下,萎縮,自然凋亡。
美國則結合歐洲和日本發展5G,想用幾年時間迎頭趕上。
8
抖音和微信呢 ?
甚至阿里和騰訊。
不就是網路應用APP嗎?
為什麼要打擊 ?
要知網路原本是美國軍用技術,後來逐步發展成今天的規模。
所以,整個網路的基礎建構,規則,專利權,所有權和root server (根伺服器),絕大部分都掌握在美國手裡。
美國是唯一的壟斷者,本以為早已一統天下。
沒有任何一個國家,可以不臣服於美國的網路獨霸和主宰。
美國不但可以用網路主宰商業利益,更可以用網路發動狙擊。
不論是軍事目標還是民生設施,文化還是內政外交。
沒有一個國家,可以擺脫美國的網路控制。
可是中國因為有14億人的巨大市場,所以在網路的應用和創新上,產生了可以跟美國分庭抗禮的力量。
行動支付和短視頻的爆發力,更是已經逐漸遲緩的美國公司,遠不能及。
贏不了你,就吞了你。
美國國會反壟斷聽證會上,instagram 說如果不把公司賣給Facebook,Facebook就會用不公正的手法殲滅他,於是被迫以10億美元賣了。
就是這個意思。
9
那中國該怎麼辦呢 ?
很簡單,賣了,就輸了。
不但輸了現在,也輸了未來。
等於昭告世人,威逼之下,不但邪惡可以戰勝,而且,中國會把自己的利益和前景交出來。
抖音和微信是在美國制定的科技遊戲規則下,因為中國人的聰敏和廣大市場, 鍛鍊出來的網路應用強者而已。
什麼錯都沒有,只是玩得比我好。
就逼你賣,或是滾回中國。
目標很清楚。
在任何科技領域上,只要我的能力不如你,就用國家機器,徹底殲滅你。
因為,不但是要把中國企業趕出全球市場。
下一步是要用更加徹底的壟斷力,讓你連在中國市場,都不能活。
對華為的徹底封鎖,就是讓華為連一片芯片都不能有。
而網路之所以可以發展至今,是因為承諾了全球的平等開放合作。
如今,美國隨時可以斷供,難道世人還能再相信任何美國的技術 ?
10
如果中國企業在威逼之下,棄械投降,求饒了。
那,就是把糧倉和彈藥槍械,跪送給侵略者。
這不是屈辱,吃虧而已。
這是同意被侵略,是鼓勵侵略者。
這換不來敵人的憐憫,換不來各國的尊敬,更換不來和平。
因為這會更加鞏固美國在科技上的領先和壟斷,讓美國未來要殲滅更多企業,可以更加輕鬆寫意。
也會使全球國家和企業,聞風喪膽,也更加輕視中國。
同時,更會鼓勵其他國家,依樣畫葫蘆,以強盜手段對付中國。
大家摸清了,美國手段有效,中國只會任人宰割,不會反抗。
11
中國已經不是滿清末年。
不會再容許用槍砲逼迫中國人吸鴉片自殘,以養肥英國經濟。
美國此刻的狙擊,其實是讓全世界看到美國赤裸裸的帝國本質。
所以,中國只要堅忍,不簽下不平等條約。
聯合其他國家,就可以制約美國。
更必須爭取時間,建立一個”去美國化”的科技體系,讓關鍵技術,不再被美國壟斷。
包括重中之重的網路技術。
這很艱難,但,這也是中國生存發展的唯一之道。