欠了十幾年的電話費，被催收公司通知要還錢?
小花十幾年前向貓咪電信辦理手機門號，並私下將該電信門號給朋友使用，豈料朋友未繳納電信費，導致欠費的本金加利息高達幾萬元。
欠費過程中，電信公司十幾年都沒有來要錢，卻在上個月突然出現債務催收公司通知電信公司已經將債權轉讓了，並請小花出面協商...都過了十幾年了，催收公司還可以向小花要錢嗎?
針對這個問題，就讓告狀俠用Q&A來替各位回答這個問題吧!
Q:電信公司可以未經小花同意把債權轉讓給債務催收公司嗎?
A:可以，債權讓與第三人並不需要經過債務人同意，即貓咪電信轉讓債權給債務催收公司不需要經過小花同意。
但為了避免債務人把錢還錯人，在債權人或受讓人未通知債務人「債務已轉讓」前，債務人可以拒絕給付給受讓人。
但要注意!!!這並不影響債權讓與的生效，也就是貓咪電信跟債務催收公司的債權讓與契約還是有效的喔!
Q:小花不是實際使用該門號的使用者，這筆債務還是可以向小花追討嗎?
A:可以，由於貓咪電信是和小花成立的電信商品的消費契約，小花把門號給朋友使用與貓咪電信無涉，並不影響貓咪電信可以向小花追討這筆債務的權利。
至於小花沒有使用門號產生的債務，小花可以另外向朋友請求。
Q:都過了十幾年了，電信公司的請求權不會因時效而消滅嗎?
A:請求權的時效消滅不是時間一到就自動生效而消滅，而是債務人能以債權人的請求權罹逾時效，而拒絕給付的抗辯權，有關電信門號使用費的請求權，大多數實務見解認為應該適用2年的短期時效，所以催收公司如果向小花請求這筆費用，小花是可以主張時效消滅而拒絕給付的。
Q:催收公司找小花協商並說價錢可以再談，協商時催收公司同意以對半價格清償債務，小花也同意了催收公司的條件，但要做分期清償，小花之後反悔再做時效抗辯有效嗎?
A:因小花已經知道這筆債務已經十幾年都沒有來跟小花追討，但還與對方協商並「承認」了這筆債務，此時債權人的請求權時效縱原本已罹逾時效，該時效也會因為小花的承認，實務上會認為這屬於拋棄時效利益的默示意思表示，即回復時效完成前之狀態，因此小花不得再以時效業經完成而拒絕給付。
電信費時效抗辯 在 [問題] 電信費用- 看板LAW - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
關於一項於104年所衍生的電信欠費
但約莫在半年前就有收到通知書
但都置之不理（因為104年至去年間有陸陸續續收到不同資產公司所寄到立即清償通知書
）
但在今天我收到了 民事 起訴狀
要求我繳納欠款並要另外加收5%年息的利息
不過它在背面又放了一個Qr code要求我與專員聯繫並在下放放了一個專屬帳號（金額為
欠費金額，並未有利息費用）
我想請問目前我有幾個選擇，但那個是最佳解答
1.直接繳費，（但這是否可以解除黑名單？）不知道是否得繳納利息
2.主張時效消滅，不過我該如何主張？繕寫答辯狀主張時效消滅？還是跟專用溝通（但這
是否會產生承認債權故債權存續）
有一點我不明白 這種民事 起訴狀是由原告逕自寄給被告？還是透過法院寄至被告？若原
告真的有向法院提出民事起訴 是否應該要有公文字號便於被告查詢 但我根本沒看到文號
所以我在懷疑是否此張起訴狀只是原告為了取得債權所使用的手段？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.234.216.32 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1643468401.A.B51.html
公司寄的，但我都沒有處理，這次該債權公司除了催繳單並在背面放了一張民事 起訴狀
，所以我才覺得有疑慮借版詢問 謝謝！
※ 編輯: bfl821002 (182.234.216.32 臺灣), 02/01/2022 00:11:31
上面提到的5%利息是收到函後到清償日這部分是合理收取的嗎？
※ 編輯: bfl821002 (182.234.216.32 臺灣), 02/02/2022 02:37:12
※ 編輯: bfl821002 (182.234.216.32 臺灣), 02/02/2022 18:05:11
... <看更多>