【電子煙法律戰：「那場1000元官司背後的利益，不只是1000元。」】
2015年6月，台南衛生局人員稽查時，發現一家店販售菸品形狀的電子煙，依法開罰1,000元。不料，業者重金請來3位律師打行政訴訟，雙方在法庭上為了「電子煙是不是菸、該不該罰」爭論不下，最後判決結果——台南市政府敗訴。
這場「1000元官司」敲響了全台的電子煙法律戰，短短5年內業者提起34件訴訟，政府輸多、贏少。《報導者》訪問當初案件審理法官、法律界、業者、第一線防治人員，全都指向同一個說法：真的該修法了！
這場法律戰中政府節節敗退的主因，正是因為已經14年未修的《菸害防制法》。《菸防法》中完全沒有任何針對電子煙的規範，政府不斷透過行政函釋「擴張解釋」法律、藉此開罰，但事實上是，新型菸品的型態不斷變化，已經到了不能靠行政函釋擋下的地步……。
#完整專題
【調查報導｜煙霧下的戰爭：新型菸品襲來，台灣招架得住？】https://bit.ly/3nnwRiF
【立法篇｜新型菸品來襲，政府定調「一開一禁」？修法態度為何轉變？】https://bit.ly/3aKidwS
#報導者 #電子煙 #加熱煙 #法律 #司法 #菸害防制法
電子煙是不是菸 在 苗栗市衛生所- 「#電子煙.加熱式菸品30問」 Q1.維他命棒 的推薦與評價
名稱好炫，是不是跟電子煙不同？ 簡答. 新興菸品種類多‧一樣會危害健康. Q7.抽電子煙、加熱式菸品比紙 ... ... <看更多>