Search
🗣電子支付機構管理條例-修正重點
銀行局表示，二合一修法是廢止「電子票證條例」，併入「電子支付條例」，採取單一儲值支付工具的管理制度，未來電子票證將改名為「儲值卡」。
未來修法主要有三大修正內容：
1）各電子支付機構可以款項相互移轉，修法後透過一個「跨機構共用平台」，讓不同家的電支機構會員帳戶能相互移轉資金。
2）各電支業者簽約的特約商店，彼此將可以消費使用，像信用卡一樣，可在不同特約商店進行支付。
3）各電支業者的紅利點數可以整合移轉、共享共用，商家甚至可以接受各家共通點數的消費折抵。
【雖然取消八折優惠值得哭哭，但你知道這些北捷的小故事嗎？】
▌代誌係安內啦
沒錯，做為苦民其苦的好粉專，我們特別企劃ㄌ（？）一篇跟 #台北捷運 誕生有關的人們的故事合輯，要來提醒廣大的我大天龍國子民以及北漂青年（aka所有通勤族們）：
#北捷要取消電子票證8折優惠了！
北捷要取消電子票證8折優惠了！
北捷要取消電子票證8折優惠了！
（報告老闆！看來我上不了班了！）
不過改成 #單月搭乘10次9折，#30次8折，#50次7折！
（好吧老闆我又可以上班了）
早知道傷心總是難免的，你又何苦一往情深？（不知道這首歌的人去面壁）好了來不及了，你已經掉進捷運便利性的圈套了，抗命不如認命！一起來更認識北捷！
▌你知道北捷是以怎麼樣的模式經營的嗎？
北捷是公營交通事業特許經營公司，目前沒有上市（不能對大眾公開的募集錢錢），股東包括臺北市政府、交通部、新北市政府、唐榮公司及臺北富邦、兆豐、合作金庫等三家銀行計七位法人，前面三個加起來佔股比例超過98%，但後面幾個也很難說是真正的民間參與，比如像是兆豐銀行官股持有比例就很高。因此基本上可以說北捷是國家在經營的。
▌你知道北捷曾經的招考簡章，被判定有就業歧視嗎？
北捷曾經的 #招考簡章 中關於體檢規定，認為有法定傳染病的人不得錄用，而根據傳染病防治法是將 #愛滋病 （正式名稱：#後天免疫缺乏病毒症候群）列於第三類傳染病。但我們都知道愛滋病是透過血液、體液傳染的，一般正常工作的交流根本不會怎樣，因此依照 #後天免疫缺乏症候群防治條例第6條之1的規定：「感染人類免疫缺乏病毒者之人格與合法權益應受尊重及保障，不得予以歧視，拒絕其就學、就醫、就業或予其他不公平之待遇。」勞工局認為北捷過度侵害愛滋病患者的工作權，現在就已經沒有這種規定了。（上面說的條例被廢止了，現在改成 #人類免疫缺乏病毒傳染防治及感染者權益保障條例）
▌你知道有一群人家住在捷運附近，因此土地被國家take away嗎？
簡單來說，住在大坪林、萬隆那邊的幾個聲請人是認為徵收程序有瑕疵提起訴訟敗訴，所以提起大法官釋憲。大法官看了法條眉頭一皺，認為規定的太寬，導致國家一搶土地就搶太大片，而且徵收等於是完全剝奪人民的財產權，並不是要達成土地資源利用、地區發展等目的所不得不使用的手段，所以認為違憲。這號解釋有很多大法官都提出意見書，其中就有關於 #徵收制度協議先行 的檢討，就是那個時候的規定都是說要先協議，協議不成才可以報請徵收。李震山大法官就說這是一個 #偽善的制度，如果協議不成就馬上變成強制的前提要件，而沒有辦法回到協商的原點，其實就會成為人民「敬酒不吃，吃罰酒」的局面，導致喪失協議本來的目的。
▌你知道有一群人因為蓋捷運患病，到現在還在跟國家討一個公道嗎？
北捷當初在興建階段曾經採用「壓氣工法」，但施工時卻沒有依照標準規範讓工人減壓並得到充足的休息，導致這群工人最後罹患了 #潛水夫症。雖然有透過 #勞工保險 的 #職災給付 進行治療，但是在 #勞資爭議，也就是真正負起賠償的人的部分卻仍然沒有解決，當時的捷運局、台北市政府、聯合的承包商日商新亞公司、台商青木公司還是工人的雇主到底誰要負責？倒閉的倒閉，剩下的則認為不是自己的責任，還有包括時效性、因果關係認定等等的問題。現在這群人還在訴訟中，希望國家不要忘記這些加速城市進步的人的犧牲。
YAHOO建了一個專題，大家可以看看：https://buff.ly/2LsktvW
▌看更多！
劉時宇｜「職業災害」哩干災？
https://buff.ly/2PhkyCR
蔡孟翰｜工作誠可貴，身體價更高—談超時工作的法律問題
https://buff.ly/2Rr95UY
李柏翰｜礙知與愛滋的無間道：從不歧視原則談起
https://buff.ly/2Pfi8FC
楊貴智｜當法院選擇保護喜歡安定的人－談愛滋退學案
https://buff.ly/2O7QYjJ
陪伴整個台北走過數十年歲月的北捷，在它身上發生的大小事還有很多，希望之後除了取消優惠外可以只發生好的。好啦不說了！報告老闆！天氣太冷上不了班啦！
附上截圖新聞連結：https://buff.ly/2rebZBU
#鮮編財會專欄
行政院會審查通過「印花稅法廢止案」
財政部擬具的「印花稅法廢止說明」審查於今年9月12日行政院決議通過，會讓財政部提出廢止印花稅六大理由包含1. #課稅稅基不合時宜；2.#同一交易行為須課印花稅及營業稅，#存在重複課稅疑慮；3.#徵納雙方時有憑證性質認定爭議；4.#完稅方式不易控管易生逃漏；5.#主張合約在國外簽約可規避稅負；6.#稅源可跨縣市流動，#造成地方爭稅。
在討論為何財政部要廢除印花稅之前，我們應該先了解何謂印花稅，印花稅創立於1624年的荷蘭並於其各地之殖民地開始實行，而各國也爭相使用，隨後於日治時期也施行日本的印花稅，在1934年國民政府開徵印花稅並制定印花稅13條，1946年光復後改為依據我國印花稅法施行，並沿用至今除了補充遺漏之處外更依照環境時時修改改善。
而現今為何又要廢止存在已久的「印花稅」呢？根據前段所提的六大原因，舉一個最簡單的例子，當統一發票中一萬元以上的獎金時，除了熟知的所得稅20%外，還要再額外扣除４‰的印花稅，由此可看出大家常常提出的「#重複課稅」，除了統一發票中獎外買賣、分割不動產、承攬等都會有印花稅與營業稅、土地增值稅等都有重複課稅之疑慮。再者現今 #交易款項複雜憑證樣式多樣，且進入數位時代紙本的憑證越來越少，#電子票證的使用頻率增加，容易造成雙方 #對憑證性質認定產生爭議，另因為現行的印花稅購買與是用並沒有地域或時間的限制，容易造成縣市間稅源的流動，進而增加稅務員、企業及民眾在繳納上的困擾，故讓財政部提出廢止印花稅的提案。但在現實層面上，印花稅是由地方政府所徵收，若廢止將會造成地方政府的稅收減少，因此受到各地方政府反彈。
經閱讀各方報導的文章後，小編認為財政部在欲廢止「印花稅」時，#應事先與各地方政府先行討論及協議，畢竟「印花稅」為地方稅是屬於地方政府可支用的稅收，當其被廢止必會對於地方施政有所衝擊，故建議妥善規劃後再予以實施。印花稅的廢止於否仍有討論空間，就讓我們持續關注下去吧。
參考文獻
1.【拍板！行政院會審查通過「印花稅法廢止案」】
https://reurl.cc/nVLy01
2.【行政院會明討論廢除「印花稅法」 政院：缺口由中央補足】
https://reurl.cc/K63qjn
3.【「不合時宜」但每年收入121億，「印花稅」為何讓中央槓上地方？】
https://reurl.cc/QpZm7p
4.【為什麼要廢止印花稅 財政部這麼說】
https://reurl.cc/yy6ona
電子票證廢止 在 台灣創新法律協會- ⭕️ 金管會預告修正#電子支付機構管理 ... 的推薦與評價
金管會預告修正#電子支付機構管理條例」（完成修正時將同步廢止#電子票證發行管理條例） ♦️目標及預期效益： 金管會表示，推動「電子支付機構及電子票證發行機構管理 ... ... <看更多>