關於 電腦犯罪案例 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

FB出現跟你一模一樣的人？防止FB被盜被模仿的三個小秘訣！

姚念廣◎圖文　黃伯堯（法律背景朋友）◎法學

　　最近不知道為什麼，有一些認識的朋友一直被盜FB（FACEBOOK）帳號，而且跟以往不同的是，不是盜走你原有的帳號，而是直接拷貝你的整個帳號！照片和資料等等，然後狂加你的好友，一想到對方若不懷好意，不就覺得很可怕嗎？我便決定找我在法學界的友人合作了這篇公益圖文，希望可以帶給看到這篇文章的你一點幫助哦！

冒用帳號所可能觸犯之法律

盜他人FB（FACEBOOK）帳號將觸犯刑法第三十六章的妨害電腦使用罪，舉例如下：

案例一：杰哥想要了解怡君的交友情況，於是破解怡君FB帳號密碼，偷看怡君與其他男生的對話內容，將觸犯什麼罪？
→杰哥將會觸犯刑法第358條的無故入侵電腦罪，最重將處3年徒刑。

案例二：若杰哥偷看怡君的對話內容後，發現她和家豪往來甚為密切，於是以怡君的名義用FB訊息向對方對話，要家豪不要糾纏不清，將觸犯什麼罪？
→杰哥除觸犯刑法第358條無故入侵電腦罪外，還會觸犯刑法第216條、第210條、第220條第2項的行使偽造準私文書罪，最重將處5年徒刑。

案例三：若杰哥偷看怡君的信和對話後，發現她和家豪關係很曖昧，一氣之下將對話內容全部刪除，將觸犯什麼罪？
→杰哥除觸犯刑法第358條無故入侵電腦罪外，還觸犯刑法第359條無故刪除電磁紀錄罪，最重將處5年徒刑。

案例四：杰哥是電腦程式天才，某天寫出了電腦病毒程式，破解家豪的臉書帳號密碼後，透過臉書訊息散播病毒的網址，害不知情的人點進去下載病毒，將觸犯什麼罪？
→杰哥除了將觸犯刑法第362條的製作電腦程式罪及刑法第358條無故入侵電腦罪外，也會觸犯刑法第360條的干擾他人電腦罪。

案例五：杰哥某天誤入歧途，加入了詐騙集團，在破解家豪的臉書帳號密碼後，再透過家豪的帳號向他人詐騙，將觸犯什麼罪？
→杰哥除觸犯刑法第358條無故入侵電腦罪外，更嚴重的是將觸犯刑法第339-4的加重詐欺罪，最重將處7年的徒刑！

參考資料：

陳怡如教授，法學入門（四十三）：刑法電腦犯罪案例篇（一），台灣法律網。

▶民進黨中央黨部於３月１８日向中正一分局報案，有關中央黨部的網路被國家級的中國網軍惡意侵入。24日，曾發生對民進黨中央黨部網路五分鐘內高達十萬多次的攻擊。面對這樣的攻擊，且是國內重要的政黨，能癱瘓民進黨的網路，那麼其他交通、金融、政府機關、基礎設施也會面臨相同的問題。民進黨18號報案，警政署派員查看，但回應沒有辦法解決，之後便沒有下文。詢問副署長是否有在處理此問題？
警政署副署長回應：18號民進黨報案後，台北警察局與刑事警察局便成立專案小組，在29號由偵九隊、研發科及台北市同仁到黨部會勘，同時取回側錄封包紀錄，由研發科分析完畢交偵九隊偵辦當中。從這些資料中發現是一個DDOS的攻擊，我們也採取相關的因應，包括尋求民間雲端公司將網站架在該處以利控管。並採用其他商用網站的網站分流機制，希望從攻擊面去溯源追查。
▶本席質詢：目前為止，問題並沒有解決。是否是欲將問題推回民進黨，由其尋求國際級防務公司的協助？還是政府應有所作為？讓不只是國內重要政黨、或是政府機關、金融機構都有一套標準的因應作業程序？
警政署副署長回應：刑事局科技犯罪刑事中心將會結合政府的相關網路安全單位、民間業者單位來進行這一個案子。
▶國安局對於未來的防治機制（防範對岸網路攻擊）的人事編制，對於網路安全部未來招考人員的資格、標準為何？有人才的來源嗎？
國安局長回應：依不同人才的需求將有四大編組。本年度已到國內相關大學進行交流，了解相關大學在領域、專長人才的訓練，也對其提出本局的需求。本局從人員、專業、作業的考量下，使其在一體化的考量來完整推動。另外說明DDOS只會對網路造成癱瘓，並不會對電腦造成傷害。
▶委員質疑：雖然是小技術，但是一癱瘓即造成作業的中斷，這並不可以小看。它可以對政黨，也可以對政府、金融單位造成影響，甚至選舉時對中選會網路造成影響。已有破解的方法嗎？
國安局長回應：回答：去年七月佔中事件，DDOS也對蘋果日報及諸多企業造成癱瘓，這是可以破解的，從被植入殭屍病毒的電腦進行掃毒。
▶本席支持國安局成立網路安全的相關部門。但該部門人事相關的法規、薪資彈性、工作方式，這都需要有一套機制來做長期的管理與運用。對於民進黨所遭受的攻擊，請結合警政署、刑事組盡速處理。
▶本席聽聞哥倫比亞大學將中國學生組織關掉。美國的學生團體都是相當自由化，一般而言學校是不會進行干涉。雖然內容不是很明確，但不排除關閉原因與中國特務運用學生團體、組織有關，以其他不當方式影響美國的國土安全。反觀台灣，陸生也日漸增加，對於正常的學習交流，台灣人都歡迎，可是若有類似的情報工作、不當的組織，本席希望國安局能有所掌握。本席高度懷疑，也不排除類似哥倫比亞學生組織的情報工作也正在台灣發生。詢問國安局是否有掌握？
國安局長回應：同意委員的疑慮。本局在過去也對行蹤不明的人士當成案例，尤其是中共把三中一青的作為其工作重點，我們也將此問題導向為如何捍衛國國家安全。我們不會放鬆，反情報工作上將強化為工作重點。委員提出的問題，我們也將積極深入各個可能場所來進行防範。
▶中國在台灣廣設辦事機構，但我們對辦事機構的法規尚未通過。其可能用各種方式，如商業交流，在台灣開始進行組織滲透。我們自己相關的組織系統，包括國家安全、國安局的預算都該重視，做好交流的管控。國安局應有所作為，有需要皆應提出計畫，國家安全不分黨派。